Raja, u knjizi od efendije Husejna Cajlakovica Allahova lijepa ime, spominje se Allahovo Ime "el- Fettàh". U datoj knjizi je spomenuto ako se ovo ime spomene 489 puta . Ispinit ce se zelje. Ako neko ima knjigu da mi napise kako tacno ide dio te dove koja se uci 489 puta.
Pozdrav
.
#2 Re: Husejn Cajlakovic knjiga
Posted: 11/06/2023 00:02
by Bloo
dimba wrote: ↑10/06/2023 23:56
Raja, u knjizi od efendije Husejna Cajlakovica Allahova lijepa ime, spominje se Allahovo Ime "el- Fettàh". U datoj knjizi je spomenuto ako se ovo ime spomene 489 puta . Ispinit ce se zelje. Ako neko ima knjigu da mi napise kako tacno ide dio te dove koja se uci 489 puta.
Pozdrav
.
veliki problem je sto ovu seosku varalicu, koja jeste hafiz, ljudi smatraju vjerskim autoritetom a sve je proizaslo iz vrlo prostog i nadasve degutantnim primjerima objasnjavanjem propisa islama
#4 Re: Husejn Cajlakovic knjiga
Posted: 11/06/2023 00:24
by vjeshalica
nivla wrote: ↑11/06/2023 00:16
veliki problem je sto ovu seosku varalicu, koja jeste hafiz, ljudi smatraju vjerskim autoritetom a sve je proizaslo iz vrlo prostog i nadasve degutantnim primjerima objasnjavanjem propisa islama
Imaju dvojica Cajlakovica. Degutantniji u objasnjavanju ne moze biti od turbo daija.
dimba wrote: ↑10/06/2023 23:56
Raja, u knjizi od efendije Husejna Cajlakovica Allahova lijepa ime, spominje se Allahovo Ime "el- Fettàh". U datoj knjizi je spomenuto ako se ovo ime spomene 489 puta . Ispinit ce se zelje. Ako neko ima knjigu da mi napise kako tacno ide dio te dove koja se uci 489 puta.
Pozdrav
.
dimba wrote: ↑10/06/2023 23:56
Raja, u knjizi od efendije Husejna Cajlakovica Allahova lijepa ime, spominje se Allahovo Ime "el- Fettàh". U datoj knjizi je spomenuto ako se ovo ime spomene 489 puta . Ispinit ce se zelje. Ako neko ima knjigu da mi napise kako tacno ide dio te dove koja se uci 489 puta.
Pozdrav
.
Da, upravo tako to funkcionise! Allahu je vrlo bitno koliko puta se spomenje njegovo ime. Ko da je balkanski ministar pa ga muci tastina.
Uz taj savjet da se koriste Allahova dž.š. imena u dovi, postoje vremena i prilike kada su veće šanse da dova bude primljena: kada pada kiša, na sedždi, na kraju namaza, zadnja trećina noći, petkom, noć lejletu kadr itd.
Također prije dijela dove gdje tražimo, nije obavezno ali lijepo je:
1) zahvaliti se Allahu dž.š. za blagodati koje nam je već dao (vidljive i nevidljive)
2) donijeti salavat na Poslanika Muhammeda s.a.w.s.
3) tražiti dobra ovog ali i budućeg svijeta
#9 Re: Husejn Cajlakovic knjiga
Posted: 11/06/2023 15:51
by vjeshalica
basicm wrote: ↑11/06/2023 10:59
Jel ovo ozbiljno ili satira neka?
Cuj 489 puta…
Po brojcanoj vrijednosti imena...ima dosta literature na tu temu,tj oko brojeva vrijednosti neke,zanimljivo,a daaijama je to sihirašenje
dimba wrote: ↑10/06/2023 23:56
Raja, u knjizi od efendije Husejna Cajlakovica Allahova lijepa ime, spominje se Allahovo Ime "el- Fettàh". U datoj knjizi je spomenuto ako se ovo ime spomene 489 puta . Ispinit ce se zelje. Ako neko ima knjigu da mi napise kako tacno ide dio te dove koja se uci 489 puta.
Pozdrav
.
Da, upravo tako to funkcionise! Allahu je vrlo bitno koliko puta se spomenje njegovo ime. Ko da je balkanski ministar pa ga muci tastina.
nije u tome stvar već u stalnom prisjećanju na Allaha i posljedično takvoj svijesti.
samo to vezivanje uz neki broj je najprije praznovjerje.
ali ne pišem zbog toga, nešto drugo je problem sa uvodnim postom.
uvodničar piše "U datoj knjizi je spomenuto ako se ovo ime spomene 489 puta . Ispinit ce se zelje."
obećanje ili garancija za Ispunjenje želja ne postoji bez obzira šta sve dobro radili i kako molili, samo uopćeno obećanje za dobro i na ovom (to je tema) i na onom svijetu, to bi trebalo biti dovoljno.
vjerovanje u ispunjenje želja nekim radnjama je često, ali često vodi i u razoračenje kada se ne ispuni.
#13 Re: Husejn Cajlakovic knjiga
Posted: 11/06/2023 22:04
by murga225883
Kupio sam 11 knjiga od njega, jel ko primijetio da se dosta teksta ponavlja, ne bukvalno ali imate neko spominjanje jedne te iste priče iz jedne knjige pa u drugoj ili trećoj?
#14 Re: Husejn Cajlakovic knjiga
Posted: 06/07/2023 23:51
by planinar60
nivla wrote: ↑11/06/2023 00:16
veliki problem je sto ovu seosku varalicu, koja jeste hafiz, ljudi smatraju vjerskim autoritetom a sve je proizaslo iz vrlo prostog i nadasve degutantnim primjerima objasnjavanjem propisa islama
A zasto varalica?
evo upravo sam pogledao njegov vecerasnji lajv, covjek je prirodan, ne glumi, a poprilicno jednostavno objasni neke stvari, nisam bas cuo da je nesto suprotno vjeri rekao.
Imas li neki primjer koji je degutantan?
nivla wrote: ↑11/06/2023 00:16
veliki problem je sto ovu seosku varalicu, koja jeste hafiz, ljudi smatraju vjerskim autoritetom a sve je proizaslo iz vrlo prostog i nadasve degutantnim primjerima objasnjavanjem propisa islama
A zasto varalica?
evo upravo sam pogledao njegov vecerasnji lajv, covjek je prirodan, ne glumi, a poprilicno jednostavno objasni neke stvari, nisam bas cuo da je nesto suprotno vjeri rekao.
Imas li neki primjer koji je degutantan?
gotovo svako njegovo izlaganje je puno prostakluka, mozda se to svekolikoj masi svidja, ali realno ne mislim da covjeku kao sto je on treba poklanjati previse paznje u javnosti
iako poprilicno slikovito ovakav vid hutbe je neprimjeren, u klasi zmaja od sipova i ramiza zmaja, samo se ovdje radi o osobi koja je hafiz i koja bi sve ovo trebala znati puno kulturnije spakovati
da se takodjer ogradim i od toga da je upitno koliko su njegove knjige bas njegovo autorsko djelo a koliko parafraziranje i prepisivanje tudjih knjiga, ovo kazem da nisam siguran ali nisam bas siguran u odnosu na njegov vokabular kojim se obraca masama da moze bas napisati toliko knjiga
takodjer mi nije poznato jesu li sve knjige koje je stampao i prodavao adekvatno oporezovane
dakle ne optuzujem, vec konstatujem da su mi te stvari nepoznate, ali na osnovu onog sto sam vidio od njegovih predavanja mogu neke stvari i da konstatujem
u pogledu ovog prebrojavanja harfova, ajeta itd imali smo smrcka na forumu i nije bas da opsti stav nije bio da te numeroloske stvari bas i nemaju veze sa zivotom, tj da je numerologija (lat numerus - broj, logos nauka) pseudonauka i ne pociva na naucnim principima (osim po latinskom nazivu da je nauka) vec slobodnim tumacenjima i kako kome sta odgovara
islam u svojoj osnovi uopste ne pociva na tome da dokazujes nekom da je Kur'an savrsena knjiga a islam savrsena vjera prebrojavajuci koliko puta se koji harf, ajet ili bilo koji element Kur'ana ponavlja i donosis poveznice sa svijetom, vec da kao musliman koji vjeruje u savrsenstvo istih ucis sto vise o svijetu i pojavama koje te okruzuju, otkrivajuci uzrocno-posljedicne veze u zbivanjima i svojim zakljuccima, djelovanjem, ponasanjem pomognes drustvu da napreduje, da ne krades, da ne lazes, da ne ubijas nekog iz bilo kojeg razloga, dakle da kao jedinka u drustvu nastojis da budes sto bolji primjer drugima, a prebrojavanje harfova to definitivno nije
#16 Re: Husejn Cajlakovic knjiga
Posted: 07/07/2023 00:37
by planinar60
Evo preslusao sam, a slusao sam i ovu drugu dvojicu, i moj je zakljucak da nije bi blizu ovo poredjenje koje navodis, ovo sto on objasnjava na nasem narodu svojstvenom " seljackom" jeziku ne svrstava ga u varalice, jel mogao kazati drukcije pa jeste, al mi se cini da nije pokvaren kao pojedini koji lijepo upakuju govor, a onda poslije puna usta onih stvari koje je on ovdje samo natuknuo, i ne samo to nego i gore od tog, on bar javno kaze to sto kaze, a ne vidim da je to bilo kako sporno.
Jel li ikoga prevario za nesto, uvrijedio na neki nacin i tako to, ja za to ne znam ali za puno "finih" efendija ima stvari koje nisu pohvalne.
#17 Re: Husejn Cajlakovic knjiga
Posted: 07/07/2023 00:52
by nivla
planinar60 wrote: ↑07/07/2023 00:37
Evo preslusao sam, a slusao sam i ovu drugu dvojicu, i moj je zakljucak da nije bi blizu ovo poredjenje koje navodis, ovo sto on objasnjava na nasem narodu svojstvenom " seljackom" jeziku ne svrstava ga u varalice, jel mogao kazati drukcije pa jeste, al mi se cini da nije pokvaren kao pojedini koji lijepo upakuju govor, a onda poslije puna usta onih stvari koje je on ovdje samo natuknuo, i ne samo to nego i gore od tog, on bar javno kaze to sto kaze, a ne vidim da je to bilo kako sporno.
Jel li ikoga prevario za nesto, uvrijedio na neki nacin i tako to, ja za to ne znam ali za puno "finih" efendija ima stvari koje nisu pohvalne.
sam broj knjiga i tvrdnji da se price i teme iz jedne obradjuju isto u "novoj" knjizi ukazuju na to da nije bas rijec o nekom intelektualnom kapacitetu
a nivo na kojem prica o vjerskim propisima je zaista, da se neko ne uvrijedi na nivou ramiza zmaja, al nas narod to voli pa nek gleda, ko ce im zabranit ovo je demokratsko drustvo, ali ukazati da to bas i nije nacin treba
onda ova tvrdnja postavljena u prvom postu tj u uvodu teme, dovoljno govori o pojmu varalice,gdje se ad hoc nesto proglasava istinom iako je daleko od istine
nivla wrote: ↑11/06/2023 00:16
veliki problem je sto ovu seosku varalicu, koja jeste hafiz, ljudi smatraju vjerskim autoritetom a sve je proizaslo iz vrlo prostog i nadasve degutantnim primjerima objasnjavanjem propisa islama
A zasto varalica?
evo upravo sam pogledao njegov vecerasnji lajv, covjek je prirodan, ne glumi, a poprilicno jednostavno objasni neke stvari, nisam bas cuo da je nesto suprotno vjeri rekao.
Imas li neki primjer koji je degutantan?
Degutantno je uzimati ljudima stotine eura za zapise i skidanje uroka.
A zasto varalica?
evo upravo sam pogledao njegov vecerasnji lajv, covjek je prirodan, ne glumi, a poprilicno jednostavno objasni neke stvari, nisam bas cuo da je nesto suprotno vjeri rekao.
Imas li neki primjer koji je degutantan?
Degutantno je uzimati ljudima stotine eura za zapise i skidanje uroka.
Ako covjek zna lijeciti Kur'anom i ako izlijeci ima pravo i na naknadu, koliko ja znam.
Znam i da ima dosta onih koji zaista peljusaju ljude na taj nacin, za njega ne znam nista sto se toga tice, tj. ni da li lijeci ili ne, niti da li naplacuje ili ne.
Za mnoge doktore znam da opeljesaju ljude, a mito ili dar kod naseg naroda je gotovo normalna stvar, jer ga onda posmatram kao lijecnika.
Jel tebe ili nekoga koga znas on prevario.
Degutantno je uzimati ljudima stotine eura za zapise i skidanje uroka.
Ako covjek zna lijeciti Kur'anom i ako izlijeci ima pravo i na naknadu, koliko ja znam.
Znam i da ima dosta onih koji zaista peljusaju ljude na taj nacin, za njega ne znam nista sto se toga tice, tj. ni da li lijeci ili ne, niti da li naplacuje ili ne.
Za mnoge doktore znam da opeljesaju ljude, a mito ili dar kod naseg naroda je gotovo normalna stvar, jer ga onda posmatram kao lijecnika.
Jel tebe ili nekoga koga znas on prevario.
Nikad niko nikog nije izlijecio Kuranom. Niti ce. Placebo efekat. Isto kad ti ciganka gata u dlan, ili u karte il kad ti kona cita iz fildzana, ili kad citas horoskop. Izaberi svoje svoje praznovjerje i plati da se bolje osjecas. Okruzi ga neobicnim i cudnim rijecima da djeluje zbunjujuce, tako da imas osjecaj da taj neko nesto zna sto ti ne znas. To mu daje kredibilitet. Vise mjesto u hijerarhiji.
Da skratim: niko ne zna lijecit Kuranom. Nikada niko nije ni znao. Hostapleri.
#21 Re: Husejn Cajlakovic knjiga
Posted: 07/07/2023 14:06
by nivla
u islamu je zabranjeno naplacivati ucenje Kur’ana pa izmedju ostalog i ucenje rukjje jer je isto ucenje dijelova Kur’-ana
#22 Re: Husejn Cajlakovic knjiga
Posted: 07/07/2023 22:18
by planinar60
nivla wrote: ↑07/07/2023 14:06
u islamu je zabranjeno naplacivati ucenje Kur’ana pa izmedju ostalog i ucenje rukjje jer je isto ucenje dijelova Kur’-ana
Ako nekoga lijecis Kur'anom onda je dozvoljeno.
#23 Re: Husejn Cajlakovic knjiga
Posted: 17/07/2023 19:28
by iClass
nivla wrote: ↑07/07/2023 00:00
islam u svojoj osnovi uopste ne pociva na tome da dokazujes nekom da je Kur'an savrsena knjiga a islam savrsena vjera prebrojavajuci koliko puta se koji harf, ajet ili bilo koji element Kur'ana ponavlja i donosis poveznice sa svijetom, vec da kao musliman koji vjeruje u savrsenstvo istih ucis sto vise o svijetu i pojavama koje te okruzuju, otkrivajuci uzrocno-posljedicne veze u zbivanjima i svojim zakljuccima, djelovanjem, ponasanjem pomognes drustvu da napreduje, da ne krades, da ne lazes, da ne ubijas nekog iz bilo kojeg razloga, dakle da kao jedinka u drustvu nastojis da budes sto bolji primjer drugima, a prebrojavanje harfova to definitivno nije
Sa jedne strane da, sa druge ne. Islam ima i taj svoj drugio dio koji zastupljen u svim pravcima islama. Počev od zikra x33, 5x klanjenj, tačan broj rekijata svakog namaza, tačan postupak pranja prilikom abdesta. Islam nije samo neka filozofija koju tek tako držiš u rezervi.
Ako covjek zna lijeciti Kur'anom i ako izlijeci ima pravo i na naknadu, koliko ja znam.
Znam i da ima dosta onih koji zaista peljusaju ljude na taj nacin, za njega ne znam nista sto se toga tice, tj. ni da li lijeci ili ne, niti da li naplacuje ili ne.
Za mnoge doktore znam da opeljesaju ljude, a mito ili dar kod naseg naroda je gotovo normalna stvar, jer ga onda posmatram kao lijecnika.
Jel tebe ili nekoga koga znas on prevario.
Nikad niko nikog nije izlijecio Kuranom. Niti ce. Placebo efekat. Isto kad ti ciganka gata u dlan, ili u karte il kad ti kona cita iz fildzana, ili kad citas horoskop. Izaberi svoje svoje praznovjerje i plati da se bolje osjecas. Okruzi ga neobicnim i cudnim rijecima da djeluje zbunjujuce, tako da imas osjecaj da taj neko nesto zna sto ti ne znas. To mu daje kredibilitet. Vise mjesto u hijerarhiji.
Da skratim: niko ne zna lijecit Kuranom. Nikada niko nije ni znao. Hostapleri.
Ja sam bio izlijecen kad mi je bilo 3 godine, tako da taj placebo efekat argument pada u vodu. Mozda se moze reci da se desilo slucajno, ali to o placebo efektu je samo obicna floskula koju svi ponavljaju jer su to negdje procitali.
apsidejzi wrote: ↑07/07/2023 10:54
Nikad niko nikog nije izlijecio Kuranom. Niti ce. Placebo efekat. Isto kad ti ciganka gata u dlan, ili u karte il kad ti kona cita iz fildzana, ili kad citas horoskop. Izaberi svoje svoje praznovjerje i plati da se bolje osjecas. Okruzi ga neobicnim i cudnim rijecima da djeluje zbunjujuce, tako da imas osjecaj da taj neko nesto zna sto ti ne znas. To mu daje kredibilitet. Vise mjesto u hijerarhiji.
Da skratim: niko ne zna lijecit Kuranom. Nikada niko nije ni znao. Hostapleri.
Ja sam bio izlijecen kad mi je bilo 3 godine, tako da taj placebo efekat argument pada u vodu. Mozda se moze reci da se desilo slucajno, ali to o placebo efektu je samo obicna floskula koju svi ponavljaju jer su to negdje procitali.