#126 Re: "Legalne" otimacine u srednjim skolama
Posted: 29/06/2017 10:38
Ma veliko je pitanje da li se tu uopste radi o pocinjenim stetama. Nesto vjerovatno, i realno, jeste unisteno i polomljeno, tipa tih vodokotlica, drzaca sapuna, nosaca radijatora, rollup-a i sl., ali vecina stvari sa spiska je vjerovatno naprosto previse istrosena koristenjem, da je postala neupotrebljiva.
Zasto ucenici moraju placati za to u javnoj skoli?
Ali, meni je najidikativniji momenat kada se djeci ipak daju svjedocanstva nakon sto su se djeca pobunila i pocela spominjati tuzbe roditelja, a onda, kao ocigledni back-up, upucuju nove prijetnje upisom u sljedeci razred.
Ne znam za vas, ali meni to lici na nedostatak zakonskog osnova za takvu odluku skolskog odbora o toj naplati, pa se na kontra pritisak desava povlacenje, ali uz zadrzavanje intencije da se to ipak na kraju naplati, samo uz koristenje druge metode.
Ono, po principu - nije potpuno upalila prijetnja nedavanjem svjedocanstva, pa ce se ici na ekstenziju u vidu prijetnje nemogucnoscu daljeg upisa.
Zasto ucenici moraju placati za to u javnoj skoli?
Ali, meni je najidikativniji momenat kada se djeci ipak daju svjedocanstva nakon sto su se djeca pobunila i pocela spominjati tuzbe roditelja, a onda, kao ocigledni back-up, upucuju nove prijetnje upisom u sljedeci razred.
Ne znam za vas, ali meni to lici na nedostatak zakonskog osnova za takvu odluku skolskog odbora o toj naplati, pa se na kontra pritisak desava povlacenje, ali uz zadrzavanje intencije da se to ipak na kraju naplati, samo uz koristenje druge metode.
Ono, po principu - nije potpuno upalila prijetnja nedavanjem svjedocanstva, pa ce se ici na ekstenziju u vidu prijetnje nemogucnoscu daljeg upisa.