Energični leptir wrote:
"Šta bi bilo kad bi bilo" nije historija. Što je bilo, bilo je, a ljudi djeluju u datim okolnostima, a ne izmišljenim.
Otkud ti to možeš znati? Imaš neke "alternativne" metode kao Semir Osmanagić?
kakvo je bilo "početno" stanje prije Gavrila TERORISTE ???
Energični leptir wrote:
Bošnjaci u Austro-ugarskoj nisu bili priznati pod imenom Bošnjaci, već kao vjerska zajednica. Zemaljski jezik je bio srpsko-hrvatski. Čitati Envera Redžića.
O kojim granicama govorimo? Zemlje koja je u A-U imala autonomiju kao i današnja MZ Višnjik?
ha, ha jedini komentar, na osnovu jezika on zaključuje da nije bilo bošnjaka...pa upravo austo-ugari radili najviše na afirmaciji bošnjaka kao nacije, jesi li čuo za Kalaja
granice su bile onakve kakve su i danas, pa upravo su one i poslužile kao osnov za ZAVNOBIH-ovsku BIH, na osnovu čega su krojili komunjare granice, na osnovu Kulinove Bosne ??
Energični leptir wrote:
Hoćeš reći BiH bi bila imperijala kolonija sa predominantnim rimokatoličkim stanovništvom, što je, na kraju krajeva i bio plan Austrije. Čitati Vladimira Dedijera. Ova granica isočnog i zapadnog carstva je još jedna bizarnost.
bolje biti kolonija napredne imperije sa zapada, koja je u 40 godina u Bosni napravila vodovode, uvela struju, TRAMVAJE, gimnazije, bolnice, Zemaljski muzej, najljepše građevine su iz tog razdoblja.........nego kolonija iste takve SHS koja u sljedećih 25 godina nije NIŠTA NAPRAVILA
pa Bosna je bila kolonija i SFRJ