Tomi110 wrote:
Vrlo vjerojatno da bi to medijski nastojali iskoristiti, ali kad je bal nek je maskembal, tražili ste rat evo vam ga, a ne kao naš "general" malo bi ratovao sa Srbima, malo bi se šetao Karađorđeom, malo bi bio saveznik sa Bošnjacima, pa malo nebi.......ma cirkus. Nemoj mi samo reći da je to bila "strategija radi kupovanja vremena". Vojni ekspert i povjesničar, al od kurca....
Koliko je para došlo iz inozemnih donacija i firmi za obranu, i da su Hrvatska i Bosna zajednički nastupili protiv krajiških Srba, bosanskih Srba i Srbije, mogli su ih dobiti i pored njihove početne prednosti u naoružanju.
Govoriš iz današnje perspektive. Tuđman je ispao kao jedan koji je najviše "pobijedio" ali tek na kraju. On nije bio tako moćan na početku rata i dok je trajao - tek su se na kraju desile te promjene radi kojih se njega percipira kao onog koji je najviše "ušićario".
Već sam ti rekao - da se krenulo u otvoreno savezništvo i "vezanje zastava" - to bi 1000000% Srbi iskoristili da prikažu kako se savezništvo iz drugog svjetskog rata dešava i danas i da su ugroženi. Tog su bili svjesni i Alija i Tuđman. Na neki "bolestan" način taj rat između hr. i bošnj. je demantirao postojanje tog savezništva.
Zapad je dugo žmirio na ono što se dešava u Bosni a zašto - ja sam uvjeren zato što su Srbi imali puno zagovornika i jaku diplomatsku mrežu po svijetu. Ne zaboravi šta je izgovorio Malcolm Rifkind, tadašnji britanski ministar vanjskih poslova u vrijeme samog početka rata kad je Sarajevo krvavilo i bilo samo pitanje vremena kad će pokleknut. On je rekao: "Pustimo rat u Bosni da završi na prirodan način".
Tek je tvrdoglavi otpor Bošnjaka, preveliki protok vremena, slike užasa i pritisak medija učinili da se javno mnijenje zapada mobilizira a zapadni političari u borbi za glasove promjene retoriku. A tad se i Amerika uključila jer je Europa ispucala svoje prilike.