Bolje i ilahije nego isprani vazovi, a opća je kriza kvalitetnih vazova. Gledam onu hudnicu Dalilu na Hayatu sta mora slušati cijeli ramazan, suosjećam se. Najčešće prebacim kanal, dobru ilahiju, osobito stare rado preslušam.
#6002 Re: Islam - pitanja i odgovori
Posted: 05/04/2024 20:46
by Piaty
Moj @iClass džabe ti Bošnji pričaš...
#6003 Re: Islam - pitanja i odgovori
Posted: 05/04/2024 20:47
by ragib
iClass wrote: ↑05/04/2024 20:05
Da vidim šta forumski džemat misli o ovim ilahijama u džamiji.
Ne smeta meni da se tu i tamo neka ilahija otpjeva pogotovo na proklanjavanju džamije, otvaranju medrese, nekog islamskog centra i sl.
Međutim primjetio sam da i u ovim noćima koje imaju specijalni program (Lejletul kadr, Lejletul Bedr i sl.) većina programa čine ilahije. 10 minuta govora pa onda pola sata ilahija.
Zar ne postoji drugi način da se održi pažnja ljudima u džamiji? To me baš podsjeća na Balkanski mentalitet gdje uvijek mora neka muzika i sl. Pa kad su protesti muzika je, igra se kolo, zastoj na cesti bude pa neko iznese harmoniku i pjeva se. Mislim da je dio i tog mentaliteta vezano da 90% programa budu ilahije.
Sjećam se jednog posta gdje osoba opisuje svoje iskustvo na hadžu. Kaže prolazim pored šatora drugih država u svakom tišina, ljudi zikre, dove, uče Kur'an jer su na hadžu u meki, samo iz našeg šatora ječi, pjevaju ilahije.
Pa ilahije u dzamiji ili recitiranje necega sto ce covjeku stvoriti lijepo misljenje o Allahu je svakako fino. Zato kad odes do kabura Poslanika as kada mu nazoves Selam ya Resullulah I kada poslje gledas kube/turbe Poslanika as padne ti ilahija na pamet, kad ti dodjoh do mezara Ya resullalah kad ti dusa selam nazva. .....utopis se u grad Medinu
#6004 Re: Islam - pitanja i odgovori
Posted: 06/04/2024 03:01
by Chmoljo
last mohicans wrote: ↑05/04/2024 20:44
Bolje i ilahije nego isprani vazovi, a opća je kriza kvalitetnih vazova. Gledam onu hudnicu Dalilu na Hayatu sta mora slušati cijeli ramazan, suosjećam se. Najčešće prebacim kanal, dobru ilahiju, osobito stare rado preslušam.
sve što te približi Bogu pozitivno je. jeste da to nekada zna uraditi i Bach, al ipak je bitna krajnja svrha
last mohicans wrote: ↑05/04/2024 20:44
Bolje i ilahije nego isprani vazovi, a opća je kriza kvalitetnih vazova. Gledam onu hudnicu Dalilu na Hayatu sta mora slušati cijeli ramazan, suosjećam se. Najčešće prebacim kanal, dobru ilahiju, osobito stare rado preslušam.
last mohicans wrote: ↑05/04/2024 20:44
Bolje i ilahije nego isprani vazovi, a opća je kriza kvalitetnih vazova. Gledam onu hudnicu Dalilu na Hayatu sta mora slušati cijeli ramazan, suosjećam se. Najčešće prebacim kanal, dobru ilahiju, osobito stare rado preslušam.
sve što te približi Bogu pozitivno je.
Možda u nekoj drugoj religiji, u Islamu ne.
#6008 Re: Islam - pitanja i odgovori
Posted: 24/04/2024 20:32
by Haris.ba
Po jutjubu mi iskace lik u crnoj kapi na kanalu "The Mahdi has appeared".
O cemu se radi? Lik tvrdi da je Mehdi?
#6009 Re: Islam - pitanja i odgovori
Posted: 24/04/2024 20:55
by TAFKAP
Haris.ba wrote: ↑24/04/2024 20:32
Po jutjubu mi iskace lik u crnoj kapi na kanalu "The Mahdi has appeared".
O cemu se radi? Lik tvrdi da je Mehdi?
Ubaci adblocker, problem riješen
#6010 Re: Islam - pitanja i odgovori
Posted: 24/04/2024 21:18
by lorens od arabije
nešto mi nije jasno, prvi stub islama je šehadet, i izgovaranjem šehadeta (svjedočenja) osoba postaje musliman.
da bi neko bio svjedok, uslov je da je pouzdan i da je prisustvovao određenom događaju.
razumijem za ljude koji su živjeli u Muhamedovo vrijeme, ali kako neko može danas svjedočiti da je Muhamed Božiji poslanik kada ga nije ni vidio ni sreo?!?
zar to nije lažno svjedočanstvo?
#6011 Re: Islam - pitanja i odgovori
Posted: 25/04/2024 06:44
by W0rM
lorens od arabije wrote: ↑24/04/2024 21:18
nešto mi nije jasno, prvi stub islama je šehadet, i izgovaranjem šehadeta (svjedočenja) osoba postaje musliman.
da bi neko bio svjedok, uslov je da je pouzdan i da je prisustvovao određenom događaju.
razumijem za ljude koji su živjeli u Muhamedovo vrijeme, ali kako neko može danas svjedočiti da je Muhamed Božiji poslanik kada ga nije ni vidio ni sreo?!?
zar to nije lažno svjedočanstvo?
Kada se definicija ukuca na engleskom dobije se iduce:
The shahādah is the declaration of faith (usually by Muslims but also by Christians)
a rijec "declaration" znaci "izjaviti, ocitovati", sto nije isto sto i svjedociti... Tako da mislim da se je ovdje izgubilo u prijevodu.
lorens od arabije wrote: ↑24/04/2024 21:18
nešto mi nije jasno, prvi stub islama je šehadet, i izgovaranjem šehadeta (svjedočenja) osoba postaje musliman.
da bi neko bio svjedok, uslov je da je pouzdan i da je prisustvovao određenom događaju.
razumijem za ljude koji su živjeli u Muhamedovo vrijeme, ali kako neko može danas svjedočiti da je Muhamed Božiji poslanik kada ga nije ni vidio ni sreo?!?
zar to nije lažno svjedočanstvo?
Kada se definicija ukuca na engleskom dobije se iduce:
The shahādah is the declaration of faith (usually by Muslims but also by Christians)
a rijec "declaration" znaci "izjaviti, ocitovati", sto nije isto sto i svjedociti... Tako da mislim da se je ovdje izgubilo u prijevodu.
Sto je zapravo jos jedan razlog apsurdnosti samog sehadeta. Cisti ego trip. Opste je poznato u psihologiji da je ljudsko svjedocenje najnizi nivo dokaznog materijala i mnogi sudovi su skepticni kada je u pitanju "ocevidac". Bezbroj slucajeva u kojima neko nesto tvrdi i ubijedjen je da je to tako, a kad pogledas snimak na kameri ispostavi se da nije bilo ni blizu onome sto je opisano.
Sehadet je samo jos jedan od nacina napuhavanja vlastitog ega. Eto ja kao nesto svjedocim i ja kao stojim iza necega. Bazira se na nicemu. Cisti ego i arogancija. Ja ko biva znam, jer osjecam, da je nesto tako kako jeste. Bezbroj puta smo se uvjerili koliko glupe poteze rade upravo ti ljudi koji svjedoce da ima bog. Ako si toliko ubijedjen, ne bi trebao grijesiti u baznim stvarima. Nas mozak ima sposobnost da povuce liniju izmedju dvije tacke a u stvarnosti mozda nije prava linija nego krivulja. Ako je iko iskoristio ovu osobinu mozga onda su to madjionicari. Oni upravo igraju na kartu "sehadeta" tj svjedocenja, ocitovanja da je "spil karata dobro izmjesan" ne znajuci da madjionicar kontrolise mijesanje.
lorens od arabije wrote: ↑24/04/2024 21:18
nešto mi nije jasno, prvi stub islama je šehadet, i izgovaranjem šehadeta (svjedočenja) osoba postaje musliman.
da bi neko bio svjedok, uslov je da je pouzdan i da je prisustvovao određenom događaju.
razumijem za ljude koji su živjeli u Muhamedovo vrijeme, ali kako neko može danas svjedočiti da je Muhamed Božiji poslanik kada ga nije ni vidio ni sreo?!?
zar to nije lažno svjedočanstvo?
Kada se definicija ukuca na engleskom dobije se iduce:
The shahādah is the declaration of faith (usually by Muslims but also by Christians)
a rijec "declaration" znaci "izjaviti, ocitovati", sto nije isto sto i svjedociti... Tako da mislim da se je ovdje izgubilo u prijevodu.
Sto je zapravo jos jedan razlog apsurdnosti samog sehadeta. Cisti ego trip. Opste je poznato u psihologiji da je ljudsko svjedocenje najnizi nivo dokaznog materijala i mnogi sudovi su skepticni kada je u pitanju "ocevidac". Bezbroj slucajeva u kojima neko nesto tvrdi i ubijedjen je da je to tako, a kad pogledas snimak na kameri ispostavi se da nije bilo ni blizu onome sto je opisano.
Sehadet je samo jos jedan od nacina napuhavanja vlastitog ega. Eto ja kao nesto svjedocim i ja kao stojim iza necega. Bazira se na nicemu. Cisti ego i arogancija. Ja ko biva znam, jer osjecam, da je nesto tako kako jeste. Bezbroj puta smo se uvjerili koliko glupe poteze rade upravo ti ljudi koji svjedoce da ima bog. Ako si toliko ubijedjen, ne bi trebao grijesiti u baznim stvarima. Nas mozak ima sposobnost da povuce liniju izmedju dvije tacke a u stvarnosti mozda nije prava linija nego krivulja. Ako je iko iskoristio ovu osobinu mozga onda su to madjionicari. Oni upravo igraju na kartu "sehadeta" tj svjedocenja, ocitovanja da je "spil karata dobro izmjesan" ne znajuci da madjionicar kontrolise mijesanje.
Puno zujis, malo meda dajes...
Ja rekao da je sehadet ocitovanje i da prevod "svjedocenje" mozda nije bas najbolji, ti napisa redaka i redaka o svjedocenju, ljudskoj psihologoji itd ... E moja ti
Kada se definicija ukuca na engleskom dobije se iduce:
The shahādah is the declaration of faith (usually by Muslims but also by Christians)
a rijec "declaration" znaci "izjaviti, ocitovati", sto nije isto sto i svjedociti... Tako da mislim da se je ovdje izgubilo u prijevodu.
Sto je zapravo jos jedan razlog apsurdnosti samog sehadeta. Cisti ego trip. Opste je poznato u psihologiji da je ljudsko svjedocenje najnizi nivo dokaznog materijala i mnogi sudovi su skepticni kada je u pitanju "ocevidac". Bezbroj slucajeva u kojima neko nesto tvrdi i ubijedjen je da je to tako, a kad pogledas snimak na kameri ispostavi se da nije bilo ni blizu onome sto je opisano.
Sehadet je samo jos jedan od nacina napuhavanja vlastitog ega. Eto ja kao nesto svjedocim i ja kao stojim iza necega. Bazira se na nicemu. Cisti ego i arogancija. Ja ko biva znam, jer osjecam, da je nesto tako kako jeste. Bezbroj puta smo se uvjerili koliko glupe poteze rade upravo ti ljudi koji svjedoce da ima bog. Ako si toliko ubijedjen, ne bi trebao grijesiti u baznim stvarima. Nas mozak ima sposobnost da povuce liniju izmedju dvije tacke a u stvarnosti mozda nije prava linija nego krivulja. Ako je iko iskoristio ovu osobinu mozga onda su to madjionicari. Oni upravo igraju na kartu "sehadeta" tj svjedocenja, ocitovanja da je "spil karata dobro izmjesan" ne znajuci da madjionicar kontrolise mijesanje.
Puno zujis, malo meda dajes...
Ja rekao da je sehadet ocitovanje i da prevod "svjedocenje" mozda nije bas najbolji, ti napisa redaka i redaka o svjedocenju, ljudskoj psihologoji itd ... E moja ti
apsidejzi wrote: ↑25/04/2024 10:19
Sto je zapravo jos jedan razlog apsurdnosti samog sehadeta. Cisti ego trip. Opste je poznato u psihologiji da je ljudsko svjedocenje najnizi nivo dokaznog materijala i mnogi sudovi su skepticni kada je u pitanju "ocevidac". Bezbroj slucajeva u kojima neko nesto tvrdi i ubijedjen je da je to tako, a kad pogledas snimak na kameri ispostavi se da nije bilo ni blizu onome sto je opisano.
Sehadet je samo jos jedan od nacina napuhavanja vlastitog ega. Eto ja kao nesto svjedocim i ja kao stojim iza necega. Bazira se na nicemu. Cisti ego i arogancija. Ja ko biva znam, jer osjecam, da je nesto tako kako jeste. Bezbroj puta smo se uvjerili koliko glupe poteze rade upravo ti ljudi koji svjedoce da ima bog. Ako si toliko ubijedjen, ne bi trebao grijesiti u baznim stvarima. Nas mozak ima sposobnost da povuce liniju izmedju dvije tacke a u stvarnosti mozda nije prava linija nego krivulja. Ako je iko iskoristio ovu osobinu mozga onda su to madjionicari. Oni upravo igraju na kartu "sehadeta" tj svjedocenja, ocitovanja da je "spil karata dobro izmjesan" ne znajuci da madjionicar kontrolise mijesanje.
Puno zujis, malo meda dajes...
Ja rekao da je sehadet ocitovanje i da prevod "svjedocenje" mozda nije bas najbolji, ti napisa redaka i redaka o svjedocenju, ljudskoj psihologoji itd ... E moja ti
Ja rekao da je sehadet ocitovanje i da prevod "svjedocenje" mozda nije bas najbolji, ti napisa redaka i redaka o svjedocenju, ljudskoj psihologoji itd ... E moja ti
Nije sija nego vrat.
Wooou... ocitovanje i svjedocenje je isto... oke
Ubaci rijec Ocitovanje u moj orginalni post i poruka ce ostati ista.
Ubaci rijec Ocitovanje u moj orginalni post i poruka ce ostati ista.
opste je poznato u psihologiji da je ljudsko ocitovanje najnizi nivo dokaznog materijala...
da, da, bas je onako... isto (sarkazam, ako nisi prepoznala )
Elaboriraj! ne vidim sta je cudno u toj recenici?
#6019 Re: Islam - pitanja i odgovori
Posted: 26/04/2024 14:18
by toska
Po ko zna koji put ispoljava se nerazumijevanje osnova.
Teoretski ne može se postati musliman sve i da izgovori milion puta šehadet pred milion svjedoka ako prije toga nije upoznao islam i spoznao ga kao istinu.
Nakon toga svjedočenje ili očitovanje dobiva svoje značenje, a pravu snagu tek u svakodnevnom životu.
#6020 Re: Islam - pitanja i odgovori
Posted: 27/04/2024 22:53
by lorens od arabije
Jezički šehadet znači svjedočenje iz čega je izveden i pojam šahid i šehid što znači svjedok. U terminološkom smislu znači svjedočiti vjeru u Allaha kroz poznatu formulu Ešhedu en la ilahe illellah we ešhedu... Vjerujem i očitujem da nema drugog boga sem Allaha i da je Muhammed Allahov rob i poslanik. Sa ovim svjedočenjem postajemo muslimani.
lorens od arabije wrote: ↑24/04/2024 21:18
nešto mi nije jasno, prvi stub islama je šehadet, i izgovaranjem šehadeta (svjedočenja) osoba postaje musliman.
da bi neko bio svjedok, uslov je da je pouzdan i da je prisustvovao određenom događaju.
razumijem za ljude koji su živjeli u Muhamedovo vrijeme, ali kako neko može danas svjedočiti da je Muhamed Božiji poslanik kada ga nije ni vidio ni sreo?!?
zar to nije lažno svjedočanstvo?
Kada se definicija ukuca na engleskom dobije se iduce:
The shahādah is the declaration of faith (usually by Muslims but also by Christians)
a rijec "declaration" znaci "izjaviti, ocitovati", sto nije isto sto i svjedociti... Tako da mislim da se je ovdje izgubilo u prijevodu.
Sto je zapravo jos jedan razlog apsurdnosti samog sehadeta. Cisti ego trip. Opste je poznato u psihologiji da je ljudsko svjedocenje najnizi nivo dokaznog materijala i mnogi sudovi su skepticni kada je u pitanju "ocevidac". Bezbroj slucajeva u kojima neko nesto tvrdi i ubijedjen je da je to tako, a kad pogledas snimak na kameri ispostavi se da nije bilo ni blizu onome sto je opisano.
Sehadet je samo jos jedan od nacina napuhavanja vlastitog ega. Eto ja kao nesto svjedocim i ja kao stojim iza necega. Bazira se na nicemu. Cisti ego i arogancija. Ja ko biva znam, jer osjecam, da je nesto tako kako jeste. Bezbroj puta smo se uvjerili koliko glupe poteze rade upravo ti ljudi koji svjedoce da ima bog. Ako si toliko ubijedjen, ne bi trebao grijesiti u baznim stvarima. Nas mozak ima sposobnost da povuce liniju izmedju dvije tacke a u stvarnosti mozda nije prava linija nego krivulja. Ako je iko iskoristio ovu osobinu mozga onda su to madjionicari. Oni upravo igraju na kartu "sehadeta" tj svjedocenja, ocitovanja da je "spil karata dobro izmjesan" ne znajuci da madjionicar kontrolise mijesanje.
pogotovo kad se šehadet izgovara (samo) na arapskom jeziku, ko biva bolje će se primiti, jer Bog razumije samo arapski jezik.
Kada se definicija ukuca na engleskom dobije se iduce:
The shahādah is the declaration of faith (usually by Muslims but also by Christians)
a rijec "declaration" znaci "izjaviti, ocitovati", sto nije isto sto i svjedociti... Tako da mislim da se je ovdje izgubilo u prijevodu.
Sto je zapravo jos jedan razlog apsurdnosti samog sehadeta. Cisti ego trip. Opste je poznato u psihologiji da je ljudsko svjedocenje najnizi nivo dokaznog materijala i mnogi sudovi su skepticni kada je u pitanju "ocevidac". Bezbroj slucajeva u kojima neko nesto tvrdi i ubijedjen je da je to tako, a kad pogledas snimak na kameri ispostavi se da nije bilo ni blizu onome sto je opisano.
Sehadet je samo jos jedan od nacina napuhavanja vlastitog ega. Eto ja kao nesto svjedocim i ja kao stojim iza necega. Bazira se na nicemu. Cisti ego i arogancija. Ja ko biva znam, jer osjecam, da je nesto tako kako jeste. Bezbroj puta smo se uvjerili koliko glupe poteze rade upravo ti ljudi koji svjedoce da ima bog. Ako si toliko ubijedjen, ne bi trebao grijesiti u baznim stvarima. Nas mozak ima sposobnost da povuce liniju izmedju dvije tacke a u stvarnosti mozda nije prava linija nego krivulja. Ako je iko iskoristio ovu osobinu mozga onda su to madjionicari. Oni upravo igraju na kartu "sehadeta" tj svjedocenja, ocitovanja da je "spil karata dobro izmjesan" ne znajuci da madjionicar kontrolise mijesanje.
pogotovo kad se šehadet izgovara (samo) na arapskom jeziku, ko biva bolje će se primiti, jer Bog razumije samo arapski jezik.
Slicno klanjanju, tj. molitvi bogu, na arapskom jeziku bez ideje sta izgovaras.
#6023 Re: Islam - pitanja i odgovori
Posted: 09/05/2024 00:30
by MujkicHaris
Haris.ba wrote: ↑24/04/2024 20:32
Po jutjubu mi iskace lik u crnoj kapi na kanalu "The Mahdi has appeared".
O cemu se radi? Lik tvrdi da je Mehdi?
Mehdi neće za sebe tvrditi da je Mehdi, posebno ne na internetu.
Veliki broj muslimanskih vladara u to doba neće na njegovu pojavu gledati kao nešto pozitivno.
Ne bi bilo pogrešno reći da čak i u našem vremenu već postoje muslimanske vlade koje prate detaljnije ljude koji svojim imenom, imenom oca te izgledom ispunjavaju znakove Mehdija.
Ako pročitaš vijest da je čovjek bjegunac potražio utočište u Mekki i da je vojsku koju su poslali muslimanski vladari protiv njega progutala zemlja, velike su šanse da je to Mehdi. Tek nakon tog događaja će dobiti veću podršku ljudi i postati vođa Ummeta.
Haris.ba wrote: ↑24/04/2024 20:32
Po jutjubu mi iskace lik u crnoj kapi na kanalu "The Mahdi has appeared".
O cemu se radi? Lik tvrdi da je Mehdi?
Mehdi neće za sebe tvrditi da je Mehdi, posebno ne na internetu.
Veliki broj muslimanskih vladara u to doba neće na njegovu pojavu gledati kao nešto pozitivno.
Ne bi bilo pogrešno reći da čak i u našem vremenu već postoje muslimanske vlade koje prate detaljnije ljude koji svojim imenom, imenom oca te izgledom ispunjavaju znakove Mehdija.
Ako pročitaš vijest da je čovjek bjegunac potražio utočište u Mekki i da je vojsku koju su poslali muslimanski vladari protiv njega progutala zemlja, velike su šanse da je to Mehdi. Tek nakon tog događaja će dobiti veću podršku ljudi i postati vođa Ummeta.
Meni je zanimljiva ova prica o dolasku Mehdi i tolikom forsiranju toga a koliko znam nigdje u Kur'anu nema ni pomena o tome. Takodjer ni u Buharijinoj zbirci hadisa koja se ocjenjuje kao najvjerodostojnija. Ne iskljucujem mogucnost toga, al zar ne bi bilo pametnije se baviti stvarima koje su jasne. Il mi kao ljudi volimo tako te neke socne teme
Haris.ba wrote: ↑24/04/2024 20:32
Po jutjubu mi iskace lik u crnoj kapi na kanalu "The Mahdi has appeared".
O cemu se radi? Lik tvrdi da je Mehdi?
Mehdi neće za sebe tvrditi da je Mehdi, posebno ne na internetu.
Veliki broj muslimanskih vladara u to doba neće na njegovu pojavu gledati kao nešto pozitivno.
Ne bi bilo pogrešno reći da čak i u našem vremenu već postoje muslimanske vlade koje prate detaljnije ljude koji svojim imenom, imenom oca te izgledom ispunjavaju znakove Mehdija.
Ako pročitaš vijest da je čovjek bjegunac potražio utočište u Mekki i da je vojsku koju su poslali muslimanski vladari protiv njega progutala zemlja, velike su šanse da je to Mehdi. Tek nakon tog događaja će dobiti veću podršku ljudi i postati vođa Ummeta.
Meni je zanimljiva ova prica o dolasku Mehdi i tolikom forsiranju toga a koliko znam nigdje u Kur'anu nema ni pomena o tome. Takodjer ni u Buharijinoj zbirci hadisa koja se ocjenjuje kao najvjerodostojnija. Ne iskljucujem mogucnost toga, al zar ne bi bilo pametnije se baviti stvarima koje su jasne. Il mi kao ljudi volimo tako te neke socne teme
Ako ti hadisi oko Mehdija nisu jasni ili imaš problema da prihvatiš realnost pojave Mehdija, to je tvoj problem, nije moj. Potrudi se da istražiš temu.
Mehdi je, u akidi koju ja slijedim, akida Ehli sunneta vel džemata, njen nerazdvojni, sastavni dio.
... E moja ti
(sarkazam, ako nisi prepoznala 