Forum Klix.ba

Osmi Socrates wrote: ↑29/04/2024 22:26 Izvori navode da je United u prelaznom roku spreman slušati ponude za skoro sve igrače. Jedino su zaštićeni Mainoo, Garnacho i Hojlund. Ratcliffe zna šta neće. Da li zna šta hoće?

Da li ovo znači da ten Hag ostaje? Ili zavisi? Zašto Hojlund?

Pochettino ostaje u Chelsiju jer ne mogu priuštiti da ga nogiraju.

Otjerat ten Haga govnjivom motkom.

Ipswich dobio Coventry. Da uđu u PL, treba im jedan bod u zadnjem kolu kod kuće protiv Huddersfielda koji ispada iz lige.

Osmi Socrates wrote: ↑30/04/2024 23:07 Ipswich dobio Coventry. Da uđu u PL, treba im jedan bod u zadnjem kolu kod kuće protiv Huddersfielda koji ispada iz lige.

Valjda budu bolji od Shefilda, Lutona ili nekada Norvicha

Ne treba isključiti mogućnost da i Norwich nađe put do PL preko doigravanja. Oni uvijek nekako nađu put. A i bilo bi zabavno imati još jedan mržnjom ispunjen derbi u PL. Oni i Ipswich se ne mogu nikako. Žestoki mečevi.

West Bromwich Albion je isto u igri. Derbiji sa Aston Villom i pogotovo Wolverhamptonom su uvijek dobrodošli

Mada, favoriti da uđu u finale doigravanja su Leeds i Southampton. Interesantno je da se sastaju i u zadnjem kolu.

Ovo sve pod pretpostavkom da Ipswich ne pukne pod pritiskom protiv Huddersfielda. Prije ove pobjede, nisu bili baš u najboljoj formi. Tri neriješene i poraz u zadnje četiri utakmice. Mogli su ovo riješiti i prije.

Which wich will it be then?

Zar ovo slave veliki klubovi

Prevod: Prije 13+1 godina nas je kupio tata šeik i od tad smo varali na financijama na sve moguće načine.

vaučer wrote: ↑02/05/2024 14:26 Prevod: Prije 13+1 godina nas je kupio tata šeik i od tad smo varali na financijama na sve moguće načine.

I spolno općili sa igračima i navijačima LFC, bez finansijske naknade. I to treba dodati na onih 115, pa sad imamo u totalu 116.

Spolno oni opće s EPL-om. Liverpool, tj Klopp je samo privremeno zamazao oči ljudima da ne izgleda kao da je tim koji sistemski krši sva pravila poslovanja de-facto preuzeo vlasništvo lige, pa je izgledalo kao da postoji neka konkurencija. A u stvarnosti tim s najvišim plaćama 95% puta osvoji, uvijek bilo i ostalo. A taj tim je Manchester City, a te pare su dobili kroz lažne sponzorske ugovore s fiktivnim kompanijama, plaćanja ispod stola i tko zna šta još da se ne zna. Zna se šta je kokoš a šta jaje u ovoj priči. A najviši wage bill nije rezultat Guardiole, nego su Guardiola i wage-bill rezultat korupcije.

Kako ti ne dosadi

Šta mi ima dosaditi? Kad i ako ih kazne, a bome i Chelsea, a bome i ukinu koncept državnog vlasništva klubova, onda je ova priča gotova. Do tad su sve druge priče o EPL-u sekundarne. Dobiju je meko po prstima bez ozbiljne kazne (dokaže li im se krivica) - onda je EPL gotova. Zar postoji važnija priča u kontekstu te lige?

Svi timovi izuzev Sitija ispadose sirotinja koja nema ni za kiflu a redovno dovode igrače iz ostalih liga petice, njihove trenere, fizioterapeute, sportske direktore. Nije niko kriv ostatku konkurencije, izuzev Liverpula, sto ne znaju ubosti sa pojacanjima i trenerom.

Znaci dovedes obecavajuce igrace iz manjih liga ili klubova, das im puno para, i oni magicno postanu najbolji igraci u najboljem timu u ligi.

Igraci koji su dovodjeni u Man City svih ovih godina se ni po cemu nisu razlikovali od igraca dovodjenih u druge engleske timove sa vrha tabele, u trenutku kad su dolazili. Ali eto nekako su magicno proigrali jer su imali vecu placu.

EPL je najbogatija liga na svijetu zbog državnog vlasništva klubova i jer su i preostali vlasnici multimilijarderi kojima su ti klubovi igračke ili sredstvo za peglanje imidža. Kad bi liga zabranila takvo vlasništvo, pucala bi sebi u nogu

jeza u ledja wrote: ↑02/05/2024 15:26 Znaci dovedes obecavajuce igrace iz manjih liga ili klubova, das im puno para, i oni magicno postanu najbolji igraci u najboljem timu u ligi.

Igraci koji su dovodjeni u Man City svih ovih godina se ni po cemu nisu razlikovali od igraca dovodjenih u druge engleske timove sa vrha tabele, u trenutku kad su dolazili. Ali eto nekako su magicno proigrali jer su imali vecu placu.

Ono kad se namjerno praviš glup. Evo da ti nacrtam. Nerealno napumpan wage bill im je omogućio da:

- Imaju A ili B klasu na klupi umjesto juniora i C kategorije (do prije par sezona su igrali doslovno s dva A tima)
- Zadrže sve do jedne zvijezde koju žele zadržati jer im mogu isplatiti koliko hoće da produže ugovor
- Ostave na klupi godinu dana da se marinira i aklimatizira igrač od kojeg bi se u svakoj drugoj ekipi očekivao instant doprinos

Sve navedeno u periodu kad nisu na traci uzimali naslove i imali uigran tim i trenera. Šta bješe prvo, atomski nogomet ili financijske malverzacije?

JohnnyS wrote: ↑02/05/2024 15:45 EPL je najbogatija liga na svijetu zbog državnog vlasništva klubova i jer su i preostali vlasnici multimilijarderi kojima su ti klubovi igračke ili sredstvo za peglanje imidža. Kad bi liga zabranila takvo vlasništvo, pucala bi sebi u nogu

Bogatstvo kojekakvih kapitalista i petro-država nije usporedivo. Kao na kraju ni njihovi ciljevi. Ne da su kapitalisti pozitivan primjer, ali despotske zemlje su nešto sasvim drugo.

Bili su najbogatiji i prije ovih vlasnika. Bili bi i da ih se riješe.

vaučer wrote: ↑02/05/2024 16:07

JohnnyS wrote: ↑02/05/2024 15:45 EPL je najbogatija liga na svijetu zbog državnog vlasništva klubova i jer su i preostali vlasnici multimilijarderi kojima su ti klubovi igračke ili sredstvo za peglanje imidža. Kad bi liga zabranila takvo vlasništvo, pucala bi sebi u nogu

Bogatstvo kojekakvih kapitalista i petro-država nije usporedivo. Kao na kraju ni njihovi ciljevi. Ne da su kapitalisti pozitivan primjer, ali despotske zemlje su nešto sasvim drugo.

Bili su najbogatiji i prije ovih vlasnika. Bili bi i da ih se riješe.

De bola nemoj. Ne vidim neke velike razlike ako Arapi raskomadaju čovjeka u ambasadi ili Glazera koji imaju dobar dio vlasništva Bushove kompanije koji je ojadio cijeli svijet, između ostalog i podržavajući režim iste te obitelj Saud. To je tomejto-tomato.

vaučer wrote: ↑02/05/2024 16:04

jeza u ledja wrote: ↑02/05/2024 15:26 Znaci dovedes obecavajuce igrace iz manjih liga ili klubova, das im puno para, i oni magicno postanu najbolji igraci u najboljem timu u ligi.

Igraci koji su dovodjeni u Man City svih ovih godina se ni po cemu nisu razlikovali od igraca dovodjenih u druge engleske timove sa vrha tabele, u trenutku kad su dolazili. Ali eto nekako su magicno proigrali jer su imali vecu placu.

Ono kad se namjerno praviš glup. Evo da ti nacrtam. Nerealno napumpan wage bill im je omogućio da:

- Imaju A ili B klasu na klupi umjesto juniora i C kategorije (do prije par sezona su igrali doslovno s dva A tima)
- Zadrže sve do jedne zvijezde koju žele zadržati jer im mogu isplatiti koliko hoće da produže ugovor
- Ostave na klupi godinu dana da se marinira i aklimatizira igrač od kojeg bi se u svakoj drugoj ekipi očekivao instant doprinos

Sve navedeno u periodu kad nisu na traci uzimali naslove i imali uigran tim i trenera. Šta bješe prvo, atomski nogomet ili financijske malverzacije?

Zaboravio si dodati i kako City igra najdosadniji nogomet

Odakle ti snaga toliko vremena kmecati na druge to jest konkretno na jedan klub...za kojeg bi te bolio q, da Liverpool osvaja titule

Kmečanje do presude, onda motamo kablove ovako ili onako.

jeza u ledja wrote: ↑02/05/2024 15:26 Znaci dovedes obecavajuce igrace iz manjih liga ili klubova, das im puno para, i oni magicno postanu najbolji igraci u najboljem timu u ligi.

Igraci koji su dovodjeni u Man City svih ovih godina se ni po cemu nisu razlikovali od igraca dovodjenih u druge engleske timove sa vrha tabele, u trenutku kad su dolazili. Ali eto nekako su magicno proigrali jer su imali vecu placu.

Jok nisu se razlikovali

Jel nas neko zajebaje sa kemom ahmetovicem?

vaučer wrote: ↑02/05/2024 16:04

jeza u ledja wrote: ↑02/05/2024 15:26 Znaci dovedes obecavajuce igrace iz manjih liga ili klubova, das im puno para, i oni magicno postanu najbolji igraci u najboljem timu u ligi.

Igraci koji su dovodjeni u Man City svih ovih godina se ni po cemu nisu razlikovali od igraca dovodjenih u druge engleske timove sa vrha tabele, u trenutku kad su dolazili. Ali eto nekako su magicno proigrali jer su imali vecu placu.

Ono kad se namjerno praviš glup. Evo da ti nacrtam. Nerealno napumpan wage bill im je omogućio da:

- Imaju A ili B klasu na klupi umjesto juniora i C kategorije (do prije par sezona su igrali doslovno s dva A tima)
- Zadrže sve do jedne zvijezde koju žele zadržati jer im mogu isplatiti koliko hoće da produže ugovor
- Ostave na klupi godinu dana da se marinira i aklimatizira igrač od kojeg bi se u svakoj drugoj ekipi očekivao instant doprinos

Sve navedeno u periodu kad nisu na traci uzimali naslove i imali uigran tim i trenera. Šta bješe prvo, atomski nogomet ili financijske malverzacije?

Ne , ti se pravis glup.

Sve o cemu pricas imaju i neki drugi timovi, ali ne mogu meda. Ako hoces mozemo nabrajati tacno imena.

United ima sve to godinama i nemre pr'nut'.

jednostavno Pep, volio ga neko ili ne.

Edin H. wrote: ↑02/05/2024 20:29

jeza u ledja wrote: ↑02/05/2024 15:26 Znaci dovedes obecavajuce igrace iz manjih liga ili klubova, das im puno para, i oni magicno postanu najbolji igraci u najboljem timu u ligi.

Igraci koji su dovodjeni u Man City svih ovih godina se ni po cemu nisu razlikovali od igraca dovodjenih u druge engleske timove sa vrha tabele, u trenutku kad su dolazili. Ali eto nekako su magicno proigrali jer su imali vecu placu.

Jok nisu se razlikovali

Koji konkretno igraci? Daj imena.

Velkoski wrote: ↑03/05/2024 03:44 United ima sve to godinama i nemre pr'nut'.

jednostavno Pep, volio ga neko ili ne.

Chelsea takodje. Ako ne i vise.