Forum Klix.ba

Hakiz wrote: ↑22/04/2024 20:54 Ok, socijalni rad ne radi, ali:

Sud je odlučio da roditeljske kompetencije biološke majke testira djecom.

I šta da se radi?

Ne moze Sud odluciti. Zapravo ne znamo detaljan tok događaja, osim u mjeri koji je plasiran. Zasto to kazem,zato sto se ti i takvi kao ti uhvate ko somovi. Sud da bi odlucio morao je postojati nalaz vjestaka u kojem struka smatra da se bioloske kompetencije testiraju djecom. Dakle,osnov je procjena vjestaka.

vjeshalica wrote: ↑23/04/2024 07:06

Hakiz wrote: ↑22/04/2024 20:54 Ok, socijalni rad ne radi, ali:

Sud je odlučio da roditeljske kompetencije biološke majke testira djecom.

I šta da se radi?

Ne moze Sud odluciti. Zapravo ne znamo detaljan tok događaja, osim u mjeri koji je plasiran. Zasto to kazem,zato sto se ti i takvi kao ti uhvate ko somovi. Sud da bi odlucio morao je postojati nalaz vjestaka u kojem struka smatra da se bioloske kompetencije testiraju djecom. Dakle,osnov je procjena vjestaka.

da,teško da bi bilo koji sudija uradio bilo šta oko ovoga bez angažovanja vještaka

Optimus09 wrote: ↑22/04/2024 20:16 Meni sve sefice su zene,odnosno nadredjene.Mada ja nemam problema,kolju se izmedju sebe

Kod mene je obrnuto. Nas dvojica nadređeni i vodimo jedno 15 žena, ali je u suštini isto tako. Tu su i klanovi

Uh kud ovo rekoh... saće biti kako to da nijedna žena nije nadređena, već baš vas dvojica

vjeshalica wrote: ↑23/04/2024 07:06

Hakiz wrote: ↑22/04/2024 20:54 Ok, socijalni rad ne radi, ali:

Sud je odlučio da roditeljske kompetencije biološke majke testira djecom.

I šta da se radi?

Ne moze Sud odluciti. Zapravo ne znamo detaljan tok događaja, osim u mjeri koji je plasiran. Zasto to kazem,zato sto se ti i takvi kao ti uhvate ko somovi. Sud da bi odlucio morao je postojati nalaz vjestaka u kojem struka smatra da se bioloske kompetencije testiraju djecom. Dakle,osnov je procjena vjestaka.

A ko je vještak? Klinički psiholog? Ili?

Meni je ovo apsolutno nejasno - djeca kao pokusni kunići, kako je to uopšte moguće - s obzirom na to da je dijete silovano u porodici, itd?

Ima li to dijete neka prava? Valjda se sposobnost za brigu o djeci prvo bavi zadovoljenjem potreba djece?

Fizička briga

(i) Roditeljska sposobnost predviđanja osnovnih potreba djece

(ii) Zdravlje djece, to valjda uključuje i mentalno zdravlje?

Kognitivna sposobnost

(i) Majčina sposobnost da se posveti razvoju djece - Ko se i kako brine o mentalnom zdravlju silovanog djeteta?

Socijalno/emocionalno

(i) Majčino izražavanje emocionalne naklonosti i osjetljivost prema svakom djetetu???

(ii) Osjećaji djece prema majci, posebno starijeg - silovanog djeteta

(iii) Sposobnost suočavanja sa problemom zlostavljanja djeteta

Stvarno ne kontam. Užas nad užasima.

piupiu wrote: ↑23/04/2024 07:59

vjeshalica wrote: ↑23/04/2024 07:06

Hakiz wrote: ↑22/04/2024 20:54 Ok, socijalni rad ne radi, ali:



I šta da se radi?

Ne moze Sud odluciti. Zapravo ne znamo detaljan tok događaja, osim u mjeri koji je plasiran. Zasto to kazem,zato sto se ti i takvi kao ti uhvate ko somovi. Sud da bi odlucio morao je postojati nalaz vjestaka u kojem struka smatra da se bioloske kompetencije testiraju djecom. Dakle,osnov je procjena vjestaka.

A ko je vještak? Klinički psiholog? Ili?

Meni je ovo apsolutno nejasno - djeca kao pokusni kunići, kako je to uopšte moguće - s obzirom na to da je dijete silovano u porodici, itd?

Ima li to dijete neka prava? Valjda se sposobnost za brigu o djeci prvo bavi zadovoljenjem potreba djece?

Fizička briga

(i) Roditeljska sposobnost predviđanja osnovnih potreba djece

(ii) Zdravlje djece, to valjda uključuje i mentalno zdravlje?

Kognitivna sposobnost

(i) Majčina sposobnost da se posveti razvoju djece - Ko se i kako brine o mentalnom zdravlju silovanog djeteta?

Socijalno/emocionalno

(i) Majčino izražavanje emocionalne naklonosti i osjetljivost prema svakom djetetu???

(ii) Osjećaji djece prema majci, posebno starijeg - silovanog djeteta

(iii) Sposobnost suočavanja sa problemom zlostavljanja djeteta

Stvarno ne kontam. Užas nad užasima.

Ne znam kojeg je vjestaka Sud odredio da izvjestaci. Ako je,naravno. Ako jeste, onda vjestak nije dobro uradio nalaz odnosno procjenu. Jasno je i majmunu sa grane, da dijete koje je zlostavljano ne moze se vratiti nazad zlostavljacu.
I nema teorije da se zlostavljano dijete stavi pod terapiju majke koja nije ni za sebe sposobna,niti je to uopce odgovarajuci tretman rehabilitacije. Slucaj dobro smrdi.

u mom slučaju vještak kojeg je sud angažovao, naručen je od strane suda da me predstavi u najgorem mogućem svjetlu,a djetetu i meni se od strane djetetove mame nije dopuštalo da budemo zajedno. toliko o poštenju pojedinih sudija i vještaka

Ovo tačno liči na to da su djeca kao pokusni kunići.

Strašno.

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑23/04/2024 08:43 u mom slučaju vještak kojeg je sud angažovao, naručen je od strane suda da me predstavi u najgorem mogućem svjetlu,a djetetu i meni se od strane djetetove mame nije dopuštalo da budemo zajedno. toliko o poštenju pojedinih sudija i vještaka

Smisljao Fahrija Karkin (rahmetli) u jednom slucaju kako ce ga namotati, nikako nije znao sa koje strane i dosjeti se preko vjestaka(prica iz prve ruke).
Vjestaci umjesto da budu nepristrasni oni rade kontra.
Nije ovo prvi put,a ni zadnji.
Jer valja se klati sa stokom koja je preko qhurtza dosla do pozicija,kupili diplome, a moralni ko qhurve sa Ibarske magistrale.
Sta ocekujes od idiota.

vjeshalica wrote: ↑23/04/2024 07:06

Hakiz wrote: ↑22/04/2024 20:54 Ok, socijalni rad ne radi, ali:

Sud je odlučio da roditeljske kompetencije biološke majke testira djecom.

I šta da se radi?

Ne moze Sud odluciti. Zapravo ne znamo detaljan tok događaja, osim u mjeri koji je plasiran. Zasto to kazem,zato sto se ti i takvi kao ti uhvate ko somovi. Sud da bi odlucio morao je postojati nalaz vjestaka u kojem struka smatra da se bioloske kompetencije testiraju djecom. Dakle,osnov je procjena vjestaka.

Rješenjem Općinskog suda u Sarajevo utvrđeno da je da se ocu oduzima pravo da živi s djecom, a da će malodobna djeca nastaviti živjeti s majkom




U vezi sa slučajem oca koji je pod istragom zbog seksualnog zlostavljanja 5-godišnjeg sina, te odluke Centra za socijalni rad i Općinskog suda Sarajevo da se beba, njegova sestrica, oduzme hraniteljima Elmi i Harisu Žužiću i djeca vrate majci, u redakciju “Dnevnog avaza” danas je stigao odgovor iz JU “Kantonalni centar za socijali rad” Sarajevo.


Odgovor koji potpisuje direktor Mahir Delić Avaz prenosi u cijelosti, osim što su izostavljeni inicijali majke, dječaka i bebe koji su navedeni u odgovoru:


U vezi vašeg upita dostavljenog putem e-maila od 22.04.2024. godine, informišemo vas o sljedećem:


- Da je Stručni tim JU “Kantonalni centar za socijalni rad” Sarajevo postupio po Rješenju Općinskog suda u Sarajevo, kojim je utvrđeno da se ocu malodobnih oduzima pravo da živi s djecom, a da će malodobna djeca nastaviti živjeti s majkom. Sud je u donošenju ovakve odluke između ostalog cijenio mišljenje stalnih sudskih vještaka, stručnih radnika JU Centar za socijalni rad Zenica, stručnih radnika JU “Kantonalni centar za socijalni rad “ Sarajevo, te izjave srodnika.


- S obzirom na to da je Rješenjem Općinskog suda u Sarajevo utvrđeno da će malodobna djevojčica koja je ranijim rješenjem JU “Kantonalni centar za socijalni rad” smještena u hraniteljsku porodicu Žužić, nastaviti živjeti s majkom, bilo je neophodno postupiti po sudskoj odluci i donijeti rješenje o prestanku prava na smještaj malodobne djevojčice u hraniteljskoj porodici, te otkazati ugovor o hraniteljstvu. Na rješenje JU “Kantonalni centar za socijalni rad”, kojim je utvrđen prestanak prava na smještaj malodobne djevojčice u hraniteljskoj porodici Žužić, hraniteljska porodica je uložila žalbu koju je Ministarstvo za rad, socijalnu politiku, raseljena lica i izbjeglice Kantona Sarajevo, kao drugostepeni organ, odbio.


- S obzirom na to da hraniteljska porodica Žužić nije postupila po uputi JU “Kantonalni centar za socijalni rad” Sarajevo i predala dijete majci, pred Općinskim sudim u Sarajevu pokrenut je postupak izvršenja odluke o predaji maloljetnog djeteta. Na osnovu ranije izvršnog rješenja, Sud je donio rješenje kojim se određuje izvršenje, predajom malodobnog djeteta na čuvanje i odgoj majci u roku od 24 sata - navodi se u odgovoru.

vjeshalica wrote: ↑23/04/2024 13:58

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑23/04/2024 08:43 u mom slučaju vještak kojeg je sud angažovao, naručen je od strane suda da me predstavi u najgorem mogućem svjetlu,a djetetu i meni se od strane djetetove mame nije dopuštalo da budemo zajedno. toliko o poštenju pojedinih sudija i vještaka

Smisljao Fahrija Karkin (rahmetli) u jednom slucaju kako ce ga namotati, nikako nije znao sa koje strane i dosjeti se preko vjestaka(prica iz prve ruke).
Vjestaci umjesto da budu nepristrasni oni rade kontra.
Nije ovo prvi put,a ni zadnji.
Jer valja se klati sa stokom koja je preko qhurtza dosla do pozicija,kupili diplome, a moralni ko qhurve sa Ibarske magistrale.
Sta ocekujes od idiota.

vjeruj da sam napisao krivičnu prijavu protiv vještaka, zbog davanja lažnog iskaza, još je trebam doraditi

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑23/04/2024 14:21
Sud je u donošenju ovakve odluke između ostalog cijenio mišljenje stalnih sudskih vještaka, stručnih radnika JU Centar za socijalni rad Zenica, stručnih radnika JU “Kantonalni centar za socijalni rad “ Sarajevo, te izjave srodnika.

Vracamo se na dio, na osnovu cega su vjestaci, CSR Zenica i Sarajevo i srodnici(izjavq) dosli do zakljucka-misljenja da majmunari treba predati dijete?
To je veoma sporan dio. Dakle, donijeli su namontirano misljenje.
Uostalom nek se nose u pm,moraju li imati dijete kad su nesposobni i zlocinci? Kakva je uopce moc rasudjivanja te matere? Veze taj vjestak zivotom nema kao i CSR

vjeshalica wrote: ↑23/04/2024 15:52

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑23/04/2024 14:21
Sud je u donošenju ovakve odluke između ostalog cijenio mišljenje stalnih sudskih vještaka, stručnih radnika JU Centar za socijalni rad Zenica, stručnih radnika JU “Kantonalni centar za socijalni rad “ Sarajevo, te izjave srodnika.

Vracamo se na dio, na osnovu cega su vjestaci, CSR Zenica i Sarajevo i srodnici, dosli do zakljucka-misljenja da majmunari treba predati dijete?
To je veoma sporan dio. Dakle, donijeli su namontirano misljenje.

da,ne vidim šta bi drugo moglo biti, plus mi nejasno ovo oko stručnih radnika Czsr Zenica, nije valjda da u KCzsr Sarajevo nema dovoljnki stručnih osoba,ako su sve osobe uključene u ovo, roditelji,hranitelji ,iz Sarajeva

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑23/04/2024 15:57

vjeshalica wrote: ↑23/04/2024 15:52

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑23/04/2024 14:21
Sud je u donošenju ovakve odluke između ostalog cijenio mišljenje stalnih sudskih vještaka, stručnih radnika JU Centar za socijalni rad Zenica, stručnih radnika JU “Kantonalni centar za socijalni rad “ Sarajevo, te izjave srodnika.

Vracamo se na dio, na osnovu cega su vjestaci, CSR Zenica i Sarajevo i srodnici, dosli do zakljucka-misljenja da majmunari treba predati dijete?
To je veoma sporan dio. Dakle, donijeli su namontirano misljenje.

da,ne vidim šta bi drugo moglo biti, plus mi nejasno ovo oko stručnih radnika Czsr Zenica, nije valjda da u KCzsr Sarajevo nema dovoljnki stručnih osoba,ako su sve osobe uključene u ovo, roditelji,hranitelji ,iz Sarajeva

Imaju, ali to su medjusobne saradnje i uvezanost. Mnogo se osoba iz drugih Kantona lijeci u KS ili ima tretmane ako nemaju u svojim mjestima odgovarajuce. Osim toga u konkretnom slucaju nije mi jasno, odakle su zrtve. Nema mnogo preciznih podataka. Ali je nebitno to za poentu diskusije. Poenta je u veoma losem ocito namjerno ,propustu u slucaju. Morao bi CSR dati odgovor zasto je primjereno da se dijete vrati u agresivnu sredinu koja joj nanosi stetu?

Potpuno je nejasno zasto CSR salje prvobitno u hraniteljsku porodicu dijete koje je ocito zanemareno u svakom smislu,pa kasnije vracaju ga opet ukidanjem hraniteljstva,u kod bioloske majke?

Ona mu mozda jeste bioloska majka, i ima svoj znacaj kao takva, ali nema osnova da dijete odrasta u evidentno losem okruzenju,dakle otac ih zlostavlja, drugo dijetr zlostavlja, mama je nesposobna za zivot? Nije li krupno da se vraca mami koja nije htjela da prijavi zlostavljanje? Ako nije sposobna da shvati znacaj silovanja kako da dijete odgaja i kako da se dijete tretira?
Ako ga je rodila, ne znaci da ne moze biti monstrum.

vjeshalica wrote: ↑24/04/2024 00:21

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑23/04/2024 15:57

vjeshalica wrote: ↑23/04/2024 15:52

Vracamo se na dio, na osnovu cega su vjestaci, CSR Zenica i Sarajevo i srodnici, dosli do zakljucka-misljenja da majmunari treba predati dijete?
To je veoma sporan dio. Dakle, donijeli su namontirano misljenje.

da,ne vidim šta bi drugo moglo biti, plus mi nejasno ovo oko stručnih radnika Czsr Zenica, nije valjda da u KCzsr Sarajevo nema dovoljnki stručnih osoba,ako su sve osobe uključene u ovo, roditelji,hranitelji ,iz Sarajeva

Imaju, ali to su medjusobne saradnje i uvezanost. Mnogo se osoba iz drugih Kantona lijeci u KS ili ima tretmane ako nemaju u svojim mjestima odgovarajuce. Osim toga u konkretnom slucaju nije mi jasno, odakle su zrtve. Nema mnogo preciznih podataka. Ali je nebitno to za poentu diskusije. Poenta je u veoma losem ocito namjerno ,propustu u slucaju. Morao bi CSR dati odgovor zasto je primjereno da se dijete vrati u agresivnu sredinu koja joj nanosi stetu?

Potpuno je nejasno zasto CSR salje prvobitno u hraniteljsku porodicu dijete koje je ocito zanemareno u svakom smislu,pa kasnije vracaju ga opet ukidanjem hraniteljstva,u kod bioloske majke?

Ona mu mozda jeste bioloska majka, i ima svoj znacaj kao takva, ali nema osnova da dijete odrasta u evidentno losem okruzenju,dakle otac ih zlostavlja, drugo dijetr zlostavlja, mama je nesposobna za zivot? Nije li krupno da se vraca mami koja nije htjela da prijavi zlostavljanje? Ako nije sposobna da shvati znacaj silovanja kako da dijete odgaja i kako da se dijete tretira?
Ako ga je rodila, ne znaci da ne moze biti monstrum.

https://avaz.ba/vijesti/crna-hronika/90 ... e-neistine

Otac demantuje da je seksualno zlostavljao sina

šta kažu cure na seriju Baby reindeer, je li moguće da ima takvih žena?

https://www.index.hr/chill/clanak/pogle ... 58786.aspx

piupiu wrote: ↑26/04/2024 08:39

A prve kreditne kartice se pocele izdavati prije 60-ak godina.
Ima li kakvih manje bajatih vijesti ili je zivot bas tako lagodan?

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑26/04/2024 11:40 šta kažu cure na seriju Baby reindeer, je li moguće da ima takvih žena?

https://www.index.hr/chill/clanak/pogle ... 58786.aspx

I zene su ljudi?
Naravno da jeste..moguce.
Ima zena ubica, serijskih ubica, ratnih zlocinaca, djecoubica, silovateljki, prevarantica....
Zene nisu ideal, ne piske kolonjsku, ne seru cvijece...
Kakve veze serija ima sa feminizmom?
Feminizam ne tvrdi da nema takvih zena.
Kao da ja tebi postam vijest o Fuadu il Rami i pitam jel moguce da ima takvih Zenicana...

Bloo wrote: ↑26/04/2024 12:35

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑26/04/2024 11:40 šta kažu cure na seriju Baby reindeer, je li moguće da ima takvih žena?

https://www.index.hr/chill/clanak/pogle ... 58786.aspx

I zene su ljudi?
Naravno da jeste..moguce.
Ima zena ubica, serijskih ubica, ratnih zlocinaca, djecoubica, silovateljki, prevarantica....
Zene nisu ideal, ne piske kolonjsku, ne seru cvijece...
Kakve veze serija ima sa feminizmom?
Feminizam ne tvrdi da nema takvih zena.
Kao da ja tebi postam vijest o Fuadu il Rami i pitam jel moguce da ima takvih Zenicana...

puno toga što mozda nema veze sa feminizmom je komentarisano i pisano na temi,jesi li na svako takvo pisanje reagovala da to nema nikakve veze sa fenimizmom?

evo zadnja objava @vješalice, oko navodnog zlostavljanja djeteta od strane oca, je li to ima neke veze sa feminizmom?

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑26/04/2024 12:45 puno toga što mozda nema veze sa feminizmom je komentarisano i pisano na temi,jesi li na svako takvo pisanje reagovala da to nema nikakve veze sa fenimizmom?

evo zadnja objava @vješalice, oko navodnog zlostavljanja djeteta od strane oca, je li to ima neke veze sa feminizmom?

Nisi me skontao. Nisam mislila da je off topic.
Ti na temi o "feminizmu" pitas cure/zene sta misle da li stvarno onakve zene postoje?
Zasto?
Jer zene moraju da opravdavaju postojanje cudovista i manijaka koji su slucajno zene?

Bloo wrote: ↑26/04/2024 13:13

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑26/04/2024 12:45 puno toga što mozda nema veze sa feminizmom je komentarisano i pisano na temi,jesi li na svako takvo pisanje reagovala da to nema nikakve veze sa fenimizmom?

evo zadnja objava @vješalice, oko navodnog zlostavljanja djeteta od strane oca, je li to ima neke veze sa feminizmom?

Nisi me skontao. Nisam mislila da je off topic.
Ti na temi o "feminizmu" pitas cure/zene sta misle da li stvarno onakve zene postoje?
Zasto?
Jer zene moraju da opravdavaju postojanje cudovista i manijaka koji su slucajno zene?

ok,eto nek bude da nisam skontao

ajmo ovako

@piupiu je prije 8 dana postavila pitanje dečkima o onom višestrukom ubistvu u šoping centru u Sydneyu,uz tekst o tome

jer dečki moraju da opravdavaju masovne ubice koji su slučajno muškarci?

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑26/04/2024 13:38 ok,eto nek bude da nisam skontao

ajmo ovako

@piupiu je prije 8 dana postavila pitanje dečkima o onom višestrukom ubistvu u šoping centru u Sydneyu,uz tekst o tome

jer dečki moraju da opravdavaju masovne ubice koji su slučajno muškarci?
Top

Ne, fakat, komentar nije bio glede i unatoc off topica.
Ne znam, moram naci taj post.
Mada ako pratis temu, dosta postova je sta vi feministice mislite o ovome i onda random crna hronika vijest...

Bloo wrote: ↑26/04/2024 14:02

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑26/04/2024 13:38 ok,eto nek bude da nisam skontao

ajmo ovako

@piupiu je prije 8 dana postavila pitanje dečkima o onom višestrukom ubistvu u šoping centru u Sydneyu,uz tekst o tome

jer dečki moraju da opravdavaju masovne ubice koji su slučajno muškarci?
Top

Ne, fakat, komentar nije bio glede i unatoc off topica.
Ne znam, moram naci taj post.
Mada ako pratis temu, dosta postova je sta vi feministice mislite o ovome i onda random crna hronika vijest...

lako ga je pronaći kao i sve druge postove, kao što je evo pronađen i ovaj moj