Forum Klix.ba

Rejhana - ime tako lijepog znacenja a bavi se kojekakvim filoozofiranjima i prosipanjem iz supljeg u prazno ali valjda forum i sluzi takvim stvarima, imas li krizu identiteta Rejhana ili u cemu je problem.

Inače, Muhamed je oženio jednu ženu iz Benu Kurejza plemena. Zvala se Rejhana.

tranquil wrote: ↑31/10/2023 16:21 ali pod tim mislim na sve upise na ovoj temi koji iskazuju vidljivu nervozu na samu priču o događaju, a pružaju malo ili nimalo kontrargumenata,

ne želeći da se uplićem u vaše mjerenje dužine... postova, da ti objasnim svoju jednorečeničnu nervozu u pogledu uvodnog posta.

skroman znanjem kakav jesam, a pun cinizma ko fiktivni lik odglumljen od strane nedavno preminulog Perija, stekao sam dojam da je uvodni tekst najprije pokupljen sa neke inačice glasa koncila, zadužene najprije za defamaciju vjerskih takmaca, gdje činjenice i izvori služe za ubjeđivanje u svoju istinu, a ne za rasvjetljavanje (koliko je to moguće) i interpretaciju historijskih događaja.

a sve u duhu tekućeg čišćenja "svete" zemlje od djece koja su je valjda stigla opoganiti prije nego što su im izbile stidne dlačice.

Chmoljo wrote: ↑01/11/2023 11:48

KraljicaIzJajca wrote: ↑01/11/2023 09:45

n+1 wrote: ↑30/10/2023 12:05 ... jer su muslimani i jevreji živjeli u miru (između ostalog, baš u Palestini) barem milenij nakon Muhameda...

Auh, kolega, obnovite znanje

https://encyclopedia.ushmm.org/content/ ... ge-origins

It should be noted that under the caliphate these marks of identification were not necessarily intended to be punitive. They were meant to both reinforce the dhimmi (protected religion) status of Jews and Christians which gave them certain rights and protections, while at the same time publicly branding them as socially inferior to Muslims

ono kad ga sam sebi plasiraš.

Smijesan si, certain rights and protections, u istoj recenici sa publicly branding them as socially inferior to Muslims, podrazumijevas da je Jevrejima bilo divno i krasno.

n+1 wrote: ↑01/11/2023 11:55 Inače, Muhamed je oženio jednu ženu iz Benu Kurejza plemena. Zvala se Rejhana.

Poslanik Muhammed (570.-632.) je za života oženio 12 različitih žena među kojima su bile i dvije Židovke: Rejhana bint Zejd i Safija bint Hujaj. Ove dvije žene bile su udovice čiji su muževi poginuli u ratovima s muslimanima u Arabiji. Dok je Rayhana isprva odbila preći na islam i to tek nakon velikog pritiska, Safiya je prešla na islam odmah nakon što je zamoljena. Rayhana je umrla nekoliko godina prije Muhammeda, ali Safiya je živjela nakon njegove smrti. Klasični islamski izvori tvrde da muslimani nisu voljeli Rayhanu zbog njene ljepote i tako su postavili pitanje njezinog židovskog porijekla, a Muhamed je bio jedini koji se prema njoj dobro ponašao. Nakon Muhamedove smrti, Safija je živjela među svojim ženama u Mekki, ali nije sudjelovala u političkim spletkama na početku islama, za razliku od ostalih žena, posebno najdominantnije i najomiljenije supruge Aiše.

KraljicaIzJajca wrote: ↑01/11/2023 12:44

Chmoljo wrote: ↑01/11/2023 11:48

KraljicaIzJajca wrote: ↑01/11/2023 09:45

Auh, kolega, obnovite znanje

https://encyclopedia.ushmm.org/content/ ... ge-origins

It should be noted that under the caliphate these marks of identification were not necessarily intended to be punitive. They were meant to both reinforce the dhimmi (protected religion) status of Jews and Christians which gave them certain rights and protections, while at the same time publicly branding them as socially inferior to Muslims

ono kad ga sam sebi plasiraš.

Smijesan si, certain rights and protections, u istoj recenici sa publicly branding them as socially inferior to Muslims, podrazumijevas da je Jevrejima bilo divno i krasno.

Javno ispovijedanje vjere, zastita zivota i imovine. Malo li je za ta vremena.

No, na stranu to, isticanje drustvene inferiornosti nije rat ni sukob, i stavise samo potvrdjuje napisano da su zivjeli u miru. Po obicaju uhvatis se jedne gluposti i drljas je do besvjesti stupidnim spinovanjima.

laserShow wrote: ↑30/10/2023 12:07 muslimanski? Wtf?

Zar nisi znao ? Imas kriscanske masakre, budisticke, ateisticke, jevrejske, protenstantske...vjera je glavna kategorija i uzrog svakog masakra u istoriji.
Zatim imas muslimanske atomske bombe, pravoslavne atomske bombe, protestantske atomske bombe...
Jebes aspekt zivota sto ga ne mozes kroz vjeru gledat.

KraljicaIzJajca wrote: ↑01/11/2023 12:56

n+1 wrote: ↑01/11/2023 11:55 Inače, Muhamed je oženio jednu ženu iz Benu Kurejza plemena. Zvala se Rejhana.

Poslanik Muhammed (570.-632.) je za života oženio 12 različitih žena među kojima su bile i dvije Židovke: Rejhana bint Zejd i Safija bint Hujaj. Ove dvije žene bile su udovice čiji su muževi poginuli u ratovima s muslimanima u Arabiji. Dok je Rayhana isprva odbila preći na islam i to tek nakon velikog pritiska, Safiya je prešla na islam odmah nakon što je zamoljena. Rayhana je umrla nekoliko godina prije Muhammeda, ali Safiya je živjela nakon njegove smrti. Klasični islamski izvori tvrde da muslimani nisu voljeli Rayhanu zbog njene ljepote i tako su postavili pitanje njezinog židovskog porijekla, a Muhamed je bio jedini koji se prema njoj dobro ponašao. Nakon Muhamedove smrti, Safija je živjela među svojim ženama u Mekki, ali nije sudjelovala u političkim spletkama na početku islama, za razliku od ostalih žena, posebno najdominantnije i najomiljenije supruge Aiše.

Dakle nema prisile u Islamu ali ima pritiska ?

Chmoljo wrote: ↑01/11/2023 12:58

KraljicaIzJajca wrote: ↑01/11/2023 12:44

Chmoljo wrote: ↑01/11/2023 11:48



ono kad ga sam sebi plasiraš.

Smijesan si, certain rights and protections, u istoj recenici sa publicly branding them as socially inferior to Muslims, podrazumijevas da je Jevrejima bilo divno i krasno.

Javno ispovijedanje vjere, zastita zivota i imovine. Malo li je za ta vremena.

No, na stranu to, isticanje drustvene inferiornosti nije rat ni sukob, i stavise samo potvrdjuje napisano da su zivjeli u miru. Po obicaju uhvatis se jedne gluposti i drljas je do besvjesti stupidnim spinovanjima.

Previse idealiziras

Naprotiv, sukobi su bili konstantna pojava, zategnuta piloticka situacija, itd.

Isticanje drustvene inferiornosti potvrdjuje da su zivjeli pod pritiskom i kontrolom od strane Muslimana.

broj dva wrote: ↑01/11/2023 13:13

KraljicaIzJajca wrote: ↑01/11/2023 12:56

n+1 wrote: ↑01/11/2023 11:55 Inače, Muhamed je oženio jednu ženu iz Benu Kurejza plemena. Zvala se Rejhana.

Poslanik Muhammed (570.-632.) je za života oženio 12 različitih žena među kojima su bile i dvije Židovke: Rejhana bint Zejd i Safija bint Hujaj. Ove dvije žene bile su udovice čiji su muževi poginuli u ratovima s muslimanima u Arabiji. Dok je Rayhana isprva odbila preći na islam i to tek nakon velikog pritiska, Safiya je prešla na islam odmah nakon što je zamoljena. Rayhana je umrla nekoliko godina prije Muhammeda, ali Safiya je živjela nakon njegove smrti. Klasični islamski izvori tvrde da muslimani nisu voljeli Rayhanu zbog njene ljepote i tako su postavili pitanje njezinog židovskog porijekla, a Muhamed je bio jedini koji se prema njoj dobro ponašao. Nakon Muhamedove smrti, Safija je živjela među svojim ženama u Mekki, ali nije sudjelovala u političkim spletkama na početku islama, za razliku od ostalih žena, posebno najdominantnije i najomiljenije supruge Aiše.

Dakle nema prisile u Islamu ali ima pritiska ?

Tako je

KraljicaIzJajca wrote: ↑01/11/2023 13:17 Previse idealiziras

Naprotiv, sukobi su bili konstantna pojava, zategnuta piloticka situacija, itd.

Isticanje drustvene inferiornosti potvrdjuje da su zivjeli pod pritiskom i kontrolom od strane Muslimana.

navedi te sukobe, umjesto što radiš psihoanalizu ljudi koji su živjeli prije 1200 godina.

Bio si prisiljen javno nositi zakrpu u obliku magarca ili svinje na odjeći da se lako uoči iz daleka ko si i šta si i plaćao si posebnu vrstu kaznenog poreza, ali si imao slobodu i sva prava.

zposao wrote: ↑01/11/2023 14:24 Bio si prisiljen javno nositi zakrpu u obliku magarca ili svinje na odjeći da se lako uoči iz daleka ko si i šta si i plaćao si posebnu vrstu kaznenog poreza, ali si imao slobodu i sva prava.

tako je. bilo je lakše da su ih jednostavno protjerali ko u rekonkvisti. valjalo je potrefiti oblik svinje. a tek magarca.

KraljicaIzJajca wrote: ↑01/11/2023 13:17

Chmoljo wrote: ↑01/11/2023 12:58

KraljicaIzJajca wrote: ↑01/11/2023 12:44

Smijesan si, certain rights and protections, u istoj recenici sa publicly branding them as socially inferior to Muslims, podrazumijevas da je Jevrejima bilo divno i krasno.

Javno ispovijedanje vjere, zastita zivota i imovine. Malo li je za ta vremena.

No, na stranu to, isticanje drustvene inferiornosti nije rat ni sukob, i stavise samo potvrdjuje napisano da su zivjeli u miru. Po obicaju uhvatis se jedne gluposti i drljas je do besvjesti stupidnim spinovanjima.

Previse idealiziras

Naprotiv, sukobi su bili konstantna pojava, zategnuta piloticka situacija, itd.

Isticanje drustvene inferiornosti potvrdjuje da su zivjeli pod pritiskom i kontrolom od strane Muslimana.

O’kle Muslimani tamo?

zposao wrote: ↑01/11/2023 14:24 Bio si prisiljen javno nositi zakrpu u obliku magarca ili svinje na odjeći da se lako uoči iz daleka ko si i šta si i plaćao si posebnu vrstu kaznenog poreza, ali si imao slobodu i sva prava.

Ogranicenu slobodu i ogranicena prava.

Chmoljo wrote: ↑01/11/2023 14:29

zposao wrote: ↑01/11/2023 14:24 Bio si prisiljen javno nositi zakrpu u obliku magarca ili svinje na odjeći da se lako uoči iz daleka ko si i šta si i plaćao si posebnu vrstu kaznenog poreza, ali si imao slobodu i sva prava.

tako je. bilo je lakše da su ih jednostavno protjerali ko u rekonkvisti.

Od dva zla, birate manje zlo.

Chmoljo wrote: ↑01/11/2023 14:29

zposao wrote: ↑01/11/2023 14:24 Bio si prisiljen javno nositi zakrpu u obliku magarca ili svinje na odjeći da se lako uoči iz daleka ko si i šta si i plaćao si posebnu vrstu kaznenog poreza, ali si imao slobodu i sva prava.

tako je. bilo je lakše da su ih jednostavno protjerali ko u rekonkvisti. valjalo je potrefiti oblik svinje. a tek magarca.

Sreća pa ih nisu protjerali kao ovi njih u rekonkvisti tako da i danas imamo vrlo značajan udio židova i kršćana na arapskom poluostrvu.

wink wink

Jevreji su se zadrzali do dvadesetog stoljeca u arapskim zemljama gdje su nakon zavrsetka drugog svjetskog rata te zajednice pocele iscezavati.

Sta li bi mogao biti razlog pitam se...


Nije uvijek bilo sjajno, no te zajednice nisu zatrte u tim groznim halifatima sve sa magarcima i svinjama.

Na vrlo konkretno pitanje o konkretnom sukobu izmedju muslimana i zidova prije modernog doba, dolazimo do dzizje i svinja i magaraca.

Okej. Ali to nije odgovor.


Ako te boli oko, idi doktoru.

Pa čim se moralo ići do stoljeća sedmog da se nađe nešto što bi iole zvučalo kao ekvivalent trenutačnom etničkom čišćenju u Palestini, jasno je koliko je sati.

n+1 wrote: ↑01/11/2023 21:46 Pa čim se moralo ići do stoljeća sedmog da se nađe nešto što bi iole zvučalo kao ekvivalent trenutačnom etničkom čišćenju u Palestini, jasno je koliko je sati.

Hmm, ti i Chmoljo ste tanki znanjem života Jevreja.

Tema je o Mizrahi jevrejima, a u današnjem Izraelu dominiraju Aškenazi.

@Bobi Može li se kroz postavke foruma podesiti da korisniku ne dolaze notifikacije od osoba koje stavi na foe listu? Hajd pročačkaj, boga ti, ako ne želim čitati nekoga, ne želim ni notifikacije.

Rejhana wrote: ↑29/10/2023 22:28 Ovu škakljivu temu ....

Muslimanski masakr....Islamski fundamentalisti...Islamisti...Džihadisti...MuHadžedini.... Vidi to sa Galijaševićem i Tanaskovićem....oni su eksperti za islam na Pinku i Happiju.

KraljicaIzJajca wrote: ↑02/11/2023 09:47

n+1 wrote: ↑01/11/2023 21:46 Pa čim se moralo ići do stoljeća sedmog da se nađe nešto što bi iole zvučalo kao ekvivalent trenutačnom etničkom čišćenju u Palestini, jasno je koliko je sati.

Hmm, ti i Chmoljo ste tanki znanjem života Jevreja.

Tema je o Mizrahi jevrejima, a u današnjem Izraelu dominiraju Aškenazi.

Otkud tebi toliko znanje o Izraelu?

n+1 wrote: ↑02/11/2023 09:52 @Bobi Može li se kroz postavke foruma podesiti da korisniku ne dolaze notifikacije od osoba koje stavi na foe listu? Hajd pročačkaj, boga ti, ako ne želim čitati nekoga, ne želim ni notifikacije.

Ma na šta ti ja ličim , ma nema onako na nevidjeno, ipak je ovo free verzija kao da se neko trudio da to napravi. A zgodna ti je ta sto ti je na FOE, bice ti žao .

- Benu Kurejza izdaju savezništvo sa muslimanima u kritičnom trenutku;
- nastave ratovati protiv muslimana;
- i jedni i drugi se slože se da arbitar bude Sa’d bin Muadh (musliman)
- on im presudi po Tori (Deuteronomy 20:10)
- nisu ubijeni svi punoljetni, već samo ratnici;

I sada muslimani opet krivi?

HD_2015 wrote: ↑03/11/2023 13:46 - Benu Kurejza izdaju savezništvo sa muslimanima u kritičnom trenutku;
- nastave ratovati protiv muslimana;
- i jedni i drugi se slože se da arbitar bude Sa’d bin Muadh (musliman)
- on im presudi po Tori (Deuteronomy 20:10)
- nisu ubijeni svi punoljetni, već samo ratnici;

I sada muslimani opet krivi?

Nisu, kriv je arhanđel Gabrijel, jer isti se kontantno javljao Muhamedu tokom raznih oružanih sukoba.