Forum Klix.ba

cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑15/04/2024 23:41 Definicija bota je guranje jedne te iste price, jedne strane, zanemarujuci sve ostalo. Bot ne cita, nit ga zanima bilo sta drugo.

Eto si sebe opisao.
Živio.
Gubljenje vremena.

Athlon64 wrote: ↑15/04/2024 23:37 drug profi - objasni svojima i ovu opciju koja je za njih pogubna i nek se ne zaje?aju.

Još i ovo, nisam vidio prije.

Ja sam ti već rekao. Nisam član ničega. Samo simpatizer grupe koja je skinula zelene termite i lažne građane sa grbače ovom narodu. I sve dok im ne daju nazad, ja ću ih podržavati jer je to interes ovog naroda.

Čije ti interese braniš, neću da ulazim.
Porez u svakoj zemlji plaćaju bogati, a ti si po definiciji bogat i treba da te bude stid što kmečiš toliko radi nekoliko stoina maraka koje će ti država uzeti, a koje si joj odavno dužan, jer kršiš odavno zakon ne plaćajući porez na prihod od iznajmljivanja neretnine.

Tu se sva priča završava.
Braniš svoj "lopovluk".

drug_profi wrote: ↑16/04/2024 00:45

cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑15/04/2024 23:41 Definicija bota je guranje jedne te iste price, jedne strane, zanemarujuci sve ostalo. Bot ne cita, nit ga zanima bilo sta drugo.

Eto si sebe opisao.
Živio.
Gubljenje vremena.

Mislim da imas elementarni problem shvatiti razliku uzmedju sebe i mene. Ti branis vlast, bez pogovora, bezuvjetno i kritikujes ove druge na potpuno isti nacin, bezuvjetno. S druge strane ja jebem mater i zovem izdajnicima i vlast i opoziciju. Nekad sam se svadjao sa SDA botovima dok je sdO jahala sada se svadjam sa tobom i slicnim oko Trojke.

Vlast treba kritikovati.jer je dokazano da kvari apsolutno. To zna onaj koji je procitao vise od dvije recenice mimo foruma.

Jesi li u stanju da uocis razliku ? Nisam siguran.

Athlon64 wrote: ↑15/04/2024 23:30 Šta je za one koje imaju CIPS u drugom kantonu, a žive u Sarajevu i imaju nekretninu, ali nisu CIPS promjenili?

Moraju prebaciti CIPS u Sarajevo?

a da prebace CIPS tamo gdje i žive za početak? odnosno da stanje u evidencijama odgovara stvarnom stanju.

ne mogu da vjerujem da se ove stvari uzimaju zdravo za gotovo...

Athlon64 wrote: ↑15/04/2024 23:52

Prpa.ba wrote: ↑15/04/2024 23:50 Prebacivanje CIPS-a u KS nije uopste losa stvar. Bice nam bolja osnovica za dodjelu javnih prihoda.

Taman da ponder vaskrese.

Ali će ti isti glasati za političare koji rade kontra KS (u korist svojih kantona) - kako divno?

Kao što Srbi glasaju za političare koji rade kontra BiH.

Tek tad bi vidjeli s*anja u KS. Možda bi i ovaj povlašteni izgubili ponder skroz.

pa da, samo se u sarajevu glasa za trojku. u ostalim kantonima su to procenti od 150% za opoziciju.

a cijeli tešanj stanovnika ko dobrinja.

Athlon64 wrote: ↑15/04/2024 23:52 Ali će ti isti glasati za političare koji rade kontra KS (u korist svojih kantona) - kako divno?

Vec glasaju, a ponder je ionako regulisan federalnim zakonom.

Ovako ce im se glasovi utopiti u sarajevskim izbornim jedinicama.

Kako ce iskihat neko ko ima 1 stan...
Pa npr 20 kvadrata po osobi neoporezivo
4 clana 80 kvadrata
Aaaaaa imas 100 kvadrata a sam si
Onda ces placat pprez na 80 kvadrata

rješenje poreske - socijalne politike je uvođenje socijalne karte, što svi obećavaju ali ne provode. ovakva parcijalna rješenja neće ništa donijeti.

u nastavku još jedna rupa u prijedlogu.

pretpostavimo da imam tri nekretnine od koje bih dvije rado da izdajem ali neće niko jer nisu uslovne za život, a da bih ih doveo u takvo stanje treba minimalno 30 milja, po nekretnini. hoće li mi neko (vlada) nadoknaditi ulaganje ili se javiti sama da riješi problem i dovede objekte u stanje da se u njima može živjeti. Ili će mi oporezovati ove dvije, koje nisu nizašto ali su u zk.


stric

Možeš prodati jednu nekretninu slobodno.

stric wrote: ↑16/04/2024 08:26 rješenje poreske - socijalne politike je uvođenje socijalne karte, što svi obećavaju ali ne provode. ovakva parcijalna rješenja neće ništa donijeti.

u nastavku još jedna rupa u prijedlogu.

pretpostavimo da imam tri nekretnine od koje bih dvije rado da izdajem ali neće niko jer nisu uslovne za život, a da bih ih doveo u takvo stanje treba minimalno 30 milja, po nekretnini. hoće li mi neko (vlada) nadoknaditi ulaganje ili se javiti sama da riješi problem i dovede objekte u stanje da se u njima može živjeti. Ili će mi oporezovati ove dvije, koje nisu nizašto ali su u zk.


stric

Imam i ja želju da imam tri auta. Kako mogu imati jedno normalno i još dva krša trebala bi država da mi subvencionira registraciju i mali i veliki servis da bezveze ne ubijem nekoga.

Ha ja...

Sve iznad jedne nekretnine, izvoli plaćaj.
Isto sve malverzacije u startu sasjeći, prebacivanje nekretnina darovnim ugovorima i sl dodatno oporezovati.

Chmoljo wrote: ↑16/04/2024 08:58

stric wrote: ↑16/04/2024 08:26 rješenje poreske - socijalne politike je uvođenje socijalne karte, što svi obećavaju ali ne provode. ovakva parcijalna rješenja neće ništa donijeti.

u nastavku još jedna rupa u prijedlogu.

pretpostavimo da imam tri nekretnine od koje bih dvije rado da izdajem ali neće niko jer nisu uslovne za život, a da bih ih doveo u takvo stanje treba minimalno 30 milja, po nekretnini. hoće li mi neko (vlada) nadoknaditi ulaganje ili se javiti sama da riješi problem i dovede objekte u stanje da se u njima može živjeti. Ili će mi oporezovati ove dvije, koje nisu nizašto ali su u zk.


stric

Imam i ja želju da imam tri auta. Kako mogu imati jedno normalno i još dva krša trebala bi država da mi subvencionira registraciju i mali i veliki servis da bezveze ne ubijem nekoga.

Ha ja...

drzava to sam ja sve dok se ne treba nešto državi i platiti , onda slusas socijalnu kuknjavu privatnika rahmana sa tri stana kako mu je malo teško

to je kad si navikao plivati u bezakonju i onda svaki novi zakon ti je ugnjetavanje tvojih prava i bacanje u torove i kontrolu, zabij se u teorije zavjere jer neces da platis porez

Tadin wrote: ↑16/04/2024 09:10 Sve iznad jedne nekretnine, izvoli plaćaj.
Isto sve malverzacije u startu sasjeći, prebacivanje nekretnina darovnim ugovorima i sl dodatno oporezovati.

nije isto nekretnina u hrasnici rupa uonom neboderu od 40 kvadrata
i nekretnina u toweru bosmalu scc ili gdje već imaju po 100 kvadrata u titovoj

treba dobro paziti kao zone parkiranja

Lukava taktika, pa da padne na ustavnom sudu zbog diskriminacije.

da..taj slavni ustavni sud kojeg niko u travniku fermo kad je katolicima trebalo vratiti dio zgrade nego su dovodili novinare marksističkog njujork tajmsa kako bi pokazali 2 škole pod ukradenim zgradama od katolika

tramvajtrojka wrote: ↑16/04/2024 09:13

Chmoljo wrote: ↑16/04/2024 08:58

stric wrote: ↑16/04/2024 08:26 rješenje poreske - socijalne politike je uvođenje socijalne karte, što svi obećavaju ali ne provode. ovakva parcijalna rješenja neće ništa donijeti.

u nastavku još jedna rupa u prijedlogu.

pretpostavimo da imam tri nekretnine od koje bih dvije rado da izdajem ali neće niko jer nisu uslovne za život, a da bih ih doveo u takvo stanje treba minimalno 30 milja, po nekretnini. hoće li mi neko (vlada) nadoknaditi ulaganje ili se javiti sama da riješi problem i dovede objekte u stanje da se u njima može živjeti. Ili će mi oporezovati ove dvije, koje nisu nizašto ali su u zk.


stric

Imam i ja želju da imam tri auta. Kako mogu imati jedno normalno i još dva krša trebala bi država da mi subvencionira registraciju i mali i veliki servis da bezveze ne ubijem nekoga.

Ha ja...

drzava to sam ja sve dok se ne treba nešto državi i platiti , onda slusas socijalnu kuknjavu privatnika rahmana sa tri stana kako mu je malo teško

to je kad si navikao plivati u bezakonju i onda svaki novi zakon ti je ugnjetavanje tvojih prava i bacanje u torove i kontrolu, zabij se u teorije zavjere jer neces da platis porez

da ponovim, porez sam već platio. hoću da izdajem ali neće niko jer moram uložiti.

završiti kompet poresku reformu i porez na imovinu, socijalna karta OK treba oprezovati ko ima viška, i ko zarađuje od izdavanja. parcijalno ne.

stric

Vi stvarno mislite da ce oni donijeti zakon kojim ce sami sebe oporezivati....ma hajte molim vas....ok ima obicne buranije sa 2 stana i guse se u kreditima....ali velika vecina oni koji imaju 2 i vise stanova i nekretnina su ili politicari i njima bliski biznismeni, ili kontravezni biznismeni....i sad da oni placaju porez, ako ga i uvedu to ce biti neka pausalna smjesna cifra

drug_profi wrote: ↑15/04/2024 23:26

Athlon64 wrote: ↑15/04/2024 23:20

drug_profi wrote: ↑15/04/2024 23:19

Ako je stan u Kantonu naravno da hoce.
A vjeruj mi porezna se ne povlaci nikad, niti zastarjeva.

Kako će onda njima obračunavati ako imaju Cipsovu prijavnicu na toj adresi.


Druže - ti si totalno kontradiktoran sam sebi.

Nisam kontradiktoran.
Cips prijavnica ce biti determinanta koji stan se ne oporezuje. Kako ce rjesiti dijasporu, ne znam. To je na zakonodavcu da skonta.
Ja vam govorim sta sam ja razumio iz nacrta.

Ti ako imas stan u Tarcinu i stan u Sarajevu, jedno od to dvoje ti je kuca za odmor i rekreaciju.
Ima poseban porez za to odavno i trebao si ga placati kao sto ga i ja placam koji imam stan u Novom Gradu i vikendicu u Starom Gradu.
Iznos određuje opština, a u SG je 3 KM po kvadratu godišnje.

Bespotrebno komplikujete, i ovaj porez će zahvatiti, ako bude, manji broj ljudi.
Žena u Tarčin, on u Sarajevo i nema poreza, dijete u treću nekretninu, CIPS je jedini relevantan i onda ti ne može niko ništa jer se u stanu defakto živi. Kod mene žena i ja "ne živimo" odavno na istoj adresi , sve legalno i moje 1/1, čak i izlazimo na izbore svako u svojoj opštini, moje pravo gdje ću se prijaviti u svojoj nekretnini, dok su sve na Kantonu Sa. (prvenstveno zbog zdravstva)
Supruga mu se uz bračni ugovor i njegov ZK može prijaviti na bilo kojoj njegovoj nekretnini.

stric wrote: ↑16/04/2024 09:31

tramvajtrojka wrote: ↑16/04/2024 09:13

Chmoljo wrote: ↑16/04/2024 08:58

Imam i ja želju da imam tri auta. Kako mogu imati jedno normalno i još dva krša trebala bi država da mi subvencionira registraciju i mali i veliki servis da bezveze ne ubijem nekoga.

Ha ja...

drzava to sam ja sve dok se ne treba nešto državi i platiti , onda slusas socijalnu kuknjavu privatnika rahmana sa tri stana kako mu je malo teško

to je kad si navikao plivati u bezakonju i onda svaki novi zakon ti je ugnjetavanje tvojih prava i bacanje u torove i kontrolu, zabij se u teorije zavjere jer neces da platis porez

da ponovim, porez sam već platio. hoću da izdajem ali neće niko jer moram uložiti.

završiti kompet poresku reformu i porez na imovinu, socijalna karta OK treba oprezovati ko ima viška, i ko zarađuje od izdavanja. parcijalno ne.

stric

je li tvoj problem il drzave jer nisi htio da ulozis u svoju nekretninu i ekser jedan u zadnjih tridesetak godina, zato il plati porez il je prodaj tako svugdje tržište nekretnina radi

Isti mi je fazon za onim kuknjavama stanara iz Titove i Ferhadije da im država obnovi fasade a leze na nekretninama u vrijednosti preko pola miliona KM, za te pare mogu uzeti i stan i vikendicu u drugim dijelovima grada i jos da im ostane sice sa strane

gidra wrote: ↑16/04/2024 09:34

drug_profi wrote: ↑15/04/2024 23:26

Athlon64 wrote: ↑15/04/2024 23:20

Kako će onda njima obračunavati ako imaju Cipsovu prijavnicu na toj adresi.


Druže - ti si totalno kontradiktoran sam sebi.

Nisam kontradiktoran.
Cips prijavnica ce biti determinanta koji stan se ne oporezuje. Kako ce rjesiti dijasporu, ne znam. To je na zakonodavcu da skonta.
Ja vam govorim sta sam ja razumio iz nacrta.

Ti ako imas stan u Tarcinu i stan u Sarajevu, jedno od to dvoje ti je kuca za odmor i rekreaciju.
Ima poseban porez za to odavno i trebao si ga placati kao sto ga i ja placam koji imam stan u Novom Gradu i vikendicu u Starom Gradu.
Iznos određuje opština, a u SG je 3 KM po kvadratu godišnje.

Bespotrebno komplikujete, i ovaj porez će zahvatiti, ako bude, manji broj ljudi.
Žena u Tarčin, on u Sarajevo i nema poreza, dijete u treću nekretninu, CIPS je jedini relevantan i onda ti ne može niko ništa jer se u stanu defakto živi. Kod mene žena i ja "ne živimo" odavno na istoj adresi , sve legalno i moje 1/1, čak i izlazimo na izbore svako u svojoj opštini, moje pravo gdje ću se prijaviti u svojoj nekretnini, dok su sve na Kantonu Sa. (prvenstveno zbog zdravstva)
Supruga mu se uz bračni ugovor i njegov ZK može prijaviti na bilo kojoj njegovoj nekretnini.

Što je i ok, jer se onda oporezuje neko ko zaista ima nekretnine namijenjene sticanju dobiti.

stric wrote: ↑16/04/2024 09:31

da ponovim, porez sam već platio. hoću da izdajem ali neće niko jer moram uložiti.

završiti kompet poresku reformu i porez na imovinu, socijalna karta OK treba oprezovati ko ima viška, i ko zarađuje od izdavanja. parcijalno ne.

stric

Ti kao suvlasnik nekretnine bi po već postojećim zakonima morao uložiti u stan da ne pravi štetu drugima. Spomenuo je tramvaj fasade.

Umjesto ganjanja socijalne priče, svako je obavezan održavati svoje vlasništvo. Kada bi se počelo krivično goniti za nanesene tjelesne povrede i smrt zbog neodržavanja fasade vjerujem da bi se dosta toga riješilo.

Ne mogu da vjerujem kakve se ovdje stvari spominju: od sentimenata, do "država d'uradi nešto".

Narod evidentno ima vlast kakvu zaslužuje.

tramvajtrojka wrote: ↑16/04/2024 09:59

stric wrote: ↑16/04/2024 09:31

tramvajtrojka wrote: ↑16/04/2024 09:13

drzava to sam ja sve dok se ne treba nešto državi i platiti , onda slusas socijalnu kuknjavu privatnika rahmana sa tri stana kako mu je malo teško

to je kad si navikao plivati u bezakonju i onda svaki novi zakon ti je ugnjetavanje tvojih prava i bacanje u torove i kontrolu, zabij se u teorije zavjere jer neces da platis porez

da ponovim, porez sam već platio. hoću da izdajem ali neće niko jer moram uložiti.

završiti kompet poresku reformu i porez na imovinu, socijalna karta OK treba oprezovati ko ima viška, i ko zarađuje od izdavanja. parcijalno ne.

stric

je li tvoj problem il drzave jer nisi htio da ulozis u svoju nekretninu i ekser jedan u zadnjih tridesetak godina, zato il plati porez il je prodaj tako svugdje tržište nekretnina radi

Isti mi je fazon za onim kuknjavama stanara iz Titove i Ferhadije da im država obnovi fasade a leze na nekretninama u vrijednosti preko pola miliona KM, za te pare mogu uzeti i stan i vikendicu u drugim dijelovima grada i jos da im ostane sice sa strane

Država nije dužna da obnavlja privatno vlasaništvo niti suvlasništvo više stanara, tj. zajedničke prostorije. To isključivo treba da rade vlasnici u skladu sa urbanističkim planom itd.

Chmoljo wrote: ↑16/04/2024 10:09

stric wrote: ↑16/04/2024 09:31

da ponovim, porez sam već platio. hoću da izdajem ali neće niko jer moram uložiti.

završiti kompet poresku reformu i porez na imovinu, socijalna karta OK treba oprezovati ko ima viška, i ko zarađuje od izdavanja. parcijalno ne.

stric

Ti kao suvlasnik nekretnine bi po već postojećim zakonima morao uložiti u stan da ne pravi štetu drugima. Spomenuo je tramvaj fasade.

Umjesto ganjanja socijalne priče, svako je obavezan održavati svoje vlasništvo. Kada bi se počelo krivično goniti za nanesene tjelesne povrede i smrt zbog neodržavanja fasade vjerujem da bi se dosta toga riješilo.

Ne mogu da vjerujem kakve se ovdje stvari spominju: od sentimenata, do "država d'uradi nešto".

Narod evidentno ima vlast kakvu zaslužuje.

hvala što me preseli u stari grad ili centar, staru monarhiju, ali nije ni blizu.
btw ja ne kukam, niti se žalim, niti imam potrebe za tim (ako si tako shvatio), nego skrećem pažnju da određena polovična rješenja mogu biti kompikovana i naporna za provesti. A sigurno neće riješiti problem cijena nekretnina za krajnjeg korisnika.

stric

stric wrote: ↑16/04/2024 10:28

Chmoljo wrote: ↑16/04/2024 10:09

stric wrote: ↑16/04/2024 09:31

da ponovim, porez sam već platio. hoću da izdajem ali neće niko jer moram uložiti.

završiti kompet poresku reformu i porez na imovinu, socijalna karta OK treba oprezovati ko ima viška, i ko zarađuje od izdavanja. parcijalno ne.

stric

Ti kao suvlasnik nekretnine bi po već postojećim zakonima morao uložiti u stan da ne pravi štetu drugima. Spomenuo je tramvaj fasade.

Umjesto ganjanja socijalne priče, svako je obavezan održavati svoje vlasništvo. Kada bi se počelo krivično goniti za nanesene tjelesne povrede i smrt zbog neodržavanja fasade vjerujem da bi se dosta toga riješilo.

Ne mogu da vjerujem kakve se ovdje stvari spominju: od sentimenata, do "država d'uradi nešto".

Narod evidentno ima vlast kakvu zaslužuje.

hvala što me preseli u stari grad ili centar, staru monarhiju, ali nije ni blizu.
btw ja ne kukam, niti se žalim, niti imam potrebe za tim (ako si tako shvatio), nego skrećem pažnju da određena polovična rješenja mogu biti kompikovana i naporna za provesti. A sigurno neće riješiti problem cijena nekretnina za krajnjeg korisnika.

stric

Pazi fasada se obrušava nisu natpisi samo u te dvije opštine. Manje više je to na većini zgrada izgrađenih osamdesetih i starijih.

A ima zgrada i po ilijašu i hadžićima.

Vjerovatno neće riješiti cijenu nekretnina, jer bi porez morao biti toliki da je neisplativo držati stan van prometa - prodaje ili najma.

Isto je i sa kaznama za parkiranje. Kada postane neisplativo biti kabadahija, onda će se riješiti i haos u saobraćaju u mirovanju. No to ne znači da zbog toga ne treba nikako postojati.

tramvajtrojka wrote: ↑16/04/2024 09:13

Chmoljo wrote: ↑16/04/2024 08:58

stric wrote: ↑16/04/2024 08:26 rješenje poreske - socijalne politike je uvođenje socijalne karte, što svi obećavaju ali ne provode. ovakva parcijalna rješenja neće ništa donijeti.

u nastavku još jedna rupa u prijedlogu.

pretpostavimo da imam tri nekretnine od koje bih dvije rado da izdajem ali neće niko jer nisu uslovne za život, a da bih ih doveo u takvo stanje treba minimalno 30 milja, po nekretnini. hoće li mi neko (vlada) nadoknaditi ulaganje ili se javiti sama da riješi problem i dovede objekte u stanje da se u njima može živjeti. Ili će mi oporezovati ove dvije, koje nisu nizašto ali su u zk.


stric

Imam i ja želju da imam tri auta. Kako mogu imati jedno normalno i još dva krša trebala bi država da mi subvencionira registraciju i mali i veliki servis da bezveze ne ubijem nekoga.

Ha ja...

drzava to sam ja sve dok se ne treba nešto državi i platiti , onda slusas socijalnu kuknjavu privatnika rahmana sa tri stana kako mu je malo teško

to je kad si navikao plivati u bezakonju i onda svaki novi zakon ti je ugnjetavanje tvojih prava i bacanje u torove i kontrolu, zabij se u teorije zavjere jer neces da platis porez

Kako lijepo vezu i kako je lijepo citati simpatizere budzetske pantljicare, neki joj tepaju i "fudbalski klub zeljeznicar", sto pokrade drzavu za 15 miliona KM i dalje egzistira na budzetskoj sisi, i sto krade od usta talentovanoj djeci u Kantonu Sarajevo i Federaciji BiH od kojih se neka zamisli bore i za olimpijske norme.