Forum Klix.ba

Hoče SDA samo da ga dovede u red.
Da ukine javašluk, a uvede rad, red i disciplinu.
I uvede fiskalnu kasu.
Nema zajebancije sa državnom imovinom.

http://www.vrifbih.ba/default.aspx?langTag=bs-BA
U ostalim rudnicima je sve cakum pakum samo Banovici ne valjaju

kmirsad wrote:Hoče SDA samo da ga dovede u red.
Da ukine javašluk, a uvede rad, red i disciplinu.
I uvede fiskalnu kasu.
Nema zajebancije sa državnom imovinom.

SDA da uvede red

putokaz1 wrote:

kmirsad wrote:Hoče SDA samo da ga dovede u red.
Da ukine javašluk, a uvede rad, red i disciplinu.
I uvede fiskalnu kasu.
Nema zajebancije sa državnom imovinom.

SDA da uvede red

Šra se smiješ. Niko to ne zna kao oni.Doveli su red Kakanj, Zenicu, Ktreku... e sad je red da se pozabave i Banovićima. Čujem danas da naš federalni ministar energetike podnio prijavu Kantonalnom tužilaštvu TK protiv 6 predloženih članova biračkog odbora koji nisu došli na Skupštinu... protiv 7-e nije... ima opravdanje, doživila težak saobračajni udes, stvarno nisam znao da je i nedolaženje na Skupštinu nekog DD djelo kojim treba da se bavi K. tužilaštvo. Ko će ga znat, Zakon o privrednim društvima se stalno mijenja.

Jel to baš članovi Upravnig/nadzornog odbora nisu smjeli doći na sjednicu?

kmirsad wrote:

putokaz1 wrote:

kmirsad wrote:Hoče SDA samo da ga dovede u red.
Da ukine javašluk, a uvede rad, red i disciplinu.
I uvede fiskalnu kasu.
Nema zajebancije sa državnom imovinom.

SDA da uvede red

Šra se smiješ. Niko to ne zna kao oni.Doveli su red Kakanj, Zenicu, Ktreku... e sad je red da se pozabave i Banovićima. Čujem danas da naš federalni ministar energetike podnio prijavu Kantonalnom tužilaštvu TK protiv 6 predloženih članova biračkog odbora koji nisu došli na Skupštinu... protiv 7-e nije... ima opravdanje, doživila težak saobračajni udes, stvarno nisam znao da je i nedolaženje na Skupštinu nekog DD djelo kojim treba da se bavi K. tužilaštvo. Ko će ga znat, Zakon o privrednim društvima se stalno mijenja.

Ako postoji neko kome je nanesena steta, onda svakako time treba da se bavi KT. Samovlasce, onemogucavanje upravljanja privrednim drustvom njegovom vlasniku bi, po nekoj logici, moglo imati elemente krivicnog djela, ali vidjeti cemo sta ce reci Tuzilastvo.

Kad ne bi bilo krivicno djelo, to bi onda znacilo da se moze vjecno upravljati privrednim drustvom i onemogucavati vlasniku da imenuje koga zeli u NO, zar ne?

A krivicno djelo se moze pociniti i cinjenjem i necinjenjem.

ma nije KD
Već stranačke igre hoće SDA sve da sredi dok je još na vlasti a neće dugo

Ovo je igra velikih i močnih igrača udarača . Svi dioničari mogu da predlože članove biračkog odbora iz reda uposlenika DD (koji su obični mali ljudi koji brinu o svojoj egzistenciji koji ne žele recimo da se našu između između čekiča i nakovnja), mogu da predlože članove NO, izmjene ili dopune dnevnog reda, moraju daju izjave o prihvatanju kandidature... prije prije održavanja Skupštine, a biraju se na samoj Skupštini. Može ih biti i 20, od kojih se biraju 7. Tek kad budu izabrani postaju članovi biračkog odbora. A imaju pravo da odlučuju o svojoj budučnosti. imaju pravo i da se predomisle i nisu dužni da objašnjavaju svoje razloge, ukoliko ne postoji OSNOVANA sumnja i materijalni dokazi, da je njihovo odustajanje uzrokovano nekim krivičnim djelom. Na pitanje nadlešnog tužioca ... Zašto nisi došao na Skupštunu, mogu dati jednostavan odgovor... Nisam htio. Zašto ?. Nako, bilo mi mrsko... i niko mu ništa ne može.A ne postoji čovjek koji se ne boji roza koverte sa pozivom na saslušanje u Tužilašvo
.

Ono sto je zanimljivo je da Dzindic nije pisao Tuzilastvu zbog stotina miliona km gubitka, neuplacenih doprinosa i poreza, kriminalnih nabavki u Kreki, Kaknju itd. Al ne pojavi se 6 obicnih ljudi na skupstini, onda se piše. Toliko o namjerama.

Dobro sad ovdje se ne zna nista.Ko za koga navija.
Ko je ovdje u pravu?
Vlada koja kaze da je vecinski vlasnik ili su u pravu ovi sto imaju ostatak dionica?

bunk wrote:Dobro sad ovdje se ne zna nista.Ko za koga navija.
Ko je ovdje u pravu?
Vlada koja kaze da je vecinski vlasnik ili su u pravu ovi sto imaju ostatak dionica?

Dragi bunk, nema ovdje navijanja. Ima Zakon o privrednim društvima.
Imaš večinu, odlučuješ. Jači tlaći. Puka matematika.
Očigledno je da ovdje postoje dvije jake, močne suprodstavljene strane. SDA i PDA koje obje rudnik smatraju svojim vlasništvom.
Kakva crna Vlada i država. Čuj nemaju NO, istekao im mandadat Evo ima mjesec dana.. I Vladi je istekao mandat. I viječu ministara je istekao mandat Evo ima godina dana.
Zašto taj večinski vlasnik nije dao prijedloge članova odbora za glasanje, doveo ih i izglasao.
Skupština bi bila održana, izabran novi NO, koji bi postavio novog direktora, ovaj spustio cijene uglja EP-i i rudnik lagano uveo u koncern
...
Bilo je i sasvim dovoljno policijskih snaga u Banovićima i rezervnih u Živinicama, da spriječe eventualne nemire rudara u Banovićima.

Nije SDA u opoziciji da se isceniraju nemiri
Da se zapali zgrada vlade
To se radi samo kad SDA nije na vlasti
A Zakon što spominjete njega SDA ne ferma ni 1%
Koliko puta je OV Lukavac ,SDA,prekršio Zakon,ili JU koje SDA drži u Lukavcu,pa nikad nijedan ministar SDA nije podnio Krivičnu prijavu
Ovdje se radi ostvarenje cilja postavljenje svega pod Bakirovu i Sebijinu Šaku,gdje SD,DF,SBIH,SBB predstavljaju koletarnu štetu 2020 nestaju,dok PDA ako opstane bit će jak bar u 3 Općine

putokaz1 wrote:ma nije KD
Već stranačke igre hoće SDA sve da sredi dok je još na vlasti a neće dugo

Po meni nema logike da Ministarstvo odnosno Vlada FBIH moze biti blokirana u sprovodjenju poslovne politike u nekom dionickom drustvu, a da su pri tome navedeni kao vlasnici u Registru vrijednosnih papira. A motivi zasto to sada zele, a ne prije recimo 3 godine, je svakako neka druga prica.

Ako nije krivicno djelo, onda svakako treba mijenjati krivicni zakon jer se tako svakom daje za pravo da blokira poslovanje nekog privrednog drustva jer definitivno postoji osteceni. A gdje postoji osteceni, trebalo bi biti i krivicno djelo, koje se moze pociniti cinjenjem i necinjenjem.

Po meni nema logike da Ministarstvo odnosno Vlada FBIH moze biti blokirana u sprovodjenju poslovne politike u nekom dionickom drustvu, a da su pri tome navedeni kao vlasnici u Registru vrijednosnih papira. A motivi zasto to sada zele, a ne prije recimo 3 godine, je svakako neka druga prica.

Ako nije krivicno djelo, onda svakako treba mijenjati krivicni zakon jer se tako svakom daje za pravo da blokira poslovanje nekog privrednog drustva jer definitivno postoji osteceni. A gdje postoji osteceni, trebalo bi biti i krivicno djelo, koje se moze pociniti cinjenjem i necinjenjem.[/quote]
Da, ovo su političke igra Bakirove SDA i Kukine SDA ...nema veze s Krivičnim djelom,pravom već samo ko je jači Bakir čija TK vlada začas može pasti ili Kuko koji je izgubio sve ,zasad
Čista politika tzv Čistka,skloni Kukine postavi Sebijine

putokaz1 wrote: Da, ovo su političke igra Bakirove SDA i Kukine SDA ...nema veze s Krivičnim djelom,pravom već samo ko je jači Bakir čija TK vlada začas može pasti ili Kuko koji je izgubio sve ,zasad
Čista politika tzv Čistka,skloni Kukine postavi Sebijine

Ma ja uopce ne govorim o tome jesu li politicke igre ili nisu. Jasno je da jesu, da SDA zeli da izbije rudnik iz ruku PDA. To je i budali jasno.

Ja govorim o tome da mi je nevjerovatno da neko tvrdi da NIJE krivicno djelo jer im je, eto, mrsko bilo doci ili kako je vec neko pisao ovdje.

Po meni bi to trebalo imati obiljezja krivicnog djela. Ako nije krivicno djelo, to onda znaci da mozes sutra kupiti firmu, postati njen vecinski vlasnik, a da ne mozes odrzati skupstinu privrednog drustva (i postaviti svoje ljude u organe upravljanja) jer je nekome mrsko doci ili bilo koji drugi neopravdani razlog. To bi bilo (i jeste) klasicno nanosenje stete nekome i onemogucavanje njegovih prava...

Ono sto me zanima jeste kako kvalifikovati ovo. Evo recimo sta kaze KZ:

Član 383.
Zloupotreba položaja ili ovlašćenja
(1) Službena ili odgovorna osoba u Federaciji koja iskorišćavanjem svog službenog položaja ili ovlašćenja, prekoračivši granice svoje službene ovlasti ili ne obavivši svoje službene dužnosti, pribavi sebi ili drugom kakvu korist, drugome nanese kakvu štetu ili teže povrijedi prava drugog,
kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

A mozda moze i nesavjestan rad u sluzbi.

Službena ili odgovorna osoba u Federaciji koja povredom zakona, drugog propisa ili općeg akta ili propuštanjem dužnosti nadzora, očito nesavjesno postupi u vršenju dužnosti, pa zbog toga pravo drugog bude teško povrijeđeno ili nastupi imovinska šteta koja prelazi 1.000 KM,
kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.

Kud ces gore od prava da upravljas privrednim drustvom ciji si vlasnik. U svakom slucaju, rudnik uskoro ide izvan PDA uticaja... drzava kad nesto zeli, naci ce nacin da to uradi.

Država (TK većina) još koji dan
hoće da to urade dok traju jer ih sutra neće bit

Je li to znači da bi dobro bilo malo usporiti primopredaje upravljačkih pozicija...Mislim da SBB, SBIH... ne moraju usporavati svoje aktivnosti...

bunk wrote:Vm i federalna vlada su na redu.
A kad se oni oforme u novom sazivu onda mozemo ocekivati i kantonalna preslagivanja.
Naravno kiflu niko ne smije dirnut njega podrzavaju ameri,ocekujem da se pocne sirit po mjestima gdje god ima "nezavisnih" nacelnika ili nekih izvedenica iz sda tipa p,a, i tako

Zavidovići Srebrenik...kiflaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa