Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

Truba · Post by **Truba** » 01/09/2023 13:36

DaysleepeR wrote: ↑01/09/2023 13:12 Bosna je zemlja apsurda u kojoj je 1994 vojna jedinica ARBiH Sultan Mehmed Fatih branila državu od HVO jedinice Kralj Tvrtko.

Sve je kod nas moguće.

a saće isti spomenik graditi štovatelj čiča dražinih bradonja

ANamelessGhoul · Post by **ANamelessGhoul** » 01/09/2023 14:50

Truba wrote: ↑01/09/2023 11:58 pročitaj pa se javi

potomak osmana iz azijskih tundri došo pred travnik da ubija uzima robinje i mijenja sistem koji je postojao 100 150 a možda i 300 godina

a prije toga 70 godina zavađao velikaše, vojskom čuvao karavane a središnji im je cilj bio pokoriti cijeli svijet

Kurceva knjiga. Pisao je frajer koji nije historicar uopste i toliko je subjektivna i ne analizira izvore sto je i logicno jelde jer autor nije historicar. Citajte Inaldzika

breuer · Post by **breuer** » 01/09/2023 14:54

sam naziv je pogrešan, to nisu turski već osmanski sultani...al hoće to kad se sve gleda očima nacionalizma

John Cleese · Post by **John Cleese** » 01/09/2023 15:27

breuer wrote: ↑01/09/2023 14:54 sam naziv je pogrešan, to nisu turski već osmanski sultani...al hoće to kad se sve gleda očima nacionalizma

Fakat. Vec je i sam naslov dovoljan za potpuni gubitak interesovanja za to stivo ili sta je vec izmedju korica

dječak sa šibicama · Post by **dječak sa šibicama** » 01/09/2023 15:29

Digla_da_kreci · Post by **Digla_da_kreci** » 01/09/2023 15:33

John Cleese · Post by **John Cleese** » 01/09/2023 15:33

Iskra_Bug · Post by **Iskra_Bug** » 01/09/2023 15:37

Hajmo jednom iskreno: kakve veze danasnji Bosnjaci imaju s Tvrtkom i s kraljevinom Bosnom?

Bosnjaci su prihvatili vjeru okupatora, obicaje okupatora, imena okupatora, simbole okupatora.
400 godina Bosnjaci se nisu sjetili ljiljana, cak Gradascevic, koji se cesto navodi kao dokaz da su Bosnjaci itekako tezili ka samostalnoj bosanskoj drzavi, zapravo samo je htio veci dio kolaca za sebe unutar osmanskog carstva, zastava mu je bila ona s mjesecom i zvijezdom.
Da radna grupa SR BIH pocetkom devedesetih nije predlozila ljiljane kao zastavu, 99,5% Bosnjaka do danasnjeg dana ne bi cula za ljiljane.
A danas se forsira prica da je to nasa "tisucljetna" zastava, a duze smo koristili petokraku nego ljiljane

Mislim, naravno da mi je draze da se podizu spomenici bosanskim vladarima umjesto okupatorima, ali realno to je samo simbolika.
Kad prvi Bosnjak sina nazove Tvrtkom (ili kcerku Katarinom) bez da ga vrla braca giljotiniraju onda bi se mozda moglo govoriti o nekakvoj povezanosti s kraljevinom Bosnom.

breuer · Post by **breuer** » 01/09/2023 15:39

upis ti zaudara po hrvaštini, 'alali...

John Cleese · Post by **John Cleese** » 01/09/2023 15:48

Iskra_Bug wrote: ↑01/09/2023 15:37 Hajmo jednom iskreno: kakve veze danasnji Bosnjaci imaju s Tvrtkom i s kraljevinom Bosnom?

Pa povijesne, naravno. A zasto pitas?

DaysleepeR · Post by **DaysleepeR** » 01/09/2023 16:28

Zemlja kojoj se osporava postojanje, državnost i historijski kontinuitet mora imperativno da ističe svoju istoriju i postojanje i kontinuitet i ime.

Stoga se narod koji bez ove države ne postoji, mora apsolutno vezati i za Tvrtka i sve nakon i prije njega što ima veze sa kontinuitetom ove države.

To je vitalni nacionalni interes bošnjaka.

Barem bi trebao biti.

Osmansko carstvo je historijski činjenično prekinulo kontinuitet bosanske države i apsurd je da se slavi u tolikom obimu kojem se slavi.

donnie_darko · Post by **donnie_darko** » 01/09/2023 16:48

Iskra_Bug wrote: ↑01/09/2023 15:37 Hajmo jednom iskreno: kakve veze danasnji Bosnjaci imaju s Tvrtkom i s kraljevinom Bosnom?

Bosnjaci su prihvatili vjeru okupatora, obicaje okupatora, imena okupatora, simbole okupatora.
400 godina Bosnjaci se nisu sjetili ljiljana, cak Gradascevic, koji se cesto navodi kao dokaz da su Bosnjaci itekako tezili ka samostalnoj bosanskoj drzavi, zapravo samo je htio veci dio kolaca za sebe unutar osmanskog carstva, zastava mu je bila ona s mjesecom i zvijezdom.
Da radna grupa SR BIH pocetkom devedesetih nije predlozila ljiljane kao zastavu, 99,5% Bosnjaka do danasnjeg dana ne bi cula za ljiljane.
A danas se forsira prica da je to nasa "tisucljetna" zastava, a duze smo koristili petokraku nego ljiljane

Mislim, naravno da mi je draze da se podizu spomenici bosanskim vladarima umjesto okupatorima, ali realno to je samo simbolika.
Kad prvi Bosnjak sina nazove Tvrtkom (ili kcerku Katarinom) bez da ga vrla braca giljotiniraju onda bi se mozda moglo govoriti o nekakvoj povezanosti s kraljevinom Bosnom.

U pravu si, ne znam zasto jedno sekularno drustvo koje je odvojilo drzavu od religije odaje pocast i dize spomenike svojim srednjovjekovnim vladarima, i ne naziva svoje sinove i kcerke Tvrtko, Katarina, Kulin...

Kakvih si se gluposti nalupao ne bi te se postidili ni u stabu HDZ-a!!

vernes81 · Post by **vernes81** » 01/09/2023 16:51

Truba wrote: ↑01/09/2023 13:11 samo diktatori za života dobijaju imena ulica i država
mnogopoštovani dr. čović će dobiti nakon smrti sve počasti

ako može aziza šaćirbey može i dr. čović

i moj stari je bio rob kopo rovove armiji r bih po sarajevu
nikom ništa

Jesu li ti starog poslije kopanja vracali u logor ili kuci?

Chmoljo · Post by **Chmoljo** » 01/09/2023 16:55

John Cleese wrote: ↑01/09/2023 15:27
breuer wrote: ↑01/09/2023 14:54 sam naziv je pogrešan, to nisu turski već osmanski sultani...al hoće to kad se sve gleda očima nacionalizma
Fakat. Vec je i sam naslov dovoljan za potpuni gubitak interesovanja za to stivo ili sta je vec izmedju korica

Zajebo covjek ni poceo nije.

Bukvalno u prvoj rijeci

konektovan · Post by **konektovan** » 01/09/2023 17:20

Covjek bio u izbjeglistvu,..u listici hebote, ne treba mu zamjeriti na ovom pisanju.

goredole · Post by **goredole** » 02/09/2023 00:20

donnie_darko wrote: ↑01/09/2023 16:48
Iskra_Bug wrote: ↑01/09/2023 15:37 Hajmo jednom iskreno: kakve veze danasnji Bosnjaci imaju s Tvrtkom i s kraljevinom Bosnom?

Bosnjaci su prihvatili vjeru okupatora, obicaje okupatora, imena okupatora, simbole okupatora.
400 godina Bosnjaci se nisu sjetili ljiljana, cak Gradascevic, koji se cesto navodi kao dokaz da su Bosnjaci itekako tezili ka samostalnoj bosanskoj drzavi, zapravo samo je htio veci dio kolaca za sebe unutar osmanskog carstva, zastava mu je bila ona s mjesecom i zvijezdom.
Da radna grupa SR BIH pocetkom devedesetih nije predlozila ljiljane kao zastavu, 99,5% Bosnjaka do danasnjeg dana ne bi cula za ljiljane.
A danas se forsira prica da je to nasa "tisucljetna" zastava, a duze smo koristili petokraku nego ljiljane

Mislim, naravno da mi je draze da se podizu spomenici bosanskim vladarima umjesto okupatorima, ali realno to je samo simbolika.
Kad prvi Bosnjak sina nazove Tvrtkom (ili kcerku Katarinom) bez da ga vrla braca giljotiniraju onda bi se mozda moglo govoriti o nekakvoj povezanosti s kraljevinom Bosnom.
U pravu si, ne znam zasto jedno sekularno drustvo koje je odvojilo drzavu od religije odaje pocast i dize spomenike svojim srednjovjekovnim vladarima, i ne naziva svoje sinove i kcerke Tvrtko, Katarina, Kulin...

Kakvih si se gluposti nalupao ne bi te se postidili ni u stabu HDZ-a!!

pa na dobrom je tragu. ako se vec prihvata srednjovjekovna bosna kao dio nekog identiteta zasto ne vidimo da djecu sa imenima Tvrtko, Vladislav, Katarina, Jelena...a, da, cherry picking

suspect_zero · Post by **suspect_zero** » 02/09/2023 00:33

Joj kako svaku temu pojedinci znaju zapoganiti

Živimo u 21 vijeku....daš djetetu ime Tvrtko i svi ga zajebavaju....a tek žene ako nije "Tvrtko".....koje traume

konektovan · Post by **konektovan** » 02/09/2023 00:40

Tvrtko Hadzihafizbegovic, Vladislav Omerbegović,......

Moglo bi proći....

goredole · Post by **goredole** » 02/09/2023 00:40

ako je tvrtko toliko arhaično ime da li je arhaično i stjepan (koje je btw bilo tvrtkovo očinsko ime) ili katarina ili jelena?

konektovan · Post by **konektovan** » 02/09/2023 00:43

Jelena i Katarina su jako lijepa imena,..i mogu proci i danas.
Stjepan se i danas cini mi se daje..ali je i ono demode..

emirolini · Post by **emirolini** » 02/09/2023 00:54

Tvrtko je meni predobro ime. Puna usta i zvuci zajebano. Katarina isto, jedno od najljepsih imena.

Zanimljivo je pratiti trag ljijana na plavom i svugdje u Evropi se vidi trag Bosanskog kraljevstva. Vjerujem da mnogi ovdje nemaju pojma koliki je uticaj istog bio u proslosti Evrope. I onda dodjose Osmanije i sve zajebase.

goredole · Post by **goredole** » 02/09/2023 00:55

konektovan wrote: ↑02/09/2023 00:43 Jelena i Katarina su jako lijepa imena,..i mogu proci i danas.
Stjepan se i danas cini mi se daje..ali je i ono demode..

hajde da ne budemo djeca, znas li kako ce jelena i katarina biti okarakterisani kao imena?

konektovan · Post by **konektovan** » 02/09/2023 01:01

goredole wrote: ↑02/09/2023 00:55
konektovan wrote: ↑02/09/2023 00:43 Jelena i Katarina su jako lijepa imena,..i mogu proci i danas.
Stjepan se i danas cini mi se daje..ali je i ono demode..
hajde da ne budemo djeca, znas li kako ce jelena i katarina biti okarakterisani kao imena?

Kao lijepa vlaska i ustaska imena...mislis na to?!

goredole · Post by **goredole** » 02/09/2023 01:07

bravo kolega, sjedi pet

zarko.filip · Post by **zarko.filip** » 02/09/2023 01:29

Iskra_Bug wrote: ↑01/09/2023 15:37 Hajmo jednom iskreno: kakve veze danasnji Bosnjaci imaju s Tvrtkom i s kraljevinom Bosnom?

Bosnjaci su prihvatili vjeru okupatora, obicaje okupatora, imena okupatora, simbole okupatora.
400 godina Bosnjaci se nisu sjetili ljiljana, cak Gradascevic, koji se cesto navodi kao dokaz da su Bosnjaci itekako tezili ka samostalnoj bosanskoj drzavi, zapravo samo je htio veci dio kolaca za sebe unutar osmanskog carstva, zastava mu je bila ona s mjesecom i zvijezdom.
Da radna grupa SR BIH pocetkom devedesetih nije predlozila ljiljane kao zastavu, 99,5% Bosnjaka do danasnjeg dana ne bi cula za ljiljane.
A danas se forsira prica da je to nasa "tisucljetna" zastava, a duze smo koristili petokraku nego ljiljane

Mislim, naravno da mi je draze da se podizu spomenici bosanskim vladarima umjesto okupatorima, ali realno to je samo simbolika.
Kad prvi Bosnjak sina nazove Tvrtkom (ili kcerku Katarinom) bez da ga vrla braca giljotiniraju onda bi se mozda moglo govoriti o nekakvoj povezanosti s kraljevinom Bosnom.

Bravo za komentar.

Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#526 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#527 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#528 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#529 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#530 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#531 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#532 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#533 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#534 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#535 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#536 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#537 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#538 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#539 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#540 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#541 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#542 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#543 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#544 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#545 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#546 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#547 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#548 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#549 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu

#550 Re: Spomenik Kralju Tvrtku I u Sarajevu