ali botovi i skripte iz minas morgula ne staju. 137 lajkova.
GaziranaCedevita
prije 11m
Jedan veoma obrazvan i inteligentan covjek. Najgore kad su ljudi previse ogrniceni...
137
23
Prijavi
Adis Arapovic
- JThomas
- Posts: 69048
- Joined: 24/05/2008 15:01
- Location: Sic semper tyrannis
- SaraFina
- Posts: 20421
- Joined: 28/04/2014 20:32
- Location: Antananarivu
#1052 Re: Adis Arapovic
Lika trebaju tužiti sva udruženja žena žrtava rata.
Na bezočnoj laži.
Na bezočnoj laži.
-
- Posts: 12889
- Joined: 07/04/2019 10:56
#1053 Re: Adis Arapovic
Žena se spasila vojnika napolje povukla ga mrtvog ispred on sam ostao njegovi drugovi valjda otišli zaboravili na njega dakle nije bilo nikoga u sobi dok siluje da cuva stražu pa da onda on krene s silovanjem..
Priča je dakle jedna od onih debilnih s fejsbuka gdje se nije ni desilo i majmunčina je to predstavio kako se trebaju ponašati sve bez obzira što bi završila svaka mrtva da se opirala.
Jebo majku iznenadiš se svaki put ko ti vodi državu.
- tranquil
- Posts: 6638
- Joined: 11/08/2007 00:55
- Location: Mare Tranquillitatis
#1054 Re: Adis Arapovic
Ma priča je stara i lažna, i ne potiče iz našeg rata, već je originalno navodno o američkim domorocima i "plavim košuljama", tj. tadašnjoj vojsci USA.SaraFina wrote: ↑13/02/2020 16:42Meni apsolutno nije jasno odakle je lik pokupio ovu bajku? Da su negdje grupno silovane žene od strane četnika i da jedna ubije silovatelja a nju ostatak četničke bolumente ne dokrajči? To je obična laž? I da on tu laž bezočno iskorištava kao simbol otpora i snage je degenizam na kub. Plus doljeva sol silovanim ženama koje nisu "odbranile" čast.Kamper wrote: ↑13/02/2020 14:10Nije mi nimalo lakse kad vidim sa kakvim umovima dijelim zrak.
Ti branis “metaforu” u kojoj se kaze “Zar i vi niste mogle oduprijeti se neprijatelju, pa kome opanci, kome obojci?” a onda sam sebi podapinjes sa “I upravo zato što ne znam ne volim kada nego kaže “Kada sam ja mogao, mogu svi”.”
Sto dovodi do zakljucka da to ne volis osim u metaforama o silovanim zenama.
Gdje taj orginalni tekst? Mjesto događanja?
To nije ni bitno, na kraju krajeva. Priča je univerzalno retardirana, bez obzira na to odakle potiče.
Evo šta je bitno: Adis je dao priču bez konteksta, bez potpisa ili naznake o autorstvu, bez direktnog vlastitog komentara. Sami smo morali da skontamo šta je htio da kaže, i ogromna većina, uključujući i one koji ga podržavaju i koji ga ne podržavaju, je shvatila da je aludirao na to kako oni koji su pošteni, časni i uspješni najebu od strane onih koji nemaju ni časti ni uspjeha, jer takve uspjeh i čast drugih potsjeća na njihov nedostatak časti. Mimoilazimo se po pitanju upotrebe ovakve priče kao metafore, ali mislim da smo, bez obzira na to šta mislimo o metafori, i jedni i drugi u pravu po pitanju razumijevanja šta je on originalno htio da kaže.
Smiješna stvar je što se u "odgovoru" vadi sa "nije moj tekst" i "ne slažem se nužno sa tekstom, samo sam ponudio na raspravu", iako je prilično jasno da ga je stavio aludirajući na to kako je on taj pošteni i časni kojeg napadaju, i da se slaže sa porukom koju je dao bez komentara.
Ne samo da pravi budale od onih koji ga napadaju, nego i od onih koji ga brane.
To njegovo vađenje je pojava za koju se u našem narodu kaže "posrao pa polizao".
- Kamper
- Posts: 616
- Joined: 22/12/2019 18:32
- Kamper
- Posts: 616
- Joined: 22/12/2019 18:32
#1057 Re: Adis Arapovic
Bez komentara, malo sutra. Laze ko pas.tranquil wrote: ↑13/02/2020 17:00 Ma priča je stara i lažna, i ne potiče iz našeg rata, već je originalno navodno o američkim domorocima i "plavim košuljama", tj. tadašnjoj vojsci USA.
To nije ni bitno, na kraju krajeva. Priča je univerzalno retardirana, bez obzira na to odakle potiče.
Evo šta je bitno: Adis je dao priču bez konteksta, bez potpisa ili naznake o autorstvu, bez direktnog vlastitog komentara. Sami smo morali da skontamo šta je htio da kaže, i ogromna većina, uključujući i one koji ga podržavaju i koji ga ne podržavaju, je shvatila da je aludirao na to kako oni koji su pošteni, časni i uspješni najebu od strane onih koji nemaju ni časti ni uspjeha, jer takve uspjeh i čast drugih potsjeća na njihov nedostatak časti. Mimoilazimo se po pitanju upotrebe ovakve priče kao metafore, ali mislim da smo, bez obzira na to šta mislimo o metafori, i jedni i drugi u pravu po pitanju razumijevanja šta je on originalno htio da kaže.
Smiješna stvar je što se u "odgovoru" vadi sa "nije moj tekst" i "ne slažem se nužno sa tekstom, samo sam ponudio na raspravu", iako je prilično jasno da ga je stavio aludirajući na to kako je on taj pošteni i časni kojeg napadaju, i da se slaže sa porukom koju je dao bez komentara.
Ne samo da pravi budale od onih koji ga napadaju, nego i od onih koji ga brane.
To njegovo vađenje je pojava za koju se u našem narodu kaže "posrao pa polizao".
- SaraFina
- Posts: 20421
- Joined: 28/04/2014 20:32
- Location: Antananarivu
#1058 Re: Adis Arapovic
Koliki lik debil mora biti da golgotu silovanja žene, poredi sa odbranom časti i poštenja ( tj koristi za osudu društvenih anomalija ) u prikrivanju mita, korupcija i nepoštenja.
- SaraFina
- Posts: 20421
- Joined: 28/04/2014 20:32
- Location: Antananarivu
#1059 Re: Adis Arapovic
Kamper wrote: ↑13/02/2020 17:19tranquil wrote: ↑13/02/2020 17:00 Ma priča je stara i lažna, i ne potiče iz našeg rata, već je originalno navodno o američkim domorocima i "plavim košuljama", tj. tadašnjoj vojsci USA.
To nije ni bitno, na kraju krajeva. Priča je univerzalno retardirana, bez obzira na to odakle potiče.
Evo šta je bitno: Adis je dao priču bez konteksta, bez potpisa ili naznake o autorstvu, bez direktnog vlastitog komentara. Sami smo morali da skontamo šta je htio da kaže, i ogromna većina, uključujući i one koji ga podržavaju i koji ga ne podržavaju, je shvatila da je aludirao na to kako oni koji su pošteni, časni i uspješni najebu od strane onih koji nemaju ni časti ni uspjeha, jer takve uspjeh i čast drugih potsjeća na njihov nedostatak časti. Mimoilazimo se po pitanju upotrebe ovakve priče kao metafore, ali mislim da smo, bez obzira na to šta mislimo o metafori, i jedni i drugi u pravu po pitanju razumijevanja šta je on originalno htio da kaže.
Smiješna stvar je što se u "odgovoru" vadi sa "nije moj tekst" i "ne slažem se nužno sa tekstom, samo sam ponudio na raspravu", iako je prilično jasno da ga je stavio aludirajući na to kako je on taj pošteni i časni kojeg napadaju, i da se slaže sa porukom koju je dao bez komentara.
Ne samo da pravi budale od onih koji ga napadaju, nego i od onih koji ga brane.
To njegovo vađenje je pojava za koju se u našem narodu kaže "posrao pa polizao".
Bez komentara, malo sutra. Laze ko pas.
Baš me zanima kako je vrli telektualac' priču uspio staviti i u kontekst prošlog rata i za osudu anomalia u društvu.
-
- Posts: 41127
- Joined: 30/07/2015 20:01
#1060 Re: Adis Arapovic
Potpuno si u krivu.tranquil wrote: ↑13/02/2020 17:00Ma priča je stara i lažna, i ne potiče iz našeg rata, već je originalno navodno o američkim domorocima i "plavim košuljama", tj. tadašnjoj vojsci USA.SaraFina wrote: ↑13/02/2020 16:42Meni apsolutno nije jasno odakle je lik pokupio ovu bajku? Da su negdje grupno silovane žene od strane četnika i da jedna ubije silovatelja a nju ostatak četničke bolumente ne dokrajči? To je obična laž? I da on tu laž bezočno iskorištava kao simbol otpora i snage je degenizam na kub. Plus doljeva sol silovanim ženama koje nisu "odbranile" čast.Kamper wrote: ↑13/02/2020 14:10
Nije mi nimalo lakse kad vidim sa kakvim umovima dijelim zrak.
Ti branis “metaforu” u kojoj se kaze “Zar i vi niste mogle oduprijeti se neprijatelju, pa kome opanci, kome obojci?” a onda sam sebi podapinjes sa “I upravo zato što ne znam ne volim kada nego kaže “Kada sam ja mogao, mogu svi”.”
Sto dovodi do zakljucka da to ne volis osim u metaforama o silovanim zenama.
Gdje taj orginalni tekst? Mjesto događanja?
To nije ni bitno, na kraju krajeva. Priča je univerzalno retardirana, bez obzira na to odakle potiče.
Evo šta je bitno: Adis je dao priču bez konteksta, bez potpisa ili naznake o autorstvu, bez direktnog vlastitog komentara. Sami smo morali da skontamo šta je htio da kaže, i ogromna većina, uključujući i one koji ga podržavaju i koji ga ne podržavaju, je shvatila da je aludirao na to kako oni koji su pošteni, časni i uspješni najebu od strane onih koji nemaju ni časti ni uspjeha, jer takve uspjeh i čast drugih potsjeća na njihov nedostatak časti. Mimoilazimo se po pitanju upotrebe ovakve priče kao metafore, ali mislim da smo, bez obzira na to šta mislimo o metafori, i jedni i drugi u pravu po pitanju razumijevanja šta je on originalno htio da kaže.
Smiješna stvar je što se u "odgovoru" vadi sa "nije moj tekst" i "ne slažem se nužno sa tekstom, samo sam ponudio na raspravu", iako je prilično jasno da ga je stavio aludirajući na to kako je on taj pošteni i časni kojeg napadaju, i da se slaže sa porukom koju je dao bez komentara.
Ne samo da pravi budale od onih koji ga napadaju, nego i od onih koji ga brane.
To njegovo vađenje je pojava za koju se u našem narodu kaže "posrao pa polizao".
Poenta priče je da će te masa kazniti ako si drugačiji, čak i kada je masa uradila lošu stvar a ti dobru. Žene u priči su ubile jedinu koja je izborila da ne bude silovana zato što se usudila da se izbori da ne prođe onako kako su one prošle.
Nije njima zasmetalo čak ni to što ona nije silovana, nego to što je ona pokazala da se trebalo suprotstaviti a one to nisu uradile. Kako se ona usudila da izbjegne sudbinu koju su one prošle, otkud joj pravo da ne pati kao što su one patile, otkud joj pravo da rizikuje da se suprotstavi i ne dozvoli da postane žrtva kada su one postale žrtve?
Kako se usudila da bude drugačija, šta je to ona bolja od njih pa se usudila da se bori da njoj bude bolje, da uradi "pravu svar"?
To je poenta priče, ako već se svi pomirimo sa našom gorkom sudbinom, ko si ti da nam pokažeš da smo pogriješili i da smo trebali ne pristati na to šta nam se dešava. Pa tim nepristajanjem ili potpuno propasti (izgubiti glavu "ali sačuvati čast") ili se izboriti za bolje. Treba te ubiti jer nam ukazuješ na naše slabosti.
Silovanje je kontekst, vjerovatno da bi situaciju učinio što težom, ali silovanje u priči nije stvarno.
Kako se shvatilo da je priča vezana za silovanja iz našeg rata, pretpostavljam zato što je napisao Adis a ne neki John ili Francois i jer se govori o silovanju u ratu.
Kome do sada to nije jasno, neće nikada ni biti i zato ovo više nema smisla.
-
- Posts: 41127
- Joined: 30/07/2015 20:01
#1061 Re: Adis Arapovic
Valjda zato što se u tradicionalnim i patrijarhalnim društvima čast i čuva preko žene. Djevičanstvo i te stvari. Svi znamo da se u nekim državama silovane žene šalju u zatvor "jer su izazvale". To jeste izopačeno mišljenje, ali ga treba ozbiljno shvatiti i koliko god se gnušali nad njim neće se gnušanjem promijeniti nego edukacijom itd.
Emocije nisu nikada ništa sistemski riješile.
- Kamper
- Posts: 616
- Joined: 22/12/2019 18:32
#1062 Re: Adis Arapovic
Dalje i ne treba citati. Ti da imas obraza i bar malo empatije prema zrtvama prestao bi pisati. Mi kontamo poentu price ali ti ne kontas sta je pogresno u toj prici. A mozda i kontasPoenta priče je da će te masa kazniti ako si drugačiji, čak i kada je masa uradila lošu stvar a ti dobru.
Evo da probam shvatiti sta hoces da kazes.
...čak i kada je masa uradila lošu stvar a ti dobru.
Ova sto je ubila silovatelja u pokusaju i samim tim nije silovana je URADILA DOBRU STVAR (CESTITA), ostale koje su silovane i nisu ubile svoje silovatelje su URADILE LOSU STVAR (SRAMOTA). Ubise CAST (DOBRA STVAR) da bi zivjela SRAMOTA (LOSA STVAR).
Isto pises samo druge rijeci koristis, sto ce reci da si i ti indijanac, Adis, Ismet...
Last edited by Kamper on 13/02/2020 17:40, edited 1 time in total.
- SaraFina
- Posts: 20421
- Joined: 28/04/2014 20:32
- Location: Antananarivu
#1063 Re: Adis Arapovic
Čovječe saberi se. Ne možeš priču o silovanju (masovnom) žena staviti u lošu percepciju bilo kakvog poimanja između dobra (žene koja se odbranila i zla/propusta (žena koje nisu uspjele) ...nedokazan si s tim.Hakiz wrote: ↑13/02/2020 17:29Potpuno si u krivu.tranquil wrote: ↑13/02/2020 17:00Ma priča je stara i lažna, i ne potiče iz našeg rata, već je originalno navodno o američkim domorocima i "plavim košuljama", tj. tadašnjoj vojsci USA.SaraFina wrote: ↑13/02/2020 16:42
Meni apsolutno nije jasno odakle je lik pokupio ovu bajku? Da su negdje grupno silovane žene od strane četnika i da jedna ubije silovatelja a nju ostatak četničke bolumente ne dokrajči? To je obična laž? I da on tu laž bezočno iskorištava kao simbol otpora i snage je degenizam na kub. Plus doljeva sol silovanim ženama koje nisu "odbranile" čast.
Gdje taj orginalni tekst? Mjesto događanja?
To nije ni bitno, na kraju krajeva. Priča je univerzalno retardirana, bez obzira na to odakle potiče.
Evo šta je bitno: Adis je dao priču bez konteksta, bez potpisa ili naznake o autorstvu, bez direktnog vlastitog komentara. Sami smo morali da skontamo šta je htio da kaže, i ogromna većina, uključujući i one koji ga podržavaju i koji ga ne podržavaju, je shvatila da je aludirao na to kako oni koji su pošteni, časni i uspješni najebu od strane onih koji nemaju ni časti ni uspjeha, jer takve uspjeh i čast drugih potsjeća na njihov nedostatak časti. Mimoilazimo se po pitanju upotrebe ovakve priče kao metafore, ali mislim da smo, bez obzira na to šta mislimo o metafori, i jedni i drugi u pravu po pitanju razumijevanja šta je on originalno htio da kaže.
Smiješna stvar je što se u "odgovoru" vadi sa "nije moj tekst" i "ne slažem se nužno sa tekstom, samo sam ponudio na raspravu", iako je prilično jasno da ga je stavio aludirajući na to kako je on taj pošteni i časni kojeg napadaju, i da se slaže sa porukom koju je dao bez komentara.
Ne samo da pravi budale od onih koji ga napadaju, nego i od onih koji ga brane.
To njegovo vađenje je pojava za koju se u našem narodu kaže "posrao pa polizao".
Poenta priče je da će te masa kazniti ako si drugačiji, čak i kada je masa uradila lošu stvar a ti dobru. Žene u priči su ubile jedinu koja je izborila da ne bude silovana zato što se usudila da se izbori da ne prođe onako kako su one prošle.
Nije njima zasmetalo čak ni to što ona nije silovana, nego to što je ona pokazala da se trebalo suprotstaviti a one to nisu uradile. Kako se ona usudila da izbjegne sudbinu koju su one prošle, otkud joj pravo da ne pati kao što su one patile, otkud joj pravo da rizikuje da se suprotstavi i ne dozvoli da postane žrtva kada su one postale žrtve?
Kako se usudila da bude drugačija, šta je to ona bolja od njih pa se usudila da se bori da njoj bude bolje, da uradi "pravu svar"?
To je poenta priče, ako već se svi pomirimo sa našom gorkom sudbinom, ko si ti da nam pokažeš da smo pogriješili i da smo trebali ne pristati na to šta nam se dešava. Pa tim nepristajanjem ili potpuno propasti (izgubiti glavu "ali sačuvati čast") ili se izboriti za bolje. Treba te ubiti jer nam ukazuješ na naše slabosti.
Silovanje je kontekst, vjerovatno da bi situaciju učinio što težom, ali silovanje u priči nije stvarno.
Kako se shvatilo da je priča vezana za silovanja iz našeg rata, pretpostavljam zato što je napisao Adis a ne neki John ili Francois i jer se govori o silovanju u ratu.
Kome do sada to nije jasno, neće nikada ni biti i zato ovo više nema smisla.
- JThomas
- Posts: 69048
- Joined: 24/05/2008 15:01
- Location: Sic semper tyrannis
#1064 Re: Adis Arapovic
poenta priče je da ni pisanje priča, ni prepričavanje, ni tumačenje istih nisu za svakoga...
- SaraFina
- Posts: 20421
- Joined: 28/04/2014 20:32
- Location: Antananarivu
#1065 Re: Adis Arapovic
Pa ne možeš takvo društveno uvođenje uiopće stavljati u kontekst sadašnjosti. Niti porediti te sredine s nama.Hakiz wrote: ↑13/02/2020 17:33Valjda zato što se u tradicionalnim i patrijarhalnim društvima čast i čuva preko žene. Djevičanstvo i te stvari. Svi znamo da se u nekim državama silovane žene šalju u zatvor "jer su izazvale". To jeste izopačeno mišljenje, ali ga treba ozbiljno shvatiti i koliko god se gnušali nad njim neće se gnušanjem promijeniti nego edukacijom itd.
Emocije nisu nikada ništa sistemski riješile.
-
- Posts: 41127
- Joined: 30/07/2015 20:01
#1066 Re: Adis Arapovic
Mogu.
Dakle, ja razumijem odbojnost prema korištenju takvog primjera, ali sam primjer je efektan.
Last edited by Hakiz on 13/02/2020 17:40, edited 1 time in total.
-
- Posts: 41127
- Joined: 30/07/2015 20:01
#1067 Re: Adis Arapovic
Mogu. Te situacije se dešavaju danas. Ne kod nas, doduše.SaraFina wrote: ↑13/02/2020 17:38Pa ne možeš takvo društveno uvođenje uiopće stavljati u kontekst sadašnjosti. Niti porediti te sredine s nama.Hakiz wrote: ↑13/02/2020 17:33Valjda zato što se u tradicionalnim i patrijarhalnim društvima čast i čuva preko žene. Djevičanstvo i te stvari. Svi znamo da se u nekim državama silovane žene šalju u zatvor "jer su izazvale". To jeste izopačeno mišljenje, ali ga treba ozbiljno shvatiti i koliko god se gnušali nad njim neće se gnušanjem promijeniti nego edukacijom itd.
Emocije nisu nikada ništa sistemski riješile.
-
- Posts: 88063
- Joined: 20/12/2016 20:16
- MaksprotivMarksa
- Posts: 1907
- Joined: 28/07/2018 02:34
#1069 Re: Adis Arapovic
Kako je zanimljiva perspektiva umova na forumu da se radi o silovanim Bosnjakinjama od strane cetnika, a to nedvojbeno, valjda, dokazuje komentar Tegeltije na fb, niko nije ni pomislio o univerzalnosti price, u prethodnom ratu su silovane Hrvatice i Srpkinje, da li bi onda prica bila prihvatljiva kao metafora, jesu li i te zene zrtve ?
Nevjetovatno kakvim umovima smo okruzeni, tako malo znanja, fasizam i ekskluzivitet kipte na sve strane, aferim.
Nevjetovatno kakvim umovima smo okruzeni, tako malo znanja, fasizam i ekskluzivitet kipte na sve strane, aferim.
- SaraFina
- Posts: 20421
- Joined: 28/04/2014 20:32
- Location: Antananarivu
#1070 Re: Adis Arapovic
Ne možeš.
Društvene anomalije su jedan par opanaka i one jesu trulo tkivo društva. Ali tvrditi da su silovane žene u ovom slučaju =onim kojima mito i korupcija nisu strani po moralnom i društvenom osnovu a onu ženu koja se oduprla silovatelju staviti u ravan s postenim narodom je debilizam. Nema tu znaka jednakosti niti mjesta poređenju.
- Kamper
- Posts: 616
- Joined: 22/12/2019 18:32
#1071 Re: Adis Arapovic
Nidje veze, ko je spomenuo Bosnjakinje? Svi pricamo o silovanim zenama, nema veze da li su iz ovog rata ili iz starije istorije Amerike. Da li su Bosnjakinje ili Indijanke, zena je zena a silovanje je silovanje. Mogu se sloziti da smo malo osjetljiviji na te analogije zbog proslog rata i koliko toliko svjezih sjecanja. Meni je svako silovanje strasno, da li u ratu ili sutra, u miru, na ulici. Mogu se sloziti da je u ratu gore jer nemas institucije koje bi te zastitile ili kroz kaznu pociniocu dala bar malu satisfakciju.MaksprotivMarksa wrote: ↑13/02/2020 17:43 Kako je zanimljiva perspektiva umova na forumu da se radi o silovanim Bosnjakinjama od strane cetnika, a to nedvojbeno, valjda, dokazuje komentar Tegeltije na fb, niko nije ni pomislio o univerzalnosti price, u prethodnom ratu su silovane Hrvatice i Srpkinje, da li bi onda prica bila prihvatljiva kao metafora, jesu li i te zene zrtve ?
Nevjetovatno kakvim umovima smo okruzeni, tako malo znanja, fasizam i ekskluzivitet kipte na sve strane, aferim.
U biti silovanje je silovanje i jednako je strasno bilo u miru ili u ratu, bilo pojedinacno ili masovno, bilo u Bosni ili Americi...
- JThomas
- Posts: 69048
- Joined: 24/05/2008 15:01
- Location: Sic semper tyrannis
#1072 Re: Adis Arapovic
odoste u traženje smisla gdje ga nema.
- SaraFina
- Posts: 20421
- Joined: 28/04/2014 20:32
- Location: Antananarivu
#1073 Re: Adis Arapovic
Pa dešavaju se situacije i sakaćenja žena odnosno njihovih polnih organa u suludim vjerskim obredima diljem svijeta. Možeš i to staviti onda u kontekst ove priče i neku ženu koja je izbjegla svoju zlu sreću.Hakiz wrote: ↑13/02/2020 17:40Mogu. Te situacije se dešavaju danas. Ne kod nas, doduše.SaraFina wrote: ↑13/02/2020 17:38Pa ne možeš takvo društveno uvođenje uiopće stavljati u kontekst sadašnjosti. Niti porediti te sredine s nama.Hakiz wrote: ↑13/02/2020 17:33
Valjda zato što se u tradicionalnim i patrijarhalnim društvima čast i čuva preko žene. Djevičanstvo i te stvari. Svi znamo da se u nekim državama silovane žene šalju u zatvor "jer su izazvale". To jeste izopačeno mišljenje, ali ga treba ozbiljno shvatiti i koliko god se gnušali nad njim neće se gnušanjem promijeniti nego edukacijom itd.
Emocije nisu nikada ništa sistemski riješile.
- MaksprotivMarksa
- Posts: 1907
- Joined: 28/07/2018 02:34
#1074 Re: Adis Arapovic
Procitaj post forumasa SaraFina.Kamper wrote: ↑13/02/2020 17:52Nidje veze, ko je spomenuo Bosnjakinje? Svi pricamo o silovanim zenama, nema veze da li su iz ovog rata ili iz starije istorije Amerike. Da li su Bosnjakinje ili Indijanke, zena je zena a silovanje je silovanje. Mogu se sloziti da smo malo osjetljiviji na te analogije zbog proslog rata i koliko toliko svjezih sjecanja. Meni je svako silovanje strasno, da li u ratu ili sutra, u miru, na ulici. Mogu se sloziti da je u ratu gore jer nemas institucije koje bi te zastitile ili kroz kaznu pociniocu dala bar malu satisfakciju.MaksprotivMarksa wrote: ↑13/02/2020 17:43 Kako je zanimljiva perspektiva umova na forumu da se radi o silovanim Bosnjakinjama od strane cetnika, a to nedvojbeno, valjda, dokazuje komentar Tegeltije na fb, niko nije ni pomislio o univerzalnosti price, u prethodnom ratu su silovane Hrvatice i Srpkinje, da li bi onda prica bila prihvatljiva kao metafora, jesu li i te zene zrtve ?
Nevjetovatno kakvim umovima smo okruzeni, tako malo znanja, fasizam i ekskluzivitet kipte na sve strane, aferim.
U biti silovanje je silovanje i jednako je strasno bilo u miru ili u ratu, bilo pojedinacno ili masovno, bilo u Bosni ili Americi...
Nisi sam na temi, ne citas napisano, nastavi sa malogradjanskim moraliziranjem nad stilskom figurom, ti si zrtva silovanja, ja sam, svi smo, ubijenost u pojam je tako jaka da se vise ne moze nikome ni reci da su ubijeni.
Citava tema je dokaz da je odabir ovako sokantnog primjera za isticanje dobre poruke pun pogodak, strah od palanacke reakcije je pokvario sveukupni dojam.
- tranquil
- Posts: 6638
- Joined: 11/08/2007 00:55
- Location: Mare Tranquillitatis
#1075 Re: Adis Arapovic
U pravu si, na to sam zaboravio.Kamper wrote: ↑13/02/2020 17:19Bez komentara, malo sutra. Laze ko pas.tranquil wrote: ↑13/02/2020 17:00 Ma priča je stara i lažna, i ne potiče iz našeg rata, već je originalno navodno o američkim domorocima i "plavim košuljama", tj. tadašnjoj vojsci USA.
To nije ni bitno, na kraju krajeva. Priča je univerzalno retardirana, bez obzira na to odakle potiče.
Evo šta je bitno: Adis je dao priču bez konteksta, bez potpisa ili naznake o autorstvu, bez direktnog vlastitog komentara. Sami smo morali da skontamo šta je htio da kaže, i ogromna većina, uključujući i one koji ga podržavaju i koji ga ne podržavaju, je shvatila da je aludirao na to kako oni koji su pošteni, časni i uspješni najebu od strane onih koji nemaju ni časti ni uspjeha, jer takve uspjeh i čast drugih potsjeća na njihov nedostatak časti. Mimoilazimo se po pitanju upotrebe ovakve priče kao metafore, ali mislim da smo, bez obzira na to šta mislimo o metafori, i jedni i drugi u pravu po pitanju razumijevanja šta je on originalno htio da kaže.
Smiješna stvar je što se u "odgovoru" vadi sa "nije moj tekst" i "ne slažem se nužno sa tekstom, samo sam ponudio na raspravu", iako je prilično jasno da ga je stavio aludirajući na to kako je on taj pošteni i časni kojeg napadaju, i da se slaže sa porukom koju je dao bez komentara.
Ne samo da pravi budale od onih koji ga napadaju, nego i od onih koji ga brane.
To njegovo vađenje je pojava za koju se u našem narodu kaže "posrao pa polizao".