Vanjskotrgovinski deficit

[seldzuk]

Nas vanjskotrgovinski deficit se polahko, ali sigurno smanjuje. Ili da ipak kazem samo polahko. Mada to nikom nije narocito interesantno, u zadnje vrijeme je presao 60% pokrivenosti uvoza izvozom i najbolji je u poslijeratnoj BiH. Ovo je svakako tema za analizu.
Npr. jedna stvar je narocito interesantna. Kako je moguce da imamo trgovinski deficit sa drzavom koja skoro nista ne proizvodi Crnom Gorom?
https://www.klix.ba/biznis/privreda/pok ... /171114026

[neki]

Nas vanjskotrgovinski deficit se polahko, ali sigurno smanjuje. Ili da ipak kazem samo polahko. Mada to nikom nije narocito interesantno, u zadnje vrijeme je presao 60% pokrivenosti uvoza izvozom i najbolji je u poslijeratnoj BiH. Ovo je svakako tema za analizu.
Npr. jedna stvar je narocito interesantna. Kako je moguce da imamo trgovinski deficit sa drzavom koja skoro nista ne proizvodi Crnom Gorom?
https://www.klix.ba/biznis/privreda/pok ... /171114026

mene više iznenađuje jedna druga činjenica...nakon niza godina podređenog položaja u svakom smislu, napokon imamo suficit sa slovenijom

[seldzuk]

Nas vanjskotrgovinski deficit se polahko, ali sigurno smanjuje. Ili da ipak kazem samo polahko. Mada to nikom nije narocito interesantno, u zadnje vrijeme je presao 60% pokrivenosti uvoza izvozom i najbolji je u poslijeratnoj BiH. Ovo je svakako tema za analizu.
Npr. jedna stvar je narocito interesantna. Kako je moguce da imamo trgovinski deficit sa drzavom koja skoro nista ne proizvodi Crnom Gorom?
https://www.klix.ba/biznis/privreda/pok ... /171114026

mene više iznenađuje jedna druga činjenica...nakon niza godina podređenog položaja u svakom smislu, napokon imamo suficit sa slovenijom

Napredujemo...

[hadzinicasa]

mozda smo samo malo vise struje izvozili.
ove "opcenite" statistike cak i uz korekciju cijena, treba uzeti s rezervom i nisu stvarni pokazatelj razvoja realnog sektora.

[neki]

mozda smo samo malo vise struje izvozili.
ove "opcenite" statistike cak i uz korekciju cijena, treba uzeti s rezervom i nisu stvarni pokazatelj razvoja realnog sektora.

struju smo malo više uvozili...rezultat desetljeća politikantsva oko projekata gradnje novih elektrana..

[hadzinicasa]

mozda smo samo malo vise struje izvozili.
ove "opcenite" statistike cak i uz korekciju cijena, treba uzeti s rezervom i nisu stvarni pokazatelj razvoja realnog sektora.

struju smo malo više uvozili...rezultat desetljeća politikantsva oko projekata gradnje novih elektrana..

nisam fakat detaljno pratila, a mrsko mi da se udubljujem u strukturu izvoza i uvoza, u svrhu analize razvoja BiH ili napretka, tvrditi da napredujemo na osnovu ovih pookazatelja je neozbiljno.
a ovo sto sam htjela reci strujom, jeste da svasta potpada pod izvoz. pa i struja. ako je udio izvoza struje u ukupnom izvozu veci, uz apsolutno povecnja izvoza, to znaci da je struktura izvoza za realni Sektor nepovoljnija. tj da se povecanje izvoza temelji na vecoj eksploataciji prirodnih resursa a ne razvoju realnog sektora, te je ovo recimo negtivan Indikator napretka.

statistiku je lako tumaciti "po potrebi"

jedina statistika kojoj vjerujem je ona koju sam sama falsificirala

[neki]

mozda smo samo malo vise struje izvozili.
ove "opcenite" statistike cak i uz korekciju cijena, treba uzeti s rezervom i nisu stvarni pokazatelj razvoja realnog sektora.

struju smo malo više uvozili...rezultat desetljeća politikantsva oko projekata gradnje novih elektrana..

nisam fakat detaljno pratila, a mrsko mi da se udubljujem u strukturu izvoza i uvoza, u svrhu analize razvoja BiH ili napretka, tvrditi da napredujemo na osnovu ovih pookazatelja je neozbiljno.
a ovo sto sam htjela reci strujom, jeste da svasta potpada pod izvoz. pa i struja. ako je udio izvoza struje u ukupnom izvozu veci, uz apsolutno povecnja izvoza, to znaci da je struktura izvoza za realni Sektor nepovoljnija. tj da se povecanje izvoza temelji na vecoj eksploataciji prirodnih resursa a ne razvoju realnog sektora, te je ovo recimo negtivan Indikator napretka.

statistiku je lako tumaciti "po potrebi"

jedina statistika kojoj vjerujem je ona koju sam sama falsificirala

Struktura izvoza jeste nepovoljna...većinom su to lon poslovi za velike brendove koji se zasnivaju isključivo na jeftinoj radnoj snazi, pozitivno u tome jeste što se i kroz takve poslove dobija dragocjeno iskustvo, know-how, sposobnosti ugovaranja i proizvodni kapaciteti, što bi jednog dana moglo dovesti do stvaranja jakih domaćih brendova...

[seldzuk]

To sa strujom je bilo jednom, prije par godina, kada su vodostaji bili dobri. Mislim da ni tad nismo prebacili 60 posto. Zna li ko sta uvozimo od CG?

[toure123]

To sa strujom je bilo jednom, prije par godina, kada su vodostaji bili dobri. Mislim da ni tad nismo prebacili 60 posto. Zna li ko sta uvozimo od CG?

Garant vodu

[neki]

Mislim da rs uvozi upravo struju u većim količinama iz CG..

[TRANCE]

Vanjskotrgovinski bilans je ne baš bitan podatak za ekonomiju neke države. Jer u svijetu ima i bogatih država sa vanjskotrgovinskim deficitom i siromašnih sa suficitom i obrnuto:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... et_exports

GDP BiH je u 2016: iznosio 30,86 milijardi KM. Od toga je:
- potrošnja domaćinstava 23,77 milijardi
- potrošnja države 6,27 milijardi
- investicije kompanija 5,87 milijardi
- vanjskotrgovinski bilans -5,05 milijardi
http://www.bhas.ba/saopstenja/2017/NAC_ ... 8_0_BS.pdf
Ukupno: 30,86 milijardi, podijeljeno na 3,53 miliona stanovnika u BiH, izađe 8742 KM GDP-a po stanovniku ili 5266 dolara.
Da svedemo vanjskotrgovinski bilans na nulu, imali bi GDP od 35,91 milijardu KM, što bi po stanovniku izašlo 6128 dolara.
GDP po stanovniku npr. Češke iznosi 18508 dolara, Njemačke 42177 dolara, SAD-a 57608, Švicarske 80346 itd.
Što u prevodu znači da se životni standard prosječnog Bošnje ne bi puno poboljšao, jedino bi bila veća zaposlenost ako bi se i izvoz time povećao.

[seldzuk]

Vanjskotrgovinski bilans je ne baš bitan podatak za ekonomiju neke države. Jer u svijetu ima i bogatih država sa vanjskotrgovinskim deficitom i siromašnih sa suficitom i obrnuto:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... et_exports

GDP BiH je u 2016: iznosio 30,86 milijardi KM. Od toga je:
- potrošnja domaćinstava 23,77 milijardi
- potrošnja države 6,27 milijardi
- investicije kompanija 5,87 milijardi
- vanjskotrgovinski bilans -5,05 milijardi
http://www.bhas.ba/saopstenja/2017/NAC_ ... 8_0_BS.pdf
Ukupno: 30,86 milijardi, podijeljeno na 3,53 miliona stanovnika u BiH, izađe 8742 KM GDP-a po stanovniku ili 5266 dolara.
Da svedemo vanjskotrgovinski bilans na nulu, imali bi GDP od 35,91 milijardu KM, što bi po stanovniku izašlo 6128 dolara.
GDP po stanovniku npr. Češke iznosi 18508 dolara, Njemačke 42177 dolara, SAD-a 57608, Švicarske 80346 itd.
Što u prevodu znači da se životni standard prosječnog Bošnje ne bi puno poboljšao, jedino bi bila veća zaposlenost ako bi se i izvoz time povećao.

Bogate države sa trgovinskim deficitom sigurno neće još dugo biti bogate, a ni siromašne sa trgovinskim suficitom ne bi trebale još dugo biti siromašne. Naravno da ima još parametara, ali ovaj uopšte nije nebitan.
Nijemci npr. imaju 117% pokrivenosti uvoza izvozom. Amerikanci imaju pokrivenost od 75%, ali oni to vjerovatno još dugo mogu pokrivati politički i imaju suviše veliku ekonomiju da bi se to tako brzo odrazilo.
Kod nas u državi jednostavno nema kapitala (odnosno ima, ali bezveze leži u bankama). Da bi država bila bogatija, mora se upumpati novac uvozom, turizmom i na druge načine.

[saimidin]

Vanjskotrgovinski bilans je ne baš bitan podatak za ekonomiju neke države. Jer u svijetu ima i bogatih država sa vanjskotrgovinskim deficitom i siromašnih sa suficitom i obrnuto:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... et_exports

GDP BiH je u 2016: iznosio 30,86 milijardi KM. Od toga je:
- potrošnja domaćinstava 23,77 milijardi
- potrošnja države 6,27 milijardi
- investicije kompanija 5,87 milijardi
- vanjskotrgovinski bilans -5,05 milijardi
http://www.bhas.ba/saopstenja/2017/NAC_ ... 8_0_BS.pdf
Ukupno: 30,86 milijardi, podijeljeno na 3,53 miliona stanovnika u BiH, izađe 8742 KM GDP-a po stanovniku ili 5266 dolara.
Da svedemo vanjskotrgovinski bilans na nulu, imali bi GDP od 35,91 milijardu KM, što bi po stanovniku izašlo 6128 dolara.
GDP po stanovniku npr. Češke iznosi 18508 dolara, Njemačke 42177 dolara, SAD-a 57608, Švicarske 80346 itd.
Što u prevodu znači da se životni standard prosječnog Bošnje ne bi puno poboljšao, jedino bi bila veća zaposlenost ako bi se i izvoz time povećao.

Bogate države sa trgovinskim deficitom sigurno neće još dugo biti bogate, a ni siromašne sa trgovinskim suficitom ne bi trebale još dugo biti siromašne. Naravno da ima još parametara, ali ovaj uopšte nije nebitan.
Nijemci npr. imaju 117% pokrivenosti uvoza izvozom. Amerikanci imaju pokrivenost od 75%, ali oni to vjerovatno još dugo mogu pokrivati politički i imaju suviše veliku ekonomiju da bi se to tako brzo odrazilo.
Kod nas u državi jednostavno nema kapitala (odnosno ima, ali bezveze leži u bankama). Da bi država bila bogatija, mora se upumpati novac uvozom, turizmom i na druge načine.

Naravno da je bitan pokazatelj razvijenosti, ali nije jedini.
Ukoliko bi bio 0, povecanje bdp bi bilo 14%, sto bi bilo odlicno. Naravno nemoguce je to u kratkom roku.