Urbanisticki kaos u Konjicu

kekec · Post by **kekec** » 03/06/2007 03:26

L523698S wrote:

Da li je ovo konjicki "Bosmal" ???

metal_rules_cura · Post by **metal_rules_cura** » 04/06/2007 13:38

tudupko wrote:Drago mi je sto sam naceo temu koja je izazvala jednog od onih Konjicana kojima nije bilo tesko iskoristiti svoj fotoaparat pa zorno pokazati na sta lici taj kaos o kojem se u gradu Konjicu ne zeli javno govoriti.
Na zalost, svijet interneta i forumskog izjasnjavanja je virtualni svijet koji nece utjecati na one koji ce i dalje graditi ove nakaradne gradjevine, koji ce ih farbati u "milka" cokoladu i koji ce, trebalo to nekome ili ne, zeljeti novim katovima "dosegnuti nebo".
Bilo ko ko zeli odgovore na pitanja: zasto se Konjic, u urbanistickom smislu, ovako neestetski i nehumano gradi, dobice odgovor od zvanicnika: mi se razvijamo, moraju ljudi graditi. A, ako upitate za parkove, dobicete odgovr: sta ce vam parkovi u Konjicu? Eno vam okolna brda, pa setajte.

Nazalost, oni koji drze konce u svojim rukama odlucuju, a ovdje ih drzi najveci svjetski sljam!

pjega · Post by **pjega** » 04/06/2007 17:32

U principu se slazem da u posljednje vrijeme se moze vidjeti sve i svasta na svakom cosku, pogotovo onima gdje objekti ne bi trebali biti.

Neka me neko ispravi ukoliko grijesim (sto je vrlo moguce), ali da li je estetika objekta jedan od faktora koji ulazi u evaluaciju pri odobravanju gradjevinske dozvole? Ne doticem se slucajeva gdje su Fikro, Hamo, i treci izgradili cudovista bez legitimne gradjevinske dozvole.

Ali pitam se, moze li se ljudima ukinuti pravo na los ukus? Ako kazemo da zgrada u bavarskom stilu, beton nenormalnih proporcija ili kuce ruzicaste, ciklama, ili drecavo zute boje predstavljaju ruglo jednog grada.... da li su krivi oni koji izdase gradjevinsku dozvolu ili 'seljakljuk' i veoma los ukus onog koji ih gradi.

sexychikaiz4.muslimanske · Post by **sexychikaiz4.muslimanske** » 08/06/2007 09:18

Grozota sama. Ovo je za zatvora!!

Hattori.Hanzo · Post by **Hattori.Hanzo** » 08/06/2007 09:39

pjega wrote:U principu se slazem da u posljednje vrijeme se moze vidjeti sve i svasta na svakom cosku, pogotovo onima gdje objekti ne bi trebali biti.

Neka me neko ispravi ukoliko grijesim (sto je vrlo moguce), ali da li je estetika objekta jedan od faktora koji ulazi u evaluaciju pri odobravanju gradjevinske dozvole? Ne doticem se slucajeva gdje su Fikro, Hamo, i treci izgradili cudovista bez legitimne gradjevinske dozvole.

Ali pitam se, moze li se ljudima ukinuti pravo na los ukus? Ako kazemo da zgrada u bavarskom stilu, beton nenormalnih proporcija ili kuce ruzicaste, ciklama, ili drecavo zute boje predstavljaju ruglo jednog grada.... da li su krivi oni koji izdase gradjevinsku dozvolu ili 'seljakljuk' i veoma los ukus onog koji ih gradi.

Pravo na loš ukus?!

Vidiš, ovo je zanimljivo. Možda bi ga trebalo ugraditi u kakvu konvenciju

Šalu na stranu, Javna vlast određuje stvari iz javnog domena. Samo postojanje urbanističkih i građevinskih dozvola znači da je javna vlast pronašla javni interes u tome ko će, kako i gdje graditi objekte. Izgled objekata bi trebao da bude samo nadgradnja takvog stava. To znači da nije stvar lošeg ukusa to što će neko napraviti u starom dijelu grada, koji ima neku svoju, specifičnu urbanističku vrijednost, zgradurinu od 3, 4, 5 stratova. To je stvar svih građana. Čak i boja fasade u nekim zemljama nije izbor osobe koja gradi sebi kuću, već ona mora biti u skladu sa susjednim.
A da ne govorim o vratolomijama koje se vide na ovim slikama kada se "heklaju" zgrade jedna na drugu bez ikakvog obzira prema ljudima koji žive u tim starijim objektima. Mislim, jbo te, napravi kreten prozor od dnevnog boravka koji gleda u tvoj wc. Pa gdje to ima!!

Problem u cijeloj BiH je opšta korupcija. Nisu ovi jadnici što su napravili ova rugla krivi. Oni su se rodili operisani od smisla za ukus. A i teško se livada prima na asvaltu. Problem su opštinski službenici koji izdaju dozvole. Svaki od ovih objekata garant ima regularnu dokumentaciju i sve moguće dozvole.

http://www.konjic.ba/bosanski/opcslu/in ... ta=2&sid=6

SpyBot · Post by **SpyBot** » 09/06/2007 00:17

SpyBot wrote:na ovom linku mozete viditi galeriju slika grada Konjica, pa po potrebi i raje iz Konjica...registruj se i uzivaj

A što to Konjic ima osim Neretve, Boračkog i Jablaničkog jezera, osim Prenja i hercegovačkog neba, osmijehnutih lica i vještih ruku, može se spoznati kad mu priđeš.
Pa priđi mu.

pjega · Post by **pjega** » 10/06/2007 13:04

Hattori.Hanzo wrote:
Pravo na loš ukus?!

Vidiš, ovo je zanimljivo. Možda bi ga trebalo ugraditi u kakvu konvenciju

Šalu na stranu, Javna vlast određuje stvari iz javnog domena. Samo postojanje urbanističkih i građevinskih dozvola znači da je javna vlast pronašla javni interes u tome ko će, kako i gdje graditi objekte. Izgled objekata bi trebao da bude samo nadgradnja takvog stava. To znači da nije stvar lošeg ukusa to što će neko napraviti u starom dijelu grada, koji ima neku svoju, specifičnu urbanističku vrijednost, zgradurinu od 3, 4, 5 stratova. To je stvar svih građana. Čak i boja fasade u nekim zemljama nije izbor osobe koja gradi sebi kuću, već ona mora biti u skladu sa susjednim.
A da ne govorim o vratolomijama koje se vide na ovim slikama kada se "heklaju" zgrade jedna na drugu bez ikakvog obzira prema ljudima koji žive u tim starijim objektima. Mislim, jbo te, napravi kreten prozor od dnevnog boravka koji gleda u tvoj wc. Pa gdje to ima!!

Problem u cijeloj BiH je opšta korupcija. Nisu ovi jadnici što su napravili ova rugla krivi. Oni su se rodili operisani od smisla za ukus. A i teško se livada prima na asvaltu. Problem su opštinski službenici koji izdaju dozvole. Svaki od ovih objekata garant ima regularnu dokumentaciju i sve moguće dozvole.

http://www.konjic.ba/bosanski/opcslu/in ... ta=2&sid=6

Umjesto ugraditi to pravo negdje, mozda bi ga ipak trebalo oduzeti.

Naravno da je set problema koji postoje trenutno u Konjicu, ili BiH, puno slozenije prirode i da je zadnja stvar oko koje ce se neko brinuti boja fasade necije nove kuce. Nazalost, jer time se mijenja izgled jednog grada. Ali kako puno drugih stvari ne funkcionse kako treba, ovaj se moze samo dodati na podugacku listu.

AltGrrrr · Post by **AltGrrrr** » 03/08/2008 15:43

SVE JE OVO UPRAVO TAKO
Katastrofa od grada, a od "vođa" grada i ostalih segmenata u gradu još je i gore

L523698S · Post by **L523698S** » 05/04/2009 00:31

L523698S · Post by **L523698S** » 05/04/2009 00:33

L523698S · Post by **L523698S** » 05/04/2009 00:34

L523698S · Post by **L523698S** » 05/04/2009 00:35

L523698S · Post by **L523698S** » 05/04/2009 00:36

L523698S · Post by **L523698S** » 05/04/2009 00:38

L523698S · Post by **L523698S** » 05/04/2009 00:41

L523698S · Post by **L523698S** » 05/04/2009 00:42

L523698S · Post by **L523698S** » 05/04/2009 00:43

L523698S · Post by **L523698S** » 05/04/2009 00:44

L523698S · Post by **L523698S** » 05/04/2009 00:46

L523698S · Post by **L523698S** » 05/04/2009 00:48

L523698S · Post by **L523698S** » 05/04/2009 00:49

L523698S · Post by **L523698S** » 05/04/2009 00:51

L523698S · Post by **L523698S** » 05/04/2009 00:53

L523698S · Post by **L523698S** » 05/04/2009 00:57

L523698S · Post by **L523698S** » 05/04/2009 01:00

Urbanisticki kaos u Konjicu

#26

#27 Re: urbanisticki kaos u Konjicu

#28 Re: Urbanisticki kaos u Konjicu

#29

#30 Re: Urbanisticki kaos u Konjicu

#31

#32 Re: Urbanisticki kaos u Konjicu

#33 Re: Urbanisticki kaos u Konjicu

#34 Re: Urbanisticki kaos u Konjicu

#35 Re: Urbanisticki kaos u Konjicu

#36 Re: Urbanisticki kaos u Konjicu

#37 Re: Urbanisticki kaos u Konjicu

#38 Re: Urbanisticki kaos u Konjicu

#39 Re: Urbanisticki kaos u Konjicu

#40 Re: Urbanisticki kaos u Konjicu

#41 Re: Urbanisticki kaos u Konjicu

#42 Re: Urbanisticki kaos u Konjicu

#43 Re: Urbanisticki kaos u Konjicu

#44 Re: Urbanisticki kaos u Konjicu

#45 Re: Urbanisticki kaos u Konjicu

#46 Re: Urbanisticki kaos u Konjicu

#47 Re: Urbanisticki kaos u Konjicu

#48 Re: Urbanisticki kaos u Konjicu

#49 Re: Urbanisticki kaos u Konjicu

#50 Re: Urbanisticki kaos u Konjicu