Ujedinjena ljevica Bosne i Hercegovine

[Capsicum]

Ti i dalje ne kontas. Prebacujes ljevici cetnika u Srebrenici, a ja ti kazem ko je odgovoran sto je on uopste na toj poziciji. Nece vise niko s SDA. Ako narod hoce neki probosanski blok, onda mora biti svjestan da taj blok ne ukljucuje SDA. Ko glasa za SDA, on glasa protiv probosanskog bloka. Jel ti sad jasno? Nije kriva ljevica i ne adresiraj njoj to, nego SDA. Ako narod hoce SDA, onda hoce i cetnike na vlasti. Ne moze jednostavnije da ga jebes.

[hAZNADAR]

Ti i dalje ne kontas. Prebacujes ljevici cetnika u Srebrenici, a ja ti kazem ko je odgovoran sto je on uopste na toj poziciji. Nece vise niko s SDA. Ako narod hoce neki probosanski blok, onda mora biti svjestan da taj blok ne ukljucuje SDA. Ko glasa za SDA, on glasa protiv probosanskog bloka. Jel ti sad jasno? Nije kriva ljevica i ne adresiraj njoj to, nego SDA. Ako narod hoce SDA, onda hoce i cetnike na vlasti. Ne moze jednostavnije da ga jebes.

Ma kontam ja tebe ali ovo je politika - fulio si podforum.
Probosanski blok bez SDA je manjina kao sto ti rekoh. To ti je mali procenat BiH stanovnistva i par partija koje su razjedinjene i gdje svak malo neko izlazi ili se neko iskljucuje ili prekida saradnju,...

A to su u politici gubitnici - garantovano gubitnici. Kako ni granate u ratu ni diskriminacija poslije nisu pravile razliku izmedju Meha iz SDA ili SDP,... glupo je po stranackoj pripadnosti, kriminalu, korupciji,.... praviti kriterij ko je za BiH a ko kvisling. Ima svakakvih govana kod nas - ali i ta govna su dio nas.

To sto je tebi jednostavno - to nije politika. To je vise moral, etika, princip, status,... - veze nema sa politikom. Rusi SDA u Sarajevu - ali sa njima moras zajedno u RS.

I niko nije mjerodavan da po svojoj logici odluci ko je dio probosanske politike a ko ne.
Necemo se lagati - probosanska snaga u BiH je 99,9 Bosnjaka. to je istovjetno sa terminom bosnjacka politika. Svih mogucih svjetonazora.

[Capsicum]

Ne mora se sa SDA nigdje, pa ni u RS. A onaj ko glasa za SDA i pored isareta svih drugih stranaka da nece sa njima, nek snosi teret odgovornosti za to. Ne moze biti da je samo SDA u pravu, a svi ostali u krivu.

[Banksy]

Ne razumijes. SDA je razjebala "Domovinu" i time de facto dovela cetnika za nacelnika u Srebrenici. I sad ih treba smatrati nekom probosanskom strankom. Ma hajte molim vas... Ne moze! Nek se i narod dozove pameti. Moze probosanski blok, ali bez SDA. SDA je nepozeljna svakom normalnom gradjaninu ove zemlje. Ne mozes biti malo jeban. Ili jesi ili nisi. Sa SDA nikad i nigdje!

Ma nije moguće, aaa...
Sreća je samo što nismo s vama potrošili dva izborna ciklusa i nekoliko stotina hiljada bačenih glasova dok niste nadošli na ono što je svaki vaš birač znao.

[Capsicum]

Ne razumijes. SDA je razjebala "Domovinu" i time de facto dovela cetnika za nacelnika u Srebrenici. I sad ih treba smatrati nekom probosanskom strankom. Ma hajte molim vas... Ne moze! Nek se i narod dozove pameti. Moze probosanski blok, ali bez SDA. SDA je nepozeljna svakom normalnom gradjaninu ove zemlje. Ne mozes biti malo jeban. Ili jesi ili nisi. Sa SDA nikad i nigdje!

Ma nije moguće, aaa...
Sreća je samo što nismo s vama potrošili dva izborna ciklusa i nekoliko stotina hiljada bačenih glasova dok niste nadošli na ono što je svaki vaš birač znao.

Ako mene uzimas kao personifikaciju ljevice, ja cu tebe uzeti kao personifikaciju Fahre, pa cu ti reci da nisi relevantna da govoris o tome, jer si u neraskidivoj koaliciji sa SDA i u ovom momentu dok pricamo. Tako da tobe nisi dosla ni sad. Koliko je bacenih glasova jos u kanti zbog tebe?

[Banksy]

Ako mene uzimas kao personifikaciju ljevice, ja cu tebe uzeti kao personifikaciju Fahre, pa cu ti reci da nisi relevantna da govoris o tome, jer si u neraskidivoj koaliciji sa SDA i u ovom momentu dok pricamo. Tako da tobe nisi dosla ni sad. Koliko je bacenih glasova jos u kanti zbog tebe?

Dobro veliš, ja sam ''personifikacija Fahre'', taman koliko si ti personifikacija ljevice.

Ti si glasnogovornik onih koji su sa SDA već par puta koalirali i iznevjerili svoje glasače, pa bi sad dan nam ih pokušaju podvaliti i treći put, samo neće ići, sad više nema šanse.
A ja, ja sam ona što vas je zaokružila i što bi sad sebi odgrizla ruku.

Nema ništa, ni od vas, ni od SDP-a, ni od onog pajaca, ni od omladinskog krila SDA, ništa, nula, i jedino što vas vadi je predizborno ujedinjenje, koalicija, savez, bilo šta. Ostanete li ovako, rasuti kao mrvice, sav posao će vam se svesti na klečanje pred centralom SDA, moleći boga da baš vas, a ne nekog drugog od ''ljevice'', banda uzme kao privjesak. Zato, u pamet...

[Capsicum]

Haha hajd ti opet za ljevičara Fahrudina agituj, a pretvaraj se sa glasaš za ljevicu
Ko fol kaje se zbog glasa za ljevicu

[putokaz1]

Haha hajd ti opet za ljevičara Fahrudina agituj, a pretvaraj se sa glasaš za ljevicu
Ko fol kaje se zbog glasa za ljevicu

Fahro caput

[Novak20]

Ima dosta istine u ovom članku.

http://vijesti.ba/clanak/377268/opozici ... m-zemljama

...Da se još jednom vratimo na generalne probleme naših politika i ponovo na one teme s početka za koje sam obećao da ih neću tretirati: veliki problem koji postoji vezano za opoziciju i njen angažman je ideološki jaz između takozvanih ljevičara i desničara koji postoji u našim društvima. Svima je ovdje jasno da ideološka ili nacionalna kritika veoma brzo svrstava ljude u „torove“ i da ne postoji ništa što se može reći ili uraditi što će ljude natjerati da ne glasaju za svoje kada se povuku takvi argumenti. Ljevičarska opozicija se koristi istom metodom kada treba svoje ideološke pristalice utjerari u tor iako se to najbolje ne vidi; no ni nacionalisti ne vide da to radi njihova kritika. Određenje desničara nemoralnim i civilizacijski problematičnim se ističe u tu svrhu, na stranu što sami lideri lijevih stranaka vjeruju u ta određenja. Šta se može uraditi na tom polju?......

[putokaz1]

Ujedinjena ljevica
-Da je postojala 2016 sad bi imali načelnika Sarajeva(treba ponavljat)
-Na nivou BH,FBIH zavisi od Manjih Bošnjačkih stranaka i HDZ
-Ima 9 Načelnika(SDP 8+ GS 1)
-Obavezna je u KS ,USK,FBIH
-Predstavlja Snagu u KS i TK
-Ima u sebi još Papaka Miladina,Stojnića...
-Lideri stranaka ljevice su najjače oružje Desnice
-Postoji sad u KS,vjerovatno i na mogućim Vanrednim izborima u Lukavcu
-Ujedinjenu ljevicu prvesntvo čine četiri stranke,pojačane s još dvije manje eventualno SDU ili LDS
-Stranke ujedinjene ljevice:Prvi imaju malo zatsupnika ali blago rastu,drugi imaju mnogo zastupnika ali strašno padaju,treći imaju 1 Zastupnika(FBIH) bez Načelnika,četvrti nemaju zastupnike ali imaju Načelnika
-Stranke se međusobno razlikuju bar jedna od njih tj NS
-Neki načelnici Ljevice se ponašaju ko desničari
-Zajedničke liste su poželjne ,možda i obavezne,za pojedine nivou vlasti,npr BH nivo iz izborne jedinice Sarajevo
-Još uvjek neznaju ko će biti Bošnjački ili Hrvatski kandidat za Predsjedništvo
-Ima Realne šanse s ''Nezavisnim'' da preuzme vlast u 5 Kantona,ako budu Željeli,Znali i ne ulazili s SDA
-Nikad nisu imali Bošnjačkog člana Predsjedništva
-Ujedinjeno mogu ostvariti relativnu pobjedu u 2 Kantona

[Sabovic Adis]

Kome treba demokratija?

[putokaz1]

Kome treba demokratija?

Americi i Evropi da nas može iskoristiti

[Sabovic Adis]

Kome treba demokratija?

Americi i Evropi da nas može iskoristiti

A mi nemamo preča posla od tog naguživanja amerikama i evropama?!

[Prpa.ba]

Predizobrna godina je upravo pocela, a jedine stvari oko kojih su tzv. "ljevicari" zagrijani su imena dvorana i ulica. Nijednog konkretnog plana, projekta, ideje ni u najavi. A onda ce 08.10.2018, ponedjeljak ujutro, opet biti kuku lele.

[Sabovic Adis]

Znači, stig'o Cirkus opet...

[walk_M-A-N]

Ima dosta istine u ovom članku.

http://vijesti.ba/clanak/377268/opozici ... m-zemljama
veliki problem koji postoji vezano za opoziciju i njen angažman je ideološki jaz između takozvanih ljevičara i desničara koji postoji u našim društvima. Svima je ovdje jasno da ideološka ili nacionalna kritika veoma brzo svrstava ljude u „torove“ i da ne postoji ništa što se može reći ili uraditi što će ljude natjerati da ne glasaju za svoje kada se povuku takvi argumenti. Ljevičarska opozicija se koristi istom metodom kada treba svoje ideološke pristalice utjerari u tor iako se to najbolje ne vidi; no ni nacionalisti ne vide da to radi njihova kritika. Određenje desničara nemoralnim i civilizacijski problematičnim se ističe u tu svrhu, na stranu što sami lideri lijevih stranaka vjeruju u ta određenja. Šta se može uraditi na tom polju?......

Ima, ali samo za „opoziciju“ jer oni nisu ljevica, već tzv. građanske stranke. Jedina dilema je jesu li lijevi centar ili, radije bih tako rekao, liberalni centar.
Jedan obični interes ljudi koji smoriše sa gomilom postova da dođu na vlast, lažno se predstavljajući lao ljevica dok se bave imenom dvorane kao glavnom idejom, na sljedeći način:

Ideja nekakve „lijeve“ politike koja bi se borila protiv nacionalizma, ali ne bi dirala ono što je jamljeno je veća utopija od socijalizma.

http://www.noviplamen.net/glavna/udruzi ... -funkcija/

Ljevica je nešto drugo.
http://www.noviplamen.net/glavna/o-ekon ... alizaciji/

Moje pitanje je: ima li i BiH, a ja glasam u Sarajevu, i jedna stranka ljevice, da zastupa ideje iz članka (mada ne program koji je nerealan)?

Da je za rad i to normalno plaćen rad, protiv enormnih primanja nadri političara, za poništenje provedene i protiv nametnute privatizacije, protiv idiotske Reformske agende, protiv stotina miliona KM štete u raznim primjerima krađe, protiv tajkuna koji kradu pod zaštitom, za pravosuđe koje će kazniti krađu, za nacionalizaciju gdje treba?

[Banksy]

...

[Banksy]

To baš i nije tipična stranka ljevice, prije neki radnički front i sl. Valjalo bi prvo definirati šta je ljevica, lijevi centar, građanski centar, radnička partija itd danas, i kod nas i u svijetu. Prema okruženju i povijesnim okolnostima, mijenjaju se danas ideologije, politike, programi i ciljevi svih političkih stranaka, pa tako i onih lijevih...

[ciza_bliza]

Kod nas se deklarišu kao ljevica samo zato jer je desnica već zauzeta...

[arzuhal]

Treba povući dvije nove ose, potražiti u nekom novom koordinantnom sistemu nove vrijednosti, nema desnice i ljevice...Možda pronađemo gornjicu i donjicu, prednjicu i zadnjicu recimo...Pa krenemo u boj, za narod svoj...Baci bonbu, goni bandu iz SaaaarejvaAAaA...

[A_A_AKCIJA]

Ima dosta istine u ovom članku.

http://vijesti.ba/clanak/377268/opozici ... m-zemljama

...Da se još jednom vratimo na generalne probleme naših politika i ponovo na one teme s početka za koje sam obećao da ih neću tretirati: veliki problem koji postoji vezano za opoziciju i njen angažman je ideološki jaz između takozvanih ljevičara i desničara koji postoji u našim društvima. Svima je ovdje jasno da ideološka ili nacionalna kritika veoma brzo svrstava ljude u „torove“ i da ne postoji ništa što se može reći ili uraditi što će ljude natjerati da ne glasaju za svoje kada se povuku takvi argumenti. Ljevičarska opozicija se koristi istom metodom kada treba svoje ideološke pristalice utjerari u tor iako se to najbolje ne vidi; no ni nacionalisti ne vide da to radi njihova kritika. Određenje desničara nemoralnim i civilizacijski problematičnim se ističe u tu svrhu, na stranu što sami lideri lijevih stranaka vjeruju u ta određenja. Šta se može uraditi na tom polju?......

Dobar članak koji je zagrebao po površini.

Već sam pisao o tome na drugoj temi da je najveći problem ljevice, pristajanje na torovski sistem podjele stanovništva, gdje su pored postojećih oformili svoj tor i za njega se bore istom retorikom kao i ovi ostali. Sa tim pristupom nikada neće napraviti napredak, jer će ih ovi prvi uvijek uzimati na vlastitom terenu i na iskustvo.

Nekad pomislim da ko god kreira strategije u lijevim strankama, mora pod hitno angažovati savjetnika, ne iz sfere matematike, nego osnovne algebre. Ima takvih u svakoj osnovnoj školi. Naime, ako si u minusu sa glasačima u odnosu na desnicu, a jesi i ako hoćeš da si u plusu, a hoćeš, jer želiš uzeti izbore, moraš računati sa konačnim skupom od 3 miliona i kusur građana u BiH. I onda tu većinu, koja glasa za desnicu, ne želiš konvertuješ nalijevo, nego ih još više udaljavaš pričom o krezuboj stoci i sličnim glupostima. I uporno ostaješ na tom broju koji je manji od desnice i poslije izbora rezignirano te iste ljude optužuješ za sve svoje neuspjehe. Jedina šansa ti bude kada normalnim građanima toliko dopizdi da iz bijesa glasaju za tebe, a ti to ne kontaš, pa misliš da ti je svanulo. Stvarno mi nije jasna računica u čitavoj priči. Na koje glasove računaju? Apstinente, koji su po pravilu i svugdje u svijetu najzatucaniji dio stanovništva (primjer USA izbora svaki put to pokazuje), dakle stare dobre desne mušterije, ili na neko proviđenje, deus ex machina, da desničarima utrni desna ruka na dan izbora pa ne mognu udariti iksić..? Jedina šansa ljevici je konverzija desnih glasača i za to moraju progutati knedlu i priznati da tu rade katastrofalan posao. Umjesto otvorenosti, poziva na dijalog i pridobijanje argumentima, uzvraća se torovskom podjelom i homogeniziranjem glasačkog tijela na desničarskom principu a u lijevo ime. Jedini zajeb je što si u minusu na desne i tu nema pomoći.

Drugi problem jeste kriza identiteta, koja je prisutna na globalnom nivou. U svijetu ljevica ne zna kuda goni, a kamoli kod nas. Jednostavno, priča o klasnoj borbi, proleterijatu, kada su prekarijat i migracija glavni problemi, mora biti modificirana. Varufakis je imao super osvrte na ovu temu.

Kod nas je ta kriza identiteta još izraženija, pa su ljevica svi koji nisu desnica. Čitav identitet je baziran na negaciji, što je samo po sebi inferiorno, jer poteze uvijek vučeš kao drugi i nikada ne možeš biti lider ni u čemu.

Pošto je kriza identiteta u pitanju opasna stvar, ova negacija ide i korak dalje, pa se ljevica često nađe u poziciji kritike stvari koje ih samo udaljavaju od glasača. Negiranje patriotizma i svake vrste nacionalnog i vjerskog identiteta, dakle ne nacionalizma, nego pozitivne nacionalne osobine, jednostavno čine više štete nego koristi. Mislim da najveći dio čestitih običnih građana, koji se nalaze u ovoj sferi, upravo iz ovog razloga nema dovoljno povjerenja u ljevicu. Tako dolazimo do paradoksa da se od organizacija koje se predstavljaju kao građanske npr kritikuje izgradnja spomenika vikićevim specijalcima i taj čin predstavlja kao etnonacionalizam. Takav penal desnica ne oprašta. Da stvar bude gora, ovo može biti penal i za ljevicu, ali im neće ni pasti na pamet da uzmu loptu i makar izjednače rezultat. Na kraju će vikićevce braniti samo desničari, što je nevjerovatno. A sve zbog krize identiteta i povezivanja patriotizma sa desnicom, prepuštaju tapiju na rat desnici. A sa druge strane ne kontaju da je Željko Komšić dobio 300.000 glasova uz glavni argument da je Zlatni ljiljan, jednako kao što ne kontaju zašto je Slaviša Šućur najstabilniji član SDP-a u KS.

Ljevica se mora pozabaviti lijevom abecedom: prava radnika, zakon o radu, sindikati (koji im nisu ni na mapi), prava žena, socijalna pravda, pravednija raspodjela dodatne vrijednosti... ukratko, ljevica 101. Korak dva jeste uvažavanje stanovništva i ljudskih prava građana, koja i nisu baš mila bivšim komunistima, koji, budimo realni i najviše predstavljaju ideološku ljevicu u BiH. Dok god prosječan kreator predizborne kampanje SDP-a u npr Sarajevu, ne bude svjestan da se petkom na džumi u svakoj prepunoj džamiji u Sarajevu nalaze i njegovi potencijalni glasači, nemaju nikakvu ozbiljnu šansu za dugoročan uspjeh.

I kao biber po pilavu, ljevica uporno nastupa sa moralno superiorne pozicije. Ja sam prvi koji nasjeda i glasa za stranke lijevo od desnih računajući na obećanje, da će biti bar malo manje korumpirani. Međutim, ono malo vlasti koje uzmu, uporno uspijevaju da izbace kandidate koji moralno pripadaju desnici koju kritikuju. Lipovača, Hadžić i slični.

[nadInsan]

Ima dosta istine u ovom članku.

http://vijesti.ba/clanak/377268/opozici ... m-zemljama

...Da se još jednom vratimo na generalne probleme naših politika i ponovo na one teme s početka za koje sam obećao da ih neću tretirati: veliki problem koji postoji vezano za opoziciju i njen angažman je ideološki jaz između takozvanih ljevičara i desničara koji postoji u našim društvima. Svima je ovdje jasno da ideološka ili nacionalna kritika veoma brzo svrstava ljude u „torove“ i da ne postoji ništa što se može reći ili uraditi što će ljude natjerati da ne glasaju za svoje kada se povuku takvi argumenti. Ljevičarska opozicija se koristi istom metodom kada treba svoje ideološke pristalice utjerari u tor iako se to najbolje ne vidi; no ni nacionalisti ne vide da to radi njihova kritika. Određenje desničara nemoralnim i civilizacijski problematičnim se ističe u tu svrhu, na stranu što sami lideri lijevih stranaka vjeruju u ta određenja. Šta se može uraditi na tom polju?......

Dobar članak koji je zagrebao po površini.

Već sam pisao o tome na drugoj temi da je najveći problem ljevice, pristajanje na torovski sistem podjele stanovništva, gdje su pored postojećih oformili svoj tor i za njega se bore istom retorikom kao i ovi ostali. Sa tim pristupom nikada neće napraviti napredak, jer će ih ovi prvi uvijek uzimati na vlastitom terenu i na iskustvo.

Nekad pomislim da ko god kreira strategije u lijevim strankama, mora pod hitno angažovati savjetnika, ne iz sfere matematike, nego osnovne algebre. Ima takvih u svakoj osnovnoj školi. Naime, ako si u minusu sa glasačima u odnosu na desnicu, a jesi i ako hoćeš da si u plusu, a hoćeš, jer želiš uzeti izbore, moraš računati sa konačnim skupom od 3 miliona i kusur građana u BiH. I onda tu većinu, koja glasa za desnicu, ne želiš konvertuješ nalijevo, nego ih još više udaljavaš pričom o krezuboj stoci i sličnim glupostima. I uporno ostaješ na tom broju koji je manji od desnice i poslije izbora rezignirano te iste ljude optužuješ za sve svoje neuspjehe. Jedina šansa ti bude kada normalnim građanima toliko dopizdi da iz bijesa glasaju za tebe, a ti to ne kontaš, pa misliš da ti je svanulo. Stvarno mi nije jasna računica u čitavoj priči. Na koje glasove računaju? Apstinente, koji su po pravilu i svugdje u svijetu najzatucaniji dio stanovništva (primjer USA izbora svaki put to pokazuje), dakle stare dobre desne mušterije, ili na neko proviđenje, deus ex machina, da desničarima utrni desna ruka na dan izbora pa ne mognu udariti iksić..? Jedina šansa ljevici je konverzija desnih glasača i za to moraju progutati knedlu i priznati da tu rade katastrofalan posao. Umjesto otvorenosti, poziva na dijalog i pridobijanje argumentima, uzvraća se torovskom podjelom i homogeniziranjem glasačkog tijela na desničarskom principu a u lijevo ime. Jedini zajeb je što si u minusu na desne i tu nema pomoći.

Drugi problem jeste kriza identiteta, koja je prisutna na globalnom nivou. U svijetu ljevica ne zna kuda goni, a kamoli kod nas. Jednostavno, priča o klasnoj borbi, proleterijatu, kada su prekarijat i migracija glavni problemi, mora biti modificirana. Varufakis je imao super osvrte na ovu temu.

Kod nas je ta kriza identiteta još izraženija, pa su ljevica svi koji nisu desnica. Čitav identitet je baziran na negaciji, što je samo po sebi inferiorno, jer poteze uvijek vučeš kao drugi i nikada ne možeš biti lider ni u čemu.

Pošto je kriza identiteta u pitanju opasna stvar, ova negacija ide i korak dalje, pa se ljevica često nađe u poziciji kritike stvari koje ih samo udaljavaju od glasača. Negiranje patriotizma i svake vrste nacionalnog i vjerskog identiteta, dakle ne nacionalizma, nego pozitivne nacionalne osobine, jednostavno čine više štete nego koristi. Mislim da najveći dio čestitih običnih građana, koji se nalaze u ovoj sferi, upravo iz ovog razloga nema dovoljno povjerenja u ljevicu. Tako dolazimo do paradoksa da se od organizacija koje se predstavljaju kao građanske npr kritikuje izgradnja spomenika vikićevim specijalcima i taj čin predstavlja kao etnonacionalizam. Takav penal desnica ne oprašta. Da stvar bude gora, ovo može biti penal i za ljevicu, ali im neće ni pasti na pamet da uzmu loptu i makar izjednače rezultat. Na kraju će vikićevce braniti samo desničari, što je nevjerovatno. A sve zbog krize identiteta i povezivanja patriotizma sa desnicom, prepuštaju tapiju na rat desnici. A sa druge strane ne kontaju da je Željko Komšić dobio 300.000 glasova uz glavni argument da je Zlatni ljiljan, jednako kao što ne kontaju zašto je Slaviša Šućur najstabilniji član SDP-a u KS.

Ljevica se mora pozabaviti lijevom abecedom: prava radnika, zakon o radu, sindikati (koji im nisu ni na mapi), prava žena, socijalna pravda, pravednija raspodjela dodatne vrijednosti... ukratko, ljevica 101. Korak dva jeste uvažavanje stanovništva i ljudskih prava građana, koja i nisu baš mila bivšim komunistima, koji, budimo realni i najviše predstavljaju ideološku ljevicu u BiH. Dok god prosječan kreator predizborne kampanje SDP-a u npr Sarajevu, ne bude svjestan da se petkom na džumi u svakoj prepunoj džamiji u Sarajevu nalaze i njegovi potencijalni glasači, nemaju nikakvu ozbiljnu šansu za dugoročan uspjeh.

I kao biber po pilavu, ljevica uporno nastupa sa moralno superiorne pozicije. Ja sam prvi koji nasjeda i glasa za stranke lijevo od desnih računajući na obećanje, da će biti bar malo manje korumpirani. Međutim, ono malo vlasti koje uzmu, uporno uspijevaju da izbace kandidate koji moralno pripadaju desnici koju kritikuju. Lipovača, Hadžić i slični.

Doktorski objašnjeno. Svaka čast za post.

[AsharaK]

Gdje je onaj frajer sto je pricao o ljevici u Mostaru?

[Banksy]

Poruka posta je: Postanite svi SDA. Niđe veze. Ljevica je propala zbog lopovluka, ne zbog ideologije.

[JThomas]

jedan od perfidnijih i pismenijih režimskih glasova foruma. samo na kraju pade, glasam za ljevicu ali...