Stop Global Warming

k0laps · Post by **k0laps** » 01/02/2007 16:38

http://www.stopglobalwarming.org/default.asp

Vertigo · Post by **Vertigo** » 14/02/2007 22:38

Bas je super ovako, hebes zimu i snjeg

karanana · Post by **karanana** » 15/02/2007 08:12

Ma kakav global warming?! nema od te suplje price nista. pa sta ako je u bosni bila blaga zima (koja jos nije gotova). Eno u dijelovima amerike, zima nikad hladnija. nema efekta globalnog zagrijavanja.

žena zmaj · Post by **žena zmaj** » 15/02/2007 11:16

Pa, klimatske promjene i jesu efekti globalnog zagrijavanja. Mislim da je globalno zagrijavanja otislo u...do te mjere da je tesko zaustaviti taj proces. Tolika zagadjenja se ne mogu izbrisati sa lica zemlje, mozemo samo cekati da vidimo posljedice. A malo po malo, vec ih mozemo uociti. Uzas pravi! Priroda ce kad-tad poludjeti i onda ce nam biti kasno za promjene, ako vec nije...

krava · Post by **krava** » 15/02/2007 11:33

Ne vidim fakat kakve veze ove slike imaju sa temom?

Zacatavanje ostavi za druge podforume.

_BosanaC

krava · Post by **krava** » 15/02/2007 11:55

_bosanac, administator....

da si malo bolje pogledao slike vidio bi da bas imaju veze sa kampanjom globalnog zagrijavanja koju provodi Diesel....

ali izgelda da je lakse samo izbrisati....nevjerovatno....dokle je dosao ovaj forum...

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 15/02/2007 12:01

krava wrote:_bosanac, administator....

da si malo bolje pogledao slike vidio bi da bas imaju veze sa kampanjom globalnog zagrijavanja koju provodi Diesel....

ali izgelda da je lakse samo izbrisati....nevjerovatno....dokle je dosao ovaj forum...

Svasta...

A o komentarisanju rada moderacije uopste ne zelim vise pricati. Neka ti ovo bude zadnji put.

karanana · Post by **karanana** » 15/02/2007 12:24

hehehe, diesel provodi kampanju global warming kojoj se ustvari ismijavaju, gdje sexi modeli leze i uzivaju u blagodetima u njihovim super excluzivnim diesel farmerkama. Apsolutno nema nikakve veze sa pravom namjerom da ukazu na negativne posljedice global warminga (za koje ja nevjerujem da i postoje). Ljudi prodaju svoje farmerke i majice.

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 15/02/2007 13:31

karanana wrote:hehehe, diesel provodi kampanju global warming kojoj se ustvari ismijavaju, gdje sexi modeli leze i uzivaju u blagodetima u njihovim super excluzivnim diesel farmerkama. Apsolutno nema nikakve veze sa pravom namjerom da ukazu na negativne posljedice global warminga (za koje ja nevjerujem da i postoje). Ljudi prodaju svoje farmerke i majice.

Dobro je nek' nisam ja lud

Hierarchia · Post by **Hierarchia** » 15/02/2007 23:43

Globalno zagrijavanje za nas koji cemo za oko 50 godina otprilike biti pod zemljom nema nikakvo znacenje. Mozda za nasu djecu, a i to tesko. Tek za 60 do 70 godina ce se poceti topiti neki dijelovi Antarktika a nivo vode u oceanima ce porasti do 3 cm. To zvuci malo ali moglo bi ugroziti neke priobalne gradove.
Ipak, mislim da ljudi previse panice. Postoji masa drugih opasnijih stvari koje prijete prirodi (flori, fauni i posasti zvanoj covjek) i biometeoroloskoj ravnotezi zemljine kugle.

Hierarchia · Post by **Hierarchia** » 15/02/2007 23:44

Zaboravih reci - jedino sto ce smetati nasim unucima bit ce odsustvo snijega. Smatra se da snijeg nece postojati kao meteoroloska pojava. Steta...

encian · Post by **encian** » 16/02/2007 06:33

ma joj, nekoliko indonezijskih otoka vec je iseljeno zbog povecanja nivoa mora. na antarktici neki dijelovi permafrosta vise to nisu. to je isto kao da kazes da sunce vise ne grije. promjene temperature vec su uzele danak i unistile mnogo osjetljivih zivotinjskih i biljnih zajednica. u dalmaciji su se pojavile "pijavice", meteoroloski fenomen koji nije zabiljezen do prije par godina. u bosni nije grmilo ljeti do prije par godina. gleceri su vec poceli da se tope i ove godine njohov volumen je najmanji otkad se prati. australijsko ljeto vise to nije: od prosjecnih 45 ove godine je bilo 15...

mogu ja ovako do sutra. dokaza je milion, samo se okrenite i pogledajte kisu u sred zime i ozelenjele izdanke. na takve izdanke dovoljno je da zapada snijeg 2 dana i da odu kvragu.

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 16/02/2007 09:15

encian wrote:ma joj, nekoliko indonezijskih otoka vec je iseljeno zbog povecanja nivoa mora. na antarktici neki dijelovi permafrosta vise to nisu. to je isto kao da kazes da sunce vise ne grije. promjene temperature vec su uzele danak i unistile mnogo osjetljivih zivotinjskih i biljnih zajednica. u dalmaciji su se pojavile "pijavice", meteoroloski fenomen koji nije zabiljezen do prije par godina. u bosni nije grmilo ljeti do prije par godina. gleceri su vec poceli da se tope i ove godine njohov volumen je najmanji otkad se prati. australijsko ljeto vise to nije: od prosjecnih 45 ove godine je bilo 15...

mogu ja ovako do sutra. dokaza je milion, samo se okrenite i pogledajte kisu u sred zime i ozelenjele izdanke. na takve izdanke dovoljno je da zapada snijeg 2 dana i da odu kvragu.

To je neupitno, i posljedice se vec vide. Ali problem je ovakvo razmisljanje:

Globalno zagrijavanje za nas koji cemo za oko 50 godina otprilike biti pod zemljom nema nikakvo znacenje. Mozda za nasu djecu, a i to tesko.

Toliko o svjesnosti. Najgore je ponasanje tipa ma boli me qrac, sa mnom je sve pocelo i sa mnom i zavrsava.

encian · Post by **encian** » 16/02/2007 09:44

slazem se, bosanaC.

ok, toplo lijepo vrijeme, sve vocke u bih ozelene prije vremena. padne snijeg dva dana i nigdje vocke diljem bosne ponosne

. trgovinski deficit, glad, bogacenje na nevoljama drugih....

Hierarchia · Post by **Hierarchia** » 16/02/2007 09:55

_BosanaC wrote:
encian wrote:ma joj, nekoliko indonezijskih otoka vec je iseljeno zbog povecanja nivoa mora. na antarktici neki dijelovi permafrosta vise to nisu. to je isto kao da kazes da sunce vise ne grije. promjene temperature vec su uzele danak i unistile mnogo osjetljivih zivotinjskih i biljnih zajednica. u dalmaciji su se pojavile "pijavice", meteoroloski fenomen koji nije zabiljezen do prije par godina. u bosni nije grmilo ljeti do prije par godina. gleceri su vec poceli da se tope i ove godine njohov volumen je najmanji otkad se prati. australijsko ljeto vise to nije: od prosjecnih 45 ove godine je bilo 15...

mogu ja ovako do sutra. dokaza je milion, samo se okrenite i pogledajte kisu u sred zime i ozelenjele izdanke. na takve izdanke dovoljno je da zapada snijeg 2 dana i da odu kvragu.
To je neupitno, i posljedice se vec vide. Ali problem je ovakvo razmisljanje:

Globalno zagrijavanje za nas koji cemo za oko 50 godina otprilike biti pod zemljom nema nikakvo znacenje. Mozda za nasu djecu, a i to tesko.
Toliko o svjesnosti. Najgore je ponasanje tipa ma boli me qrac, sa mnom je sve pocelo i sa mnom i zavrsava.

To sto ti tumacis moje ponasanje kao "tipa boli me qrac" vjerovatno nije moj problem.
Moze me recimo zanimati da li ce moji unuci imati problema s globalnim zagrijavanjem. Zanimati mene kao pojedinca. Rekla sam uopceno za sve generacije stanovnika planete zemlje. I rekla sam na osnovu podataka do kojih su dosli naucnici u razbijanju panike kod ljudi. Nije potrebno panicariti - to je jedino sto hocu da kazem. I opet naglasavam - postoji milion strasnijih stvari koje mogu prije unistiti planetu nego zagrijavanje - npr. zagadjivanje mora i brojnih vrsta morskih zivotinja koje odumiru zbog otrova koje covjek svakodnevno pusta u vodu, sume koje nestaju da bismo se mi sirili, ispusni gasovi koji unistavaju zrak i pitka voda koje je sve manje.
BTw. u istoj studiji je navedeno kako bi covjecanstvo prije mogo osjetiti katastrofalne posljedice od nedostatka vode koji prijeti u mnogo kracem periodu nego zagrijavanje.
I, Bosanac, ja najcesce pokusavam sagledati objektivni stav ljudi, a ne iznositi i nametati svoj stav. Zato me oslobodi.

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 16/02/2007 10:46

Sorry ali ja u diskusijama iskljucivo iznosim svoj stav, a ne predstavljam nikakvu grupacija niti iznosim nekakve zajednicke stavove bilo kakvih grupacija, a pogotovo uopceno stavove stanovnika Zemlje.

I opet naglasavam - postoji milion strasnijih stvari koje mogu prije unistiti planetu nego zagrijavanje - npr. zagadjivanje mora i brojnih vrsta morskih zivotinja koje odumiru zbog otrova koje covjek svakodnevno pusta u vodu, sume koje nestaju da bismo se mi sirili, ispusni gasovi koji unistavaju zrak i pitka voda koje je sve manje.

Jesi li uopste svjesna da je prica o ovome upravo uzrocno posljedicna veza? Da nije ovoga sto si nabrojala ne bi bilo ni globalnog zagrijavanja i ovoga sto se desava.

I - slobodna si

Hierarchia · Post by **Hierarchia** » 16/02/2007 10:56

_BosanaC wrote:Sorry ali ja u diskusijama iskljucivo iznosim svoj stav, a ne predstavljam nikakvu grupacija niti iznosim nekakve zajednicke stavove bilo kakvih grupacija, a pogotovo uopceno stavove stanovnika Zemlje.

I opet naglasavam - postoji milion strasnijih stvari koje mogu prije unistiti planetu nego zagrijavanje - npr. zagadjivanje mora i brojnih vrsta morskih zivotinja koje odumiru zbog otrova koje covjek svakodnevno pusta u vodu, sume koje nestaju da bismo se mi sirili, ispusni gasovi koji unistavaju zrak i pitka voda koje je sve manje.
Jesi li uopste svjesna da je prica o ovome upravo uzrocno posljedicna veza? Da nije ovoga sto si nabrojala ne bi bilo ni globalnog zagrijavanja i ovoga sto se desava.

I - slobodna si

Postoje cak i insinuacije da je globalno zagrijavanje samo jedan prirodan efekat koji ne nosi sa sobom katastrofalne posljedica(mada je ovo samo na nivou nekih spekulacija nadrinaucnika). Ono sto je prije neki dan formalo utvrdjeno timom renomiranih naucnika i napisano u obliku izvjestaja jeste to da je sigurno da globalno zagrijavanje postoji kao fenomen i da je za njega 90% kriv covjek.
Drugo, ne bih se bas slozila da postoji tijesna uzrocno-posljedicna veza. Uzmi npr. eksploataciju suma. Koliko je hektara sume u posljednjih 6-7 decenija unisteno da bi covjek mogao izgraditi naselja i gradove? Ima li to veze sa zagrijavanjem? Ima, jer je manje kisika, mozda. Ali sustinski uzrok unistavanju sume jeste osjecaj da je planeta nasa i zelja za prostorom koji zelimo uzeti drugim vrstama.
Uzmi zagadjivanje mora naftom. Kakve veze tankeri koji prevoze naftu imaju sa zagrijavanjem. To sto se jednom u pola godine redovno desi neki fijasko i slucajno izlijevanje nafte u more - za to je kriva samo nasa zelja da se vozimo avionima, autima, da nam bude udobnije.
A kad smo vec kod mene - ja kao pojedinac ni na koji nacin ne ugrozavam prirodu i naravno da mi nije svejedno sta ce se desiti sa ovom planetom nakon moje smrti. Da je tako, vjerovatno se ne bih zanimala za te stvari nikako.

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 16/02/2007 10:58

Hierarchia wrote:
Postoje cak i insinuacije da je globalno zagrijavanje samo jedan prirodan efekat koji ne nosi sa sobom katastrofalne posljedica(mada je ovo samo na nivou nekih spekulacija nadrinaucnika). Ono sto je prije neki dan formalo utvrdjeno timom renomiranih naucnika i napisano u obliku izvjestaja jeste to da je sigurno da globalno zagrijavanje postoji kao fenomen i da je za njega 90% kriv covjek.
Drugo, ne bih se bas slozila da postoji tijesna uzrocno-posljedicna veza. Uzmi npr. eksploataciju suma. Koliko je hektara sume u posljednjih 6-7 decenija unisteno da bi covjek mogao izgraditi naselja i gradove? Ima li to veze sa zagrijavanjem? Ima, jer je manje kisika, mozda. Ali sustinski uzrok unistavanju sume jeste osjecaj da je planeta nasa i zelja za prostorom koji zelimo uzeti drugim vrstama.
Uzmi zagadjivanje mora naftom. Kakve veze tankeri koji prevoze naftu imaju sa zagrijavanjem. To sto se jednom u pola godine redovno desi neki fijasko i slucajno izlijevanje nafte u more - za to je kriva samo nasa zelja da se vozimo avionima, autima, da nam bude udobnije.
A kad smo vec kod mene - ja kao pojedinac ni na koji nacin ne ugrozavam prirodu i naravno da mi nije svejedno sta ce se desiti sa ovom planetom nakon moje smrti. Da je tako, vjerovatno se ne bih zanimala za te stvari nikako.

Ocito pricamo o istim stvarima

žena zmaj · Post by **žena zmaj** » 16/02/2007 11:35

Da nije ovo neki tako reci - missunderstanding u pitanju???

Shamrock · Post by **Shamrock** » 16/02/2007 13:51

svi cemo umrijeti

Saraswati · Post by **Saraswati** » 16/02/2007 14:47

Shamrock wrote:svi cemo umrijeti

Ma ne vjerujem

žena zmaj · Post by **žena zmaj** » 16/02/2007 14:59

Ma, necemo svi umrijeti. Jos cemo se malo izivljavati nad prirodom planete nam Zemlje, pa cemo se preseliti svi lagano na fucking Mars! Ustvari, niko nece umrijeti...

Hierarchia · Post by **Hierarchia** » 16/02/2007 16:02

_BosanaC wrote:
Hierarchia wrote:
Postoje cak i insinuacije da je globalno zagrijavanje samo jedan prirodan efekat koji ne nosi sa sobom katastrofalne posljedica(mada je ovo samo na nivou nekih spekulacija nadrinaucnika). Ono sto je prije neki dan formalo utvrdjeno timom renomiranih naucnika i napisano u obliku izvjestaja jeste to da je sigurno da globalno zagrijavanje postoji kao fenomen i da je za njega 90% kriv covjek.
Drugo, ne bih se bas slozila da postoji tijesna uzrocno-posljedicna veza. Uzmi npr. eksploataciju suma. Koliko je hektara sume u posljednjih 6-7 decenija unisteno da bi covjek mogao izgraditi naselja i gradove? Ima li to veze sa zagrijavanjem? Ima, jer je manje kisika, mozda. Ali sustinski uzrok unistavanju sume jeste osjecaj da je planeta nasa i zelja za prostorom koji zelimo uzeti drugim vrstama.
Uzmi zagadjivanje mora naftom. Kakve veze tankeri koji prevoze naftu imaju sa zagrijavanjem. To sto se jednom u pola godine redovno desi neki fijasko i slucajno izlijevanje nafte u more - za to je kriva samo nasa zelja da se vozimo avionima, autima, da nam bude udobnije.
A kad smo vec kod mene - ja kao pojedinac ni na koji nacin ne ugrozavam prirodu i naravno da mi nije svejedno sta ce se desiti sa ovom planetom nakon moje smrti. Da je tako, vjerovatno se ne bih zanimala za te stvari nikako.
Ocito pricamo o istim stvarima

Pa da. Samo sto si ti moj prvi post protumacio kao da me "boli qrac" za planetu.

Jos jedan kuriozitet - naucnici cak pretpostavljaju da ce se neki do sada nenaseljeni i nepristupacni predjeli pretvoriti u izuzetno plodne i za zivot covjeka uslovne prostore.
Veci problem gasova i trovanja vazduha, koji su najveci uzrocnici global warming-a, unistavaju zemljin ozonski omotac. Takodjer je sve manje drveca koje proizvodi oksigen, sto znaci da moze doci do pomanjkanja kisika. Tad ne bismo definitivno opstali...

SaraLe · Post by **SaraLe** » 16/02/2007 16:03

žena zmaj wrote:Ma, necemo svi umrijeti. Jos cemo se malo izivljavati nad prirodom planete nam Zemlje, pa cemo se preseliti svi lagano na fucking Mars! Ustvari, niko nece umrijeti...

Imas li VIZU za Mars

Hierarchia · Post by **Hierarchia** » 16/02/2007 16:05

Shamrock wrote:svi cemo umrijeti

To ti mogu sto posto obecati.

Samo je pitanje kad.

Stop Global Warming

#1 Stop Global Warming

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25