Službene novine Federacije
Moderator: _BataZiv_0809
- Namce
- Posts: 121
- Joined: 01/06/2010 00:47
#1 Službene novine Federacije
Ima li neko pristup pdf izdanjima službenih novina Federacije BiH? Trebao bi mi broj 27/16.
-
- Posts: 57
- Joined: 27/05/2016 08:21
#2 Re: Službene novine Federacije
Imam ja, moze mail u p.p. da proslijedim....
-
- Posts: 12410
- Joined: 31/05/2014 23:56
#3 Re: Službene novine Federacije
Ako je neki podatak-prestanak rada firme-objavljen u službenim novinama,ima li dejstvo za Poresku?
Jer Poreska tvrdi da nije dužna pratiti službeni list da njih to ne veže
Jer Poreska tvrdi da nije dužna pratiti službeni list da njih to ne veže
- Haris.ba
- Posts: 24393
- Joined: 08/09/2005 20:08
#4 Re: Službene novine Federacije
Pa kako je brisanje odrađeno bez potvrde iz poreske o izmirenim porezima? Nije se moglo drugačije ni objaviti u službenim.putokaz1 wrote:Ako je neki podatak-prestanak rada firme-objavljen u službenim novinama,ima li dejstvo za Poresku?
Jer Poreska tvrdi da nije dužna pratiti službeni list da njih to ne veže
-
- Posts: 12410
- Joined: 31/05/2014 23:56
#5 Re: Službene novine Federacije
Prestanak rada je utvrđen sudskim putemHaris.ba wrote:Pa kako je brisanje odrađeno bez potvrde iz poreske o izmirenim porezima? Nije se moglo drugačije ni objaviti u službenim.putokaz1 wrote:Ako je neki podatak-prestanak rada firme-objavljen u službenim novinama,ima li dejstvo za Poresku?
Jer Poreska tvrdi da nije dužna pratiti službeni list da njih to ne veže
Predpostavljam da je objavljen u sluzbenom listu,jer je upisan u registar privrednih drustava
sav problem je nastao nakon toga
Poreska tvrdi da postoji dug stariji od tri godine,to tvrdi s 10 godina zakasnjenja i stavlja hipoteku na privatnu imovinu tadašnjeg direktora
znači da zatvaranje firme sudskim putem i objava u registru privrednih drustava i prema tome vjerovatno u sluzbenom listu nema dejstvo na Poresku koja je vodila poreski postupak protiv te iste firme iako je bila zatvorena.
PO praksi koju doživljavam objava u registru i vjerovatno u sluzbenim novinama na Poresku nema dejstvo-PRAKSA PORESKE kažu da su jači od izvoda iz sudskog registra i sluzbenog lista,jer 10 godina kasnije utvrđuju u rješenju da firma postoji da ima plate,radnike,potraživa,račun i bla bla-kontra registra PD i kontra SL.
Penzioni fond takođe svojim rješenjem utverđuje da je zatvorena firma ta ista dužna platiti ogramne doprinose za radnike koji su odjavljeni čak i prije prestanka s radom firm a po PIO/PORESKOM rješenju su duzni plaćati doprinose za period u kojem su odjavljeni te 10 godina u budućnost.
Koji Organ Poreske je dužan pratiti SLUŽBENI LIST?
Koji organ PIO takođe?
Nakon objave bilo čega u SL kako nastupa zastara,kad?Npr neko želi da vodi postupak(PORESKA TO I VODI U PRAKSI ČESTO I PIO TAKOĐE) A PROŠLO 10 OD OBJAVE?