lijepa u dusi wrote:Kakav sad stok, jebemu mater, zar nije u pitanju retrovizor na kojem je skroz puklo staklo od udara ali je ipak bilo jasno vidljivo Ljubi da je ostavio nesto iza sebe nakon udara?!
I ne sjecam se bas najbolje, koje od auta sa snimaka iz aleje pripada ocu Alise Mutap?
Ne znaju ni oni tacno jel stok il retrovizor ili mali zeleni leteci, ustvari crvene boje, bili su zuti, onako plavkasto sivi
"I to na način što je došlo do kontakta na području lijevog fara vozila sa leđa gdje je zahvaćena muška osoba koja je u tom momentu imala iskorak ulijevo i oslonac na lijevu nogu te da je pri tome glava nastradalog uslovljena oblikom karoserije i uslijed ubrzanja snažno zamahnuta unazad te je došlo do kontakta glave i lijevog potiljačnog dijela tijela sa ramenom i vjetrobranskim staklom s lijeve strane u visini od oko 192 cm. Ova visina upravo odgovara visini nastradalog", kazao je Tužilac.
http://ba.n1info.com/a102010/Vijesti/Vi ... emica.html
Evo i detalji optuznice:
Svjestan da uslijed svih navedenih propusta, ovakvom nepropisnom vožnjom može ugroziti živote ljudi, pristajući na nastupanje takvih posljedica nastavio vožnju, da bi dolaskom vozila naspram broja 4 i nailaskom na pješake Dž. M. i A. M., koji su se kretali sredinom kolovoza u pravcu kretanja vozila, skrenuo pogled sa kolovoza na muzički uređaj u vozilu da bi promijenio muziku, i udario u pješake, uslijed čega je prednjim lijevim čeono-bočnim dijelom svog vozila na zaobljenju prednjeg branika sa lijeve strane po vertikali u području lijevog fara vozila sa leđa udario u pješaka Dž.M. koji je u tom momentu iskoračio ulijevo, sa osloncem na lijevu nogu, a pri tome je zadnji donji dio pješaka ispod pojasa bio izložen naletu lijevog fara i plastičnih dijelova oko ovog ruba kao i prednjeg poklopca sa lijeve strane.
Uslijed brzine kretanja vozila glava Dž. M. inercijom snažno zamahnuta unazad i sa lijevim potiljačnim dijelom ostvarila kontakt sa ramom prednjeg vjetrobranskog stakla sa lijeve strane vozila, dok se nalet na pješaka A. M. desio prednjom desnom bočnom stranom vozila i od kojeg udara je DŽ. M. zadobio povrede u vidu oguljotine kože na lijevoj strani lica, prijelom lijeve lične kosti i prijelom poda lijeve sljepoočne kosti sa povredom tkiva mozga što sve predstavlja tešku tjelesnu povredu.
Uslijed teških povreda DŽ. M. je dana 15. 02. 2016. godine preminuo na Klinici za neurohirurgija dok je A. M. zadobila lake tjelesne povrede u predjelu glave u vidu nagnječene rane tjemenog dijela sa lijeve strane, istezanje vratnih mišića, te nagnječinu u predjelu tijela, nakon čega je Ljubo Seferović povećao brzinu kretanja vozila neukazavši pomoć povrijeđenim osobama u saobraćajnoj nezgodi koju je sam prouzrokovao, te se udaljio u pravcu kuće svog oca Bekrije Seferovića.
http://ba.n1info.com/a109389/Biznis/Sta ... emica.html
I da, sivi golf cetvorka.
Prijavljen na njegov Rent-a-car, a vozili ga navodno romi koji zive u baraci, rentali ljudi auto da odu do Panere pa u goste (po vlastitoj izjavi).
https://www.doznajemo.com/post/na-snimk ... ije-mutapa
Ovo je clanak o Vehbiji Seferovicu, rodjaku Ljube Seferovica (onome koji je "rentao" auto od Zije Mutapa
) iz, doduse, 2013. godine, ali se stanje tih Roma od tada nije promjenilo:
-
"Nemamo vode, nemamo uslova da kupimo te haljine. Nemamo ništa. Da ja imam kuću, nešto, da ja njima mogu nešto da kupim, išli bi oni u školu. Ja ne branim svom djetetu da ide u školu. Evo, meni je trideset godina, ne znam čitati i pisati. To nije sramota, šta ću ja sad. Ne bih želio da sutra moje dijete ne zna čitati i pisati, ja bih njega dao u školu“, kazao je Seferović za AA.
https://www.radiosarajevo.ba/metromahal ... lju/102648
I hajde sad, nek mi neko kaze, kakvo ovo smisla ima?
Evo i malo detaljiji izvjestaj o svjedocenju Emine Bosnjakovic, nevjencane supruge Vehbije Seferovica, o tome kako su se kretali tu noc, kuda, i koga su sreli - navodi da su sreli Ljubu u kombiju "tinta" boje kod Casa Grande dok su isli u pravcu Otesa, a Ljubo u suprotnom pravcu. Ubrzo nakon toga su sreli policiju na licu mjesta, te vidjeli pjesaka kako lezi.
Mnogo nelogicnosti ima u sva tri iskaza iz ovog clanka, ali pored gore vec navedenih nelogicnosti (Romi koji nemaju za odjece, a iznajmljuju vozilo od agencije) i tvrdnje da se Kombi u kljucnom momentu kretao oko 21h iz pravca Vrela Bosne (napomena: Sve se odvilo u periodu izmedju 22:15 i 22:30) ima jos jedna koju mediji nisu nigdje prenijeli, ali je Tuzilastvu jako dobro poznata. Automobil golf 4 prolazi u kriticno doba tri puta tim dijelom Aleje, a posljednji put zajedno sa spornim kombijem.
http://nap.ba/new/vijest.php?id=32271
Postavljaju se mnoga pitanja na koja do sada nije bilo moguce dati konkretne odgovore, a sve iz razloga sto Tuzilastvo "kroji" sebi slucaj onako kako im odgovara.