Prethodni tekst je
http://nap.ba/new/vijest.php?id=37329 a prije njega je bio
http://nap.ba/new/vijest.php?id=37283.
Ne pratim detalje, ali ovo je sve krajnje čudno i sumnjivo.
Više policijskih službenika MUP KS čiji su propusti utvrđeni u izvještaju Ad hoc komisije od 24.01.2017. godine i to na okolnosti pregleda i sadržaja snimka u hotelu Crystal te njegovog izuzimanja
Propust, I? Odgovornost, otkaz, zatvor?
Odbrana je zatražila i provođenje treće rekonstrukcije događaja od 8. februara 2016. godine kako bi se utvrdile sve činjenice, a na licu mjesta postaviti sve pronađene dokaze, tragove.
Šta znači ovo, da su bile dvije, i opet nepotpune? Pa ima li iko odgovoran za takvu farsu?
Nije mi jasna pozicija ovih Cigana. Jesu li žrtvena janjad ili glume počinitelje ili jesu počinitelji za pare i neki kratak zatvor? Jer ako je drugo, šta im onda radi advokat? I radi li kako treba?
vještak Alija Kotarević kazao da je vještačio više od 50 komada stakla.
.
zatraženo je drugo vještačenje vještaka saobraćajne struke s obzirom da je vještak Ševal Kovačević „svoj nalaz napravio prema izmišljenim parametrima, a ne dokazima“.
Koliko je tu bilo vještaka? I ako advokat traži još, kao npr. telefonsku komunikaciju, šta su do sada radili. A nestanak videa mi je vrh i jedino gore je amnezija, ne znam da li još traje.
Ako vještak izmisli i naštima, ima li ikakva mogućnost odgovornosti ili može reći da je to njegova najbolja procjena? Koliko bi vrijedilo platiti vještaka da nešto izmisli? U predmetu ovog nivoa li je to u vrijednosti nekretnine? Da li je neki vještak iznenada postao vlasnik neke? Uzimaju jako puno, ali ipak ne toliko da kupe nešto preko noći.