Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
palestinka wrote:
I bata znam da se nećeš uvrijediti ako ti skrenem pažnju da ne treba zulius, jer je julisiz čitanje po drugom 'Vuku' južnjačkog generala i bivšeg predsjednika SAD-a Ulyssasa. Ako je iz zeze, zulius, halali;-)
Necu naravno
Vjeruj da sam razmisljao ima li veze sa americkim predsjednikom Ulysses S. Grant-om
Ali mi nekako draze bilo zulis kao Julius Meinl kafa, ne znam sto. (to naravno nema veze sa kolegom forumasem, nego sa evidentnim buckurisom u ovoj tintari mojoj )
EDIT: Ulysses je ustvari Uliks Dzemsa Dzojsa?
Jeste, iz Džemsa Džojsa, ali Uliks je inače latinski naziv za Odiseja, po kojem je vjerovatno i đeneral dobio ime
julisiz es grant wrote:
Jeste, iz Džemsa Džojsa, ali Uliks je inače latinski naziv za Odiseja, po kojem je vjerovatno i đeneral dobio ime
Znaci ti si nam americki predsjednik i general, licnost iz anticke mitologije koja je bila inspiracija za najbolji roman na engleskom jeziku u 20-tom vijeku, sve u jednom
palestinka wrote:
I bata znam da se nećeš uvrijediti ako ti skrenem pažnju da ne treba zulius, jer je julisiz čitanje po drugom 'Vuku' južnjačkog generala i bivšeg predsjednika SAD-a Ulyssasa. Ako je iz zeze, zulius, halali;-)
Necu naravno
Vjeruj da sam razmisljao ima li veze sa americkim predsjednikom Ulysses S. Grant-om
Ali mi nekako draze bilo zulis kao Julius Meinl kafa, ne znam sto. (to naravno nema veze sa kolegom forumasem, nego sa evidentnim buckurisom u ovoj tintari mojoj )
julisiz es grant wrote:
Jeste, iz Džemsa Džojsa, ali Uliks je inače latinski naziv za Odiseja, po kojem je vjerovatno i đeneral dobio ime
Znaci ti si nam americki predsjednik i general, licnost iz anticke mitologije koja je bila inspiracija za najbolji roman na engleskom jeziku u 20-tom vijeku, sve u jednom
palestinka wrote:Za naraciju sam zaboravila, davno čitala. Hm, to je stvarno neobično i dobro si zapazio.
A za Bajbuk sam se i ja ružno iznenadila i mislim da su tačne informacije koje sam dobila da žele preuzeti sajam. Lešinarski i sigurno ne u interesu izdavaštva u BiH, ako je to tačno. Nisam vjerovala dok nisam vidjela da Bajbuk ima svoj neki interni paralelni Proljetni popust knjige, umjesto da izlažu na sajmu.
Zašto bi izlagali na sajmu i plaćali zakup štanda kad to mogu isto organizovati u svojoj knjižari. Davali su popust na svoje knjige od 30 do 50%.
Last edited by Better Man on 01/05/2016 00:39, edited 1 time in total.
palestinka wrote:Za naraciju sam zaboravila, davno čitala. Hm, to je stvarno neobično i dobro si zapazio.
A za Bajbuk sam se i ja ružno iznenadila i mislim da su tačne informacije koje sam dobila da žele preuzeti sajam. Lešinarski i sigurno ne u interesu izdavaštva u BiH, ako je to tačno. Nisam vjerovala dok nisam vidjela da Bajbuk ima svoj neki interni paralelni Proljetni popust knjige, umjesto da izlažu na sajmu.
Zašto bi izlagali na sajmu i plaćali zakup štanda had to mogul isto organizovati u svojoj knjižari. Davali su popust na svoje knjige od 30 do 50%.
Kao zainteresovani čitalac za što više kvalitetnih prijevoda i djela domaćih autora, pozdravljam popuste.Bez obzira na to, mislim da je nelojalno organizovati popuste u terminu Sajma na kojem si godinama učestvovao jer to vodí raslojavanju tržišta ionako slabašnog u BiH. Moja pitanja, a nisam Ajdin: Zašto se sajmovi uopće ódržavaju? Da li Buybook misli da treba potkopavati Šahinpašića zato što nije uspio preuzeti organizaciju sajma? Treba li jedan izdavač propasti da bi drugi opstao? Da li je organizacija sajma toliko profitabilna ? Dugoročno, gloženja dva respektabilna izdavača u BiH će pogodavati samo izdavačima u regionu.
Činjenica je da Sajam godinama unazad gubi na kvalitetu. U Buybookovom saopćenju stoji da organizator ne pravi razliku izmedju izdavača i trgovaca, što je vidljivo po tome da na 90% štandova imate iste knjige. U tom smislu podržavam njihova nastojanja da se nešto promijeni na tom planu, a da li u tome ima i nekih skrivenih namjera, stvarno ne znam
Sajam je Šahinpašićev, od početka, i ne vjerujem da postoji način da ga Buybook preuzme.
Sam Buybook bi se morao malo potruditi da vrati kupce, jer bilo je lako nakon rata kad su bili jedini, ali danas, pored uredne online kupovine, pored konkurencije drugih izdavača i trgovaca, uz čitateljstvo koje putuje i desno i lijevo i gore, krajnje je vrijeme da počnu nabavljati i nova izdanja koja obično dobijaju zadnji, da malo porade na sniženjima, ali i na marketingu, da iz turboelitističkog mjesta prerastu u kvalitetnu prodavnicu knjiga. Iza rata sam bila redovan kupac, danas, nisam ušla ima 5 godina ...
Banksy wrote:Sajam je Šahinpašićev, od početka, i ne vjerujem da postoji način da ga Buybook preuzme.
Sam Buybook bi se morao malo potruditi da vrati kupce, jer bilo je lako nakon rata kad su bili jedini, ali danas, pored uredne online kupovine, pored konkurencije drugih izdavača i trgovaca, uz čitateljstvo koje putuje i desno i lijevo i gore, krajnje je vrijeme da počnu nabavljati i nova izdanja koja obično dobijaju zadnji, da malo porade na sniženjima, ali i na marketingu, da iz turboelitističkog mjesta prerastu u kvalitetnu prodavnicu knjiga. Iza rata sam bila redovan kupac, danas, nisam ušla ima 5 godina ...
Ovo boldirano je tačno, npr. oni tek sad kreću sa izdavanjem Jo Nesboa, godinama nakon što su to srbijanski i hrvatski izdavači učinili
Buybook je imao nekih dobrih izdavačkih poteza. Uelbekovo Pokoravanje obajvili su prije nego hrvatski izdavač i izazvali priličnu pometnju na tamošnjem tržištu. Dosta brzo su reagovali i sa Bolanjom, Frenzenom, objavili Zejdi Smit, Kunderu, Filipa Rota i još neke značajne pisce. Ne znam koliko im se sve to isplati. Naše tržište je mikroskopsko malo, a izdavači iz Srbije dinamični i jeftini.
Čini mi se da kao kuća opstaju dobrim dijelom prodajom udžbenika za strane jezike. Valjda su nečiji zastupnik, nemam pojma.
U knjižari Buybook ponuda je mnogo slabija nego prije 10 ili 15 godina. Vjerovatno zato što se trude forsiraju vlastita izdanja. Osim toga, knjige na engleskom se sve manje prodaju, jer ljudi čitaju elektronska izdanja koja skinu s neta za džabe.
Možda im malo bolje ide od kad im Šahinpašić više nije u komšiluku.
quentin wrote:Buybook je imao nekih dobrih izdavačkih poteza. Uelbekovo Pokoravanje obajvili su prije nego hrvatski izdavač i izazvali priličnu pometnju na tamošnjem tržištu. Dosta brzo su reagovali i sa Bolanjom, Frenzenom, objavili Zejdi Smit, Kunderu, Filipa Rota i još neke značajne pisce. Ne znam koliko im se sve to isplati. Naše tržište je mikroskopsko malo, a izdavači iz Srbije dinamični i jeftini.
Čini mi se da kao kuća opstaju dobrim dijelom prodajom udžbenika za strane jezike. Valjda su nečiji zastupnik, nemam pojma.
U knjižari Buybook ponuda je mnogo slabija nego prije 10 ili 15 godina. Vjerovatno zato što se trude forsiraju vlastita izdanja. Osim toga, knjige na engleskom se sve manje prodaju, jer ljudi čitaju elektronska izdanja koja skinu s neta za džabe.
Možda im malo bolje ide od kad im Šahinpašić više nije u komšiluku.
I novog Pamuka su objavili prije hrvatskih izdavača.
Iskreno, kad su u pitanju proizvodi duha, uključujući prevode knjiga, ne vidim prostora za ekonomski patriotizam. S druge strane, drago mi je kad vidim da neki izdavač odavde može biti regionalno konkurentan. Zapravo, jedini način da izdavač opstane je da prodaje knjige u sve četiri C/B/H/S države.
quentin wrote:Iskreno, kad su u pitanju proizvodi duha, uključujući prevode knjiga, ne vidim prostora za ekonomski patriotizam. S druge strane, drago mi je kad vidim da neki izdavač odavde može biti regionalno konkurentan. Zapravo, jedini način da izdavač opstane je da prodaje knjige u sve četiri C/B/H/S države.
Meni je bitan prevodilac, odnosno da jednog pisca čitam u kontinuitetu u istom prijevodu. Ako promijenim izdavača, mijenja se i prijevod i nešto se izgubi u tome. Ne mora značiti da je lošije nego drugačije i nije to to.
)
