Moderators: anex, _BataZiv_0809
Rok zastarijevanje je 5 godina od dana pravosnažnosti rješenja.Kralj Tvrtko I. wrote:imam 2 prekrsaja koja nisam platio a stari su vec po 2-3 godine...jel mi moze neko reci imal vremenski rok trajanjaprekrsajnih naloga...
I kako je sada u MUP-u kad vadis dokumente...jel ima to veze sa ovim nalozima?
Cek ja sma cuo da ovi saobaracajni prekrsaji ne mogu zastariti, ili ipak mogu ?poznanik wrote:Rok zastarijevanje je 5 godina od dana pravosnažnosti rješenja.Kralj Tvrtko I. wrote:imam 2 prekrsaja koja nisam platio a stari su vec po 2-3 godine...jel mi moze neko reci imal vremenski rok trajanja
I kako je sada u MUP-u kad vadis dokumente...jel ima to veze sa ovim nalozima?
LK i saobraćajna knjižica..
Neko, zadužen za ažuriranje Registra, ne radi svoj posao...kakavdanakneiskustvu wrote: ima kazni koje su i starije od 5 godina a u Registru novčanih kazni su i dalje
Znaci da ipad kazne iz 2007 ce mi naredne godine zastariti, i ne moram ih platiti ??poznanik wrote:Neko, zadužen za ažuriranje Registra, ne radi svoj posao...kakavdanakneiskustvu wrote: ima kazni koje su i starije od 5 godina a u Registru novčanih kazni su i dalje
_Reds_ wrote: Znaci da ipad kazne iz 2007 ce mi naredne godine zastariti, i ne moram ih platiti ??
E hade ti to meni malo na laicki jezik prevedi, jer nismo svi pravnici, jel to znaci da nakon 5 godina kazne nisu uslov za recimo registraciju auta ?poznanik wrote:_Reds_ wrote: Znaci da ipad kazne iz 2007 ce mi naredne godine zastariti, i ne moram ih platiti ??
Ne, kazna mora biti plaćena sve dok nadležni organ ne donese drugačiju odluku, jer zastarijevanje predstavlja samo prestanak prava da se zahtijeva ispunjenje obaveza istekom zakonom određenog vremena.
Istekom petogodišnjeg roka za plaćanje prekršajne kazne nastaje zastarijevanje, koje ne znači prestanak obaveze plaćanja kazne. već samo prestanak prava naplate "prisilnim" putem. Novčana kazna i troškovi postupka, za koje si bio dužen, istekom pet godina brišu se iz Registra novčanih kazni, što znači da nadležni organi tada ne vide tvoju obavezu za plaćanje, ali - brisanjem iz registra nije brisana i tvoja obaveza plaćanja kazne._Reds_ wrote:E hade ti to meni malo na laicki jezik prevedi, jer nismo svi pravnici, jel to znaci da nakon 5 godina kazne nisu uslov za recimo registraciju auta ?poznanik wrote:_Reds_ wrote: Znaci da ipad kazne iz 2007 ce mi naredne godine zastariti, i ne moram ih platiti ??
Ne, kazna mora biti plaćena sve dok nadležni organ ne donese drugačiju odluku, jer zastarijevanje predstavlja samo prestanak prava da se zahtijeva ispunjenje obaveza istekom zakonom određenog vremena.
Platis na osnovu uplatnog naloga na kojem je to jasno definisano kad se napacuje + 20 KM i to ti je obavjest. 20 KM bas kao i kaznu ces platiti u korist i na racun Kantona u kojem si pocinio prekrsaj. Prepisi sve sa uplatnice koju si dobio uz nalog i uvecaj iznos za 20 KM i to je to.Kralj Tvrtko I. wrote:na osnovu cega? i kome da platim? na koji racun?
nisam dobio obavjest nikakvu da to moram platiti...
fakticki i ne znam da postoji tih dodatnih 20KM za platiti...
Pa trazi da ti da napismeno, i tu sve pise.Kralj Tvrtko I. wrote:nije dala spisak nego mi je rekla usmeno da imam 120 KM kazne...a ja znam da su 2 kazne po 50 i nista drugo ne preostaje nego da je to ovih 20 taxe, koju vi spominjete u prijasnjim postovima...
Kralj Tvrtko I. wrote:bravo!
o tome pricam...
jedan nalog sam potpisao i na njega mi nije uracunata taxa...dok sam drugi dobio postom i nisam imao priliku potpisati na licu mjesta, te su uracunali tu j**** taxu od 20KM...
Kako mogu uracunat ako se nisam izjasnio ni da sam kriv nit da nisam...
Nemam vremena da se zalim, platit cu ovaj put...al sljedeci necu sigurno...
Ako pise "roku od 8 dana od dana urucenja naloga" i ako je nalog dostavlje postom u obzir se ne racuna datum na nalogu nego datum na postanskoj dostavnici (kad je neko potpisao da je nalog dostavljen), tako da je rok od 8 dana od 22 do 30.05. a ne od 15 do 23.Kralj Tvrtko I. wrote:Kako vratiti postom potpisan nalog kad je datum na nalogu npr. 15.05. a ja primam postu 22.05.?
Kako stici odgovoriti na vrijeme?
Znam, priznajem, sve pise tako kako si rekao al oni ne dopustaju tih 8 dana nego postom dobijes nalog i ostaje ti max. 24 sata da odgovoris...
Eto ja nemam drugog posla nego sjediti u kuci, spreman, obucen i da cekam kad ce mi ko donijeti nalog da ga vratim odmah postom....
Potpis na nalogu ili na dostavnici kad ga postar donese je dokaz primitka i to je nesporno. Mislim moze da se spori ko je potpisao itd. ali ne moze da je uruceno. Buduci da na nalogu pise da ga je moguce dostaviti: A. licnim urucenjem; B putem poste; C ostavljanjem na motornom vozilu, A i B su ajd nesporni jer postoji potpis, ali fakat ne znam kako se tretira C gdje nema postpisa ili kad se tretira B kad se ostavi obavjest o prispjecu psimena (zuta ceduljica) ili ta neka tzv "dostava na vrata", koja se primjenju navodno kad se pismeno neuspjesno vise puta pokusa dostaviti pa se na kraju zatakne za vrata i smatra dostavljenim.preludezalude wrote:Sve to zvuci lijepo, ali ako primis nalog. Ali kakva je taksa ako nalog nisi ni vidio ni cuo.
Ne mogu se sad sjetiti, ali bas cu sutra da preberem svoju arhivu i da vidim da li pise taksa ili nesto drugo.
Ne mogu da nadjem izvod sto sam dobio jednom u MUP-u, ali zakleo bi se da pise "nekakva" taksa. Ma nema pravne osnove sigurno. Jer ti je, kao sto sam ranije napisao, oduzeo pravo zalbe. Naravno sve ovo je pod uslovom da nalog nije potpisan na mjestu priznavanja krivice.goran16v wrote:Potpis na nalogu ili na dostavnici kad ga postar donese je dokaz primitka i to je nesporno. Mislim moze da se spori ko je potpisao itd. ali ne moze da je uruceno. Buduci da na nalogu pise da ga je moguce dostaviti: A. licnim urucenjem; B putem poste; C ostavljanjem na motornom vozilu, A i B su ajd nesporni jer postoji potpis, ali fakat ne znam kako se tretira C gdje nema postpisa ili kad se tretira B kad se ostavi obavjest o prispjecu psimena (zuta ceduljica) ili ta neka tzv "dostava na vrata", koja se primjenju navodno kad se pismeno neuspjesno vise puta pokusa dostaviti pa se na kraju zatakne za vrata i smatra dostavljenim.preludezalude wrote:Sve to zvuci lijepo, ali ako primis nalog. Ali kakva je taksa ako nalog nisi ni vidio ni cuo.
Ne mogu se sad sjetiti, ali bas cu sutra da preberem svoju arhivu i da vidim da li pise taksa ili nesto drugo.
Na nalogu iz 3/2012 izdatom od MUP KS pise:
Ako u roku od 8 dana od dana urucenja ovog prekrsajnog naloga ne platite fiksno utrdjenu kaznu, odnosno ne obavjestite nadlezni organ o prihvatanju odgovornosti, troskovi naplate od 20 KM ce biti dodati na sumu koju dugujete u skladu sa Clanom 37...
Znaci nije taksa, nije kazna, nego :troskovi naplate", a ima li za to pravnog osnova - pojma nemam!
Ili potpisivanja dostavnice postaru...preludezalude wrote:Ne mogu da nadjem izvod sto sam dobio jednom u MUP-u, ali zakleo bi se da pise "nekakva" taksa. Ma nema pravne osnove sigurno. Jer ti je, kao sto sam ranije napisao, oduzeo pravo zalbe. Naravno sve ovo je pod uslovom da nalog nije potpisan na mjestu priznavanja krivice.goran16v wrote:Potpis na nalogu ili na dostavnici kad ga postar donese je dokaz primitka i to je nesporno. Mislim moze da se spori ko je potpisao itd. ali ne moze da je uruceno. Buduci da na nalogu pise da ga je moguce dostaviti: A. licnim urucenjem; B putem poste; C ostavljanjem na motornom vozilu, A i B su ajd nesporni jer postoji potpis, ali fakat ne znam kako se tretira C gdje nema postpisa ili kad se tretira B kad se ostavi obavjest o prispjecu psimena (zuta ceduljica) ili ta neka tzv "dostava na vrata", koja se primjenju navodno kad se pismeno neuspjesno vise puta pokusa dostaviti pa se na kraju zatakne za vrata i smatra dostavljenim.preludezalude wrote:Sve to zvuci lijepo, ali ako primis nalog. Ali kakva je taksa ako nalog nisi ni vidio ni cuo.
Ne mogu se sad sjetiti, ali bas cu sutra da preberem svoju arhivu i da vidim da li pise taksa ili nesto drugo.
Na nalogu iz 3/2012 izdatom od MUP KS pise:
Ako u roku od 8 dana od dana urucenja ovog prekrsajnog naloga ne platite fiksno utrdjenu kaznu, odnosno ne obavjestite nadlezni organ o prihvatanju odgovornosti, troskovi naplate od 20 KM ce biti dodati na sumu koju dugujete u skladu sa Clanom 37...
Znaci nije taksa, nije kazna, nego :troskovi naplate", a ima li za to pravnog osnova - pojma nemam!
Mislim da neces, jer ces platiti kaznu +20 KM tek onda ako u roku od 8 dana sudu ne dostavis jedan primjerak naloga na kojem trazis sudsko odlucivanje ili ne platis kaznu. Ako si potpisao da trazis sudsko odlucivanje, a u roku od 8 dana sudu nisi dostavio kopiju prekrsajnog naloga onda se automatski smatra da si se odrekao tog prava i da si prihvatio sankciju.metrol1000 wrote:A sta se desava kad se potpise da se prihvata sudsko odlucivanje, a sutradan odlucim da platim kaznu.
Placa li se tada onih 20 KM dodatno.
