Pravosudje BiH - najlosiji pravni sistem na svijetu

[jao_situacije]

Na izricanju presude sudija Branko Perić je naglasio kako je optužba za nesavjestan rad u službi prevaziđena kategorija i kako je upitno da li bi se Sud trebao time baviti.

branko perić nije normalan lik

[JThomas]

potpuno na fonu ranijih izjava lidera političkih stranaka, kako procese protiv političara ne bi trebalo ni voditi, jer od toga svakako nema ništa, kukumavčenja kako su pod provjerama i istragama...

neka stvarno, službeno, zakonski uvedu da samo fukara može biti kriva, a političari, ministri i bogataši ne mogu, da znamo na čemu smo.

[walk_M-A-N]

Evo napokon ujednačeno i za siromašne i bogate, svi 100 KM i eto dan zatvora manje.
I da se priviknu na slobodu, naravno oni koji ne pobjegnu prije.
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/282 ... 00_km.html

[muminovic]

Drinski kolega, ranije smo pricali o ovoj temi, chekni odluku Ustavnog suda BiH: AP 3310/14

[Drinski]

Drinski kolega, ranije smo pricali o ovoj temi, chekni odluku Ustavnog suda BiH: AP 3310/14

Eh, dobro si upratio.
ma vidi, mislim, je ustavni sud time zadirao u nadležnost redovnih sudova, previse se bavi primjenom pozitivnog prava.

drugo, mislim da i tada nije u pravu. AT jeste opći akt (i obavezujuća je), ali se nadoknađuju samo nužni troškovi (odredba ZPP-a). Sta da sutra dođe advokatska kuća iz USA, zbog nekog benignog spora, i traze trosškove od pola miliona maraka? Da li je taj trošak bio nužan? Da li tada to postaje prepreka za pristup pravdi druge strane (koja je ekonom.slabija i koja sad mora da razmislja o tome koga ce ovaj angazovati)? itd.itd. Mislim, da je ovo fušeraj, stručnih saradnika i pripravnika (a iste su i sudije) u sudu.

[muminovic]

Drinski kolega, ranije smo pricali o ovoj temi, chekni odluku Ustavnog suda BiH: AP 3310/14

Eh, dobro si upratio.
ma vidi, mislim, je ustavni sud time zadirao u nadležnost redovnih sudova, previse se bavi primjenom pozitivnog prava.

drugo, mislim da i tada nije u pravu. AT jeste opći akt (i obavezujuća je), ali se nadoknađuju samo nužni troškovi (odredba ZPP-a). Sta da sutra dođe advokatska kuća iz USA, zbog nekog benignog spora, i traze trosškove od pola miliona maraka? Da li je taj trošak bio nužan? Da li tada to postaje prepreka za pristup pravdi druge strane (koja je ekonom.slabija i koja sad mora da razmislja o tome koga ce ovaj angazovati)? itd.itd. Mislim, da je ovo fušeraj, stručnih saradnika i pripravnika (a iste su i sudije) u sudu.

Donjeo je i Vrhovni sud FBiH prije par dana istu odluku po uzoru na USud ako je nadjem dostavim da vidis, dobro su obrazlozili skroz.

[JThomas]

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/290 ... peric.html

kakav šuft, kloc, ublehaš...

[Drinski]

Nesto kontam, zna li se ko je clan podvijeca u VSTV?

[muminovic]

Sad ce pisac neku pjesmu da objavi na tu temu na nezavisnim.

[mih0]

SALIHOVIĆ NAPRAVIO ZAOKRET: "Tužilaštvo vodi istragu protiv Dodika, u okviru predmeta Pavlović!"

Istrage protiv Dodika: Neke su zatvorene... - Glavni tužilac BiH Goran Salihović rekao je za OBN da su do sada u Tužilaštvu BiH tri ili četiri predmeta protiv Milorada Dodika zatvorena, od čega je jedan - slučaj “kila zlata”, ali da postoje drugi predmeti u kojima, kako kaže, postoji veza sa Dodikom.

Tužilaštvo BiH vodi istragu protiv Dodika

U okviru afere “Pavlović banka” Tužilaštvo BiH provodi istragu i protiv Milorada Dodika, potvrdio je glavni tužilac Tužilaštva BiH Goran Salihović. On je potvrdio i da su se istrage u slučajevima “Bobar banka” i “Pavlović banka” našle pred optužnicama.

Ponedeljak 11.4.2016. 20.00
Slika

U slučajevima “Pavlović banke” i “Bobar banke” istraga se provodi protiv više lica. Kako tvrdi Salihović, protiv Milorada Dodika nema vezanih predmeta ali...

“U slučaju 'Pavlović banke' postoji istraga i protiv Milorada Dodika. Neki predmeti koji su ranije bili po anonimnim prijavama ili prema nekim prijavama koje nisu bile dovoljne da bi išle u dalju fazu mi smo zatvorili i zatvorićemo. Kao i kod svakog drugog građanina, tako i kod njega, naša je obaveza da ispitamo i istražimo ove segmente, pa ćemo vidjeti da li ima tih elemenata ili nema”, kaže Salihović.

Salihović tvrdi da predmet “Bobar banka” prevazilazi najveće korupcionaške afere u regionu.

“Taj predmet je po šteti koja je pričinjena građanima BiH, enititetima, pojedinim opštinama, Brčko distriktu, pravnim i fizičkim licima veći dva-tri puta od predmeta 'Sanader' u Hrvatskoj i to je obiman predmet na kome mi radimo već godinu dana”, dodaje Salihović.

Glavni tužilac je izrazio nezadovoljstvo činjenicom da su privedena lica u bankarskim aferama puštena da se brane sa slobode, ističući da je pritvor neophodan da bi se lakše pribavili dokazi i onemogućio uticaj na svedoke, ali prije svega mogućnost bjekstva.

Nezavisne

[dildi]

Nastavak suđenja suspendovanoj sutkinji Suda BiH: Može li policija svjedočiti?

15.04.16, 19:03h
Slika

Tome se oštro usprotivila odbrana, kazavši da ‘’nema uslove da ostane na pretresu, jer Miletić nisu ispoštovana prava na pravično suđenje’’

Suđenje suspendovanoj sutkinji Azri Miletić, optuženoj za korupciju, nastavljeno je jučer, a tužilac Tužilaštva BiH Džermin Pašić namjeravao je saslušati Aldina Mustafića i Sedina Salčinovića, policijske službenike.

Tome se oštro usprotivila odbrana, kazavši da ‘’nema uslove da ostane na pretresu, jer Miletić nisu ispoštovana prava na pravično suđenje’’.

- Odbrana nema saznanja o čemu bi svjedoci trebali svjedočiti, jer nas tužilac nije upoznao o okolnostima svjedočenja, kazala je Edina Rešidović, te zaprijetila da će napustiti sudnicu ako se navedeni svjedoci saslušaju.

Sutkinja Biljana Ćuković potom je donijela odluku da se pretres odgodi za naredni četvrtak, na šta je reagovao tužilac, kazavši da se u ovom predmetu ‘’traže razlozi za otkazivanje pretresa’’.

- Radi se o čistoj opstrukciji od odbrane. Ni u kojem slučaju nisu ugrožena njihova prava, istakao je Pašić.

Ćuković je upozorila Rešidović da ne prijeti Sudu napuštanjem suđenja, te dozvolila da odbrana iznese prijedloge dokaza. Sudu se obratila i Miletić, kazavši da u svojih četrdeset godina u pravosuđu nije vidjela da se službena lica uzimaju za svjedoke.

Na prošlom ročištu, svjedok Asmir Zeković ispričao je kako je S1 (koji će također biti svjedok) uvjeravao Ramu Brkića, bivšeg komesara policije USK-a i Senada Šabića, osuđenog dilera, da će im preko Miletić, koja je tada bila sutkinja Apelacionog vijeća, osigurati povoljnu presudu za pola miliona KM. Prema optužnici, Brkić i Šabić su obećali Miletić novčanu naknadu za ishod drugostepenog postupka.

[muminovic]

Kako troši VSTV: Na plaće više od 3 miliona, na putovanja 175.684 KM


Visoko sudsko i tužilačko vijeće u 2015. godini potrošilo je 6.414.114 KM od planiranih 7.779.773 KM, piše novinska agencija Patria. Plaće uposlenih u VSTV-a BiH su regulisane sa dva zakona: Zakonom o platama i naknadama u institucijama Bosne i Hercegovine i Zakonom o platama i drugim naknadama u sudskim i tužilačkim institucijama na nivou Bosne i Hercegovine.

Od utrošenih novaca najviše se izdvojilo za plaće i to čak 3.242.406 KM. No, poznato je da članovi VSTV-a jednom mjesečno održavaju sjednice što znači da uredno plaće dobijaju za faktički 10 do 15 sati efektivnog rada. Sjednice Vijeća se održavaju jednom mjesečno i u prosjeku traju po dva dana.

Inače, Zakonom o VSTV-u BiH i relevantnim zakonima o sudovima i tužilaštvima su uspostavljene procedure koje su dale određene ovlasti VSTV-u BiH u budžetskom procesu za sudove i tužilaštva. Tako, prema Zakonu o VSTV-u BiH, VSTV BiH učestvuje, prema vlastitoj ocjeni, u procesu izrade godišnjih budžeta za sudove i tužilaštva, daje prijedloge, prema vlastitoj ocjeni, u vezi sa godišnjim budžetom predloženim od strane državnih tijela ili vlada za sudove i tužilaštva, daje i iznosi, prema vlastitoj ocjeni, prijedloge za izmjenu budžeta predloženih od strane državnih organa ili vlada ili Pravosudne komisije Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine nadležnim zakonodavnim organima prikuplja i analizira izvještaje, kao i potrebne informacije o budžetu i prihodima za sudove i tužilaštva kako bi se obezbijedili statistički podaci za efikasan rad sudova i tužilaštava, zalaže se za adekvatno i kontinuirano finansiranje sudova i tužilaštava u Bosni i Hercegovini, nadgleda i savjetuje sudove i tužilaštva o odgovarajućim i efikasnim tehnikama i postupcima u vezi sa budžetom, upravljanjem i rukovođenjem i inicira edukaciju u tom pogledu.

Interesantna stavka u Izvještaju o izvršenju budžeta za 2015. godinu je ona koja se odnosi na putne troškove. Tako je VSTV utrošio čak 175.684 KM za putovanja, a na ime naknada troškova uposlenih 138.082 KM.

Uposlenici VSTV ne štede ni na telefon, pa su u 2015. godini računi plaćeni na iznos od 49.929 KM.

Dužnosti VSTV-a su, između ostalog, imenovanje sudija i tužilaca, zaprimanje žalbi i vođenje disciplinskih postupaka, nadziranje stručnog usavršavanja sudija i tužilaca. Vijeće čini 15 članova od kojih su većina sudije, tužioci i advokati, dok su dva člana osobe koje ne obavljaju pravosudnu funkciju. Mandat im je četiri godine i mogu imati najviše dva uzastopna mandata.

Prije objavljivanja zarada Vijeće je, u aprilu 2015. godine, otvorilo i svoje sjednice za javnost, koje se mogu pratiti iz druge prostorije putem videolinka.

Izvor: http://epravo.ba

[Neregistrirani]

Od utrošenih novaca najviše se izdvojilo za plaće i to čak 3.242.406 KM. No, poznato je da članovi VSTV-a jednom mjesečno održavaju sjednice što znači da uredno plaće dobijaju za faktički 10 do 15 sati efektivnog rada. Sjednice Vijeća se održavaju jednom mjesečno i u prosjeku traju po dva dana.

Clanovi Vijeca ne primaju plate za cijeli mjesec nego naknadu za dokazak na sjednice i ucesce u komisijama, ukoliko su clanovi nekih. Potpredsjednici Vijeca primaju mjesecnu platu, jer su u Vijecu cijeli mjesec, dok je za to vrijeme "zamrznuta" plata u sudovima i tuzilastvima iz kojih dolaze. Ni predsjednik ne prima dvije plate.

[vješalica]

Poszo je uvedena moda skeniranja spisa
sad motes cekat do bogojavljenja da ode na ksud...cccc

[muminovic]

Poszo je uvedena moda skeniranja spisa
sad motes cekat do bogojavljenja da ode na ksud...cccc

U reformu pravosuđa u BiH uloženo 100 miliona maraka

EU je finansijski podržala ubrzavanje procesuiranja predmeta ratnih zločina, identifikaciju nestalih osoba, kao i ulaganja u infrastrukturu za podršku svjedocima u jednom broju sudova u BiH. Novac je također iskorišten za uspostavu informatičkog sistema upravljanja predmetima, rekonstrukciju sudova i tužilaštava, obuku sudija i tužitelja, kao i za izgradnju državnog zatvora visokog stepena sigurnosti.

Evropska unija (EU) je u protekloj deceniji uložila 100 miliona maraka u reformu pravosuđa u Bosni i Hercegovini.

EU je finansijski podržala ubrzavanje procesuiranja predmeta ratnih zločina, identifikaciju nestalih osoba, kao i ulaganja u infrastrukturu za podršku svjedocima u jednom broju sudova u BiH.

Novac je također iskorišten za uspostavu informatičkog sistema upravljanja predmetima, rekonstrukciju sudova i tužilaštava, obuku sudija i tužitelja, kao i za izgradnju državnog zatvora visokog stepena sigurnosti.

Podrška EU pravosuđu tu ne završava. Konkretniji potez očekuje se 11. maja, kada će biti održan novi sastanak Strukturalnog dijaloga o reformi pravosuđa na ministarskom nivou. Na tom bi se sastanku moglo ozvaničiti izdvajanje Apelacionog odjeljenja Suda BiH u Apelacioni sud, u okviru usvajanja novog Zakona o sudovima.

“Napredak koji je ostvaren u izradi Zakona o sudovima u BiH će biti jedna od tema predstojećeg šestog ministarskog sastanka, organiziranog u okviru Strukturiranog dijaloga o pravosuđu”, kazali su u sarajevskom sjedištu Evropske komisije (EK).

Evropska unija ne očekuje izostanak političkog dogovora o Zakonu o sudovima i nadležnosti Suda BiH.

“EU očekuje od nadležnih vlasti na svim razinama u zemlji da konstruktivno, u duhu dijaloga i poštivanja međusobnih nadležnosti, rješavaju izazove s kojima se suočava pravosuđe u cjelini, posebno u smislu stabilnosti pravosudnih institucija, kao i njihove učinkovitosti”, rekli su u EK.

Dogovorom o nadležnostima Suda BiH, te osnivanjem Apelacionog suda ne završava reforma pravosuđa na nivou BiH. Ona će biti nastavljena promjenama u drugim pravosudnim institucijama. Evropska komisija, u skladu sa protokolom potpisanim u septembru prošle godine u Briselu, nastavit će raditi na jačanju pravosuđa u cijeloj zemlji.

“Sve reforme moraju biti u skladu s preporukama koje su izdale Evropska komisija i Venecijanska komisija, kao i u skladu s relevantnom pravnom stečevinom nakon što započnu pristupni pregovori. Predstojeće djelovanje Pododbora za pravosuđe, slobodu i sigurnost će također dugoročno imati važnu i komplementarnu ulogu za cjelokupni sektor vladavine prava. Dakle, fokus na cijeli niz reformskih projekata može biti samo dugotrajne prirode”, kazali su u EK.

U EU su nezadovoljni napretkom u poglavlju 23, koje je jedno od najvažnijih u pregovorima o pristupanju u EU. Poglavlje 23, između ostalog, znači nezavisno pravosuđe koje odluke donosi bez političkog uplitanja, zatim odsustvo ili nizak nivo korupcije te suzbijanje organizovanog kriminala.

“Trenutak otvaranja pregovora je daleko jer BiH još uvijek nije dobila status kandidata. Međutim, učinkovita borba protiv korupcije, odgovorno i učinkovito pravosuđe, neki su od najvećih prioriteta na putu članstva u EU”, rekli su u Evropskoj komisiji.

Oni podsjećaju da je u izvještaju za prošlu godinu BiH dosegla određenu razinu pripravnosti u borbi protiv korupcije i postignut je određeni napredak. Međutim, dodali su da je pravni i institucionalni okvir i dalje slab i neadekvatan.

“Izostanak provedbe propisa negativno utječe na građane i institucije. Generalni je obrazac da predviđene sankcije nemaju dovoljnu preventivnu težinu za odvraćanje od počinjenja djela, što bi omogućilo uspješnu borbu protiv korupcije. Korupcija je i dalje široko rasprostranjena i političko opredjeljenje za rješavanje ovog pitanja nije pretočeno u konkretne rezultate”, stav je Evropske komisije.

http://epravo.ba/u-reformu-pravosuda-u- ... na-maraka/

[vješalica]

Vidi nesto
reforma bi trebala podrazumijevati efikasniji rad i kvalitetan kadar
a ne primanje svega i svakoga koji prave krupne greske
osim toga mislim da bi trebalo ocjenjivati sudije cije presude padaju const.radi elementarnih stvari
reforma ne bi trebala podrazumijevati da spis putuje od os do ks 3 mjesecai obratno ako se vraca
ima tu mnogo sitnica koje cine da stvari idu ppgresnik putem

[Drinski]

Reforma, moje drage kolege, treba ici u potpuno drugacijem smjeru od onoga o kojemu vi govorite i koje VSTV provodi. Kod nas njeguje ruski sistem odnosa prema pravosuđu. Izrada odluke jeste intelektualni rad a ne izrada cipela. Ti vasi primjeri kao i teze VSTV su vec dozivjele debakl u praksi, naravno niko to nece priznati a neki to ne mogu niti spoznati. Ali i i vi i oni se vrtite uporno u krug. Naravno da ce potrošiti tolike pare kada tamo sjede osobe kojima nije cilj produkcija znanja i napredak nego privatni talovi, građanima je opet smrtni neprijatelj sudija koji sudi protiv njih. itd.itd.

[Drinski]

Da pojasnim, citiraću jednog ekonomistu:
"Međutim vi imate državu koja nudi čitav niz besmislenih poslova. Da se ljudi ubijaju od rada u administraciji ni za šta. Više puta sam navodio jedan primer. Ako hoćeš da redefinišeš troškove države, moraš promeniti zakone i načine njihovog sprovođenja. Vi kreirate zakone koji zahtevaju ogroman rad i koji se ne mogu sprovesti. Država ne može naplatiti porez."

[Drinski]

----

[hrle1976]

potpuno na fonu ranijih izjava lidera političkih stranaka, kako procese protiv političara ne bi trebalo ni voditi, jer od toga svakako nema ništa, kukumavčenja kako su pod provjerama i istragama...

neka stvarno, službeno, zakonski uvedu da samo fukara može biti kriva, a političari, ministri i bogataši ne mogu, da znamo na čemu smo.

Sto ce sluzbeno uvoditi kad je rijec o javnoj tajni. Sluzbeno ga nemoze uvesti, jer bi "fukara" imala osnovu za azila u svijetu.

[hrle1976]

Da pojasnim, citiraću jednog ekonomistu:
"Međutim vi imate državu koja nudi čitav niz besmislenih poslova. Da se ljudi ubijaju od rada u administraciji ni za šta. Više puta sam navodio jedan primer. Ako hoćeš da redefinišeš troškove države, moraš promeniti zakone i načine njihovog sprovođenja. Vi kreirate zakone koji zahtevaju ogroman rad i koji se ne mogu sprovesti. Država ne može naplatiti porez."

Reforma je samo moguca u slucajuda da privatni sektor zazivi od nule do 100 za koju sekundu. Jednostavno sudstvo i ostali javni sektori su suzrasli jedno u drugo. Kao najjaci poslodavac u drzavi je jednostavno nemoguce izvesti na prag rforme bez katastrofalnih posljedica. Razlog svemu je u samoj metodi koja je obicna piramida. Svak ko je bio poguran je isto bio poguran od nekoga itd. Da bi opravdo pred ljudima koji ti pumpaju sadaku u drzavu, ti jednostavno moras imati sistem koji daje trosak odrzavanja drzave. BiH je jedna od skupljih drzava za odrzavanje po broju stanovnika. A posto je takve prirode i polozaja gdje nikome nije u interesu nestabilizacija drustva onda imas perfektnu masinu koja radi u prazno a stvara trosak. Treba je podmazivati, trosi energiju a produktivnosti nema. Za 20 godina u BiH se nista drasticno nije promijenilo a do 2036 I dalje ce biti sitna razlika. U BiH nema drasticne razlike izmedju sudije, politicara i tete na salteru u opcini. Za tu masineriju su jednako vazni. Broj teta nemozes umanjiti jer od njihovog broja zavisi broj ostalih. Iza svakog politicara stoje dvojica sudija a iza njih cetri tete na salterima u opcinama i drugim javnim institucijama.

[Drinski]

O cemu ti?

[walk_M-A-N]

"Po zakonu" kupio, jah, a valjda po zakonu i ukrao: http://www.klix.ba/vijesti/bih/tuzilast ... /160624105
I džaba reče i ovo malo, kad je sve "nezavisno": http://www.klix.ba/vijesti/bih/mektic-j ... /160623116

[_BataZiv_0809]

Arben Murtezić je šest godina obnašao funkciju glavnog disciplinskog tužioca u Visokom sudskom i tužilačkom vijeću i na svoj zahtjev odstupio je s tog mjesta, te karijeru nastavio u Centru za edukaciju sudija i tužilaca u FBiH, na mjestu direktora.

Takve činjenice uglavnom ne budu teme našeg magazina, ali u ovoj priči je zanimljivo što je Arbenova odluka, između ostalog, ponukana željom da omogući svojoj supruzi Meliki da se profesionalno ostvaruje bez sumnjičavih propitivanja. Naime, njegova supruga je sutkinja Općinskog suda u Sarajevu, a rodbinske veze u pravosudnim institucijama nikada nisu bile popularne. S pravom. Ne dešava se često da muževi ostavljaju visoke pozicije zbog profesionalnih ambicija svojih supruga. Pogotovo ne na Balkanu.

Ne nije šala, ovo je fakat objavljeno.

Maltene ispada da je ostavio posao i otisao brat maline, a ne presao iz jedne uhljeb funkcije na drugu i to na mjesto direktora. I to sve, pazi sad, jer mu je zena sudinica, a rodbinske veze nisu popularne

[muminovic]

Arben Murtezić je šest godina obnašao funkciju glavnog disciplinskog tužioca u Visokom sudskom i tužilačkom vijeću i na svoj zahtjev odstupio je s tog mjesta, te karijeru nastavio u Centru za edukaciju sudija i tužilaca u FBiH, na mjestu direktora.

Takve činjenice uglavnom ne budu teme našeg magazina, ali u ovoj priči je zanimljivo što je Arbenova odluka, između ostalog, ponukana željom da omogući svojoj supruzi Meliki da se profesionalno ostvaruje bez sumnjičavih propitivanja. Naime, njegova supruga je sutkinja Općinskog suda u Sarajevu, a rodbinske veze u pravosudnim institucijama nikada nisu bile popularne. S pravom. Ne dešava se često da muževi ostavljaju visoke pozicije zbog profesionalnih ambicija svojih supruga. Pogotovo ne na Balkanu.

Ne nije šala, ovo je fakat objavljeno.

Maltene ispada da je ostavio posao i otisao brat maline, a ne presao iz jedne uhljeb funkcije na drugu i to na mjesto direktora. I to sve, pazi sad, jer mu je zena sudinica, a rodbinske veze nisu popularne

Zalosno, pa koga to edukuje centar za EDUKACIJU SUDACA I TUZILACA i da li radi pod ingerncijom sa VSTV ? ha ha ha, puko lik.

Otisao sa visoke pozicije, na jos visociju ha ha ha ha

Ako je zelio da bude sve nepristrasno i bez ikakve povezanosti sa suprugom i njenom karijerom, trebao je prekinuti svaki oblik sa budzetom na pravosudju.