Bilo bi cudno da ljudi koji rat prizeljkuju ne budu naoruzani.nego kad smo kod naoruzavanja prije pocetka rata u bosni kako to da je HVO u citavoj bosni docekao rat skoro kompletno naoruzan i uniformisan. kako su oni mogli?
Patriotska liga !?
- sinuhe
- Posts: 11483
- Joined: 03/06/2011 11:33
#51 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
- Tahta
- Posts: 896
- Joined: 22/01/2008 18:28
#52 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Bilo bi čudno, previše naivno smatrati da u BiH rat neće biti ?sinuhe wrote:Bilo bi cudno da ljudi koji rat prizeljkuju ne budu naoruzani.nego kad smo kod naoruzavanja prije pocetka rata u bosni kako to da je HVO u citavoj bosni docekao rat skoro kompletno naoruzan i uniformisan. kako su oni mogli?
- sinuhe
- Posts: 11483
- Joined: 03/06/2011 11:33
#53 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Zato je trebalo raditi na ocuvanju mira i shvatiti ulogu Bosnjaka u Jugoslaviji. Prije nego sto ce poceti rat u BiH u Hrvatskoj je par mjeseci bio vec mir.
Last edited by sinuhe on 25/12/2011 23:06, edited 1 time in total.
-
- Posts: 12057
- Joined: 25/03/2011 17:44
#54 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
sinuhe wrote:Bilo bi cudno da ljudi koji rat prizeljkuju ne budu naoruzani.nego kad smo kod naoruzavanja prije pocetka rata u bosni kako to da je HVO u citavoj bosni docekao rat skoro kompletno naoruzan i uniformisan. kako su oni mogli?
ah da zaboravih to je bio njiov rat a ne nas.
- sinuhe
- Posts: 11483
- Joined: 03/06/2011 11:33
#55 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Srpskohrvatski rat za razgranicenje zaista nije bio nas rat.155_mm wrote:sinuhe wrote:Bilo bi cudno da ljudi koji rat prizeljkuju ne budu naoruzani.nego kad smo kod naoruzavanja prije pocetka rata u bosni kako to da je HVO u citavoj bosni docekao rat skoro kompletno naoruzan i uniformisan. kako su oni mogli?
ah da zaboravih to je bio njiov rat a ne nas.
- karanana
- Posts: 47251
- Joined: 26/02/2004 00:00
#56 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
mislis u srbiji?sinuhe wrote:Zato je trebalo raditi na ocuvanju mira i shvatiti ulogu Bosnjaka u Jugoslaviji. Prije nego sto ce poceti rat u BiH u Hrvatskoj je par mjeseci bio vec mir.
mozda. ima li snijega u kladusi?
-
- Posts: 12057
- Joined: 25/03/2011 17:44
#57 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
ah da i to zaboravih svi htjeli mir (iako su tolike novce potrosli za naoruzavanje) samo bosnjaci hoce rat pa rat. a najmanje su se naoruzali.sinuhe wrote:Zato je trebalo raditi na ocuvanju mira i shvatiti ulogu Bosnjaka u Jugoslaviji.
- sinuhe
- Posts: 11483
- Joined: 03/06/2011 11:33
#58 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Ne vec u Jugoslaviji. Tito nam je valjao ali valjali smo i mi njemu kao tampon zona izmedju hrvatskih i srpskih interesa.karanana wrote:mislis u srbiji?sinuhe wrote:Zato je trebalo raditi na ocuvanju mira i shvatiti ulogu Bosnjaka u Jugoslaviji. Prije nego sto ce poceti rat u BiH u Hrvatskoj je par mjeseci bio vec mir.
mozda.
Alija to nije najbolje shvatio.
- karanana
- Posts: 47251
- Joined: 26/02/2004 00:00
#59 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
jugoslaviji 1992?sinuhe wrote:Ne vec u Jugoslaviji. Tito nam je valjao ali valjali smo i mi njemu kao tampon zona izmedju hrvatskih i srpskih interesa.karanana wrote:mislis u srbiji?sinuhe wrote:Zato je trebalo raditi na ocuvanju mira i shvatiti ulogu Bosnjaka u Jugoslaviji. Prije nego sto ce poceti rat u BiH u Hrvatskoj je par mjeseci bio vec mir.
mozda.
Alija to nije najbolje shvatio.
koje republike potpadaju pod tu jugoslaviju?
-
- Posts: 12057
- Joined: 25/03/2011 17:44
#60 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
jedino sto smo bili smetnja za ove "geometre" sto su ucrtavali liniju po zemlji. pa su mislili da nas "premjeste" pod zemlju da nesmetamo.sinuhe wrote:Srpskohrvatski rat za razgranicenje zaista nije bio nas rat.
Last edited by 155_mm on 25/12/2011 23:15, edited 1 time in total.
- sinuhe
- Posts: 11483
- Joined: 03/06/2011 11:33
#61 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Nije bitna 92. Bitno je kako je Alija shvatao odnos okruzennja prema Bosnjacima.
- karanana
- Posts: 47251
- Joined: 26/02/2004 00:00
#62 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
aha. nije skontao da su su milosevicevi i karadzicevi srbi ustvari prijatelji. cudo mu babo fikret nije bolje objasnio.sinuhe wrote:Nije bitna 92. Bitno je kako je Alija shvatao odnos okruzennja prema Bosnjacima.
-
- Posts: 5358
- Joined: 09/09/2008 15:12
#63 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Kako funkcionišu trgovci oružjem? Recimo, odakle oružje u Sudanu i Afganistanu (Talibani)?
Moglo se da se htjelo, ali gdje bi onda završili pronevjereni milioni?
Ne bi bilo skupocjenih vila, automobila, račun u bankama... Nije se moglo, jebi ga. Tako se danas ne može riješiti problem pasa lutalica i kvazi kriminalaca. Sve je to u sklopu famozne rahat patnje. Ne može se, fašisti se zainatili i to ti je, tako je bilo i tada .
Moglo se da se htjelo, ali gdje bi onda završili pronevjereni milioni?
Ne bi bilo skupocjenih vila, automobila, račun u bankama... Nije se moglo, jebi ga. Tako se danas ne može riješiti problem pasa lutalica i kvazi kriminalaca. Sve je to u sklopu famozne rahat patnje. Ne može se, fašisti se zainatili i to ti je, tako je bilo i tada .
-
- Posts: 12057
- Joined: 25/03/2011 17:44
#64 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
cuj nije bitna. pa to je jedna od najsudbonosnijih godina u 1000-godisnjoj postojanju bosne. to je godina kad se je odlucivalo biti ili nebiti.sinuhe wrote:Nije bitna 92. Bitno je kako je Alija shvatao odnos okruzennja prema Bosnjacima.
- karanana
- Posts: 47251
- Joined: 26/02/2004 00:00
#65 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
ja ga ne razumijem. mislim da hoce da kaze da je trebalo ostati u zajednici sa srbijom i crnom gorom. mada nisam siguran. sve nesto nedoreceno napise.
- sinuhe
- Posts: 11483
- Joined: 03/06/2011 11:33
#66 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Bosnjacki politicari zele da se dopadnu Hrvatima i Srbima, nezavisno da li je rijec o Aliji ili Lagumdziji ( ne samo politicari vec i npr. Edo Maajka i Hadzihafizbegovic). To je dosta bizarno.karanana wrote:aha. nije skontao da su su milosevicevi i karadzicevi srbi ustvari prijatelji. cudo mu babo fikret nije bolje objasnio.sinuhe wrote:Nije bitna 92. Bitno je kako je Alija shvatao odnos okruzennja prema Bosnjacima.
- sinuhe
- Posts: 11483
- Joined: 03/06/2011 11:33
#67 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Ja sam rekao da je trebalo raditi na ocuvanju mira. Rijec je o 92 kad je u Hrvatskoj mir. Kako je mir trebao biti ocuvan ne znam, ali niko se nije ni potrudio.karanana wrote:ja ga ne razumijem. mislim da hoce da kaze da je trebalo ostati u zajednici sa srbijom i crnom gorom. mada nisam siguran. sve nesto nedoreceno napise.
-
- Posts: 6374
- Joined: 13/11/2011 18:43
#68 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Tako nekako.Nele9 wrote:Svoje misljenje iznosim samo na osnovu vlastitog iskustva iz ovog perioda.
Tesko da je moglo bolje. Ovo je period u kojem je velikom dijelu Bosnjaka jos uvijek mozak bio ispran bratstvom i jedinstvom, JNA kao garant stabilnosti, "nece kod nas", i slicnih gluposti kojih se mnogi ne vole sjecati.
Medju narodom je bilo dosta posrbica i crvenih koji su izdavali JNA, cim bi culi bilo sta o organizovanju naroda a kamoli naoruzavanju.
Presretanja kamiona je bilo na sve strane i vjerujem da se dosta forumasa barem iz tuzlanskog kraja sjeca incidenata gdje se i potezalo oruzje izmedju nas i srbo-cetnika i sl.
Po srpskim selima (ali ne samo selima) se vec odavno podijelilo JNA naoruzanje. Barikade su nicale na sve strane, a vecina vecih gradova je vec bila okruzena teskom artiljerijom.
Sjetimo se i sudbine sela Ravno, rahmetli Abdulaha Kovacevica (MBO) iz Celica, dvojice mladica iz Bratunca, itd.
Dakle, jedni su se bojali, drugi su bili posrbice. Oni treci su cinili sto su najbolje znali da organizuju odbranu.
[b]Moglo je malo organizovanije, a s ovakvim narodom Bogu treba zahvaljivati sto je bilo i onoliko koliko je bilo.
Imas ljude koji ne znaju sta hoce, njihove kao vodje koji su slika i prilika tog naroda, okruzenje koje je do maksimuma
napaljeno da te istrijebi...svi uslovi za katastrofu su bili tu.
Nekim cudom prezivis a onda ti glavni logisticar u vojsci postane onaj debeli krmak iz Foce?
Jedan od glavnih razloga sto smo upste opstali, pored nadljudske borbe najboljih medju nama, jeste sto su na drugoj
strani bili totalni nesposobnjakovici i teske pi*ke.
Last edited by cindrlimindrli on 25/12/2011 23:37, edited 2 times in total.
- Tahta
- Posts: 896
- Joined: 22/01/2008 18:28
#69 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
naravno dovoljno je da su kontaktirali čuvenog Adil-Bega zulfirkarpašića on bi ti prebacio oružja koju milijardu za koji mjesec samo reci gdje treba u Bosnu Avgaisatan Sudan "pizdu materinu" nije problem isporuka na adresupemanapemani wrote:Kako funkcionišu trgovci oružjem? Recimo, odakle oružje u Sudanu i Afganistanu (Talibani)?
Moglo se da se htjelo, ali gdje bi onda završili pronevjereni milioni?
Ne bi bilo skupocjenih vila, automobila, račun u bankama... Nije se moglo, jebi ga. Tako se danas ne može riješiti problem pasa lutalica i kvazi kriminalaca. Sve je to u sklopu famozne rahat patnje. Ne može se, fašisti se zainatili i to ti je, tako je bilo i tada .
dobili bi extra popust i gratis dosta možda i sve đaba
A to je mogao i trećerazredni činovnik dogovorit
-
- Posts: 6374
- Joined: 13/11/2011 18:43
#70 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Ma nije bilo nikakve sanse da se mir ocuva. Pokusali su ljudi onim skupovima u Sarajevu i svi znamo epilog istih.sinuhe wrote:Ja sam rekao da je trebalo raditi na ocuvanju mira. Rijec je o 92 kad je u Hrvatskoj mir. Kako je mir trebao biti ocuvan ne znam, ali niko se nije ni potrudio.
Na drugoj strani su bile zvijeri, njih se jedino moglo smiriti "tepih bombardovanjem".
-
- Posts: 12057
- Joined: 25/03/2011 17:44
#71 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
pa u hrvatskoj su 192 tek otpocele glavne pripreme za rat. a taj predah za konsolidaciju im je omogucio rat u bosni. nikako se nemogu oteti utisku da mi ni danas nebi nista bolje bili organizovani nego 1992. "rahat patnja" kao samo cekamo da se stvari promjene na bolje. kao da ce velikosrpski ideolozi mirno gledati kako gube u bosni i nista nece poduzeti. nemogu da vjerujem da niko nevidi sta ustvari znace onoliki izlijevi mrznje milorada iz laktasa prema muslimanima (ne bosnjacima jer to za njega i ne postoji).sinuhe wrote:Ja sam rekao da je trebalo raditi na ocuvanju mira. Rijec je o 92 kad je u Hrvatskoj mir. Kako je mir trebao biti ocuvan ne znam, ali niko se nije ni potrudio.karanana wrote:ja ga ne razumijem. mislim da hoce da kaze da je trebalo ostati u zajednici sa srbijom i crnom gorom. mada nisam siguran. sve nesto nedoreceno napise.
-
- Posts: 5358
- Joined: 09/09/2008 15:12
#72 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Nije se moglo i to ti je. Nije se mogao u Daytonu izbjeći naziv RS, jednostavno nije. Tako se danas ne može ništa pomaći sa mrtve tačke, jer separatisti blokiraju sve, od pravednih suđenja za reketaše i otimače, do azila za pse lutalice.Tahta wrote:naravno dovoljno je da su kontaktirali čuvenog Adil-Bega zulfirkarpašića on bi ti prebacio oružja koju milijardu za koji mjesec samo reci gdje treba u Bosnu Avgaisatan Sudan "pizdu materinu" nije problem isporuka na adresupemanapemani wrote:Kako funkcionišu trgovci oružjem? Recimo, odakle oružje u Sudanu i Afganistanu (Talibani)?
Moglo se da se htjelo, ali gdje bi onda završili pronevjereni milioni?
Ne bi bilo skupocjenih vila, automobila, račun u bankama... Nije se moglo, jebi ga. Tako se danas ne može riješiti problem pasa lutalica i kvazi kriminalaca. Sve je to u sklopu famozne rahat patnje. Ne može se, fašisti se zainatili i to ti je, tako je bilo i tada .
dobili bi extra popust i gratis dosta možda i sve đaba
A to je mogao i trećerazredni činovnik dogovorit
Čekamo demografskog Godoa da odradi svoje, mada je već odradio, ali nije dovoljno čistokrvan da bi se na njega trošili patriotski resursi.
BiH je posebna i nadasve specifična. Iako imamo nenadjebiv geografski položaj, kod nas nije moglo ući ništa od oružja.
Nema područja na svijetu u kojem trgovci oružjem nisu našli način kako da ga dostave uz adekvatnu naknadu. Ustvari, ima, bilo je, BiH. To je bilo jedino područje na svijetu u kojem trgovci oružja nisu našli način da svladaju "zapreke". Zato, prste u uši i rahat patnja, jer kako je poznato, ona nas je održala i njojzi hvala.
- snaga_znanja
- Posts: 3385
- Joined: 05/10/2009 22:03
#73 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Ovdje neki brkaju kruske i jabuke.
Mataju kako bi sa puskama na Drinu izasli da su iz Faletica uzeli. Jeste vi bolesni. Pa nisu oni koplja imali.
Sa druge strane to je skladiste TO. 99% teskog naoruzanja je ostalo u rukama JNA. O tenkovima i avionima da ne govorim. Pravo je cudo kako je narod uspio u pocetku i onoliko da sacuva. Zato i jest Sarajevo fenomen po pitanju odbrane. Mozes ti dovesti 300 tenkova u grad, ali tenk u gradu je puno ranjiviji nego na otvorenom i plus sto mu je kretanje ograniceno.
Tesko naoruzanje nisi mogao kupiti. Kako bi kupio tenk i prosverco ga? Prije nego sto je rat poceo? Nema sanse. Topovi i haubice nema sanse. Zato je i kljucno bilo drzati primirje sa hrvatima gdje je oruzije dolazilo preko Splita i ostalih luka. I sreca u nesreci je taj jebeni embargo. Iako razni ublehasi pricaju. Jedino se objektivno srbi nisu dodatno naoruzavali ali njima nije ni trebalo dok je na ove prostore ulazilo sve zivo samo ako se imalo kesa.
Mataju kako bi sa puskama na Drinu izasli da su iz Faletica uzeli. Jeste vi bolesni. Pa nisu oni koplja imali.
Sa druge strane to je skladiste TO. 99% teskog naoruzanja je ostalo u rukama JNA. O tenkovima i avionima da ne govorim. Pravo je cudo kako je narod uspio u pocetku i onoliko da sacuva. Zato i jest Sarajevo fenomen po pitanju odbrane. Mozes ti dovesti 300 tenkova u grad, ali tenk u gradu je puno ranjiviji nego na otvorenom i plus sto mu je kretanje ograniceno.
Tesko naoruzanje nisi mogao kupiti. Kako bi kupio tenk i prosverco ga? Prije nego sto je rat poceo? Nema sanse. Topovi i haubice nema sanse. Zato je i kljucno bilo drzati primirje sa hrvatima gdje je oruzije dolazilo preko Splita i ostalih luka. I sreca u nesreci je taj jebeni embargo. Iako razni ublehasi pricaju. Jedino se objektivno srbi nisu dodatno naoruzavali ali njima nije ni trebalo dok je na ove prostore ulazilo sve zivo samo ako se imalo kesa.
-
- Posts: 12057
- Joined: 25/03/2011 17:44
#74 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
znaci slaba naoruzanost bosanske strane lezi u tome da nije bilo dovoljno novca. ili?snaga_znanja wrote:Ovdje neki brkaju kruske i jabuke.
Mataju kako bi sa puskama na Drinu izasli da su iz Faletica uzeli. Jeste vi bolesni. Pa nisu oni koplja imali.
Sa druge strane to je skladiste TO. 99% teskog naoruzanja je ostalo u rukama JNA. O tenkovima i avionima da ne govorim. Pravo je cudo kako je narod uspio u pocetku i onoliko da sacuva. Zato i jest Sarajevo fenomen po pitanju odbrane. Mozes ti dovesti 300 tenkova u grad, ali tenk u gradu je puno ranjiviji nego na otvorenom i plus sto mu je kretanje ograniceno.
Tesko naoruzanje nisi mogao kupiti. Kako bi kupio tenk i prosverco ga? Prije nego sto je rat poceo? Nema sanse. Topovi i haubice nema sanse. Zato je i kljucno bilo drzati primirje sa hrvatima gdje je oruzije dolazilo preko Splita i ostalih luka. I sreca u nesreci je taj jebeni embargo. Iako razni ublehasi pricaju. Jedino se objektivno srbi nisu dodatno naoruzavali ali njima nije ni trebalo dok je na ove prostore ulazilo sve zivo samo ako se imalo kesa.
- snaga_znanja
- Posts: 3385
- Joined: 05/10/2009 22:03
#75 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
U pocetku, a kasnije je to sve manje vise profunkcionisalo i samo je pitanje ko se tim bavio....155_mm wrote:znaci slaba naoruzanost bosanske strane lezi u tome da nije bilo dovoljno novca. ili?snaga_znanja wrote:Ovdje neki brkaju kruske i jabuke.
Mataju kako bi sa puskama na Drinu izasli da su iz Faletica uzeli. Jeste vi bolesni. Pa nisu oni koplja imali.
Sa druge strane to je skladiste TO. 99% teskog naoruzanja je ostalo u rukama JNA. O tenkovima i avionima da ne govorim. Pravo je cudo kako je narod uspio u pocetku i onoliko da sacuva. Zato i jest Sarajevo fenomen po pitanju odbrane. Mozes ti dovesti 300 tenkova u grad, ali tenk u gradu je puno ranjiviji nego na otvorenom i plus sto mu je kretanje ograniceno.
Tesko naoruzanje nisi mogao kupiti. Kako bi kupio tenk i prosverco ga? Prije nego sto je rat poceo? Nema sanse. Topovi i haubice nema sanse. Zato je i kljucno bilo drzati primirje sa hrvatima gdje je oruzije dolazilo preko Splita i ostalih luka. I sreca u nesreci je taj jebeni embargo. Iako razni ublehasi pricaju. Jedino se objektivno srbi nisu dodatno naoruzavali ali njima nije ni trebalo dok je na ove prostore ulazilo sve zivo samo ako se imalo kesa.
Tako je recimo hrvatska nabavila S-300 od Ukrajinaca bez po muke....