Osmanlije su ............
Moderator: anex
-
- Posts: 7965
- Joined: 06/06/2008 18:52
#1876 Re: Osmanlije su ............
Al, ne daj boze spomenuti AU kao okupatora
-
- Posts: 81795
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#1877 Re: Osmanlije su ............
osmanska ostavstina ovde je prozeta zlom . sjeme zla koje su posijali i dan danas klija i uzima svoj danak, to je jedini fakat.
-
- Posts: 81795
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#1878 Re: Osmanlije su ............
naravno da su i oni bili okupatori.
sad zamisli kakve su osmanlije bile kad je period au okupacije zlatno doba bosne nakon 500 godina vladavine osmalnija.
austrougari su bili manje vremeni dosta, ali su iza sebe bar nesto i dobra ostavili .
-
- Posts: 81795
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#1879 Re: Osmanlije su ............
Kontam ja zasto vi pravdate osmanlije, jasno ko dan i jednostavno razumijm da nije lako.
- dr_Evil
- Posts: 12563
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Ispod Koscele
#1880 Re: Osmanlije su ............
Nisam dosao do primjerka Drevne Bosne od rahmetli Zukorlica. Navodno ima jedan dio u kojem on prikazuje detaljnu mapu gdje je unutar ove podijele Bosna dosla u danasnje granice. Kao Bosnu je bio ostavio kao tampon zonu izmedju istoka i zapada. Dok ne dobijem knjigu i uspijem uraditi provjeru, posto kupio poto prodao. Ali ima video na youtube gdje prica o tome na promociji.HelaS wrote: ↑18/04/2024 11:25http://historija.info/podjela-rimskog-c ... -na-drini/dr_Evil wrote: ↑18/04/2024 11:10Sto je najgore evo i danas sve je identicno. Niko te nece pustit da budes svoj, ili se pridruzi ili te kolju. A ti na granici i da hoces ne mozes se jednima pridruzit od drugih.HelaS wrote: ↑18/04/2024 11:06
Sa zapada i sjevera - Rimokatolika crkva s planovima širenja religije na istok osvajanjem teritorija - preko Bosne.
Sa Istoka - Pravoslavna crkva s planovima širenja religije na istok osvajanjem teritorija - preko Bosne.
Sa juga - Islam s planovima širenja religije na istok osvajanjem teritorija - preko Bosne.
Tako ti je kad ti je država na putu, pa se svak' popiša "usput"...
I tako nam je jos od kada je Teodosije nacrtao granicu izmedju istocnog i zapadnog rimskog carstva. Mada ni prije toga nije bilo nesto jako fino s obzirom na rimske pohode.
Sve karte koje ja imam su kao ova tvoja.
- dr_Evil
- Posts: 12563
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Ispod Koscele
#1881 Re: Osmanlije su ............
Hvala na ovome.sumirprimus wrote: ↑18/04/2024 11:29 osmanska ostavstina ovde je prozeta zlom . sjeme zla koje su posijali i dan danas klija i uzima svoj danak, to je jedini fakat.
-
- Posts: 81795
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#1882 Re: Osmanlije su ............
podjele evile, podjele.
lijepo da zukorlic prica o bosni. divota jedna od zaostavstine srednjvojekovnog feudalnog sistema.
lijepo da zukorlic prica o bosni. divota jedna od zaostavstine srednjvojekovnog feudalnog sistema.
-
- Posts: 81795
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#1883 Re: Osmanlije su ............
cuj hvala? wtf? i onda se pitas sta nije u radu sa ovim prostorima i zasto ljudi odlaze?dr_Evil wrote: ↑18/04/2024 11:36Hvala na ovome.sumirprimus wrote: ↑18/04/2024 11:29 osmanska ostavstina ovde je prozeta zlom . sjeme zla koje su posijali i dan danas klija i uzima svoj danak, to je jedini fakat.
sta rece protiv sda
- dr_Evil
- Posts: 12563
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Ispod Koscele
#1884 Re: Osmanlije su ............
Ah ne njima, o okupatorima istocnim i zapadnim sve sam rekao. Hvala tebi sto se uvijek otkrijes ko si i sta si, ako slucajno ko posumnja. Nije vise ni SOA skola sto je bila.sumirprimus wrote: ↑18/04/2024 11:37cuj hvala? wtf? i onda se pitas sta nije u radu sa ovim prostorima i zasto ljudi odlaze?dr_Evil wrote: ↑18/04/2024 11:36Hvala na ovome.sumirprimus wrote: ↑18/04/2024 11:29 osmanska ostavstina ovde je prozeta zlom . sjeme zla koje su posijali i dan danas klija i uzima svoj danak, to je jedini fakat.
sta rece protiv sda
-
- Posts: 81795
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#1885 Re: Osmanlije su ............
ne ne , ti si jasno i glasno ovde branio osmanlijsku okupaciju i unistenje bonaskse kraljevine. to su radile osmanlijske apologete.dr_Evil wrote: ↑18/04/2024 11:39Ah ne njima, o okupatorima istocnim i zapadnim sve sam rekao. Hvala tebi sto se uvijek otkrijes ko si i sta si, ako slucajno ko posumnja. Nije vise ni SOA skola sto je bila.sumirprimus wrote: ↑18/04/2024 11:37cuj hvala? wtf? i onda se pitas sta nije u radu sa ovim prostorima i zasto ljudi odlaze?
sta rece protiv sda
ja sam tuzlak, bosanac, nikad apologeta, kvisling ili sluga okupatora.
Last edited by sumirprimus on 18/04/2024 11:43, edited 1 time in total.
-
- Posts: 81795
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#1886 Re: Osmanlije su ............
Koliko procitas knjiga evile a sto volis spomenuti i natuknuti, covjek bi rekao i da poznajes gramatiku maternjeg jezika.
Sta reci?
Sta reci?
- dr_Evil
- Posts: 12563
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Ispod Koscele
#1887 Re: Osmanlije su ............
Ta praksa gdje nekoga optuzujes da je nesto jer se buni protiv odredjenog zla, III pri tome ne umanjujuci znacaj nekog drugog(zla) je ustaljena praksa danasnjih internet bojovnika na svim temama i u javnom zivotu. Nisam antisemit ako kazem sta se desava u Palestini, i nisam neosmanista ako kazem sta je radio Papa u Bosni, a nisam ni clan Crne ruke ako kazem nesto o zulumima Porte u Bosni.sumirprimus wrote: ↑18/04/2024 11:40
ne ne , ti si jasno i glasno ovde branio osmanlijsku okupaciju i unistenje bonaskse kraljevine. to su radile osmanlijske aplogeta.
ja sam tuzlak bosanac, nikad apologeta, kvisling ili sluga okupatora.
Ne pali vise ni na jednom bojnom polju, mjenjajte taktiku. Ima SOA dovoljno novca za takvo nesto.
Rekoh ti agende ostavi za druge podforume. A predstavljaj se slobodno kako god zelis, svako ce da sudi o tebi na osnovu onog sta pises, jer to je jedino sta imamo.
A opet ti hvala za ono sta si napisao maloprije, treba uokviriti na svim temama!
- dr_Evil
- Posts: 12563
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Ispod Koscele
#1888 Re: Osmanlije su ............
Svaka nauka koja nije bazirana na matematici je netacna nauka. Gramatikom se ne bavim, zasigurno radim greske i grijeske, ali pravimo ih svi, prije a dodje zarez recimo kod tebe gore.sumirprimus wrote: ↑18/04/2024 11:41 Koliko procitas knjiga evile a sto volis spomenuti i natuknuti, covjek bi rekao i da poznajes gramatiku maternjeg jezika.
Sta reci?
Dakle sada su nam argumenti pod "vidi ti friza" "mama ti je zecica" i "fali ti slovo". Bravo!
-
- Posts: 81795
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#1889 Re: Osmanlije su ............
Naravno da umanjujes zlo osmanlija pokusavajuci ga izjednaciti sa zapadnom varijantom, tj papom, istovremeno totalno ignorirajuci fakat d su osmalnije te koje su ugasile kraljevinu bosnu i od kraljevine napravile tamni bvilajet, da su osmanlije te koje su nasilno preskrtile islamizirale skoro kompletno stanovnistvo ucjenama i porezima. da su osmanlije te koje su pobile skoro kompletnu vlastelu bosanske kraljevine da se ne bi imalo sta vratiti na vlast, zatrli SVAKI TRAG bosnaske samostalnosti iz tog perioda koje je trajalo do 20 vijeka maltene.dr_Evil wrote: ↑18/04/2024 11:46Ta praksa gdje nekoga optuzujes da je nesto jer se buni protiv odredjenog zla, III pri tome ne umanjujuci znacaj nekog drugog(zla) je ustaljena praksa danasnjih internet bojovnika na svim temama i u javnom zivotu. Nisam antisemit ako kazem sta se desava u Palestini, i nisam neosmanista ako kazem sta je radio Papa u Bosni, a nisam ni clan Crne ruke ako kazem nesto o zulumima Porte u Bosni.sumirprimus wrote: ↑18/04/2024 11:40
ne ne , ti si jasno i glasno ovde branio osmanlijsku okupaciju i unistenje bonaskse kraljevine. to su radile osmanlijske aplogeta.
ja sam tuzlak bosanac, nikad apologeta, kvisling ili sluga okupatora.
Ne pali vise ni na jednom bojnom polju, mjenjajte taktiku. Ima SOA dovoljno novca za takvo nesto.
Rekoh ti agende ostavi za druge podforume. A predstavljaj se slobodno kako god zelis, svako ce da sudi o tebi na osnovu onog sta pises, jer to je jedino sta imamo.
A opet ti hvala za ono sta si napisao maloprije, treba uokviriti na svim temama!
nema soa veze sa mnom durg moj, ja sam obican forumas, e onda mozes mislit kako tek stojite sa fakat soa.om ili profesionalcima na ovim poljima, ko i u svemu ostalom, da se samo ne cudite sto nismo u eu i sto nemamo drzave. kako ces imat drzavu kad slavis ili branis one koji su ti istu unistili.
slava domovini bosni sa krscanskim ljiljanima
Last edited by sumirprimus on 18/04/2024 11:51, edited 1 time in total.
-
- Posts: 81795
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#1890 Re: Osmanlije su ............
Dok ti napravis takve greske jasno je kao dan da je rijec o neznanju, a ne o lapsus calamidr_Evil wrote: ↑18/04/2024 11:48Svaka nauka koja nije bazirana na matematici je netacna nauka. Gramatikom se ne bavim, zasigurno radim greske i grijeske, ali pravimo ih svi, prije a dodje zarez recimo kod tebe gore.sumirprimus wrote: ↑18/04/2024 11:41 Koliko procitas knjiga evile a sto volis spomenuti i natuknuti, covjek bi rekao i da poznajes gramatiku maternjeg jezika.
Sta reci?
Dakle sada su nam argumenti pod "vidi ti friza" "mama ti je zecica" i "fali ti slovo". Bravo!
-
- Posts: 81795
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#1891 Re: Osmanlije su ............
Na konkretne stvari vi jednostavno nemate odgovora, vi najbolje znate zasto . I onda valja biti dvosmislen, muljat, petljat, lafinat.
Jasno ko dan.
Jasno ko dan.
- dr_Evil
- Posts: 12563
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Ispod Koscele
#1892 Re: Osmanlije su ............
Ocajno, pa mogu da vam makar daju kakvu knjizicu sa dvadestak stranica koje mozete kopirati umjesto natuknica na jednom papiru.
Posto sam sjeme zla, kao i vecina forumasa, odoh sada radit, pa kasnije mozda posadim kad dodjem kuci jos kakvog malog zlikovca. Nek se sirimo! Nek nas ima zlih.
Uzivaj SOAvac, mozda nadjes jos kojeg istomisljenika, uspio si i na drugim temama nahvatat.
Posto sam sjeme zla, kao i vecina forumasa, odoh sada radit, pa kasnije mozda posadim kad dodjem kuci jos kakvog malog zlikovca. Nek se sirimo! Nek nas ima zlih.
Uzivaj SOAvac, mozda nadjes jos kojeg istomisljenika, uspio si i na drugim temama nahvatat.
-
- Posts: 81795
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#1893 Re: Osmanlije su ............
Aha poturanje, nisi ti sjeme zla, nego njihovi postupci su sijali sjeme zla na ovim prostorima a sto je istorijski fakat, ne poturaj, nije fer niti sportski.dr_Evil wrote: ↑18/04/2024 11:52 Ocajno, pa mogu da vam makar daju kakvu knjizicu sa dvadestak stranica koje mozete kopirati umjesto natuknica na jednom papiru.
Posto sam sjeme zla, kao i vecina forumasa, odoh sada radit, pa kasnije mozda posadim kad dodjem kuci jos kakvog malog zlikovca. Nek se sirimo! Nek nas ima zlih.
Uzivaj SOAvac, mozda nadjes jos kojeg istomisljenika, uspio si i na drugim temama nahvatat.
Nego vino ili loza? bAR IMAMO SADA IZBORA ZAR NE
Ovo za SOA.u je smijesno nevjerovatno da je to skretanje paznje sa fakata.
-
- Posts: 2220
- Joined: 18/01/2015 19:37
#1894 Re: Osmanlije su ............
Nije papa bio UN ili nešto pa priznavao države u tom periodu. Njegovo nepriznanje ili priznanje nije bilo bitno. Državu su priznavali po tome koliko su jake bile vojska i ekonomija. Potvrda toga je ugled Bosne u vrijeme Kralja Tvrtka II. Bosansko plemstvo je bilo cijenjeno, iako nepriznato od pape, pa su naše plemkinje postajale kraljice Ugarske i Poljske, pruske princeze...
Svi krstaški pohodi na Bosnu nisu bili dio papinskog plana nego rezultat Ugarskog uticaja u katoličkoj crkvi i snaga njihovog kraljevstva. Poznato je da su željeli uokviriti svoje kraljevstvo i ispraviti granice. Zato su i navaljivali na Bosnu vijekovima.
Slabi kraljevi, razjedinjeno plemstvo, uticaji sa raznih strana, neuviđavanje opasnosti od Osmanlija su doveli do toga da dva posljednja kralja naprave progon pripadnika Crkve bosanske i uzalud se nadaju pomoći.
Mada mora se reći da je Papa Pio II pozvao na krstaški pohod i spas Bosne, ali je umro 1464. godine i to se raspalo.
Također se treba reći da su Ugari osvojili Jajce od Osmanlija i ustoličili svog kralja Bosne. Da se formirala linija utvrda Srebrenik - Doboj - Jajce - Počitelj, ako sam fulio neku ne zamjerite, i planirao se progon Osmanlija. Međutim, slabljenje Ugara i hrvatskog plemstva, te razne borbe za vlast i veliki troškovi ovakvog načina odbrane i strpljenje Osmanlija dovele su do propasti ovog plana i u narednih 100 godina Osmanlije su ovladale cijelom BiH.
Mnogo je faktora bilo prisutno, ali treba se znati da prijatelja Bosna nije imala. Ni kao kraljevina, ni pod Osmanima, niti pod AU.
Svi krstaški pohodi na Bosnu nisu bili dio papinskog plana nego rezultat Ugarskog uticaja u katoličkoj crkvi i snaga njihovog kraljevstva. Poznato je da su željeli uokviriti svoje kraljevstvo i ispraviti granice. Zato su i navaljivali na Bosnu vijekovima.
Slabi kraljevi, razjedinjeno plemstvo, uticaji sa raznih strana, neuviđavanje opasnosti od Osmanlija su doveli do toga da dva posljednja kralja naprave progon pripadnika Crkve bosanske i uzalud se nadaju pomoći.
Mada mora se reći da je Papa Pio II pozvao na krstaški pohod i spas Bosne, ali je umro 1464. godine i to se raspalo.
Također se treba reći da su Ugari osvojili Jajce od Osmanlija i ustoličili svog kralja Bosne. Da se formirala linija utvrda Srebrenik - Doboj - Jajce - Počitelj, ako sam fulio neku ne zamjerite, i planirao se progon Osmanlija. Međutim, slabljenje Ugara i hrvatskog plemstva, te razne borbe za vlast i veliki troškovi ovakvog načina odbrane i strpljenje Osmanlija dovele su do propasti ovog plana i u narednih 100 godina Osmanlije su ovladale cijelom BiH.
Mnogo je faktora bilo prisutno, ali treba se znati da prijatelja Bosna nije imala. Ni kao kraljevina, ni pod Osmanima, niti pod AU.
- dr_Evil
- Posts: 12563
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Ispod Koscele
#1895 Re: Osmanlije su ............
Tesko da nije bilo bitno kolega Tromblon, stavi na stranu onu raspravu koja ne vodi nicemu sa nekim prije.Tromblon wrote: ↑18/04/2024 13:57 Nije papa bio UN ili nešto pa priznavao države u tom periodu. Njegovo nepriznanje ili priznanje nije bilo bitno. Državu su priznavali po tome koliko su jake bile vojska i ekonomija. Potvrda toga je ugled Bosne u vrijeme Kralja Tvrtka II. Bosansko plemstvo je bilo cijenjeno, iako nepriznato od pape, pa su naše plemkinje postajale kraljice Ugarske i Poljske, pruske princeze...SpoilerShowSvi krstaški pohodi na Bosnu nisu bili dio papinskog plana nego rezultat Ugarskog uticaja u katoličkoj crkvi i snaga njihovog kraljevstva. Poznato je da su željeli uokviriti svoje kraljevstvo i ispraviti granice. Zato su i navaljivali na Bosnu vijekovima.
Slabi kraljevi, razjedinjeno plemstvo, uticaji sa raznih strana, neuviđavanje opasnosti od Osmanlija su doveli do toga da dva posljednja kralja naprave progon pripadnika Crkve bosanske i uzalud se nadaju pomoći.
Mada mora se reći da je Papa Pio II pozvao na krstaški pohod i spas Bosne, ali je umro 1464. godine i to se raspalo.
Također se treba reći da su Ugari osvojili Jajce od Osmanlija i ustoličili svog kralja Bosne. Da se formirala linija utvrda Srebrenik - Doboj - Jajce - Počitelj, ako sam fulio neku ne zamjerite, i planirao se progon Osmanlija. Međutim, slabljenje Ugara i hrvatskog plemstva, te razne borbe za vlast i veliki troškovi ovakvog načina odbrane i strpljenje Osmanlija dovele su do propasti ovog plana i u narednih 100 godina Osmanlije su ovladale cijelom BiH.
Mnogo je faktora bilo prisutno, ali treba se znati da prijatelja Bosna nije imala. Ni kao kraljevina, ni pod Osmanima, niti pod AU.
Jedino je papa imao mogucnost da proglasi kraljevinu, sto jeste u krscanskom svijetu "UN priznanje" bilo u to doba. Da li je on na to zaista ima pravo, ili je vukao moc iz falsifikata "Konstantinova darovnica".. naravno da je bio falsifikat, da li su kraljevi toga bili svjesni ne znam.
Moc se zaista postovala i zato jeste Bosna bila jedan period de facto nezavisna, kratak, a jos kraci i de jure kada je dobila krunu od Pape, ali prekasno po svemu.
-
- Posts: 81795
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#1896 Re: Osmanlije su ............
ok nismo nikad imali prijatelja, ali su nas osmanlije ugasile, skinule udarni trans ne?Tromblon wrote: ↑18/04/2024 13:57 Nije papa bio UN ili nešto pa priznavao države u tom periodu. Njegovo nepriznanje ili priznanje nije bilo bitno. Državu su priznavali po tome koliko su jake bile vojska i ekonomija. Potvrda toga je ugled Bosne u vrijeme Kralja Tvrtka II. Bosansko plemstvo je bilo cijenjeno, iako nepriznato od pape, pa su naše plemkinje postajale kraljice Ugarske i Poljske, pruske princeze...
Svi krstaški pohodi na Bosnu nisu bili dio papinskog plana nego rezultat Ugarskog uticaja u katoličkoj crkvi i snaga njihovog kraljevstva. Poznato je da su željeli uokviriti svoje kraljevstvo i ispraviti granice. Zato su i navaljivali na Bosnu vijekovima.
Slabi kraljevi, razjedinjeno plemstvo, uticaji sa raznih strana, neuviđavanje opasnosti od Osmanlija su doveli do toga da dva posljednja kralja naprave progon pripadnika Crkve bosanske i uzalud se nadaju pomoći.
Mada mora se reći da je Papa Pio II pozvao na krstaški pohod i spas Bosne, ali je umro 1464. godine i to se raspalo.
Također se treba reći da su Ugari osvojili Jajce od Osmanlija i ustoličili svog kralja Bosne. Da se formirala linija utvrda Srebrenik - Doboj - Jajce - Počitelj, ako sam fulio neku ne zamjerite, i planirao se progon Osmanlija. Međutim, slabljenje Ugara i hrvatskog plemstva, te razne borbe za vlast i veliki troškovi ovakvog načina odbrane i strpljenje Osmanlija dovele su do propasti ovog plana i u narednih 100 godina Osmanlije su ovladale cijelom BiH.
Mnogo je faktora bilo prisutno, ali treba se znati da prijatelja Bosna nije imala. Ni kao kraljevina, ni pod Osmanima, niti pod AU.
Dakle prije osvajanja osmanlija koga je bilo najvise u Bosni?
-
- Posts: 2220
- Joined: 18/01/2015 19:37
#1897 Re: Osmanlije su ............
Nije priznao Rusiju, pa njeno priznanje nije bilo upitno. Papinsko priznanje je više bilo cilj zaštite da te komšija ne proglasi heretikom i ne sasiječe i da postaneš priznati član katoličkog kluba.dr_Evil wrote: ↑18/04/2024 14:05Tesko da nije bilo bitno kolega Tromblon, stavi na stranu onu raspravu koja ne vodi nicemu sa nekim prije.Tromblon wrote: ↑18/04/2024 13:57 Nije papa bio UN ili nešto pa priznavao države u tom periodu. Njegovo nepriznanje ili priznanje nije bilo bitno. Državu su priznavali po tome koliko su jake bile vojska i ekonomija. Potvrda toga je ugled Bosne u vrijeme Kralja Tvrtka II. Bosansko plemstvo je bilo cijenjeno, iako nepriznato od pape, pa su naše plemkinje postajale kraljice Ugarske i Poljske, pruske princeze...SpoilerShowSvi krstaški pohodi na Bosnu nisu bili dio papinskog plana nego rezultat Ugarskog uticaja u katoličkoj crkvi i snaga njihovog kraljevstva. Poznato je da su željeli uokviriti svoje kraljevstvo i ispraviti granice. Zato su i navaljivali na Bosnu vijekovima.
Slabi kraljevi, razjedinjeno plemstvo, uticaji sa raznih strana, neuviđavanje opasnosti od Osmanlija su doveli do toga da dva posljednja kralja naprave progon pripadnika Crkve bosanske i uzalud se nadaju pomoći.
Mada mora se reći da je Papa Pio II pozvao na krstaški pohod i spas Bosne, ali je umro 1464. godine i to se raspalo.
Također se treba reći da su Ugari osvojili Jajce od Osmanlija i ustoličili svog kralja Bosne. Da se formirala linija utvrda Srebrenik - Doboj - Jajce - Počitelj, ako sam fulio neku ne zamjerite, i planirao se progon Osmanlija. Međutim, slabljenje Ugara i hrvatskog plemstva, te razne borbe za vlast i veliki troškovi ovakvog načina odbrane i strpljenje Osmanlija dovele su do propasti ovog plana i u narednih 100 godina Osmanlije su ovladale cijelom BiH.
Mnogo je faktora bilo prisutno, ali treba se znati da prijatelja Bosna nije imala. Ni kao kraljevina, ni pod Osmanima, niti pod AU.
Jedino je papa imao mogucnost da proglasi kraljevinu, sto jeste u krscanskom svijetu "UN priznanje" bilo u to doba. Da li je on na to zaista ima pravo, ili je vukao moc iz falsifikata "Konstantinova darovnica".. naravno da je bio falsifikat, da li su kraljevi toga bili svjesni ne znam.
Moc se zaista postovala i zato jeste Bosna bila jedan period de facto nezavisna, kratak, a jos kraci i de jure kada je dobila krunu od Pape, ali prekasno po svemu.
U to doba kraljevine su se proglašavale mačem, kakav crni papa. Nit je Tvrtko II pitao papu smije li se proglasiti kraljem nit mu je padalo na pamet. A, bio je priznati kralj. Zato što je bio jak vladar sa jakom vojskom i ekonomijom.
-
- Posts: 81795
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#1898 Re: Osmanlije su ............
Dakle nije papa kriv za propast bosne kao osmanlije?
- dr_Evil
- Posts: 12563
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Ispod Koscele
#1899 Re: Osmanlije su ............
Rusiju nije priznao, prvo nije spadala pod njegovu domenu jer je bila pod Bizantom(vjerski!), a nakon Bizanta je tvrdila da je ona nasljednik "rajha", svete krune, to jest da Papa nije. Jos uvijek postoje te rasprave izmedju istoka i zapada. Po konstatinovoj darovnici Papa je polagao prava na zapadno rimsko carstvo, ostatke, gdje smo eto i mi igrom slucaja uletili.Tromblon wrote: ↑18/04/2024 14:16
Nije priznao Rusiju, pa njeno priznanje nije bilo upitno. Papinsko priznanje je više bilo cilj zaštite da te komšija ne proglasi heretikom i ne sasiječe i da postaneš priznati član katoličkog kluba.
U to doba kraljevine su se proglašavale mačem, kakav crni papa. Nit je Tvrtko II pitao papu smije li se proglasiti kraljem nit mu je padalo na pamet. A, bio je priznati kralj. Zato što je bio jak vladar sa jakom vojskom i ekonomijom.
Bio je Tvrtko priznati kralj(ni po cemu ne sporim niti jedan detalj), a bio je vazal ugarskog kralja, jel tako. Ja ne sporim uopste da je Bosna, bila de facto nezavisna jedan period zbog svoje ekonomske i vojne moci, ali zbog nedostatka priznanja od pape uvijek je neka budala, kao sto i jeste mogla pokretati krstaske ili slicne pohode, te zahtijevati porez od svog vazala kako mu se nadigne. Nekad bi se odbranila, nekad ne bi. Dok nas nisu totalno sasjekli.
Citava igra sa papom se svodila na to ko ce biti ljubimac, ko ce uzeti papu pod zastitu, recimo franacki kraljevi.
A to, ko ima moc ne treba priznanje, uvijek bilo, pa tako i danas. Ko da boli neka stvar turski KIpar sto ga niko ne prizna, ili Tajvan sto mu Kina kaze da je njihov.
Na beckom kongresu neko je priznao Srbiju i CG, a rekli da se Bosna mora okupirati. Taman da je rekla tada i Rusija i Turska( ne znam ko je gori od ove dvije) da nas prizna, sta ti pije vode, zna se ko je bitan u tom trenutku.
-
- Posts: 81795
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#1900 Re: Osmanlije su ............
i sad cekamo papinsku ruku u vidu eu, i nadamo se da nas nece u okolici sasjeci neke nove osmanlije zar ne?
pa sta je bolje papina ruka u vidu eu, ili nove osmanlije? ili sto bi tradicionalni drug evil reko, sta je gore, jer realno isto je to...
pa sta je bolje papina ruka u vidu eu, ili nove osmanlije? ili sto bi tradicionalni drug evil reko, sta je gore, jer realno isto je to...