agent_zero wrote: ↑24/10/2022 10:09Fino nam vratiti naše pondere, pa nek im sdaooo iz stranačkih trezora puni budžete.
A ako ovako nastave, možemo se i "otcepiti"
RS vs. RS
agent_zero wrote: ↑24/10/2022 10:09Fino nam vratiti naše pondere, pa nek im sdaooo iz stranačkih trezora puni budžete.
A ako ovako nastave, možemo se i "otcepiti"
Izbore bi vrijedilo ponoviti jedino ako se uvede elektronsko glasanje i ostali elementi stroge kontrole i zaštite izbornog procesa. Ponoviti izbore na istim principima je suludo i samo bacanje para za isti (u pet deka) rezultat.
Ma Ze Arnel ce dati sljedecem, on je ministar u kantonu, veca para .
Na koje vratolomije misliš?
Sabina je uzela preko 20000 glasova. Iz njene izborne jedinice je samo Denis Zvizdic imao vise, SDA kandidati su svi imali manje od nje. NS ima dva zastupnika u PSBiH i osvojili su 5 % glasova, dakle glatko preli preko 3 %. Savim pristojan rezultat.
I sve odluke će se i dalje donositi mimo njih.seksi_ideje wrote: ↑24/10/2022 15:26Sabina je uzela preko 20000 glasova. Iz njene izborne jedinice je samo Denis Zvizdic imao vise, SDA kandidati su svi imali manje od nje. NS ima dva zastupnika u PSBiH i osvojili su 5 % glasova, dakle glatko preli preko 3 %. Savim pristojan rezultat.
Ona je pojedinac i sama je. Stranka bez nekog značajnog rezultata. Nemaju uticaj ni na šta.seksi_ideje wrote: ↑24/10/2022 15:26Sabina je uzela preko 20000 glasova. Iz njene izborne jedinice je samo Denis Zvizdic imao vise, SDA kandidati su svi imali manje od nje. NS ima dva zastupnika u PSBiH i osvojili su 5 % glasova, dakle glatko preli preko 3 %. Savim pristojan rezultat.
Ukoliko rucice NS nisu potrebne, neka odlucuju drugi. Koga nema, bez njega se i moze, zar ne? Ukoliko ipak bude trebalo...Jer ipak, 2 rucice su dvije rucice...n+1 wrote: ↑24/10/2022 15:29I sve odluke će se i dalje donositi mimo njih.seksi_ideje wrote: ↑24/10/2022 15:26
Sabina je uzela preko 20000 glasova. Iz njene izborne jedinice je samo Denis Zvizdic imao vise, SDA kandidati su svi imali manje od nje. NS ima dva zastupnika u PSBiH i osvojili su 5 % glasova, dakle glatko preli preko 3 %. Savim pristojan rezultat.
I ja se pitam. Sto prije formirati vlast I zasukati rukave. Ima se I podrska Smita...dakle, nema opravdanja...Styling wrote: ↑24/10/2022 19:05 Šta se čeka sa pregovorima?
https://pressmediabih.com/vijesti/2022/ ... ne-vlasti/
Državna vlast je bitna ali i federalna je bitna jer je i konkretnija i operativnija.palermo wrote: ↑24/10/2022 19:12I ja se pitam. Sto prije formirati vlast I zasukati rukave. Ima se I podrska Smita...dakle, nema opravdanja...Styling wrote: ↑24/10/2022 19:05 Šta se čeka sa pregovorima?
https://pressmediabih.com/vijesti/2022/ ... ne-vlasti/
Upravo tako. I to je mjera kojom je Šmit spriječio blokadu formiranja vlasti u Federaciji. Neće Čović moći ucjenjivati do besvjesti, moraće pristajati na kompromise.zabit_mehmedov wrote: ↑24/10/2022 23:16 ove stranke trojka i partneri nadam se da opet neće ispasti levati i dati sda vremena da kupuje papke i s te stranku za bih i nes koje su im ocigledno jedino sredstvo da i naredne cetiri godine zajašu na vlast,niti smiju nasjesti na ovu dumangiju da treba cekati sta ce sud reci il ko vec hoce li smitove vaziti ili ne.
potrebno je dogovoriti i potpisati taj savez sdp, nip, nasa stranka, nes, stranka za bih i to je to, to je 5 stranaka plus ovi partneri koji imaju po jednog poslanika, tj dudo kasumovic i pda, i nije to 11 stranaka nego realno 5, ne treba nasijedati na sda propagandu, i oni ako budu napravili vlast bice to ne pet, nego tri cetiri stranke plus i njihov koji mali partner i nije to uopate ni neka razlika u broju subjekata kakva se predstavlja u javnosti.
vjerujem ja da se i radi na tome, neko ce rec da je to vec i dogovoreno
Kad se vlast formira i iz nje izbaci sda, onda se baviti smitom i njegovim odlukama i nakamama, ovo sto je donio 90 posto je pozitivno, ono 10 posto koje se odnosi na broj delegata na prvi pogled je izgledalo uzas, medjutim kad se prostudira i nije toliko, trebaju i pojasnjenja jer na prvu zaista djeluje lose ovo sto se mora imati 11 a ne 6 delagata u domu naroda u klubu svakog naroda, da se predlozi predsjednik, istini za volju nikakvog hajra nije bilo ni kad je 6 trebalo,
mene zanima ovde zanima sas odredba o drugom krugu, kako to protumaciti, jer aj recimo nek ima hdz tih 11 u klubu hrvata i predloze oni hrvata za predsjednika, ova nova vecina eventualna oko trojke ako, se formira imat ce tih 11 vjerovatno j redu bosnjaka i redu srba i ostalih, ide ta lista kako je navedeno na glasanje u dom naroda gdje se predsjednik i potpredsjednici moraju potvrditi prostom vecinom, ako hdz tu nesto uslovljava, zbirno u domu naroda trojka i partneri imaju vecinu tu jer imaju ruke u tri kluba, a hdz samo u jednom, onda ide drugi krug, sad je potrebno 7 za, predlaganje, opet hdz jedini moze predloziti hrvata, opet dom naroda ne izglasa, onda ide treci krug i tu treba 4 za, prijedlog i tu vec trojka ima tri delegata hrvata i taj onda prijedlog ide i on biva usvojen. onda oni izmedju sebe izaberu ko je predsjednikk, ko potpredsjednik, predlaze se vlada itd...
Malo je nejasno, al ja sam ovo ovako skonto, kad dotjeras stvari do treceg kruga onda imas bolju situacijj nego prije ovih smitovih odluka
Ja ovdje vidim svi razmisljaju samo kako formirati vlast i zasjesti u fotelje.Styling wrote: ↑25/10/2022 06:59Upravo tako. I to je mjera kojom je Šmit spriječio blokadu formiranja vlasti u Federaciji. Neće Čović moći ucjenjivati do besvjesti, moraće pristajati na kompromise.zabit_mehmedov wrote: ↑24/10/2022 23:16 ove stranke trojka i partneri nadam se da opet neće ispasti levati i dati sda vremena da kupuje papke i s te stranku za bih i nes koje su im ocigledno jedino sredstvo da i naredne cetiri godine zajašu na vlast,niti smiju nasjesti na ovu dumangiju da treba cekati sta ce sud reci il ko vec hoce li smitove vaziti ili ne.
potrebno je dogovoriti i potpisati taj savez sdp, nip, nasa stranka, nes, stranka za bih i to je to, to je 5 stranaka plus ovi partneri koji imaju po jednog poslanika, tj dudo kasumovic i pda, i nije to 11 stranaka nego realno 5, ne treba nasijedati na sda propagandu, i oni ako budu napravili vlast bice to ne pet, nego tri cetiri stranke plus i njihov koji mali partner i nije to uopate ni neka razlika u broju subjekata kakva se predstavlja u javnosti.
vjerujem ja da se i radi na tome, neko ce rec da je to vec i dogovoreno
Kad se vlast formira i iz nje izbaci sda, onda se baviti smitom i njegovim odlukama i nakamama, ovo sto je donio 90 posto je pozitivno, ono 10 posto koje se odnosi na broj delegata na prvi pogled je izgledalo uzas, medjutim kad se prostudira i nije toliko, trebaju i pojasnjenja jer na prvu zaista djeluje lose ovo sto se mora imati 11 a ne 6 delagata u domu naroda u klubu svakog naroda, da se predlozi predsjednik, istini za volju nikakvog hajra nije bilo ni kad je 6 trebalo,
mene zanima ovde zanima sas odredba o drugom krugu, kako to protumaciti, jer aj recimo nek ima hdz tih 11 u klubu hrvata i predloze oni hrvata za predsjednika, ova nova vecina eventualna oko trojke ako, se formira imat ce tih 11 vjerovatno j redu bosnjaka i redu srba i ostalih, ide ta lista kako je navedeno na glasanje u dom naroda gdje se predsjednik i potpredsjednici moraju potvrditi prostom vecinom, ako hdz tu nesto uslovljava, zbirno u domu naroda trojka i partneri imaju vecinu tu jer imaju ruke u tri kluba, a hdz samo u jednom, onda ide drugi krug, sad je potrebno 7 za, predlaganje, opet hdz jedini moze predloziti hrvata, opet dom naroda ne izglasa, onda ide treci krug i tu treba 4 za, prijedlog i tu vec trojka ima tri delegata hrvata i taj onda prijedlog ide i on biva usvojen. onda oni izmedju sebe izaberu ko je predsjednikk, ko potpredsjednik, predlaze se vlada itd...
Malo je nejasno, al ja sam ovo ovako skonto, kad dotjeras stvari do treceg kruga onda imas bolju situacijj nego prije ovih smitovih odluka
Pa, na tome je NIP insistirao. Da se smanje ovlasti Doma naroda, jer ovako dzaba ti Parlament ako se sve bude proglasavalo VNI.denis.istok wrote: ↑25/10/2022 11:38Ja ovdje vidim svi razmisljaju samo kako formirati vlast i zasjesti u fotelje.
De mi recite kako ce se donositi odluke u FBIH ako sve moraju i dalje ici na Dom naroda? Koliko tamo treba da prodju, je li 1/3 ili 50%+1 iz svakog kluba? Bude li ova opcija 2 nece proci nista 4 godine. Pa vi dalje sabirajte i oduzimajte.
NIP? Da nisi malo polupao lončiće, on je bas suprotno htioStyling wrote: ↑25/10/2022 11:39Pa, na tome je NIP insistirao. Da se smanje ovlasti Doma naroda, jer ovako dzaba ti Parlament ako se sve bude proglasavalo VNI.denis.istok wrote: ↑25/10/2022 11:38
Ja ovdje vidim svi razmisljaju samo kako formirati vlast i zasjesti u fotelje.
De mi recite kako ce se donositi odluke u FBIH ako sve moraju i dalje ici na Dom naroda? Koliko tamo treba da prodju, je li 1/3 ili 50%+1 iz svakog kluba? Bude li ova opcija 2 nece proci nista 4 godine. Pa vi dalje sabirajte i oduzimajte.
Naravno. Nije htio da se Dom naroda uredi po uzoru na RS jer tamo vijece nema nikakavu ulogu, figurira. Htio je da DN postoji ali da se jasno definisu pitanja po kojima bi se DN ocitovao, a ne za svaku sitnicu i da se koristi kao oruzje za stopiranje odluka i zakona.denis.istok wrote: ↑25/10/2022 11:41NIP? Da nisi malo polupao lončiće, on je bas suprotno htio
Dino Konakovic
@DinoKonakovic
Nikad nećemo pristati na koncept uređenja Doma naroda FBiH po uzoru na RS. To bi bila apsolutna pobjeda Dodikovog režima koji je etnički očistio manji bh. entitet i potvrda da rade ispravnu stvar. Kratka je pamet predlagaća takvog modela.