Ljudi si 1020 i najvise zamjerali nerealne boje (jer su pokusali da idu samsungovim fazonom sa prezasicenim bojama) i sporost kamere u odnosu na 808PV. Fazon je sto je Symbian mogao da radi sa dva CPU-a da jedan bude dodijeljen samo kameri, i on je radio sav image processing, dok je kod WP-a to bilo nemoguce i S4 je radio sa kamerom i zato 1020 jedina i ima 2GB rama da bar malo olaksa posao S4-ci. 808PV u max rezoluciji image to image je par sekundi, dok je kod 1020 to vec preko 10 sekundi...SA 071 wrote:Pa fotografije na 950 i 950XL su skoro u rangu onih sa L1020, a kamera se pokrene čim pritisneš okidač kamere i odmah je spremna za fotografisanje. Kod L1020 je to dosta sporije išlo. Takođe, na seriji 950 je video neuporedivo bolji od 1020-ke. L950 ima 3 GB ram-a pa možda i to igra ulogu kod brzine kamere. Uglavnom, upravo govorim da kamera na ovim telefonima nije spora, za razliku od kamere na L1020 kojoj je trebalo vremena da ih "samelje". Čak mislim i da je na PV 808 bila brža kamera od one na 1020 jer je imala svoj GPU. Neka me Qler ispravi ako griješim...Ali_G wrote:Ja samo spomenuh šta sam čitao, a on nek kupi šta hoće. Ako čovjek slika situacije da samo izvadi iz džepa i okine šta mu onda znači manuelno podešavanje. Ako će se baviti fotografijom na nekom malkice ozbiljnijem nivou onda nek mu Nokia bude prvi izbor. K'o što reče Quaresma kad gledaš slike sa L1020 one grme, al sa jakom pripremom scene, bla bla.
I jos jedna stvar, sjecam se kad je izasla Lumia 800 i MS reklamirao kao ko ce brze uslikati, pa ljude zaustavljali po ulicama, sa iPhone 4, S3 samsung (ili je bio S4 tada ne sjecam se)... u glavnom dere 800-ka sve u onom kao testu ko ce prije izvaditi telefon iz dzepa i uslikati (velika prednost bila shutter dugme, bez kojeg mi je svaki telefon glup)... i nalete na lika sa 808 i ovaj ono bas primjetno brze od Lumie to odradi... i bio taj video neko vrijeme, bilo komentara svakakvih i ovi ga skinu sa youtube-a
shupci nisu mogli podnijeti da je Symbian bolji od WP7.x 
