Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

El_comadante
Posts: 7947
Joined: 10/05/2007 13:38
Location: Sarajevo

#26 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by El_comadante »

kiligonzales wrote:
Mordra wrote:Tokom devedesetih godina, SAD i EU napravili su titanske napore da unište socijalističku Jugoslaviju. Rezultat tih napora bili su tri rata, desetine hiljada mrtvih i ranjenih. Međutim, poslednji od ovih ratova otvorio je Pandorinu kutiju, stvarajući prijetnju čitavom regionu. Naziv ove pretnje je “Velika Albanija”.

Ova pretnja je veoma opasna jer se uopšte niko ne može kontrolisati. Boreći se za uništavanje Srbije, Amerikanci su otvezali ruke kosovskih Albanaca i stvorili tzv. “Republiku Kosovo”. Prema radikalima iz Tirane to je bio samo prvi korak. Sada njihovi interesi pokrivaju teritorije Grčke, Makedonije i Crne Gore. Teritorije zemalja koji su u sferi američkih interesa. Stoga je Vašington stvorio glavobolju.

Ova glavobolja već manifestovala se 2001. godine, kada su Albanci u Makedoniji pokušali da kreiraju sopstvenu državu modelovanu na događajima na Kosovu. Vašington je reagovao sa brzinom groma, pružajući finansijsku i materijalnu podršku Skoplju, što je omogućilo kraj rata u najkraćem mogućem roku sa ubedljivom pobedom za Makedonce.

Politika SAD u regionu uzrokuje kognitivnu disonanciju. Sa jedne strane, Vašington pokušava sprečiti rat u zemljama u zoni svojih interesa. Već imaju lojalne Beloj kući vlade, stoga svake vojne akcije će ugroziti uticaju Amerike.

Sa druge strane, takozvana “Republika Kosovo” nastala zahvaljujući podršci NATO-a, postoji na račun zajmova zemalja NATO-a i još nije uništena samo zbog kontingenta vojnika NATO na njenoj teritoriji. Albanski nacionalisti svakodnevno vidi potpunu podršku svojim akcijama, njihovim idejama o formiranju “Velike Albanije” i stoga neće stati tamo. NJihovi planovi uključuju opsežna osvajanja u Makedoniji i Grčkoj, dodatnim teritorijama Srbije i južne Crne Gore. Za to imaju sve što vam je potrebno: oružje, municija, vojnici. Nedostaje samo naloga iz Vašingtona.

Hvala Bogu, Vašington ne daje ovo naređenje, znajući dobro da će svaki rat odmah okončati njihov pozitivan uticaj u regionu. Rat pripadnika NATO-a protiv američkog saveznika će učiniti veliku štetu političkom autoritetu Vašingtona. Iako Amerika je neprijatelj Srbije, treba napomenuti da odvraćanje je “albanskog faktora” u interesu obe naše zemlje.
Ovo ko da je pisao neki velikosrbin ili ti ga cetalj. Zasto bi mi u BiH trebali imati strah od V. Albanije, kad nam je ideja V. Srbije vec podijelila BiH? Zato sto Srbi pricaju o tome? U Srbiji od njene autonomije od Osmanlija, pa do danasnjih dana, zbog teritorijalnih ambicija iste o Arnautima nekada ili sada o Albancima se pisalo uvijek najgore, upravo strahom od njih i sovinistickim stavom srpske elite ostrile su se kame Srba prema Albancima, sto se i potvrdilo prvom prilikom ili ti ga u balkanskim ratovima, kada su Srbi napravili prve velike zlocine i egzoduse na jugu Srbije, na Kosovu i Makedoniji (da je neko to nazvao i genocidom nebi pogrijesili), o razmjeri tih zlocina pisala je Karnagijeva komisija za mir, o tome mozes citati ovdje http://www.pollitecon.com/html/ebooks/C ... n-Wars.pdf

O ovome je dosta pisao Kosta Novakovic, jedan od osnivaca KPJ i covjek koji je gazio sa srpskom vojskom u Balkanskim ratovima kao njen vojnik, ja cu ovdje samo postaviti link sa nekim njegovim citatima, koji pokazuju odnos Srba prema Albancima i kako su isti pogazili povjerenje Albanaca https://sr.wikiquote.org/wiki/Kosta_Novakovi%C4%87

Da nastavimo dalje i da nije bilo sila koji su Srbiji udarili tarabu na Albaniju, Srbija bi se spojila sa Grckom tada. Albanci nisu narod koji zaboravlja, pa su svoje racune poslje opet ravnali sa prvom prilikom i to u prvom svijetskom ratu i u ustancima iza rata. Međutim u drugom svijetskom ratu, dočekali su priliku da se vrate na Kosovo, zajedno sa Švabama.

Pošto svi Albanci nisu bili sa Švabama, oni koji su bili protiv saradjivali su sa Partizanima i sami su se borili protiv Švaba, iako su svoj doprinos dali toj borbi, mnogi su smatrali da se Kosovo treba pripojiti Albaniji, tako da smo na kraju sa ulaskom NOVJ ponovo imali sukob Albanaca sa Srbima i Crnogorcima ovaj put iz partizanskih redova, da bi pored toga Kosovo ostalo u Jugi, a svi neprijatelji ideje bratstva i jedinstva u redovima Albanaca, Srba i Crnogoraca, dobili su tarabu na Kosovu, jedne zbog ideje o V. Albaniji, a druge zbog toga sto su ih smatrali velikosrbima.

Zbog uticaja Srba u Jugoslaviji, prvo su bili karani od strane Rankovica, da bi potom opet izgubili na svome pravu zbog srpskog uticaja, Albanci su jedini narod koji nije dobio republiku u promjenama ustava 60-tih i 70-tih godina, iako ih je vise bilo od Crnogoraca i Makedonaca. Poslje se osamdesetih njihov polozaj pogorsavao, da bi sve kulminiralo trazenjem prava na 7 republiku u studentskim demonstracijama koje su gasene represijom, da bi sve kulminiralo sa Slobom koji je dosao sa propagandnim strojem na Kosovo i s njega poceo svoj krvavi balkanski pohod gaseci kosovsku autonomiju, iako je na Kosovu bilo gotovo 80% Albanaca tada. Naravno Albanci nisu na to sutili i dalje, a jasno je bilo da ce isti morati poci u rat sa Srbijom kad tad i to se na kraju desilo.

Pošto za Srbiju je Kosovo bilo goruce pitanje i izvor stalnih nestabilnosti, Srbija nicim osim ratom, silom, novim zlocinima i egzodusom, nije mogla rijesiti stari novi problem jer gotovo 2 miliona Albanaca na Kosovu je dovoljan veliki udio stanovnika u opstem broju stanovnika Srbije, da ih isti nisu mogli zaobici kao rastuci politicki faktor, ali rat na Kosovu , nakon ratova u HRvatskoj i BiH nije smio niti je mogao poprimiti njihov tok, pa je NATO udario tarabu Srbiji, sto je odvelo Kosovo u status quo i poslje u jednostrano proglasenje nezavisnosti, iako se SLobo razmahao ubijajuci civile po Kosovu i prevozeci ih hladnjacama u Srbiju s ciljem da prikrije zlocine na Kosovu.

E sad pored svega sto se desilo, dobro pitanje je da li je Srbija svijesno pristala na zahtijev velikih sila da pusti Kosovo, to je pravo pitanje?

Sto se tice rata u Makedoniji, taj je rat definisao granicu Kosova i Makedonije, a bio je proizvod albanskog negodovanja na makedonsko uskracivanje jednakih politickih prava gotovo trecini makedonskih Albanaca. Na kraju sve se zavrsilo za pregovarackim stolom iako i dalje postoje politicke trzavice izmedju Albanaca i Makedonaca. Imas o tome fin dokumentarac Al Dzezire.

Albanija je s padom Envera Hodze, imala gradjanski rat, da bi potom dosla na nacionalno jedinstvo, oni su se mogli ukljuciti u rat na Kosovu, nisu jer to nije bilo pametno, iako je bilo krugova koji su smatrali da je to potrebno, oni to nisu uradili, vec su kao narod sa velikom dijasporom (Albanaca vise ima van Albanije, nego u njoj) gradili svoj lobi i prakticno kroz lobiranje i pomaganje OVK gradili bolju politicku poziciju Kosovu.

Posto kosovsi Albanci nisu telad, vec imaju strasan uticaj u dijaspori, jak lobi, oni sebi nisu mogli priustiti igranje mimo karti zapadnoga svijeta, prvenstveno mimo karti Amerike, a bome ni sama Albanija nije sebi mogla priustiti da americku rijec ne slusa, poslje su Albanci dobili zahvalnicu od strane zapadnog svijeta, Albanija je iste godine koliko se sjecam primljena u NATO, kad je Kosovo proglasilo svoju nezavisnost.

Sto se tice ideje V.Albanije, nju ne bastini veliki broj Albanaca, stranka koja tu ideju zastupa u Albaniji cini mi se ne prelazi ni izborni prag, ali prica o V. Albaniji je Albancima fina protuteza prici Srbije kako je Kosovo njihove, pa im se redovno natrlja u oko sa pricom o spajanju Kosova i Albanije, kad god ovi pocnu udarati po Kosovu sa svojih zahtijevima. Dobro bi bilo da kad god udare po BiH s pricom o spajanju Srbije i RS, isto tako Albanci udare pricu o spajanju Kosova s Albanijom, cisto da se spuste na zemlju bolesne ideje politicke elite Srbije.

U interesu Bosnjaka je da neko Srbiju stavi u dzep svoga uticaja, zajedno s ostatkom regiona, to jest vrijeme je da se i Srbija povinuje americkim zeljama, umjesto ruskim, mislim da je na boljem putu ka tome sa gej premijerkom zakoraci odlucnije ka evropskim integracijama i NATO-u, ali vidjecemo sta sve buducnost nosi. To bi svakako regionu dalo vise sigurnosti od ove koju ima danas.
:thumbup: svaka čast odličan odgovor.
oakville
Posts: 1901
Joined: 27/10/2013 08:49

#27 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by oakville »

El_comadante wrote:
kiligonzales wrote:
Mordra wrote:Tokom devedesetih godina, SAD i EU napravili su titanske napore da unište socijalističku Jugoslaviju. Rezultat tih napora bili su tri rata, desetine hiljada mrtvih i ranjenih. Međutim, poslednji od ovih ratova otvorio je Pandorinu kutiju, stvarajući prijetnju čitavom regionu. Naziv ove pretnje je “Velika Albanija”.

Ova pretnja je veoma opasna jer se uopšte niko ne može kontrolisati. Boreći se za uništavanje Srbije, Amerikanci su otvezali ruke kosovskih Albanaca i stvorili tzv. “Republiku Kosovo”. Prema radikalima iz Tirane to je bio samo prvi korak. Sada njihovi interesi pokrivaju teritorije Grčke, Makedonije i Crne Gore. Teritorije zemalja koji su u sferi američkih interesa. Stoga je Vašington stvorio glavobolju.

Ova glavobolja već manifestovala se 2001. godine, kada su Albanci u Makedoniji pokušali da kreiraju sopstvenu državu modelovanu na događajima na Kosovu. Vašington je reagovao sa brzinom groma, pružajući finansijsku i materijalnu podršku Skoplju, što je omogućilo kraj rata u najkraćem mogućem roku sa ubedljivom pobedom za Makedonce.

Politika SAD u regionu uzrokuje kognitivnu disonanciju. Sa jedne strane, Vašington pokušava sprečiti rat u zemljama u zoni svojih interesa. Već imaju lojalne Beloj kući vlade, stoga svake vojne akcije će ugroziti uticaju Amerike.

Sa druge strane, takozvana “Republika Kosovo” nastala zahvaljujući podršci NATO-a, postoji na račun zajmova zemalja NATO-a i još nije uništena samo zbog kontingenta vojnika NATO na njenoj teritoriji. Albanski nacionalisti svakodnevno vidi potpunu podršku svojim akcijama, njihovim idejama o formiranju “Velike Albanije” i stoga neće stati tamo. NJihovi planovi uključuju opsežna osvajanja u Makedoniji i Grčkoj, dodatnim teritorijama Srbije i južne Crne Gore. Za to imaju sve što vam je potrebno: oružje, municija, vojnici. Nedostaje samo naloga iz Vašingtona.

Hvala Bogu, Vašington ne daje ovo naređenje, znajući dobro da će svaki rat odmah okončati njihov pozitivan uticaj u regionu. Rat pripadnika NATO-a protiv američkog saveznika će učiniti veliku štetu političkom autoritetu Vašingtona. Iako Amerika je neprijatelj Srbije, treba napomenuti da odvraćanje je “albanskog faktora” u interesu obe naše zemlje.
Ovo ko da je pisao neki velikosrbin ili ti ga cetalj. Zasto bi mi u BiH trebali imati strah od V. Albanije, kad nam je ideja V. Srbije vec podijelila BiH? Zato sto Srbi pricaju o tome? U Srbiji od njene autonomije od Osmanlija, pa do danasnjih dana, zbog teritorijalnih ambicija iste o Arnautima nekada ili sada o Albancima se pisalo uvijek najgore, upravo strahom od njih i sovinistickim stavom srpske elite ostrile su se kame Srba prema Albancima, sto se i potvrdilo prvom prilikom ili ti ga u balkanskim ratovima, kada su Srbi napravili prve velike zlocine i egzoduse na jugu Srbije, na Kosovu i Makedoniji (da je neko to nazvao i genocidom nebi pogrijesili), o razmjeri tih zlocina pisala je Karnagijeva komisija za mir, o tome mozes citati ovdje http://www.pollitecon.com/html/ebooks/C ... n-Wars.pdf

O ovome je dosta pisao Kosta Novakovic, jedan od osnivaca KPJ i covjek koji je gazio sa srpskom vojskom u Balkanskim ratovima kao njen vojnik, ja cu ovdje samo postaviti link sa nekim njegovim citatima, koji pokazuju odnos Srba prema Albancima i kako su isti pogazili povjerenje Albanaca https://sr.wikiquote.org/wiki/Kosta_Novakovi%C4%87

Da nastavimo dalje i da nije bilo sila koji su Srbiji udarili tarabu na Albaniju, Srbija bi se spojila sa Grckom tada. Albanci nisu narod koji zaboravlja, pa su svoje racune poslje opet ravnali sa prvom prilikom i to u prvom svijetskom ratu i u ustancima iza rata. Međutim u drugom svijetskom ratu, dočekali su priliku da se vrate na Kosovo, zajedno sa Švabama.

Pošto svi Albanci nisu bili sa Švabama, oni koji su bili protiv saradjivali su sa Partizanima i sami su se borili protiv Švaba, iako su svoj doprinos dali toj borbi, mnogi su smatrali da se Kosovo treba pripojiti Albaniji, tako da smo na kraju sa ulaskom NOVJ ponovo imali sukob Albanaca sa Srbima i Crnogorcima ovaj put iz partizanskih redova, da bi pored toga Kosovo ostalo u Jugi, a svi neprijatelji ideje bratstva i jedinstva u redovima Albanaca, Srba i Crnogoraca, dobili su tarabu na Kosovu, jedne zbog ideje o V. Albaniji, a druge zbog toga sto su ih smatrali velikosrbima.

Zbog uticaja Srba u Jugoslaviji, prvo su bili karani od strane Rankovica, da bi potom opet izgubili na svome pravu zbog srpskog uticaja, Albanci su jedini narod koji nije dobio republiku u promjenama ustava 60-tih i 70-tih godina, iako ih je vise bilo od Crnogoraca i Makedonaca. Poslje se osamdesetih njihov polozaj pogorsavao, da bi sve kulminiralo trazenjem prava na 7 republiku u studentskim demonstracijama koje su gasene represijom, da bi sve kulminiralo sa Slobom koji je dosao sa propagandnim strojem na Kosovo i s njega poceo svoj krvavi balkanski pohod gaseci kosovsku autonomiju, iako je na Kosovu bilo gotovo 80% Albanaca tada. Naravno Albanci nisu na to sutili i dalje, a jasno je bilo da ce isti morati poci u rat sa Srbijom kad tad i to se na kraju desilo.

Pošto za Srbiju je Kosovo bilo goruce pitanje i izvor stalnih nestabilnosti, Srbija nicim osim ratom, silom, novim zlocinima i egzodusom, nije mogla rijesiti stari novi problem jer gotovo 2 miliona Albanaca na Kosovu je dovoljan veliki udio stanovnika u opstem broju stanovnika Srbije, da ih isti nisu mogli zaobici kao rastuci politicki faktor, ali rat na Kosovu , nakon ratova u HRvatskoj i BiH nije smio niti je mogao poprimiti njihov tok, pa je NATO udario tarabu Srbiji, sto je odvelo Kosovo u status quo i poslje u jednostrano proglasenje nezavisnosti, iako se SLobo razmahao ubijajuci civile po Kosovu i prevozeci ih hladnjacama u Srbiju s ciljem da prikrije zlocine na Kosovu.

E sad pored svega sto se desilo, dobro pitanje je da li je Srbija svijesno pristala na zahtijev velikih sila da pusti Kosovo, to je pravo pitanje?

Sto se tice rata u Makedoniji, taj je rat definisao granicu Kosova i Makedonije, a bio je proizvod albanskog negodovanja na makedonsko uskracivanje jednakih politickih prava gotovo trecini makedonskih Albanaca. Na kraju sve se zavrsilo za pregovarackim stolom iako i dalje postoje politicke trzavice izmedju Albanaca i Makedonaca. Imas o tome fin dokumentarac Al Dzezire.

Albanija je s padom Envera Hodze, imala gradjanski rat, da bi potom dosla na nacionalno jedinstvo, oni su se mogli ukljuciti u rat na Kosovu, nisu jer to nije bilo pametno, iako je bilo krugova koji su smatrali da je to potrebno, oni to nisu uradili, vec su kao narod sa velikom dijasporom (Albanaca vise ima van Albanije, nego u njoj) gradili svoj lobi i prakticno kroz lobiranje i pomaganje OVK gradili bolju politicku poziciju Kosovu.

Posto kosovsi Albanci nisu telad, vec imaju strasan uticaj u dijaspori, jak lobi, oni sebi nisu mogli priustiti igranje mimo karti zapadnoga svijeta, prvenstveno mimo karti Amerike, a bome ni sama Albanija nije sebi mogla priustiti da americku rijec ne slusa, poslje su Albanci dobili zahvalnicu od strane zapadnog svijeta, Albanija je iste godine koliko se sjecam primljena u NATO, kad je Kosovo proglasilo svoju nezavisnost.

Sto se tice ideje V.Albanije, nju ne bastini veliki broj Albanaca, stranka koja tu ideju zastupa u Albaniji cini mi se ne prelazi ni izborni prag, ali prica o V. Albaniji je Albancima fina protuteza prici Srbije kako je Kosovo njihove, pa im se redovno natrlja u oko sa pricom o spajanju Kosova i Albanije, kad god ovi pocnu udarati po Kosovu sa svojih zahtijevima. Dobro bi bilo da kad god udare po BiH s pricom o spajanju Srbije i RS, isto tako Albanci udare pricu o spajanju Kosova s Albanijom, cisto da se spuste na zemlju bolesne ideje politicke elite Srbije.

U interesu Bosnjaka je da neko Srbiju stavi u dzep svoga uticaja, zajedno s ostatkom regiona, to jest vrijeme je da se i Srbija povinuje americkim zeljama, umjesto ruskim, mislim da je na boljem putu ka tome sa gej premijerkom zakoraci odlucnije ka evropskim integracijama i NATO-u, ali vidjecemo sta sve buducnost nosi. To bi svakako regionu dalo vise sigurnosti od ove koju ima danas.
:thumbup: svaka čast odličan odgovor.
Sve napisano je u principu tačno osim boldiranog.

Albanci na Kosovu su bili žrtve, ali je Kosovo postalo samostalno (u nedovršenom obliku) iz dva razloga: 1) da se Srbija kazni radi svih zločina od Vukovara, preko Dubrovnika, Sarajevo do Srebrenica, i 2) jer je Srbija shvatila da neće moći protjerati Albance, a neće da bude nikakva "multivitaminska" država, pa je riješila da se oslobodi balasta Kosova.

Jeli se vlast na Kosovu pokazala kao neka nakon nezavisnosti? Ne baš, bilo je istjerivanja ne-Albanaca na sve strane, od Srba do Bošnjaka do Roma. Od bivših žrtava nastali su počinioci, koji se ponašaju kao Srbi nekada.

Albanska politika potiho računa da će Srbije dobiti RS neformalno kao kompenzaciju i onda predati Kosovo također neformalno. Isto su računali ranije za Krim ali se to nije desilo. Tako da je "udaranje" priče o ujedinjenju Kosova i Albanije kao protivteže Srbije negativno po BiH (na stranu što se to ne bi niko priznao).

Priče o albanskoj dijaspori i njihovom političkom uticaju su skroz neosnovane. Amerika se angažovala na Kosovu iz svojih razloga, i nije im trebalo nikakvo lobiranje za to. Dokaz: na Kosovu su podržavali Albance, a u Makedoniji ih de fakto gušili implicitno podržavajući Makedonce. Ohridski sporazum je navodno nešto dao Albancima, ali je rezultat bio na kraju loš po Albance, jer se sami ne mogu boriti čak ni protiv ono malo Makedonaca a kamoli protiv Srbije.

Ukratko: stanje na terenu je takvo da Amerika kroz Kosovo i RS održava živim albanski i srpski nacionalizam u polukomatoznom/poluživom stanju, dok godine prolaze i prolaze i obje strane se iscprljuju kroz pseudokonflikt koji je u stvari status quo. Jednim udarcem dvije muhe.
User avatar
Krokodajl
Posts: 8237
Joined: 27/01/2016 12:36

#28 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by Krokodajl »

Ma ja sad Albanci nevaljaju, otvoriš Blic "RAT IZMEĐU AMERIKE I KINE NA POMOLU", otvoriš Kurir "30000000 Mudžahedina sprema rat na REPUBLIKU SRPSKU i ovi gradovi u SRBIJI su UGROŽENI" otvoriš Informer "POMAMLJENI ŠIPTARI: PLATILI USTAŠI TOMSONU 300 000 EURA DA ISPROVOCIRA RAT, RUSIJA PORUČUJE "JEBAĆEMO VAM MATER"", otvoriš šta još ima već u Srbiji ? Večernje Novosti ? oni su o Lavovima u Sarajevu pisali još davno.

Otvoriš sa druge strane Koha Ditore ili Zerri i Populit (ako ovaj drugi još izlazi :lol: ) tamo u vijestima "seljak iz Vlore uzgojio repu 500 kilograma", "Boćari iz Sarandija poručuju "pokorit ćemo Europu u Bariju""

:-) :-)
farisovo
Posts: 448
Joined: 22/02/2017 16:30

#29 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by farisovo »

oakville wrote: Sve napisano je u principu tačno osim boldiranog.

Albanci na Kosovu su bili žrtve, ali je Kosovo postalo samostalno (u nedovršenom obliku) iz dva razloga: 1) da se Srbija kazni radi svih zločina od Vukovara, preko Dubrovnika, Sarajevo do Srebrenica, i 2) jer je Srbija shvatila da neće moći protjerati Albance, a neće da bude nikakva "multivitaminska" država, pa je riješila da se oslobodi balasta Kosova.
Kosovo je postalo nezavisno jer je Srbija odbila da potpise Sporazum u Rambujeu.

Jeli se vlast na Kosovu pokazala kao neka nakon nezavisnosti? Ne baš, bilo je istjerivanja ne-Albanaca na sve strane, od Srba do Bošnjaka do Roma. Od bivših žrtava nastali su počinioci, koji se ponašaju kao Srbi nekada.
Itekako se Kosovo pokazalo doraslo nakon nezavisnosti. Vijece sigurnosti je protekle sedmice zapocelo raspravu o potpunom povlacenju medjunarodnih snaga sa Kosova - na prijedlog USA. Sve manjine na Kosovu su zasticene i participiraju u vlasti, jer je sam kosovski ustav gradjanski ustav koji daje potpune slobode svim gradjanima Kosova. To se odlicno da primjetiti u Prizrenu. Odredjenu prednost imaju Srbi kojima su zagarantovana stalna mjesta u Parlamentu, Vladi i ostalim institucijama.

Albanska politika potiho računa da će Srbije dobiti RS neformalno kao kompenzaciju i onda predati Kosovo također neformalno. Isto su računali ranije za Krim ali se to nije desilo. Tako da je "udaranje" priče o ujedinjenju Kosova i Albanije kao protivteže Srbije negativno po BiH (na stranu što se to ne bi niko priznao).
Otkud ti ovo? Cesto sam na Kosovu - nikada nisam cuo ni nesto slicno, o nadanju Albanaca da ce kompetizirati svoju nezavisnost sa mogucom nezavisnoscu RS-a. Kosovo je danas nezavisnije, ako se to tako moze reci, od nas (od BiH).

Priče o albanskoj dijaspori i njihovom političkom uticaju su skroz neosnovane. Amerika se angažovala na Kosovu iz svojih razloga, i nije im trebalo nikakvo lobiranje za to. Dokaz: na Kosovu su podržavali Albance, a u Makedoniji ih de fakto gušili implicitno podržavajući Makedonce. Ohridski sporazum je navodno nešto dao Albancima, ali je rezultat bio na kraju loš po Albance, jer se sami ne mogu boriti čak ni protiv ono malo Makedonaca a kamoli protiv Srbije.
Veoma jaku dijasporu imaju ALbanci. Veliki broj Albanaca na jakim pozicijama u vlasti i raznim kompanjama su ALbanci koji se, planski ili ne - ne znam, vracaju iz dijaspore.
kiligonzales
Posts: 5438
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#30 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by kiligonzales »

oakville wrote:
Sve napisano je u principu tačno osim boldiranog.

Albanci na Kosovu su bili žrtve, ali je Kosovo postalo samostalno (u nedovršenom obliku) iz dva razloga: 1) da se Srbija kazni radi svih zločina od Vukovara, preko Dubrovnika, Sarajevo do Srebrenica, i 2) jer je Srbija shvatila da neće moći protjerati Albance, a neće da bude nikakva "multivitaminska" država, pa je riješila da se oslobodi balasta Kosova.

Jeli se vlast na Kosovu pokazala kao neka nakon nezavisnosti? Ne baš, bilo je istjerivanja ne-Albanaca na sve strane, od Srba do Bošnjaka do Roma. Od bivših žrtava nastali su počinioci, koji se ponašaju kao Srbi nekada.

Albanska politika potiho računa da će Srbije dobiti RS neformalno kao kompenzaciju i onda predati Kosovo također neformalno. Isto su računali ranije za Krim ali se to nije desilo. Tako da je "udaranje" priče o ujedinjenju Kosova i Albanije kao protivteže Srbije negativno po BiH (na stranu što se to ne bi niko priznao).

Priče o albanskoj dijaspori i njihovom političkom uticaju su skroz neosnovane. Amerika se angažovala na Kosovu iz svojih razloga, i nije im trebalo nikakvo lobiranje za to. Dokaz: na Kosovu su podržavali Albance, a u Makedoniji ih de fakto gušili implicitno podržavajući Makedonce. Ohridski sporazum je navodno nešto dao Albancima, ali je rezultat bio na kraju loš po Albance, jer se sami ne mogu boriti čak ni protiv ono malo Makedonaca a kamoli protiv Srbije.

Ukratko: stanje na terenu je takvo da Amerika kroz Kosovo i RS održava živim albanski i srpski nacionalizam u polukomatoznom/poluživom stanju, dok godine prolaze i prolaze i obje strane se iscprljuju kroz pseudokonflikt koji je u stvari status quo. Jednim udarcem dvije muhe.
Niko nije rekao da Albanci nisu bili zrtve jesu, slažem se, pa isto to sam otprilike napisao u svome postu, ali i to da je to Srbiji bio problem, samo u nekoj drugoj formulaciji rijeci i s malo dubljom hronologijom s ciljem da ukazem na srpsku propagandu protiv Albanaca i bilo koga ko smeta njihovim interesima.

Ne ocekuje se od novonastale drzave da u njoj stvari jednako izgledaju kao u nekoj sredjenoj drzavi zapada ili u Srbiji koja realno postoji duze, a opet se u nekim stvarima ponasa nesredjenije i od Kosova , pa da vlast na Kosovu uspije da sprijeci revansizam i da svima preko noci jednaka prava na Kosovu, ipak pricamo o zemlji deceniju nezavisnoj.

Ne bih se slozio da Albanci ocekuju da ce Srbi dobiti kompenzaciju za Kosovo u vidu RS, za sve na Balkanu to bi bilo otvaranje Pandorine kutije vjecitih nestabilnosti i provociranja starih zelja mnogih naroda na Balkanu. Ako bi Srbija dobila RS, Hrvati bi trazila Herceg Bosnu, Bosnjaci bi trazili put u cijelovitu BiH, Sandzaklije spajanje sa BiH, Vojvodina bi trazila izlazak iz Srbije, Kosovo, Albanija bi vjerovatno bilo u ratu sa Srbijom, Makedonijom i Crno Gorom. To bas nije scenarij koji neko prizeljkuje. Gdje su tu tek zelje velikih sila? Posto vec imamo 3 clanice NATO-a, medju nabrojanima taj scenarij je sulud, ali jasnije je ko bi tu najebao. Zato je bolje sto su se Vucko i gej premijerka poceli ozbiljnije kaciti na zapadnjacki kurs politike.

Nije bas prica o albanskoj dijaspori neosnovana, kad ti OVK uce obavjestajci nekih zapadnih zemalja, a americki i evropski Albanci nemilice sponzoriraju OVK i rat na Kosovu, te se istoj pridruzuju bez kazni u zemljama iz kojih dolaze, a sve to neko ne vidi u skladu sa svojim interesima i jos pusta ispred nosa igranku slicnu kao u BiH sa dobrovoljcima iz arapskog svijeta koju okupljaju cak i pojedine zapadnjacke obavjestajne sluzbe, tesko ke nepovjerovati da albanski lobi nije imao uticaja na to, pogotovo kad se uzme u obzir puno brza intervencija NATO-a, uslovljavanja Milosevica da povuce vojsku s Kosova i sticanje statusa quo, pogotovo na ono sto se desilo na Kosovu sa Ahtisarijem i njegovim planom koji je Kosovo u miru odveo do nezavisnosti. Jos jedan predesan se desio na Kosovu, za akcije srpske vojske ista nije bombardovana na Kosovu, vec na prostoru cijele Srbije, pa i Crne Gore, gdje su bili strateske bitne lokacije tadasnje im vojske. U rata u BiH su rokali samo po RS recimo.

Sto se tice Makedonije, Albanci su dobili i previse cim je jedan Talat Dzaferikoji je ratovao protiv makedonske vojske u albansko-makedonskom sukobu umalo postao predsjednikom Sobranja. Nije bas Makedoncima bilo drago vidjeti albansku zastavu u Sobranju nakon svega. Otuda i oni veliki protesti protiv Zaeva.

Ne bih rekao da su Albanci barem u Albaniji isrpljeni od sukoba sa Srbijom, oni gaze u svom ritmu ka nekoj boljoj Albaniji jer polje na kome se oni bore sa Srbijom nije Albanija vec Kosovo, sto se opet prebija preko ledja Kosovara. Doduse Albanija sada bolje odnose ima sa CG, nego sama Srbija, tako da svoje bitke biju i na tom polju. Kosovo je vec druga prica, ali za mladu drzavu kao sto je ona ne ocekuje se da bude jaka i stabilna, ipak kosovska tranzicija nije lak put ka bilo cemu boljem, ipak im Jugoslavija nije ostavila mnogo infrastrukture, pa im valja dosta raditi, da bi ubili prvo nezaposlenost, a potom korupciju. Makedonski Albanci su sigurno vise dobili nego sto su izgubili Ohridskim sporazumom.
kiligonzales
Posts: 5438
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#31 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by kiligonzales »

farisovo wrote:
oakville wrote: Sve napisano je u principu tačno osim boldiranog.

Albanci na Kosovu su bili žrtve, ali je Kosovo postalo samostalno (u nedovršenom obliku) iz dva razloga: 1) da se Srbija kazni radi svih zločina od Vukovara, preko Dubrovnika, Sarajevo do Srebrenica, i 2) jer je Srbija shvatila da neće moći protjerati Albance, a neće da bude nikakva "multivitaminska" država, pa je riješila da se oslobodi balasta Kosova.
Kosovo je postalo nezavisno jer je Srbija odbila da potpise Sporazum u Rambujeu.

Jeli se vlast na Kosovu pokazala kao neka nakon nezavisnosti? Ne baš, bilo je istjerivanja ne-Albanaca na sve strane, od Srba do Bošnjaka do Roma. Od bivših žrtava nastali su počinioci, koji se ponašaju kao Srbi nekada.
Itekako se Kosovo pokazalo doraslo nakon nezavisnosti. Vijece sigurnosti je protekle sedmice zapocelo raspravu o potpunom povlacenju medjunarodnih snaga sa Kosova - na prijedlog USA. Sve manjine na Kosovu su zasticene i participiraju u vlasti, jer je sam kosovski ustav gradjanski ustav koji daje potpune slobode svim gradjanima Kosova. To se odlicno da primjetiti u Prizrenu. Odredjenu prednost imaju Srbi kojima su zagarantovana stalna mjesta u Parlamentu, Vladi i ostalim institucijama.

Albanska politika potiho računa da će Srbije dobiti RS neformalno kao kompenzaciju i onda predati Kosovo također neformalno. Isto su računali ranije za Krim ali se to nije desilo. Tako da je "udaranje" priče o ujedinjenju Kosova i Albanije kao protivteže Srbije negativno po BiH (na stranu što se to ne bi niko priznao).
Otkud ti ovo? Cesto sam na Kosovu - nikada nisam cuo ni nesto slicno, o nadanju Albanaca da ce kompetizirati svoju nezavisnost sa mogucom nezavisnoscu RS-a. Kosovo je danas nezavisnije, ako se to tako moze reci, od nas (od BiH).

Priče o albanskoj dijaspori i njihovom političkom uticaju su skroz neosnovane. Amerika se angažovala na Kosovu iz svojih razloga, i nije im trebalo nikakvo lobiranje za to. Dokaz: na Kosovu su podržavali Albance, a u Makedoniji ih de fakto gušili implicitno podržavajući Makedonce. Ohridski sporazum je navodno nešto dao Albancima, ali je rezultat bio na kraju loš po Albance, jer se sami ne mogu boriti čak ni protiv ono malo Makedonaca a kamoli protiv Srbije.
Veoma jaku dijasporu imaju ALbanci. Veliki broj Albanaca na jakim pozicijama u vlasti i raznim kompanjama su ALbanci koji se, planski ili ne - ne znam, vracaju iz dijaspore.

Recimo Bedzet Pacoli je sa svojom grupom obnovio mnoge ruske institucije poput Kremlja ili zgrade Dume, a jedan je od najbogatijih i dobro utjecajnih Albanaca, za njega kazu da jedan od vodecih finansijera i lobista kosovske nezavisnosti, poslje nezavisnosti bio je u zamjenik premijera Kosova, pa potom i predsjednik Kosova.
User avatar
Toto
Posts: 8107
Joined: 21/04/2009 11:09
Location: 38° 26′ 55″ N, 122° 42′ 17″ W
Grijem se na: solarno
Vozim: EJ

#32 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by Toto »

General War wrote:
Level Miroslav Lazanski




Kakav Lazanjski, ne vređaj.Ovaj 2,5 doktorata ima,a nigdje u RS ne predaje.
Mora da su ga rusi angažovali za Kliks.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#33 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by hAZNADAR »

Ne limvo ih, najvise zato sto gaze sve koji nisu oni,...
Ali ako je ko zasluzio Veliku, to su oni.

Mozemo uciti od njih o istrajnosti, dosljednosti, ponosu, slozi, odricanju, ...
oakville
Posts: 1901
Joined: 27/10/2013 08:49

#34 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by oakville »

farisovo wrote:
oakville wrote: Sve napisano je u principu tačno osim boldiranog.

Albanci na Kosovu su bili žrtve, ali je Kosovo postalo samostalno (u nedovršenom obliku) iz dva razloga: 1) da se Srbija kazni radi svih zločina od Vukovara, preko Dubrovnika, Sarajevo do Srebrenica, i 2) jer je Srbija shvatila da neće moći protjerati Albance, a neće da bude nikakva "multivitaminska" država, pa je riješila da se oslobodi balasta Kosova.
Kosovo je postalo nezavisno jer je Srbija odbila da potpise Sporazum u Rambujeu.

Jeli se vlast na Kosovu pokazala kao neka nakon nezavisnosti? Ne baš, bilo je istjerivanja ne-Albanaca na sve strane, od Srba do Bošnjaka do Roma. Od bivših žrtava nastali su počinioci, koji se ponašaju kao Srbi nekada.
Itekako se Kosovo pokazalo doraslo nakon nezavisnosti. Vijece sigurnosti je protekle sedmice zapocelo raspravu o potpunom povlacenju medjunarodnih snaga sa Kosova - na prijedlog USA. Sve manjine na Kosovu su zasticene i participiraju u vlasti, jer je sam kosovski ustav gradjanski ustav koji daje potpune slobode svim gradjanima Kosova. To se odlicno da primjetiti u Prizrenu. Odredjenu prednost imaju Srbi kojima su zagarantovana stalna mjesta u Parlamentu, Vladi i ostalim institucijama.

Albanska politika potiho računa da će Srbije dobiti RS neformalno kao kompenzaciju i onda predati Kosovo također neformalno. Isto su računali ranije za Krim ali se to nije desilo. Tako da je "udaranje" priče o ujedinjenju Kosova i Albanije kao protivteže Srbije negativno po BiH (na stranu što se to ne bi niko priznao).
Otkud ti ovo? Cesto sam na Kosovu - nikada nisam cuo ni nesto slicno, o nadanju Albanaca da ce kompetizirati svoju nezavisnost sa mogucom nezavisnoscu RS-a. Kosovo je danas nezavisnije, ako se to tako moze reci, od nas (od BiH).

Priče o albanskoj dijaspori i njihovom političkom uticaju su skroz neosnovane. Amerika se angažovala na Kosovu iz svojih razloga, i nije im trebalo nikakvo lobiranje za to. Dokaz: na Kosovu su podržavali Albance, a u Makedoniji ih de fakto gušili implicitno podržavajući Makedonce. Ohridski sporazum je navodno nešto dao Albancima, ali je rezultat bio na kraju loš po Albance, jer se sami ne mogu boriti čak ni protiv ono malo Makedonaca a kamoli protiv Srbije.
Veoma jaku dijasporu imaju ALbanci. Veliki broj Albanaca na jakim pozicijama u vlasti i raznim kompanjama su ALbanci koji se, planski ili ne - ne znam, vracaju iz dijaspore.
Zašto je Kosovo postalo nezavisno, može se raspravljati, ti svoje, ja svoje mišljenje.

Ne dovodim u pitanje da li se Kosovo borilo za sebe ili ne - očigledno se Albanci na Kosovu za sebe bore. Gore sam napisao da se vlast na Kosovu nakon nezavisnosti nije pokazala kao neka prema ne-Albancima, što će ti potvrditi i Bošnjaci koji su odselili s Kosova. Zato je i osnovan onaj novi specijalni sud u Hagu i to samo za OVK, što je indikativno da se osnuje specijalni sud samo za jednu vojnu formaciju. Šta je na papiru u ustavu nije bitno - i ustav u BIH je pun ljepota, pa nikom ništa. Mjereno tim parametrima, Crna Gora (sa svim problemima) se pokazala kao najdoraslija zemlja - dobila nezavisnost, oduprla se Srbiji i četnicima kojim Herceg Novi i Budva vrve, obezbjedila ravnopravnost manjina (prvenstveno Bošnjaka i Albanaca) bez da ugrozi građanski karakter države, i sve to u nezgodnoj situaciji. Svi su se ranije zezali na račun Crnogoraca, a ispadoše ljudi majstori politike - i svaka im čast.

Odakle mi da se Albanci nadaju da će dobiti priznanje de fakto priznanje Kosova nakon što Srbija neformalno prigrli RS? Od albanskih i srpskih političara :D . Nadaju se istom i tu im se nema šta zamjeriti - to je logično. I EU se ponaša isto - .ebi Bošnjake i Makedonce, njih je najmanje, nagrađuj Srbe i Albance njih je najviše.

Nisam govorio o albanskoj dijaspori generalno, nego o sci-fi pričama o političkom uticaju albanske dijaspore. Da Americi nije u interesu nezavisno Kosovo, svu dijasporu i lobiranje možeš baciti u smeće - imaju i Arapi novac i naftu, pa nisu mogli izlobirati rješenje svojih problema, nego pomoć Amerike samo kad je to Americi u interesu. Tako i Kosovo.
oakville
Posts: 1901
Joined: 27/10/2013 08:49

#35 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by oakville »

kiligonzales wrote:
oakville wrote:
Sve napisano je u principu tačno osim boldiranog.

Albanci na Kosovu su bili žrtve, ali je Kosovo postalo samostalno (u nedovršenom obliku) iz dva razloga: 1) da se Srbija kazni radi svih zločina od Vukovara, preko Dubrovnika, Sarajevo do Srebrenica, i 2) jer je Srbija shvatila da neće moći protjerati Albance, a neće da bude nikakva "multivitaminska" država, pa je riješila da se oslobodi balasta Kosova.

Jeli se vlast na Kosovu pokazala kao neka nakon nezavisnosti? Ne baš, bilo je istjerivanja ne-Albanaca na sve strane, od Srba do Bošnjaka do Roma. Od bivših žrtava nastali su počinioci, koji se ponašaju kao Srbi nekada.

Albanska politika potiho računa da će Srbije dobiti RS neformalno kao kompenzaciju i onda predati Kosovo također neformalno. Isto su računali ranije za Krim ali se to nije desilo. Tako da je "udaranje" priče o ujedinjenju Kosova i Albanije kao protivteže Srbije negativno po BiH (na stranu što se to ne bi niko priznao).

Priče o albanskoj dijaspori i njihovom političkom uticaju su skroz neosnovane. Amerika se angažovala na Kosovu iz svojih razloga, i nije im trebalo nikakvo lobiranje za to. Dokaz: na Kosovu su podržavali Albance, a u Makedoniji ih de fakto gušili implicitno podržavajući Makedonce. Ohridski sporazum je navodno nešto dao Albancima, ali je rezultat bio na kraju loš po Albance, jer se sami ne mogu boriti čak ni protiv ono malo Makedonaca a kamoli protiv Srbije.

Ukratko: stanje na terenu je takvo da Amerika kroz Kosovo i RS održava živim albanski i srpski nacionalizam u polukomatoznom/poluživom stanju, dok godine prolaze i prolaze i obje strane se iscprljuju kroz pseudokonflikt koji je u stvari status quo. Jednim udarcem dvije muhe.
Niko nije rekao da Albanci nisu bili zrtve jesu, slažem se, pa isto to sam otprilike napisao u svome postu, ali i to da je to Srbiji bio problem, samo u nekoj drugoj formulaciji rijeci i s malo dubljom hronologijom s ciljem da ukazem na srpsku propagandu protiv Albanaca i bilo koga ko smeta njihovim interesima.

Ne ocekuje se od novonastale drzave da u njoj stvari jednako izgledaju kao u nekoj sredjenoj drzavi zapada ili u Srbiji koja realno postoji duze, a opet se u nekim stvarima ponasa nesredjenije i od Kosova , pa da vlast na Kosovu uspije da sprijeci revansizam i da svima preko noci jednaka prava na Kosovu, ipak pricamo o zemlji deceniju nezavisnoj.

Ne bih se slozio da Albanci ocekuju da ce Srbi dobiti kompenzaciju za Kosovo u vidu RS, za sve na Balkanu to bi bilo otvaranje Pandorine kutije vjecitih nestabilnosti i provociranja starih zelja mnogih naroda na Balkanu. Ako bi Srbija dobila RS, Hrvati bi trazila Herceg Bosnu, Bosnjaci bi trazili put u cijelovitu BiH, Sandzaklije spajanje sa BiH, Vojvodina bi trazila izlazak iz Srbije, Kosovo, Albanija bi vjerovatno bilo u ratu sa Srbijom, Makedonijom i Crno Gorom. To bas nije scenarij koji neko prizeljkuje. Gdje su tu tek zelje velikih sila? Posto vec imamo 3 clanice NATO-a, medju nabrojanima taj scenarij je sulud, ali jasnije je ko bi tu najebao. Zato je bolje sto su se Vucko i gej premijerka poceli ozbiljnije kaciti na zapadnjacki kurs politike.

Nije bas prica o albanskoj dijaspori neosnovana, kad ti OVK uce obavjestajci nekih zapadnih zemalja, a americki i evropski Albanci nemilice sponzoriraju OVK i rat na Kosovu, te se istoj pridruzuju bez kazni u zemljama iz kojih dolaze, a sve to neko ne vidi u skladu sa svojim interesima i jos pusta ispred nosa igranku slicnu kao u BiH sa dobrovoljcima iz arapskog svijeta koju okupljaju cak i pojedine zapadnjacke obavjestajne sluzbe, tesko ke nepovjerovati da albanski lobi nije imao uticaja na to, pogotovo kad se uzme u obzir puno brza intervencija NATO-a, uslovljavanja Milosevica da povuce vojsku s Kosova i sticanje statusa quo, pogotovo na ono sto se desilo na Kosovu sa Ahtisarijem i njegovim planom koji je Kosovo u miru odveo do nezavisnosti. Jos jedan predesan se desio na Kosovu, za akcije srpske vojske ista nije bombardovana na Kosovu, vec na prostoru cijele Srbije, pa i Crne Gore, gdje su bili strateske bitne lokacije tadasnje im vojske. U rata u BiH su rokali samo po RS recimo.

Sto se tice Makedonije, Albanci su dobili i previse cim je jedan Talat Dzaferikoji je ratovao protiv makedonske vojske u albansko-makedonskom sukobu umalo postao predsjednikom Sobranja. Nije bas Makedoncima bilo drago vidjeti albansku zastavu u Sobranju nakon svega. Otuda i oni veliki protesti protiv Zaeva.

Ne bih rekao da su Albanci barem u Albaniji isrpljeni od sukoba sa Srbijom, oni gaze u svom ritmu ka nekoj boljoj Albaniji jer polje na kome se oni bore sa Srbijom nije Albanija vec Kosovo, sto se opet prebija preko ledja Kosovara. Doduse Albanija sada bolje odnose ima sa CG, nego sama Srbija, tako da svoje bitke biju i na tom polju. Kosovo je vec druga prica, ali za mladu drzavu kao sto je ona ne ocekuje se da bude jaka i stabilna, ipak kosovska tranzicija nije lak put ka bilo cemu boljem, ipak im Jugoslavija nije ostavila mnogo infrastrukture, pa im valja dosta raditi, da bi ubili prvo nezaposlenost, a potom korupciju. Makedonski Albanci su sigurno vise dobili nego sto su izgubili Ohridskim sporazumom.
Ne govorim o formalnoj kompenzaciji po sistemu "priznajte Kosovo i dobit ćete RS" već o neformalnoj kompenzaciji. Ne treba Albancima potpuno priznanje od Srbije, već samo da se Srbija ne protivi njihovom članstvu u UN-u i dalje. Nema povlačenja novih granica, radi problema koje se već napisao, ali de fakto na terenu svašta se može organizirati.

Za Albance u Makedoniji Ohridski sporazum je bio naizgled dobitak, ali je poslije sve palo u vodu prvenstveno zahvaljujući podršci Zapada koji je stao iza mahinacija Makedonaca i korumpiranim albanskim političarima, uključujući Talata Džaferija. Albanski političari su radili po sistemu HDZ-a u BiH - "mi ugroženi mi ovo mi ono, mi Albanci moramo svi ko jedan" a na terenu daj mi samo moju lovu i 3 sekretarice dugih nogu i da ja djecu pošaljem u inostranstvo :D . Zato danas i Albanci u Makedoniji više ne glasaju za albanske partije kao prije.

Šta ima Albanija u današnjim uslovima biti iscrpljena? Iscrpljeni su Albanci na Kosovu i Makedoniji, handre ih zadnjih 100 godina, i tek su sad nešto dobili a i to sve nekako polovično.
BosnaOnlineOrg
Posts: 111
Joined: 04/07/2017 10:13

#36 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by BosnaOnlineOrg »

Mordra wrote:Tokom devedesetih godina, SAD i EU napravili su titanske napore da unište socijalističku Jugoslaviju. Rezultat tih napora bili su tri rata, desetine hiljada mrtvih i ranjenih. Međutim, poslednji od ovih ratova otvorio je Pandorinu kutiju, stvarajući prijetnju čitavom regionu. Naziv ove pretnje je “Velika Albanija”.

Ova pretnja je veoma opasna jer se uopšte niko ne može kontrolisati. Boreći se za uništavanje Srbije, Amerikanci su otvezali ruke kosovskih Albanaca i stvorili tzv. “Republiku Kosovo”. Prema radikalima iz Tirane to je bio samo prvi korak. Sada njihovi interesi pokrivaju teritorije Grčke, Makedonije i Crne Gore. Teritorije zemalja koji su u sferi američkih interesa. Stoga je Vašington stvorio glavobolju.

Ova glavobolja već manifestovala se 2001. godine, kada su Albanci u Makedoniji pokušali da kreiraju sopstvenu državu modelovanu na događajima na Kosovu. Vašington je reagovao sa brzinom groma, pružajući finansijsku i materijalnu podršku Skoplju, što je omogućilo kraj rata u najkraćem mogućem roku sa ubedljivom pobedom za Makedonce.

Politika SAD u regionu uzrokuje kognitivnu disonanciju. Sa jedne strane, Vašington pokušava sprečiti rat u zemljama u zoni svojih interesa. Već imaju lojalne Beloj kući vlade, stoga svake vojne akcije će ugroziti uticaju Amerike.

Sa druge strane, takozvana “Republika Kosovo” nastala zahvaljujući podršci NATO-a, postoji na račun zajmova zemalja NATO-a i još nije uništena samo zbog kontingenta vojnika NATO na njenoj teritoriji. Albanski nacionalisti svakodnevno vidi potpunu podršku svojim akcijama, njihovim idejama o formiranju “Velike Albanije” i stoga neće stati tamo. NJihovi planovi uključuju opsežna osvajanja u Makedoniji i Grčkoj, dodatnim teritorijama Srbije i južne Crne Gore. Za to imaju sve što vam je potrebno: oružje, municija, vojnici. Nedostaje samo naloga iz Vašingtona.

Hvala Bogu, Vašington ne daje ovo naređenje, znajući dobro da će svaki rat odmah okončati njihov pozitivan uticaj u regionu. Rat pripadnika NATO-a protiv američkog saveznika će učiniti veliku štetu političkom autoritetu Vašingtona. Iako Amerika je neprijatelj Srbije, treba napomenuti da odvraćanje je “albanskog faktora” u interesu obe naše zemlje.
Sta je ovo sabah zorom ranom?

Glavobolje su pocele kad je spc pocela zapisavati srbiju i siriti zemlju sluga na okolne krscanske zemlje uz veliku pomoc Osmanskog carstva koje je nagradjivalo svoje najvjernije sluge.

Vrhunac glavobolja dolazi sa Nacertanijama gdje otvoreno pozivate na posrbljavanje uz detaljan plan.

Nazivati Arnaute/Arbanase albanskim pitanjem te dovodjenje u pitanja Albanije kao njihove zemlje je umobolno.
User avatar
Roccohljup
Posts: 6995
Joined: 19/02/2014 18:04

#37 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by Roccohljup »

Albanci imaju nesto o cemu mi samo sanjamo a to je taj nacionalni identitet. Prvo je Albanac pa tek onda pravoslavac, katolik, musliman, itd. Koliko god se između sebe krvili kao pozicija i opozicija, ipak imaju poprilično jedinstvene stavove kad je u pitanju spoljna politika, prvenstveno odnos prema srbiji.
farisovo
Posts: 448
Joined: 22/02/2017 16:30

#38 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by farisovo »

Roccohljup wrote:Albanci imaju nesto o cemu mi samo sanjamo a to je taj nacionalni identitet. Prvo je Albanac pa tek onda pravoslavac, katolik, musliman, itd. Koliko god se između sebe krvili kao pozicija i opozicija, ipak imaju poprilično jedinstvene stavove kad je u pitanju spoljna politika, prvenstveno odnos prema srbiji.
:thumbup:
farisovo
Posts: 448
Joined: 22/02/2017 16:30

#39 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by farisovo »

oakville wrote:
Zašto je Kosovo postalo nezavisno, može se raspravljati, ti svoje, ja svoje mišljenje
.

Ne dovodim u pitanje da li se Kosovo borilo za sebe ili ne - očigledno se Albanci na Kosovu za sebe bore. Gore sam napisao da se vlast na Kosovu nakon nezavisnosti nije pokazala kao neka prema ne-Albancima, što će ti potvrditi i Bošnjaci koji su odselili s Kosova. Zato je i osnovan onaj novi specijalni sud u Hagu i to samo za OVK, što je indikativno da se osnuje specijalni sud samo za jednu vojnu formaciju. Šta je na papiru u ustavu nije bitno - i ustav u BIH je pun ljepota, pa nikom ništa. Mjereno tim parametrima, Crna Gora (sa svim problemima) se pokazala kao najdoraslija zemlja - dobila nezavisnost, oduprla se Srbiji i četnicima kojim Herceg Novi i Budva vrve, obezbjedila ravnopravnost manjina (prvenstveno Bošnjaka i Albanaca) bez da ugrozi građanski karakter države, i sve to u nezgodnoj situaciji. Svi su se ranije zezali na račun Crnogoraca, a ispadoše ljudi majstori politike - i svaka im čast.

Odakle mi da se Albanci nadaju da će dobiti priznanje de fakto priznanje Kosova nakon što Srbija neformalno prigrli RS? Od albanskih i srpskih političara :D . Nadaju se istom i tu im se nema šta zamjeriti - to je logično. I EU se ponaša isto - .ebi Bošnjake i Makedonce, njih je najmanje, nagrađuj Srbe i Albance njih je najviše.

Nisam govorio o albanskoj dijaspori generalno, nego o sci-fi pričama o političkom uticaju albanske dijaspore. Da Americi nije u interesu nezavisno Kosovo, svu dijasporu i lobiranje možeš baciti u smeće - imaju i Arapi novac i naftu, pa nisu mogli izlobirati rješenje svojih problema, nego pomoć Amerike samo kad je to Americi u interesu. Tako i Kosovo.
Naravno da se može raspravljati. Ali, kao što ti rekoh, Rambuje ili taj sporazum iz Rambujea, koji je bio ultimatum, donosio je i ustav u kojem bi Kosovo postala Republika i što je najvažnije - u periodu od tri godine od stupanja na snagu Sporazuma trebalo je održati referendum na Kosovu o budućem statusu. Nezavisnost ili ostanak u Srbiji.

Slobo ili Srbija su isti odbacili, mada su naknadno prihvatili Kumanovski sporazum koji, moram reci da nisam čitao, pretpostavljam da je sličan onom iz Rambujea.
Papastadopulos
Posts: 197
Joined: 25/06/2016 20:52

#40 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by Papastadopulos »

odoste sa teme i to dobro
oakville
Posts: 1901
Joined: 27/10/2013 08:49

#41 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by oakville »

farisovo wrote:
Roccohljup wrote:Albanci imaju nesto o cemu mi samo sanjamo a to je taj nacionalni identitet. Prvo je Albanac pa tek onda pravoslavac, katolik, musliman, itd. Koliko god se između sebe krvili kao pozicija i opozicija, ipak imaju poprilično jedinstvene stavove kad je u pitanju spoljna politika, prvenstveno odnos prema srbiji.
:thumbup:
Spolja gledano albanski nacionalni identitet je jak, odnosno bio je jak kao i neki drugi sve dok su postojali uslovi izolacije od vanjskog svijeta i "prijetnje" od Slavena (glavni temelj albanskog identiteta=nismo Slaveni), Srba, Makedonaca itd. U današnjim uslovima slobodnog kretanja, albanski identitet se već dobro rastočio i unutar sebe i spram vanjskih faktora i mnoštvo je nedoumica. Unutar sebe, među Albancima su podjele na one koji su tradicionalniji i više "muslimanski" (Kosovo, Makedonija) a kojima je Islam bio brana protiv Srba i Makedonaca; i na čisto albanski identitet u Albaniji, u kojem su svi prvo Albanci pa onda sve ostalo (religija Albanaca je Albanija, tako se kaže). Prema vani, oba su danas na putu asimilacije - nacionalna albanska imena se rapidno mijenjaju u prozapadna imena radi lakše asimilacije na zapadu, dok je među nešto više muslimanski orijentiranim Albancima na Kosovu i u Makedoniji situacija kompliciranija.


Kao što ti tvrdiš da je albanski identitet jak, tako ima i Albanaca koji tvrde da je Bosanski identitet jak jer su (iz njihove perspektive) Bošnjaci ginuli za Islam, kao što ima i Albanaca za koje su Bošnjaci "škije" odnosno islamizirani Srbi, odnosno islamizirani Slaveni što je Albancima odmah out. Znači Albanci će se lako i brzo prilagoditi Zapadu i to i žele - ali sve slavensko, od imena pa dalje, za njih je uglavnom neprihvatljivo. Nije da ih ne razumijem - ko god je upoznao Slavene bilo koje vrste, nema pozitivno mišljenje o njima. :D
Last edited by oakville on 22/08/2017 17:48, edited 1 time in total.
oakville
Posts: 1901
Joined: 27/10/2013 08:49

#42 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by oakville »

Papastadopulos wrote:odoste sa teme i to dobro
Na glavnu temu - šta su negativne posljedice jačanja Albanaca? Po Srbiju i Makedoniju neke možda imaju, iz perspektive Srba i Makedonaca. Ali pošto se ni Srbi ni Makedonci nisu pokazali kao neki ljudi prema Albancima, red je da se kolo sreće okrene i da i oni malo strahuju od drugih, a ne samo da drugi (u ovom slučaju Albanci) strahuju od njih.

Znači da li je negativno ili pozitivno - zavisi koga pitaš :D Iz te pozicije, sasvim je razumljivo da se Amerika i Turska klade na albanski nacionalizam na Balkanu kao jednog od sadašnjih i budućih bitnih saveznika.
kiligonzales
Posts: 5438
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#43 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by kiligonzales »

oakville wrote:
Ne govorim o formalnoj kompenzaciji po sistemu "priznajte Kosovo i dobit ćete RS" već o neformalnoj kompenzaciji. Ne treba Albancima potpuno priznanje od Srbije, već samo da se Srbija ne protivi njihovom članstvu u UN-u i dalje. Nema povlačenja novih granica, radi problema koje se već napisao, ali de fakto na terenu svašta se može organizirati.

Za Albance u Makedoniji Ohridski sporazum je bio naizgled dobitak, ali je poslije sve palo u vodu prvenstveno zahvaljujući podršci Zapada koji je stao iza mahinacija Makedonaca i korumpiranim albanskim političarima, uključujući Talata Džaferija. Albanski političari su radili po sistemu HDZ-a u BiH - "mi ugroženi mi ovo mi ono, mi Albanci moramo svi ko jedan" a na terenu daj mi samo moju lovu i 3 sekretarice dugih nogu i da ja djecu pošaljem u inostranstvo :D . Zato danas i Albanci u Makedoniji više ne glasaju za albanske partije kao prije.

Šta ima Albanija u današnjim uslovima biti iscrpljena? Iscrpljeni su Albanci na Kosovu i Makedoniji, handre ih zadnjih 100 godina, i tek su sad nešto dobili a i to sve nekako polovično.
Mislim da ulog nije mali nikome da bi se zajebavao. Kome bi valjalo drugo poluvrijeme 90-tih. Misljenja sam da nece biti ni formalnih ni neformalnih kompezacija, a da ce Srbija morati popustiti za sopstveno dobro zahtijevima Kosovara, ako zele ikakve integracije u EU.

Ne znam sta vise Albanci mogu dobiti u Makedoniji? Kakva su prava nekada uzivali, a kakva sada, to je dobar pomak, pa i sami Talat Dzaferi dojucerasnji albanski pobunjenik protiv Makedonije postao je predsjednikom Sobranja. Da to nije velik ustupak?

Samo nek je mira, sto neki macem sticu brojcanu prednost, drugi to rade kurcem. Vidjecemo kome ce za deceniju ili dvije biti gore u Makedoniji. Sto se tice Kosova, dice se oni na noge, a Makedonci u buducnosti nece moci ignorisati zahtijeve albanske manjine, vec sada oni ne mogu priustiti taj luksuz, kako ce tek u buducnosti.

Ne znam kako su iscrpljeni Kosovari dobili drzavu, ako su iscrpljeni. Cudno mi je to. Albanaca ima svugdje, izuzetno jaka dijaspora koja ne zeli pogubiti veze sa vlastitim identitetom i zemljom maticom.
kiligonzales
Posts: 5438
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#44 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by kiligonzales »

Imali Srbija nekog milijardera poput Bedzeta Pacolija, a da je recimo restaurirao, obnovio mnoge najznacajnije objekte neke od vodecih sila svijeta?
Pa sami Srbi pisu o tome lobiju, dovodeci ovoga covjeka u vezi sa mnogim americkim, ruskim i nekim drugim utjecajnim zvanicnicima, a on je tek jedan.

http://www.blic.rs/vesti/politika/ko-je ... ad/1v15n3j

Ali hajmo tu pricu staviti na stranu, sta cemo s ovom organizacijom americkih albanaca predvodjenom bivsim senatorom. :D

http://www.aacl.com/aacl-board

Sad cemo reci ma kakav bivsi senator, sta on moze :lol:

Sve su to mitovi o albanskoj dijaspori.
zenit dozic
Posts: 2418
Joined: 07/09/2014 11:48

#45 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by zenit dozic »

De kakvu anketu pa da vidis koliko je raje za a koliko protiv velike albanije :zzzz:
Cuj negativne posljedice :mrgreen:
Tuljumbe do tokij ovaj sandzaka
Image
Papastadopulos
Posts: 197
Joined: 25/06/2016 20:52

#46 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by Papastadopulos »

ako bude velike albanije bice i velike srbije, to je neminovno, zato ovakvo kako je i dobro
User avatar
Sanjarko
Posts: 23279
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#47 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by Sanjarko »

eltroxin wrote:
Mordra wrote:

Code: Select all

Tokom devedesetih godina, SAD i EU napravili su titanske napore da unište socijalističku Jugoslaviju. Rezultat tih napora bili su tri rata, desetine hiljada mrtvih i ranjenih. Međutim, poslednji od ovih ratova otvorio je Pandorinu kutiju, stvarajući prijetnju čitavom regionu. Naziv ove pretnje je “Velika Albanija”.

Ova pretnja je veoma opasna jer se uopšte niko ne može kontrolisati. Boreći se za uništavanje Srbije, Amerikanci su otvezali ruke kosovskih Albanaca i stvorili tzv. “Republiku Kosovo”. Prema radikalima iz Tirane to je bio samo prvi korak. Sada njihovi interesi pokrivaju teritorije Grčke, Makedonije i Crne Gore. Teritorije zemalja koji su u sferi američkih interesa. Stoga je Vašington stvorio glavobolju.

Ova glavobolja već manifestovala se 2001. godine, kada su Albanci u Makedoniji pokušali da kreiraju sopstvenu državu modelovanu na događajima na Kosovu. Vašington je reagovao sa brzinom groma, pružajući finansijsku i materijalnu podršku Skoplju, što je omogućilo kraj rata u najkraćem mogućem roku sa ubedljivom pobedom za Makedonce.

Politika SAD u regionu uzrokuje kognitivnu disonanciju. Sa jedne strane, Vašington pokušava sprečiti rat u zemljama u zoni svojih interesa. Već imaju lojalne Beloj kući vlade, stoga svake vojne akcije će ugroziti uticaju Amerike.

Sa druge strane, takozvana “Republika Kosovo” nastala zahvaljujući podršci NATO-a, postoji na račun zajmova zemalja NATO-a i još nije uništena samo zbog kontingenta vojnika NATO na njenoj teritoriji. Albanski nacionalisti svakodnevno vidi potpunu podršku svojim akcijama, njihovim idejama o formiranju “Velike Albanije” i stoga neće stati tamo. NJihovi planovi uključuju opsežna osvajanja u Makedoniji i Grčkoj, dodatnim teritorijama Srbije i južne Crne Gore. Za to imaju sve što vam je potrebno: oružje, municija, vojnici. Nedostaje samo naloga iz Vašingtona.

Hvala Bogu, Vašington ne daje ovo naređenje, znajući dobro da će svaki rat odmah okončati njihov pozitivan uticaj u regionu. Rat pripadnika NATO-a protiv američkog saveznika će učiniti veliku štetu političkom autoritetu Vašingtona. Iako Amerika je neprijatelj Srbije, treba napomenuti da odvraćanje je “albanskog faktora” u interesu obe naše zemlje.
Da si zapoceo sa, na pr., "Tokom devedesetih srpski nacionalisti su zapoceli 3 rata u kojima su pocinili nebrojene zlocine i genocid..." mozda bi dalje i citao. Ovako...
Kako tri. Slovenija, Hrvatska, Bosna, Kosovo, i Nato kao slag na tortu. :? Dobro hajmo izbacit Nato. Ali opet kako tri.
User avatar
Sanjarko
Posts: 23279
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#48 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by Sanjarko »

Papastadopulos wrote:ako bude velike albanije bice i velike srbije, to je neminovno, zato ovakvo kako je i dobro
Nema se populacije za velike k-rine. Jedva ima da se i ovo sake jada odrzi.
User avatar
fakat
Posts: 1954
Joined: 21/06/2008 04:03
Location: suburbia

#49 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by fakat »

zenit dozic wrote:De kakvu anketu pa da vidis koliko je raje za a koliko protiv velike albanije :zzzz:
Cuj negativne posljedice :mrgreen:
Tuljumbe do tokij ovaj sandzaka
Image
:lol: :thumbup:
oakville
Posts: 1901
Joined: 27/10/2013 08:49

#50 Re: Negativne posledice daljeg jačanja “albanskog faktora”

Post by oakville »

kiligonzales wrote:
oakville wrote:
Ne govorim o formalnoj kompenzaciji po sistemu "priznajte Kosovo i dobit ćete RS" već o neformalnoj kompenzaciji. Ne treba Albancima potpuno priznanje od Srbije, već samo da se Srbija ne protivi njihovom članstvu u UN-u i dalje. Nema povlačenja novih granica, radi problema koje se već napisao, ali de fakto na terenu svašta se može organizirati.

Za Albance u Makedoniji Ohridski sporazum je bio naizgled dobitak, ali je poslije sve palo u vodu prvenstveno zahvaljujući podršci Zapada koji je stao iza mahinacija Makedonaca i korumpiranim albanskim političarima, uključujući Talata Džaferija. Albanski političari su radili po sistemu HDZ-a u BiH - "mi ugroženi mi ovo mi ono, mi Albanci moramo svi ko jedan" a na terenu daj mi samo moju lovu i 3 sekretarice dugih nogu i da ja djecu pošaljem u inostranstvo :D . Zato danas i Albanci u Makedoniji više ne glasaju za albanske partije kao prije.

Šta ima Albanija u današnjim uslovima biti iscrpljena? Iscrpljeni su Albanci na Kosovu i Makedoniji, handre ih zadnjih 100 godina, i tek su sad nešto dobili a i to sve nekako polovično.
Mislim da ulog nije mali nikome da bi se zajebavao. Kome bi valjalo drugo poluvrijeme 90-tih. Misljenja sam da nece biti ni formalnih ni neformalnih kompezacija, a da ce Srbija morati popustiti za sopstveno dobro zahtijevima Kosovara, ako zele ikakve integracije u EU.

Ne znam sta vise Albanci mogu dobiti u Makedoniji? Kakva su prava nekada uzivali, a kakva sada, to je dobar pomak, pa i sami Talat Dzaferi dojucerasnji albanski pobunjenik protiv Makedonije postao je predsjednikom Sobranja. Da to nije velik ustupak?

Samo nek je mira, sto neki macem sticu brojcanu prednost, drugi to rade kurcem. Vidjecemo kome ce za deceniju ili dvije biti gore u Makedoniji. Sto se tice Kosova, dice se oni na noge, a Makedonci u buducnosti nece moci ignorisati zahtijeve albanske manjine, vec sada oni ne mogu priustiti taj luksuz, kako ce tek u buducnosti.

Ne znam kako su iscrpljeni Kosovari dobili drzavu, ako su iscrpljeni. Cudno mi je to. Albanaca ima svugdje, izuzetno jaka dijaspora koja ne zeli pogubiti veze sa vlastitim identitetom i zemljom maticom.
Kome će za deceniju ili dvije biti gore u Makedoniji? Odgovor: svima. Štaviše, po današnjem sistemu, nema veze ko će biti većina u Makedoniji u budućnosti. Današnji problemi su ekonomske prirode i nedostatka perspektive, u budućnosti će ovi problemi biti još i veći.

Iscrpljivanje Albanaca na Kosovu je u toku, i to je počelo nakon nezavisnosti. 10 godina nakon proglašenja nezavisnosti još uvijek pregovarati o mnogobrojnim detaljima, u situaciji kad Srbija ne ide u EU (niti želi da ide) nije neka sreća.
Post Reply