Kutak za ateističko-religijski trenutak

Rasprave o vjerskim temama.

Moderator: Bloo

Hakiz
Posts: 40556
Joined: 30/07/2015 20:01

#4751 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by Hakiz »

saint_mirad wrote: 18/02/2022 10:37
MarlboroGold wrote: 18/02/2022 08:54 Dobrodosao nazad Smrcak :kiss:
he is back. :stolica1:
Kada vidim proteinski robot, vjerovaću. Ateista, šta mogu...
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50452
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#4752 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by Bloo »

MarlboroGold wrote: 18/02/2022 11:45
Bloo wrote: 18/02/2022 10:28

Dobro, Halide GenjČe.

Čuj imao primjedbu. :lol:

Zapamtit cemo ovo kad krenu zalbe. :mrgreen:
Imao u svojstvu kreatora teme 😁

koju si ti otvorila i prebacila offtopic postove ovdje, ali to nije bitno :razz:
Bitno je da se raza zabavlja...dok neko ne oplace. :mrgreen:
User avatar
saint_mirad
Posts: 4409
Joined: 25/02/2020 23:09

#4753 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by saint_mirad »

Drekavac22 wrote: 18/02/2022 11:20
saint_mirad wrote: 18/02/2022 10:37

he is back. :stolica1:
vratio se iz mrtvih, uskrsno :D

Ko to kaze da nema prozivljenja poslije smrti :-D
u ovom su dokazi za razumom obdarene. 🤲
User avatar
vaučer
Posts: 9200
Joined: 04/08/2009 15:22
Location: Living in the past

#4754 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by vaučer »

Raj je potpuni paradoks. Da bi zaradio raj moraš biti čovjek koji potiskuje svoju ljudskost, a kad dobiješ tu nagradu izgubio si sve što te definira kao čovjeka. Ne vidim kako bi ljudi mogli uživati u vječnosti gdje su im sve potrebe zadovoljene i gdje su svi osjećaji na maksimumu stimulansa i intenziteta - stalno, bez prestanka. Bića koja bi uživala u tom stanju mogu biti samo bezumno roblje, prazne ljušture kojima je potpuno oduzeta osobnost i sposobnost razmišljanja - nikako ljudi, čak ni u tragovima. Biti čovjek je definirano borbom i dualitetom. Uživanje ima vrijednost samo u kontrastu spram patnje, ostvarenje ciljeva ima vrijednost samo u kontrastu s uloženim trudom i radom, život ima vrijednost samo jer je ograničen. Biti bačen u stanje bez rizika, borbe i s neograničenim rokom trajanja je nespojivo s ljudskim stanjem. Čovjek može postojati samo uz smrtnost. Dakle raj, a jednako i pakao, mogu samo postojati uz primjenu neke privremene amnezije u kojoj subjekt ima usku perspektivu vremena u kojoj može biti dovoljno 'tu' da intenzivno trpi ili uživa. Jer vječnost je nespojiva s intenzivnim osjećanjem bilo čega.

Stvoritelj izgleda ne može bez potpune manipulacije kako god okreneš. Da je barem ostavio treću opciju 'prihvatam smrt kao konačnu' pa hajde, njegov ljudski eksperiment bi i imao nekog smisla. Mogao bi bar polu-iskreno reći 'dao sam vam slobodu jer vas volim'.
User avatar
Drekavac22
Posts: 679
Joined: 17/02/2022 09:38

#4755 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by Drekavac22 »

Hakiz wrote: 18/02/2022 12:04
Drekavac22 wrote: 18/02/2022 11:19



opis raja kakav je opisan u kuranu i hadisu, je vrh vrhova, i ljudski um ne moze bolje smisliti od toga kako je opisano.



onda ti nisi sustinski shvatio sta se kaze tu.





na prvu tebi se to cini, maaah sta je ovo, beze stvarno

ali moras da znas neke detalje pa ces da cijenis ovo sto pise i shvatis koliko je to fascinantno.


Rijeke meda, mlijeka i vina...zar ti mislis da je to mlijeko kao ovo mlijeko, med kao ovaj med, vino kao ovo vino...niposto

razlika je ogromna u svemu samo je naziv isti.

recimo da zamocis prst u jednu od ovih rijeka ovih pica, i izvadis prst i sa tim prstom dodjes na zemlju, miris sa tog prsta bi osjetila cijela planeta zemlja...zbog inteziteta, mirisa, okusa, i hladnoca tih nekih pica.

Je li se to moze sporediti onda ne moze nikako. ti moras da poznajes sve detalje opisane da bi mogao kvalitetan sud donositi.

Ako bi rekli mlijeko je isti kao ovo mlijeko, pa naravno junace da ni mene kao vjernika to ne bi nista privlacilo, cuj mlijeko sta je to specijalno.


Od Ibn- Abbasa prenosi se da je rekao: “Allah će im ugodnim učiniti vino i bit će posljednje što će piti vino zapečaćeno mošusom.” Od Ebu ed-Derda‘a prenosi se da je, u vezi sa kur'anskim riječima: “…čiji će pečat mošus biti”, rekao: “To je bijeli napitak, poput srebra, koji će posljednji piti. Kad bi neko s ovog svijeta u njega zamočio prst pa izvadio, svako živo stvorenje na Zemlji osjetilo bi njegov miris.”

je li to onda isto pice vina kao na zemlji, niposto.

eh zasto se onda obecavaju rijeke pica raznovrsnih ukusa i mirisa u raju?

Pa upravo da te motivise da prestanes ovdje piti alkholna pica da bi dobio nagradu u Raju da tamo pijes pica koja nece uticati na razum, davati mucnine i ostale belaje...nego cisti ugodjaj.




stani malo covjece, pa seksualna uzivanja su jedno od najvecih uzivanja na ovom svijetu

pa ako u Raju ima seks izmedju supruznika, ali ne seks kao na ovom svijetu, nego daleko intezivni orgazam, drugotrajni orgazam..to se onda ne moze sporediti sa ovim seksom ovdje.

Raj je tjelesna i dusevna uzivanja, ostavi se bludnicenja na zemlji, pa imaj samo seks u braku i dobit ces nagradu u Raju da imas seks sa svojim suprugama koliko ih budes ozenio...sta je tu problem ako ti se obecavaju uzivanja koja su daleko bolja, intezivnija, mnogobrojnija, mastovitija nego na zemlji?



pa ko to ne bi volio biti mlad i besmrtan u Raju, vjecno uzivanje, zdrav, mlad, nikad star, uvijek sretan a ne nesretan, ljudi moji zar se moze kukati sto ce se biti besmrtno u Raju, sta je ovo sa ovim narodom ljudi moji :D :-)

znaci ti vrline raja smatras "passe"

kako moze biti rijeke pica, seks i besmrtnost passe, kad je to sad toliko aktuelno na ovom svijetu da je tesko nesto aktuelnije naci u nasem modernom svijetu

ko to ovdje od onih sto piju ne vole pica alkhola, ko to ne voli seks , a ko to ne bi volio da duze zivi na zemlji ali da je dobrog zdravlja i imetka...pa vidis da svako ide u teretane, hrani se zdravo, kako bi ocuvao zdravlje i sto duze zivio :D

neshvatljivo je to da se vrline raja smatraju staromodnim stvarima...a sad su vise nego aktuelni.

pica, seks i besmrtnost nikad nije staromodno...to ce uvijek aktuelno biti do Smaka svijeta.

pa ako Bog obecava sve to legalno u Raju koje su poboljsane verzije kako to onda moze biti lose

zamisli se zivis prije 100 godina kada su se ovakva auta vozila
Image

i neko ti kaze u Raj uces imati auta...i ti kontas samo ovakva auta ces biti u raju da se vozaju..a ne znas da ce mozda ovakva biti
Image

tako isto i sa svim stvarima, Bog obecava da ce sve ove stvari daleko bolje biti u Raju nego sto su ovdje na zemlji...mozda ce neke stvari slicnog izgleda biti sto se tice hrane ali ce im ukus inteezivniji i mirisljiviji biti nego na zemlji.
To nam pričaš iz iskustva ili si čitao i ljudi ti pričali?
ne, niti iko od ljudi moze da zna ista o ovim stvarima osim preko objave od Boga preko poslanika koji dostavi informacije o buducem svijetu, Raju i Paklu, Sudnjem danu, zgrobnom zivotu itd.
User avatar
Drekavac22
Posts: 679
Joined: 17/02/2022 09:38

#4756 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by Drekavac22 »

Hakiz wrote: 18/02/2022 12:05
saint_mirad wrote: 18/02/2022 10:37

he is back. :stolica1:
Kada vidim proteinski robot, vjerovaću. Ateista, šta mogu...
seeing is believing :lol:
Image

Image
User avatar
Drekavac22
Posts: 679
Joined: 17/02/2022 09:38

#4757 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by Drekavac22 »

vaučer wrote: 18/02/2022 13:00 Raj je potpuni paradoks. Da bi zaradio raj moraš biti čovjek koji potiskuje svoju ljudskost, a kad dobiješ tu nagradu izgubio si sve što te definira kao čovjeka. Ne vidim kako bi ljudi mogli uživati u vječnosti gdje su im sve potrebe zadovoljene i gdje su svi osjećaji na maksimumu stimulansa i intenziteta - stalno, bez prestanka. Bića koja bi uživala u tom stanju mogu biti samo bezumno roblje, prazne ljušture kojima je potpuno oduzeta osobnost i sposobnost razmišljanja - nikako ljudi, čak ni u tragovima. Biti čovjek je definirano borbom i dualitetom. Uživanje ima vrijednost samo u kontrastu spram patnje, ostvarenje ciljeva ima vrijednost samo u kontrastu s uloženim trudom i radom, život ima vrijednost samo jer je ograničen. Biti bačen u stanje bez rizika, borbe i s neograničenim rokom trajanja je nespojivo s ljudskim stanjem. Čovjek može postojati samo uz smrtnost. Dakle raj, a jednako i pakao, mogu samo postojati uz primjenu neke privremene amnezije u kojoj subjekt ima usku perspektivu vremena u kojoj može biti dovoljno 'tu' da intenzivno trpi ili uživa. Jer vječnost je nespojiva s intenzivnim osjećanjem bilo čega.

Stvoritelj izgleda ne može bez potpune manipulacije kako god okreneš. Da je barem ostavio treću opciju 'prihvatam smrt kao konačnu' pa hajde, njegov ljudski eksperiment bi i imao nekog smisla. Mogao bi bar polu-iskreno reći 'dao sam vam slobodu jer vas volim'.
Raj je potpuni paradoks.
ovo nikad prije cuo nisam..prvi put cujem

Paradoks je suprotnost necega ,da ga cini nemogucim.
Da bi zaradio raj moraš biti čovjek koji potiskuje svoju ljudskost,
ko ti je to rekao?

nikakva se ljudskost ne potiskuje, nego ulaskom u Raj covjek usavrsi svoje ljudskost do mjere savrsenstva.

a kad dobiješ tu nagradu izgubio si sve što te definira kao čovjeka.
kakva cudna logika

Znaci ja tebe odvedem negdje da te nagradim, i ti prestao biti covjeka

pa jedino moze biti ako te odvedem u nekim hotel gdje je all inclusive i alkhol tece na sve strane, napijes se ko ludjak :D da ne znas gdje ti je usta a gdje cmar, niti znas gdje si posao ni gdje si dosao, puzes na cetvere ...normalno je da si tad izgubio definiciju covjeka i pretvorio se u pijanu zivotinju :lol:

Ne vidim kako bi ljudi mogli uživati u vječnosti gdje su im sve potrebe zadovoljene i gdje su svi osjećaji na maksimumu stimulansa i intenziteta - stalno, bez prestanka.
ako je sve perfektno, a nema se osjecaj dosade, i da je prolazno uzivanje, nego kad jedes prvi put nesto i odusevis se, to i kad bi jeo nakon milijardu puta u Raju odusevit ce se kao prvi put eh to je karakteristika Raja da nije prolazno uzivanje kao na zemlji sto je, onaj prvi osjecaj, prvo oduzevljenje i dalje traje u Raju, dok ovdje na zemlji je prolazno uzivanje, u pocetku zabavno poslije dosadi...to je jedna od velikih razlika Raja i Zemlje.

itekako se moze uzivati kada su ti potrebe zadovljene, i ako imas raznovrsnost uzivanja, kako za oko, uho, jezik, tijelo, dusu gdje svi organi uzivaju...naravno da se moze ako imas varijacije u uzivanjima ne vidim absolutno nikakav problem tu.

Bića koja bi uživala u tom stanju mogu biti samo bezumno roblje, prazne ljušture kojima je potpuno oduzeta osobnost i sposobnost razmišljanja - nikako ljudi, čak ni u tragovima.
ma ajdeeee , cuj to :D

zamisli ovako evo na ovoj destinaciji, da odes na 7 dana, sredim ti i neku lijepu i atraktivnu zensku, imate da jede buffe slane i slatke hrane sta god pozelite, uzivo muzika, showowi na vecer gdje te zabavljaju umjetnici vrhnuski od madjionicara do akrobata i raznih cirkusanata, imas da pijes sta pozelis
Image
Image

Bi li ti bio bezumno roblje prazne ljusture? :D

Biti čovjek je definirano borbom i dualitetom.
ta definicija pada na ovaj svijet jer se nuzno moras da boris, a tao gdje ti je sve potaman i imas sve sta pozelis bez borbe...ne umanjuje tvoju covjecnost.
život ima vrijednost samo jer je ograničen.


zivot koji je prolazan ne moze se sporediti sa vjecnim zivotom, u mladosti, zdravlju i veselju, gdje nema bolesti ni tuge ni depresije ni icega sto steti tijelu i psihi.

Biti bačen u stanje bez rizika, borbe i s neograničenim rokom trajanja je nespojivo s ljudskim stanjem.
pa ti ko da si na marsu zivio i ne znas da i ovdje ima ljudi bogatasa i neznaju sta ce od svog bogastva, i to stanje nespojivo sa ljudskim stanjem, ne kontam

stvarno imas malo cudnu logiku, kao eto ako se bude uslo u taj raj da se uziva, prestajemo biti ljudi :-)
Čovjek može postojati samo uz smrtnost.
cudna logika skroz, kao eto ne moze postojati ako udje u Raj da vjecno zivi, gdje nema smrti.

Dakle raj, a jednako i pakao, mogu samo postojati uz primjenu neke privremene amnezije u kojoj subjekt ima usku perspektivu vremena u kojoj može biti dovoljno 'tu' da intenzivno trpi ili uživa. Jer vječnost je nespojiva s intenzivnim osjećanjem bilo čega.
strasno cudnu logiku imas....ma ko to kaze da moze tako postojati?? odakle ti to junace???

Stvoritelj izgleda ne može bez potpune manipulacije kako god okreneš.
kakva manipulacija, cega, sta , kako, gdje???

Znaci ti optuzujes Boga stvoritelja da je manipulator?

je l ito mislis da on primamljuje nekakvim Rajom koji ne postoji i koji nece postojati, je l ito mozda prijeti kaznom koja ne postoji, pa da ga svi zajedno optuzimo za manipulaciju?
Hakiz
Posts: 40556
Joined: 30/07/2015 20:01

#4758 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by Hakiz »

Drekavac22 wrote: 18/02/2022 14:06
Hakiz wrote: 18/02/2022 12:05

Kada vidim proteinski robot, vjerovaću. Ateista, šta mogu...
seeing is believing :lol:
Image

Image
Amin :wink:
Post Reply