KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#26 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by prog321 »

kako je?
ovako.
pederacija u zadnjih par godina ima konstantan rast ekonomskog obima. to prati rast izvoza i smanjivanje uvoza. istodobno smanjivanje nezaposlenosti.
u prosloj godini su imali doliv porezne dobiti od oko 400 miliona maraka. pederaciji ne treba MMF i ako zavrse taj aranžman, to će biti samo da Bakir spasi krajnike iz Laktasa. :-D
statixx
Posts: 8814
Joined: 15/12/2011 14:40
Location: Sarajevo

#27 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by statixx »

walk_M-A-N wrote:Pljačka kroz ove banke je možda najveća pljačka u poslijeratnoj BiH i neshvatljivo je da forum pokazuje više interesa od političara, medija, istraživača.
A konkurencija su slične pljačke vlasti, kao Birač. Ono kad su specijalci RS pljačkali novac u slobodno vrijeme ipak je puno manje, iako znatno spektakularnije.
To je posljedica mafijaške strukture vlasti u RS koja ovo direktno omogućuje. I oko toga se svako razuman može složiti. To je u suštini i posljedica da je RS nastavio pljačku poslije rata kako su je radili u ratu. Bez obzira što će se na takav kontinuitet sablažnjavati oni koji podržavaju genocidni entitet.
Nedavno je bio neki ekonomski forum koji izgleda samo služi za promociju novog dekana Ekonomskog fakulteta u Sarajevu. Propast banaka je spomenuta ali je to ministar finansija RS predstavio kao maltene beznačajno. Onda se prešlo na druge teme, bez da se milioni kojih nema uzmu kao nešto bitno.
I IGU su doveli na rub propasti.
Među domaćim povjeriocima najveća potraživanja ima Izvozno-kreditna agencija BiH (IGA) koja potražuje oko 190 miliona maraka. IGA je zbog datih rizičnih garancija “Unisu” došla na ivicu propasti, a pod lupom je i istražne komisije Parlamenta BiH.
http://www.derventacafe.com/restrukturi ... osigurano/
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#28 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by VjecitiStudent »

[youtube][/youtube]
prog321 wrote:kako je?
ovako.
pederacija u zadnjih par godina ima konstantan rast ekonomskog obima. to prati rast izvoza i smanjivanje uvoza. istodobno smanjivanje nezaposlenosti.
u prosloj godini su imali doliv porezne dobiti od oko 400 miliona maraka. pederaciji ne treba MMF i ako zavrse taj aranžman, to će biti samo da Bakir spasi krajnike iz Laktasa. :-D
Odlične vijesti!
Kad se vraćaš u ovu zemlju meda i mlijeka, je li kupljena karta?
statixx
Posts: 8814
Joined: 15/12/2011 14:40
Location: Sarajevo

#29 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by statixx »

vivaldi wrote:
Novak20 wrote:Političari jednako kmeče i u RS i u F BiH. 'raniće ih MMF a mi ćemo tri-četiri generacije, uredno vraćati dugove.
mmf je odavno postao vise uzrecica nego cinjenica. mnogi vjerovatno ne znaju da federacija ( a mislim i rs) cak i danas ima vise titinog (prijeratnog) duga nego sto se duguje mmf-u. MMF cini svega 15% duga i to stranog. ako racunas i unutrasnji dug, udio duga mmf-u u ukupnom javnom dugu je procentualno jednocifren, a ljudi ga predstavljaju ko zilu kucavicu. nije to bas tako


MMF je, za razliku od drugih kreditora, problematican jer ima nezgodne planove otplate. Dakle u 2-3 godine moras vratiti glavnicu (cca 1 milijarda), a grace nije velik. Ne moze se porediti sa WB, EIB-om ili starim dugom gdje je period otplate 20-40 godina.
Novak20
Posts: 13989
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#30 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by Novak20 »

Zaista si se potrudio da pokažeš kako nam je dobro. :D

Ja na BiH gledam kao na jednu i jedinu državu sa jednim ekonomskim prostorom, a na statistiku kao na tačan zbir netačnih podataka. Jedina statistika koja mi pokazuje da li je u državi bolje ili lošije je ona koja se odvija preko mog novčanika koji nije slovenački ili njemački. Da je dobro, ne bi se Fadil naklatio da oporezuje plate. Neise.

Pa evo i nekih neselektovanih podataka. Statistiku uvoza i izvoza F BiH za 2016 godinu nisam našao nigdje osim po mjesecima i kvartalima ali nemam vremena sabirati i oduzimati.

Bosanskohercegovački izvoz u 2016. godini iznosio je 9,417 milijardi KM, što je za 4,8 posto više nego 2015. godine, dok je istovremeno uvoz iznosio 16,139 milijardi KM što je više za 1,8 posto.

Agencija za statistiku BiH je objavila da je pokrivenost uvoza izvozom bila 58,3 posto, dok je vanjskotrgovinski robni deficit iznosio 6,723 milijarde KM.

Obim robne razmjene RS u 2016. godini sa inostranstvom iznosio je 7,270 milijardi maraka. Na izvoz otpada 2,865 milijardi, a na uvoz 4,405 milijardi KM. Izvoz je povećan 9,6 odsto, a uvoz 0,8 odsto u odnosu na 2015. godinu. To je uticalo na rast stope pokrivenosti uvoza izvozom koja je na kraju godine dostigla 65 odsto. Deficit RS je 1.540 miliona KM.

Oduzimanjem deficita RS od deficita BiH dobijem da je izvoz F BiH 6.552 milijarde KM, uvoz 11.734 milijarde KM, deficit F BiH 5.182 milijarde KM. Pokrivenost uvoza izvozom 55, 84 %.

I kako u ekonomiji nema merhametluka, ne vidim zašto bi Bakir spašavao Dodika sa MMF-om. Ne laje kuja radi sela nego radi sebe.
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#31 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by prog321 »

da li ti uopšte citas te podatke ili ih nasumicno pises bez analize?

vidiš da se uvoz smanjuje a izvoz povecava.

da nema krijumčara i švercera iz Hercegovine pokrivenost bi bila još veća .

i još nesto.
ako je cjelokupni izvoz 9.417 milijarde a pc učestvuje samo sa 2.865 milijarde u njoj, zar ti to ne govori gdje je primat izvoza ?
Novak20
Posts: 13989
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#32 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by Novak20 »

prog321 wrote:da li ti uopšte citas te podatke ili ih nasumicno pises bez analize?

vidiš da se uvoz smanjuje a izvoz povecava.

da nema krijumčara i švercera iz Hercegovine pokrivenost bi bila još veća .
:lol:

Pa šta ? Kad će izvoz stići uvoz ?

Kreni pješke prema Sarajevu ili plivaj do Amerike. Razdaljina se smanjuje a kilometraža povećava. :D
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#33 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by prog321 »

cerekas se u neznanju.
pc uvozi sve do go kuvca iz Srbije. Isto to radi Skutorija iz Hrvatske.
najveci deficit robne razmjene imamo sa te dvije zemlje.
i to se nece promjeniti iz politickih razloga.

u svakom slučaju trend rasta obima ekonomije i rasta izvoza je pozitivna stvar, ali shvatam zasto neki pojedinci ne žele o tome pričati :-D
User avatar
edo_79
Posts: 43549
Joined: 14/10/2009 11:10
Location: I tam i vam... a ni tam ni vam

#34 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by edo_79 »

Ovdje je poenta i pitanje u konačnici ''KO ĆE SVE ZAJEDNO DA NAS HRANI/ HRANI/ 'RANI (ono konstitutivno kontaš) ..... sve je to isto sranje samo drugo pakovanje, al eto narod se tješi, nek kod njih nevalja a mi ćemo lako ... ko ga jebe .... eeee NARODE MOJ GLUPI
Last edited by edo_79 on 09/03/2017 10:43, edited 1 time in total.
Novak20
Posts: 13989
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#35 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by Novak20 »

prog321 wrote:cerekas se u neznanju.
pc uvozi sve do go kuvca iz Srbije. Isto to radi Skutorija iz Hrvatske.
najveci deficit robne razmjene imamo sa te dvije zemlje.
i to se nece promjeniti iz politickih razloga.

u svakom slučaju trend rasta obima ekonomije i rasta izvoza je pozitivna stvar, ali shvatam zasto neki pojedinci ne žele o tome pričati :-D
Vjerovatno i najveći izvoz imamo u te dvije susjedne zemlje.

Zašto pričati o ekonomiji bez brojki, uporedbi, bez ikakve analize trendova ili bilo čega drugog što bi ukazalo na kakvu-takvu ozbiljnost ove laičke rasprave.

Evo brojki. Izvoz iz BiH porastao 4,8 % ili cca 450 miliona, uvoz porastao 1,8 % ili cca 290 miliona. Razlika, odnosno porast izvoza u odnosu na uvoz 160 miliona. Odlično ali to je manje od 1% godišnjeg uvoza. Ti se potrudi da uporediš gdje je RS a gdje je F BiH. Brojkama ako može.

Shvatam i ja zašto pojedinci uporno žele da sve negativno pripišu drugima.
Novak20
Posts: 13989
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#36 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by Novak20 »

edo_79 wrote:Ovdje je poenta i pitanje u konačnici ''KO ĆE SVE ZAJEDNO DA NAS HRANI/ HRANI/ 'RANI (ono konstitutivno kontaš) ..... sve je to isto sranje samo drugo pakovanje, al eto narod se tješi, nek kod njih nevalja a mi ćemo lako ... ko ga jebe .... eeee NARODE MOJ GLUPI
:thumbup:
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#37 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by prog321 »

Opet grijesis.

Najveci izvozni partner BiH je Njemacka i Italija.
I sto je mozda najvaznije, BiH je imala pad inostranih ulaganja a povecala je izvoz. Znaci, sve je to uradjeno od domacih snaga, vlastitim trudom.
Pc je u 2015 imala pad izvoza od preko 15%. Ove godine je radom elektrane Stanari popravila izvoz,( ali to i nije tesko ako predhodnu godinu imas toliki pad). Pokahontas ?

Pc budzet je razvucen na sve strane, Voda curi iz svih kutova. Ne zna niko kako ce docekati kraj godine bez MMFa. Ne zna ni sam Dodo.
Ako mu Bake ne baci slauf spasa, vjerovatno ce uletjeti Srbija sa nekim dugorocnim kreditom :-)
User avatar
edo_79
Posts: 43549
Joined: 14/10/2009 11:10
Location: I tam i vam... a ni tam ni vam

#38 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by edo_79 »

prog321 wrote:kako je?
ovako.
pederacija u zadnjih par godina ima konstantan rast ekonomskog obima. to prati rast izvoza i smanjivanje uvoza. istodobno smanjivanje nezaposlenosti.
u prosloj godini su imali doliv porezne dobiti od oko 400 miliona maraka. pederaciji ne treba MMF i ako zavrse taj aranžman
, to će biti samo da Bakir spasi krajnike iz Laktasa. :-D
Joj majko moja .... đes ti analitičar, da nisi u rodu šta sa Dilfašom i kompanijom
:pisnuo: :pisnuo: :pisnuo: :pisnuo: :pisnuo: :pisnuo: :pisnuo: :pisnuo: :pisnuo: :pisnuo:
Bodkin
Posts: 21581
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#39 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by Bodkin »

Jos kad bi propadanje banaka u rsu bio dokaz bankrota
TheMule
Posts: 3764
Joined: 04/05/2009 03:34

#40 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by TheMule »

Federacija je dosta dosta jaca od rs....
User avatar
vivaldi
Posts: 7308
Joined: 16/08/2008 15:56

#41 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by vivaldi »

Novak20 wrote:Hajde neka je MMF samo uzrečica. Najveće kmečanje pred MMF-om je vjerovatno što pare daje pod povoljnijim uvjetima nego drugi kreditori i što se te pare koriste za kupovinu socijalnog mira.

To ne mjenja činjenicu da naši dugovi rastu iz godine u godinu. Meni je svejedno jesmo li dužni MMF-u, IDI, Eu banci ili KSA. Znam da pare treba vratiti, a kakvi su efekti zaduživanja, vidimo i sami.
razumijem te donekle, ali se sustinski ne slazem. javni dug nije nas problem vec manjak investicija, a nova zakonska rjesenja su napravila jos gore sranje (ovo je cisti idiotizam)

http://www.akta.ba/bs/Vijest/Vijesti/po ... nike/75195


javni dug nije instrument razvoja. on, pogotovo u nasem slucaju gdje je kreditni potecnijal mali, treba da sluzi da se podize kvalitet zivota ljudi u oblastima koje nikada nece biti predmet interesa investitora (doduse kod nas ne pokazuju nikakav interes generalno :D ) - znaci voda, struja, bolnice, putevi (mada ne podrzavam gradnju autoputeva jer su skupi a nas potecnijal za zaduzivanje mali, al nema veze)...

mislim hijade ljudi je sinoc s koncerta doslo znojavo kuci i zateklo suhe cesme. Cisto sumnjam da je ikome u tom trenutku pao na pamet javni dug vec su jebali majku drzavi na sav glas. dok se ne uzme kredit to se nikada nece rijesiti.

sto se tice ovih ostalih kreditora koje si spomenuo, oni zapravo i daju kredite za infratrukturu i projekte dok mmf daje za "podrsku budzetu" sto se kod nas tumaci kao plate i penzije mada to nije skroz isitna jer se pod "podrska budzetu" vode i projekti u obrazovanju pa cak i podrsku privredi, zdravstvu...

a sto se tice efekata zaduzivanja koje si spomenuo...a jebiga. kolko para toliko muzike. nit su to kakve pare, nit su kakvi efekti
statixx wrote:MMF je, za razliku od drugih kreditora, problematican jer ima nezgodne planove otplate. Dakle u 2-3 godine moras vratiti glavnicu (cca 1 milijarda), a grace nije velik. Ne moze se porediti sa WB, EIB-om ili starim dugom gdje je period otplate 20-40 godina.
ma meni je cijal ta prica sa mmf-om cudna iz niza razloga - od toga da ministarstva u informaciji o upravjanja dugovima sami sebi ne preporucuju zaduzivanje u dolarima, do toga da cijeli kredit kada ga podjelis na entitete i na tri godine zadovoljava tek dijelic potreba za zaduzivanjem.

a sto se tice ovoga sto si spoemnuo i to je je cudno, a jos smjesnije su rate koje su toliko usitnjenje da je to smjesno.

mi npr samo sada u ovom mjesecu imamo jednu ratu mmf-u 21 marta, drugi 24 marta, a trecu 28 marta od po 8-9 miliona maraka :-) :-)
saimidin
Posts: 2807
Joined: 20/05/2011 17:53

#42 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by saimidin »

vivaldi wrote:
saimidin wrote:
vivaldi wrote:
mmf je odavno postao vise uzrecica nego cinjenica. mnogi vjerovatno ne znaju da federacija ( a mislim i rs) cak i danas ima vise titinog (prijeratnog) duga nego sto se duguje mmf-u. MMF cini svega 15% duga i to stranog. ako racunas i unutrasnji dug, udio duga mmf-u u ukupnom javnom dugu je procentualno jednocifren, a ljudi ga predstavljaju ko zilu kucavicu. nije to bas tako
http://mft.gov.ba/bos/images/stories/ja ... ONACNO.pdf

treba se malo i informsati, mozda nije sve kako mislis
izvini jesi ti procitao sta pise u ovom linku? ako nisi procitaj pazljivo. pise upravo ono sto sam ja napisao. bukvalno.

- ucesce MMF u ukupnom spoljnom dugu - 12,34%
- ucesce starog prijertanog duga - 12,65%

haj sad opet procitaj sta sam ja napisao.

i ovo je procentualno ucesce u vanjskom dugu. Kada dodas i unutrasnji dug, ucesce mmf-a u ukupnom javnom dugu je jednocifreni procenat.

haj sad opet procitaj sta sam ja napisao
dobro priznajem nisam bas detaljno procitao
User avatar
vivaldi
Posts: 7308
Joined: 16/08/2008 15:56

#43 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by vivaldi »

saimidin wrote:dobro priznajem nisam bas detaljno procitao
posteno :thumbup:
statixx
Posts: 8814
Joined: 15/12/2011 14:40
Location: Sarajevo

#44 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by statixx »

vivaldi wrote: a sto se tice ovoga sto si spoemnuo i to je je cudno, a jos smjesnije su rate koje su toliko usitnjenje da je to smjesno.

mi npr samo sada u ovom mjesecu imamo jednu ratu mmf-u 21 marta, drugi 24 marta, a trecu 28 marta od po 8-9 miliona maraka :-) :-)
Nije, sam si napisao da su ostatak krediti za razvojne projekte gdje mozes ocekivati duzi grace i rok otplate, jer je pretpostavka da se kredit vraca iz buduceg povrata ulaganja. Za MMF ti trebaju "reforme", mjere stednje i sl.
User avatar
vivaldi
Posts: 7308
Joined: 16/08/2008 15:56

#45 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by vivaldi »

statixx wrote:
vivaldi wrote: a sto se tice ovoga sto si spoemnuo i to je je cudno, a jos smjesnije su rate koje su toliko usitnjenje da je to smjesno.

mi npr samo sada u ovom mjesecu imamo jednu ratu mmf-u 21 marta, drugi 24 marta, a trecu 28 marta od po 8-9 miliona maraka :-) :-)
Nije, sam si napisao da su ostatak krediti za razvojne projekte gdje mozes ocekivati duzi grace i rok otplate, jer je pretpostavka da se kredit vraca iz buduceg povrata ulaganja. Za MMF ti trebaju "reforme", mjere stednje i sl.
pa na mmf sam i mislio da je cudno u fazonu da ne vidim zbog cega toliko price oko njega jer ni po jednom osnovu se ne radi "dobroj prilici". ti si spomenuo otplatu, a ja dopunio sa visinom iznosa i cudnim anuitetima. ti si sada nadopunio i sa mozda najvaznijim - traze puno uslova (sto politicarima nikad nije drago) a ne nude nista wow.
statixx
Posts: 8814
Joined: 15/12/2011 14:40
Location: Sarajevo

#46 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by statixx »

vivaldi wrote:
statixx wrote:
vivaldi wrote: a sto se tice ovoga sto si spoemnuo i to je je cudno, a jos smjesnije su rate koje su toliko usitnjenje da je to smjesno.

mi npr samo sada u ovom mjesecu imamo jednu ratu mmf-u 21 marta, drugi 24 marta, a trecu 28 marta od po 8-9 miliona maraka :-) :-)
Nije, sam si napisao da su ostatak krediti za razvojne projekte gdje mozes ocekivati duzi grace i rok otplate, jer je pretpostavka da se kredit vraca iz buduceg povrata ulaganja. Za MMF ti trebaju "reforme", mjere stednje i sl.
pa na mmf sam i mislio da je cudno u fazonu da ne vidim zbog cega toliko price oko njega jer ni po jednom osnovu se ne radi "dobroj prilici". ti si spomenuo otplatu, a ja dopunio sa visinom iznosa i cudnim anuitetima. ti si sada nadopunio i sa mozda najvaznijim - traze puno uslova (sto politicarima nikad nije drago) a ne nude nista wow.
Kada imas deficit od 300-400 miliona nemas mnogo izbora, narocito ako su jedina alternativa zapisi i obveznice na nasem trzistu. Dakle, nema logike MMF-ov dug refinansirati na ovaj nacin, a na ostale kreditore ne mozes racunati, jer kreditiraju razvojne projekte.
User avatar
vivaldi
Posts: 7308
Joined: 16/08/2008 15:56

#47 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by vivaldi »

statixx wrote:Kada imas deficit od 300-400 miliona nemas mnogo izbora, narocito ako su jedina alternativa zapisi i obveznice na nasem trzistu. Dakle, nema logike MMF-ov dug refinansirati na ovaj nacin, a na ostale kreditore ne mozes racunati, jer kreditiraju razvojne projekte.
to bi itekako imalo smisla da je u pitanju veca cifra ili da nije razgodjena na 3 godine vec 1 ili plafon 2.
statixx
Posts: 8814
Joined: 15/12/2011 14:40
Location: Sarajevo

#48 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by statixx »

vivaldi wrote:
statixx wrote:Kada imas deficit od 300-400 miliona nemas mnogo izbora, narocito ako su jedina alternativa zapisi i obveznice na nasem trzistu. Dakle, nema logike MMF-ov dug refinansirati na ovaj nacin, a na ostale kreditore ne mozes racunati, jer kreditiraju razvojne projekte.
to bi itekako imalo smisla da je u pitanju veca cifra ili da nije razgodjena na 3 godine vec 1 ili plafon 2.
Nisam siguran da te razumijem, mislis da je lako emitovati 300-400 miliona obveznica, uz postojeci dug od 600 miliona, po entitetu.
User avatar
vivaldi
Posts: 7308
Joined: 16/08/2008 15:56

#49 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by vivaldi »

statixx wrote:
vivaldi wrote:
statixx wrote:Kada imas deficit od 300-400 miliona nemas mnogo izbora, narocito ako su jedina alternativa zapisi i obveznice na nasem trzistu. Dakle, nema logike MMF-ov dug refinansirati na ovaj nacin, a na ostale kreditore ne mozes racunati, jer kreditiraju razvojne projekte.
to bi itekako imalo smisla da je u pitanju veca cifra ili da nije razgodjena na 3 godine vec 1 ili plafon 2.
Nisam siguran da te razumijem, mislis da je lako emitovati 300-400 miliona obveznica, uz postojeci dug od 600 miliona, po entitetu.
pa naravno da nije lako i po meni bi bilo najmanje lose rjesenje traziti neki bilateralni veci kredit u komadu sa povoljnim rokom otplate i grace periodom jer bi se na takav nacin mogao rijesiti trenutni problem prispjeca rata (zaustaviti jedno vrijeme u poptunsti zaduzivanje na unutrasnjem trzistu), ustvari nije ni trenutni je je tako vec par godina, a bice i narednih nekoliko.

mada kad je bolje promislim i to bi samo bila kupovina vremena jer bi i nakon toga nastavili sa dizanjem kredita za kojekave infrastrukturne projekte pa bi prije ili kasnije opet doslo do preklapanja raznih kredita pa onda opet jovo nanovo
statixx
Posts: 8814
Joined: 15/12/2011 14:40
Location: Sarajevo

#50 Re: KO CE `LEBOM DA IH `RANI ???

Post by statixx »

Nista od toga, vecina drzava je vec u MMF-u, i ne mogu tek tako kreditirati deficite drugih drzava.
Post Reply