TitaniuM.ba wrote:Smrcak15 wrote:Ludzak wrote:Ma kakav ba bog? Je li iko ikada tog Boga vidio, dodirnuo, čuo?
Izmišljen kao i ostali bogovi u historiji čovječanstva.
To sto ga ne vidimo i necujemo nije dokaz da ne postoji....a sta ako on namjerno nece da ti se pokaze zbog nekog razloga i ti ces na osnovu toga zakljucit da ne postoji.
Sve što je van domena ljudskog poimanja je krajnje irelevantno za život istog (dok se situacija ne promijeni). Bog će biti relevantan onog trenutka kada se manufestuje unutar tog domena i da validan razlog za svoje postojanje. Do tada on samo živi u glavama pojedinaca koji žele "easy way out". Ista stvar je i sa gotovo svim dogmatskim vjerovanjima koja religije propovijedaju. Život na onom anamo svijetu je krajnje irelevantan, pogotovo ako se uzme u obzir stav npr. Islama koji tvrdi da ja kao ateista ne moram nužno zavržiti u roštilju jer sam na ovom svijetu bio insan, a ne hajvan prema drugima.
Zapamti, bog treba nas, a ne mi njega, bez obzira koliko ajeta i sura ti trpao u glavu i uvjeravao sebe u suprotno. Bez bilo kakve nama pojmljive manifestacije on je samo još jedan boogeyman u nizu.
Sve što je van domena ljudskog poimanja je krajnje irelevantno za život istog (dok se situacija ne promijeni).
ovo je pogresno sa svih strana i uglova
To sto ne mozemo shvatiti sustinu Boga, kako izgleda i nemoze nas um da ga obuhvati ne znaci da je irrelevantno za nas zivot ako ti se on objavi preko knjige i poslanika svoga kojeg posalje, pa ti dadne naredbe i zabrane, kodekse ponasanja u njegovoj kuci tj. zemlji koju je on uradio za nas.
Cak i sa naucne strane ovo sto si napisao nije tacno, naprimjer teorija relativiteta koja pretpostavlja matematicki da nesto postoji, naprimjer gravitacioni valovi i jos neke druge stvari, koje niko nije mogao da testira i provjeri u Ajstanovom vremenu, pa su naucnici proizilazili iz toga, ako teorija objasnjava i proracunava ovo dobro, kao zakrivljenje prostora onda mozemo da vjerujemo da su tacni i drugi navodi sto ta teorija vuce sa sobom, tom istom logikom se i mi vjernici vucemo kad je vjera u pitanju, ako Kuran nesto kaze i tvrdi sto ljudi nisu mogli tvrdjeti u tom vremenu, sto ukazuje na nadnaravnu znanje Kurana, mi onda pretpostavljamo, ako je to tacno onda su i drugi navodi Kurana tacni iako ne mozemo ih testirati experimentalno, kao recimo buduci svijet ili Boga.
Bog će biti relevantan onog trenutka kada se manufestuje unutar tog domena i da validan razlog za svoje postojanje.
'
da ti dam jednu alegoriju da uvidis koliko si profulao sa ovom izjavom
Ako ja tebi kazem da je jedna grupa naucnika odlucila da uradi testiranje na ljudima da vide kakvi su u raznim situacijama, pa su instalirali skrivene kamere i sakrili ih i nisu nista spominjali da ce biti snimani, da bi se doslo do njihovog pravog lica, onakvi kakvu su u stvarnosti.
A ti kazes meni, Skrivena kamera će biti relevantna onog trenutka kada se manufestuje unutar tog domena i da validan razlog za svoje postojanje.
to je upravo ono sto ti tvrdis, jer poenta je da je Allah sakriven, od ljudskih ociju i to pravilo vazi sve do sudnjeg dana, nije udovoljio ni njegovim najblizim poslanicima kad su trazili da ga vide, on je obecao da ce se tek moci vidjeti kada se ovaj zivotni test zavrsi, i nema potrebe vise za "skrivenim kamerama".
Jesi li me sad razumio? Jer kada bi se Bog pokazao on bi bio poput profesora koji dodje na test i donese studentima test i ujedno rjesenja za zadatke u testu, znaci sam bi sebi dohakao sto bi se rekli, izgubio bi se smisao stvaranja covjeka a to je zivotno testiranje.
Do tada on samo živi u glavama pojedinaca koji žele "easy way out".
nije ni ovo tacno, "easy way out", sudnji dan i taj koncept sa Bogom nije bas easy way out
mozda bi se mogao sloziti sa tobom za to easy way out, u onom pogledu da Bog daje smisao postojanju univerzuma i nas ovdje, pa ti to dodje kao neki easy esay out za pitanja koja muce covjecanstvo od pocetka historije.
Život na onom anamo svijetu je krajnje irelevantan, .
cuj to, znaci sudnji dan da se sudi ljudi za njihova djela na zemlji, pa onda nagrada i kazna su irelevantne, Ako Bog postoji onda ako je pravedan sudnji dan mora postojati , nagrada i kazna, jer u suprotnom ne bi bio pravedan, ako bi nas stvorio i poslao u nistavilo, to bi bilo samo experimentisanje sa nama, a Bog ne experimentise jer on vec zna sve ishode.
AKo ja tebi kazem da sud i sudije , i advokati na zemlji su irelevantni, ako kaze pa nisu , eh pa sudnji dan, sudenje, advokati svjedoci na sudnjem danu isto tako nisu irelevantni, nego relevanatni i logicni-
pogotovo ako se uzme u obzir stav npr. Islama koji tvrdi da ja kao ateista ne moram nužno zavržiti u roštilju jer sam na ovom svijetu bio insan, a ne hajvan prema drugima
nije to bas tako,
ateista koji nikad ne dodje infomracija islama ili bilo kakve objave od Boga i umre, takav ide na test na sudnjem danu, znaci takvom je test samo pomjerene, umjesto da bude testiran sad njega ceka testiranje na sudnjem danu, eh kako ces ti proci na tom testu, to ce odluciti tvoj kraj, da li ides u vjecni zivot i uzivanje ili kaznu.
Ako ti mislis da ti kao ateista ides u raj poslije smrti tek tako onda si se zestoko zafrkao, nego te dobro nasamario
Zapamti, bog treba nas, a ne mi njega, bez obzira koliko ajeta i sura ti trpao u glavu i uvjeravao sebe u suprotno.
cekaj, evo ima nesto da ti kaze, javlja ti se iz Kurana:
29:6....Allah sigurno može bez svih svjetova biti.
35:15 O ljudi, vi ste siromasi, vi trebate Allaha, a Allah je nezavisan i hvale dostojan.
Mi ne trebamo Boga, cuj to, a sta mislis da on priklijest kisik, pa nemozes disati, oduzme ti vid pa ne mozes vidjeti, oduzme ti sluh pa ne mozes cuti, oduzme ti zdravlje pa te zakuje za invalidska do kraja zivota. Tvoje tijelo radi onako kako te je on u DNK kodovima programirao , kako onda mozes reci mi ne trebamo Boga.
To je poput robota kojeg programeri izprogramiraju kako ce funkcionisati i onda robot kaze , sad mogu bez vas
odmah mi se mili i odgovoriti.
