Javni RTV sistem : NISKA NAPLATIVOST RTV TAKSE

[ja_sarajevo]

Uzrok finansijskih problema u kojima se nalazi Javni RTV sistem BiH je nizak postotak naplate RTV takse, tvrde direktori javnih emitera


Osnovni uzrok finansijskih problema u kojima se našao Javni radiotelevizijski sistem BiH, prema tvrdnjama generalnog direktora sustava Drage Marića i direktora Federalne radiotelevizije Jasmina Durakovića je nizak postotak naplate RTV takse. Federalna televizije je u još nepovoljniju poziciju stavljena prije tri godine kad je visoki predstavnik nametnuo zakone o javnim emiterima ostavivši ovu kuću bez imovine. Problem je, tvrde, i u preniskoj cijeni RTV takse.

[ja_sarajevo]

SARAJEVO, 24. oktobra (FENA) - Ključni uzrok svih naših trenutnih problema je u vrlo niskoj naplativosti RTV takse kao ključnog prihoda javnih emitera ne samo u BiH nego i u Evropi, kazao je danas na pres-konferenciji u Sarajevu generalni direktor Javnog radiotelevizijskog servisa BiH Drago Marić.

Prema njegovim riječima, zadnji podatak za prvih šest mjeseci ove godine je da je naplativost RTV takse na području Federacije 57 posto, u RS-u 47 posto, a na području BiH 53 posto. Marić je kazao da su ti podaci bolji od onih koji su bili prije dvije tri godine kada je naplativost bila svega 32 posto.

«RTV taksa je naš osnovni prihod. Vrlo malo Javni servis ostvaruje od marketinga jer je BHT program tek u razvoju i treba steći određeni rejting da bi imali dobar prihod od marketinga. Javni servis ima i nešto prihida po osnovu rentiranja dijela svoje opreme i studijskih kapaciteta, ali sve je to nedovoljno», kazao je Marić dodajući da je ukupna prihod Javnog servisa u prošloj godini bio 33 miliona KM.

Istaknuo je da se trenutno kasni sa isplatom tri plaće, te da je plaća za šesti mjesec isplaćena prošle nedjelje.

«U ovoj godini ukupno je isplaćeno osam plaća. To je zato što smo dvije plaće prenijeli iz prošle godine. Kasnimo s plaćama ne od ove godine, nego ima više od dvije godine, a do zakašnjenja je uglavnom dolazilo pomicanjem prvog dana isplate plaće za dan-dva, eventualno tri», kazao je Marić.

On je podsjetio na nedavnu inicijativu Glavnog odbori Sindikata u tranziciji, kao i na osnivački skup Sindikata uposlenika BHT i BH Radija 1, koji su iznijeli svoje zahtijeve.

Marić je istaknuo da je poslovodstvo dobilo zahtjeve Glavnog odbora Sindikata u tranziciji, a da očekuje i zahtjeve Sindikata uposlenika BHT i BH Radija 1.

«Oba poslovodstva, i Javnog servisa i Federalne Radiotelevizije, će se izjasniti o tim zahtjevima, a inicirat ćemo i dijalog sa Sindikatom. To je naša zakonska i statutarna obaveza, a i obaveza Sindikata da prije poduzimanja bilo kakvih mjera prvo pristupi dijalogu sa poslovodstvom», kazao je Marić.

On je dodao da ima mnogo objektivnih razloga za trenutnu situaciju, a jedna od njih je i dugotrajna neizvjesnost oko sudbine zakona koji bi trebali dugoročno da riješe status javnih emitera u BiH.

«Zadnjih godinu i po dana funkcionirali smo i živjeli u očekivanju donošenja zakona, a u tom dugom vremenu neizvjesnosti niti se moglo šta ozbiljno planirati, niti su se mogle poduzimati neke ozbiljnije, pa ni finansijske, mjere», kazao je Marić, dodajući kako vjeruje da će donošenje ovih zakona biti povoljna okolnost za trajno stabiliziranje situacije u javnim emiterima.

Generalni direktor Radiotelevizije Federacije BiH Jasmin Durakavić je istaknuo kako smatra da su osnovni razlozi za lošu situaciju javnog emitiranja u BiH loš odnos izvršne vlasti spram pitanja javnog emitiranja.

Teško je, smatra on, govoriti o finansijskoj samoodrživosti institucije kao što je javna radio-televizija u situaciji kada političari koji su na vlasti ne daju podršku toj radio-televiziji.

«Jedan od razloga za to je što oni nemaju uređivačku kontrolu nad tim emiterima. Znam sigurno da vlast nema uređivačku kontrolu nad Federalnom radiotelevizijom», kazao je Duraković i dodao da je to jedan od razloga lošeg odnosa vlasti naspram javnog RTV enitiranja u BiH.

«Činjenica je da u ovom trenutku imamo jedna preskup sistem – tri javna RTV emitera, jedan državni i dva entitetska, koji ova država ne može lako podnijeti. Sa pretplatom od šest KM kao osnovnim prihodom RTV sistema teško je računati na samoodrživ finansijski sistem», smatra Duraković.

[Panta Rei]

Problem je što ljudi ne osjećaju BHT 1 kao prvenstveno državnu televiziju, već svi hoće nekakve nacionalne televizije - za svaki narod po jedna.
I druga stvar, niko ne konta da je plaćanje RTV takse zakonska obaveza u svim državama svijeta. Svi je imaju, pa što bismo mi bili izuzeci. Čak u odnosu na druge države i nije visoka.

[ulicar]

Postoje folovi koji javni emiteri u BiH ne kontaju, a koji rade na zapadu

1. Sve zemlje na svijetu imaju takozvani "porez na tv" kojim se finansira javni rtv servis

2. Javni rtv servis u 99,9% slucajeva nesmije imati reklame, znaci zahebi marketing.

3. Javni rtv servis mora imati limit "stranog" programa, mora imati minimalnu quotu domaceg dramskog programa, mora emitovati vijesti i parlamentarne zahebancije. Javni rtv servis NESMIJE biti direktna konkurencija privatnim stanicama, vec mora poticati razvoj filmske i video produkcije u zemlji, kao i informisati javnost.

Kada majstori u vlasti, koji odredjuju kako ce raditi javni rtv emiteri, skontaju barem ove gore pobrojane tacke, onda ce se moci napraviti televizija po uzoru na PBS u US, ili ABC u Australiji, ili ... Oni nemaju gledanost, ali zna se zasto postoje.

Problem je što ljudi ne osjećaju BHT 1 kao prvenstveno državnu televiziju, već svi hoće nekakve nacionalne televizije - za svaki narod po jedna.
I druga stvar, niko ne konta da je plaćanje RTV takse zakonska obaveza u svim državama svijeta. Svi je imaju, pa što bismo mi bili izuzeci. Čak u odnosu na druge države i nije visoka.

[papak_eliminator]

Problem je što ljudi ne osjećaju BHT 1 kao prvenstveno državnu televiziju, već svi hoće nekakve nacionalne televizije - za svaki narod po jedna.
I druga stvar, niko ne konta da je plaćanje RTV takse zakonska obaveza u svim državama svijeta. Svi je imaju, pa što bismo mi bili izuzeci. Čak u odnosu na druge države i nije visoka.

samo sto u drugim drzavama ta taksa dodje na svom racunu, a ovdje je priteftere ili uz strujni ili uz telefonski racun, a NARODI ovih prostora ne vole da im se nesto tako namece

[Mahalac]

Jedini problem u ovom svemu je kao i uvijek ovdje je sto niko nije odgovoran za ucinjeno krivicno djelo-neplacanje poreza za posjedovanje tv-a.

Sve ostalo je suplja prica

[papak_eliminator]

Jedini problem u ovom svemu je kao i uvijek ovdje je sto niko nije odgovoran za ucinjeno krivicno djelo-neplacanje poreza za posjedovanje tv-a.

Sve ostalo je suplja prica

e vidis, to ne kontam...
jer, kad kupis TV, u cijenu ce sad biti uracunat PDV....a cini mi se da se ionako racuna porez na promet usluga, sta li vec....
i sta sad trebam, do kraja zivota placati porez na ono sto je vec oporezovano?
pa da na kraju za jedan TV otplatim mashala iznos....
ako mi mozes dati detalje oko tog poreza (fakat ne kontam) pliz ucini to sad..

[Mahalac]

Jedini problem u ovom svemu je kao i uvijek ovdje je sto niko nije odgovoran za ucinjeno krivicno djelo-neplacanje poreza za posjedovanje tv-a.
Sve ostalo je suplja prica

Nema se tu sta mnogo pojasnjavati (razlika je u porezu za tv kao uredjaj i porez za posjedovanje istog), postoji zakon, postoje tuzioci, nadlezni sud i sta treba, neko mora biti odgovoran kao i za sve, u suprotnom?????

Ne svidja mi se ni kad moram platiti kartu kad sjedem u tramvaj od skenderije do poste isto kao kad bih isao do ilidze, sto je predplata za mobitel 18KM, osiguranje auta 500KM od cega 30% za nekakve glupossti zastitu voda i sta li vec...ali zakon je zakon tu je da se postuje.

[papak_eliminator]

Jedini problem u ovom svemu je kao i uvijek ovdje je sto niko nije odgovoran za ucinjeno krivicno djelo-neplacanje poreza za posjedovanje tv-a.
Sve ostalo je suplja prica

Nema se tu sta mnogo pojasnjavati (razlika je u porezu za tv kao uredjaj i porez za posjedovanje istog), postoji zakon, postoje tuzioci, nadlezni sud i sta treba, neko mora biti odgovoran kao i za sve, u suprotnom?????

Ne svidja mi se ni kad moram platiti kartu kad sjedem u tramvaj od skenderije do poste isto kao kad bih isao do ilidze, sto je predplata za mobitel 18KM, osiguranje auta 500KM od cega 30% za nekakve glupossti zastitu voda i sta li vec...ali zakon je zakon tu je da se postuje.

tu opcu pricu kontam, ali ne znam detalje oko recimo mjesecnog iznosa poreza na posjedovanje TV aparata....

gdje je sad onaj pravnik....elitni, ima li te u zivotu?
objasni nam ovo pliiizzzz

[Panta Rei]

Postoje folovi koji javni emiteri u BiH ne kontaju, a koji rade na zapadu

2. Javni rtv servis u 99,9% slucajeva nesmije imati reklame, znaci zahebi marketing.

3. Javni rtv servis mora imati limit "stranog" programa, mora imati minimalnu quotu domaceg dramskog programa, mora emitovati vijesti i parlamentarne zahebancije. Javni rtv servis NESMIJE biti direktna konkurencija privatnim stanicama, vec mora poticati razvoj filmske i video produkcije u zemlji, kao i informisati javnost.

U našem slučaju, PBS može imati marketing, ali naravno mnogo manje nego druge televizije. Zato na BHT-u i ne možete vidjeti mnogo reklama. Bilo bi bolje da ih imaju više, onda možda ne bi bilo štrajka.

A što se tiče njihovog programa, pa pun je informativnih i političkih emisija. To se i ne sviđa svekolikom pučanstvu. Nisam jednom čuo ljude kako govore da im je program BHT 1 dosadan jer su stalno vijesti i neke političke emisije. Ljudi treba da shvate da javni servis upravo zbog toga i postoji.