Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo

[Tomahawk11]

Kakva je prohodnost sad stadion grbavica do hrasnog? Nisam tamo prosao od kad su protesti za kruzni bili.

Prohodnost je odlicna, ali je put katastrofa.
Ko da se vozis preko Scepan Polja....skoro

[Innovation]

Zasto oni prvo ne naprave tu novu zgradu? Jesi li o tome razmisljao? Sta ih sprjecava u tome? Jel im treba potpis ljudi da naprave tu novu zgradu?

Ne kazem da ce zeznuti ljude, ali moze se to veoma lako zakomplikovati. Sta evo ti potpises da ruse zgradu, a nove zgrade nigdje. Nema se para. Vjerovatno bi ti stopirali prodaju stana, znaci ni tamo, ni vamo.

2014.godine

"Mislim da će procedure uskoro biti završene, a građevinska dozvola bi trebala biti završena za najkasnije dva mjeseca", kazao je Bubica. Očekuje da ovaj projekat neće dočekati proljeće bez građevinske dozvole i da bi izgradnja nove zgrade mogla početi i krajem ove godine. Završetkom radova na izgradnji nove zgrade, stara će biti srušena, a stanari će se preseliti u nove stanove.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/zgrada- ... /141127095

Stanari koce.

[O'zone]

Ipak će biti zeleno ostrvo između traka....raj za preletače...ovuda će trebati voziti sa posebnom pažnjom.

[supercali]

Ma nisam rekao da su svi stanari takvi al neka jedan koci dzaba sto svi ostali pristaju kad on nece
Iz price poznanika znam jer zivi ili u bas toj zgradi ili sljedecoj pored da ovi opisani stanari koce naravno pricu treba uzeti s rezervom
Evo nek od 30 stanova pristane 28 a dvojica hoce stan i 200000 maraka
Kako ces rijesiti to
Ne mozes praviti zgradu jer tog ne mozes istjerati makar bila iza ove
A onda imas vjerovatno uz to i ovu situaciju koju opisujes ajde potpisi a ne znas kad ce biti zgrada zbog ovoga sto odbija i sl
Naravno da ne bih ja prvi potpisao da je takva situacija al ako znam da smo svi potpisali da se ista zgrada pravi iza ledja i bukvalno svi isto dobiti onda bih potpisao uz sudske te ovjere pecate klonce palce kako to vec ide da te ne bi zeznuli

Znaci moj postupak u slucaju da su svi jedinstveni napravite zgradu iza kad se zavrsi mi preselimo i onda rusi i pravi transferzalu

Ne funkcioniše to tako.

Stvar je samo para, raznih interesa i naše aljkavosti i nezainteresiranosti za rad.

Kad se donese odluka o ekproprijaciji, ponudi se stanaru naknada - tržišna cijena stana i otkupi se njegov stan. Stanar se može tužiti sa državom, ali samo vezano za ponuđenu naknadu - njenu visinu. Ali ideja sa izgradnjom zgrade je izgledala logična.

Stanari dobijaju nove stanove, napravi se veća zgrada pa bude i malo profita. Izvođač uzme pare za izgradnju...svi dobri.

Ali, problem je što je to ipak velika investicija. Razni interesi su u pitanju. Pa dok se dogovore ko će graditi. Hoće li kantonalne ustanove za izgradnju stanova, ili javni konkurs, ili ovo, ono...kako naštimati svog izvođača.

Pa onda stanari traže veće stanove, neki i neku naknadu. I stavi se na papir računica - pa onda se i ne isplati baš ulaziti u tu čitavu proceduru jer se ne isplati. Ni za privatne interese, a ni za društvene.

Na kraju će najvjerovatnije biti samo ekproprijacija stanova za pare, tj. stanari će dobiti pare.

Parcela za izgradnju zgrade će otići u aranžmanu koji nije vezan za južnu transferzalu (jer tako se najviše para zaradi), pa će onda stanari ako budu htjeli moći kupiti tamo stan. Ali, mislim da će tamo kvadrat onda ići 3000 KM, te neće moći samo preseliti. Bitno je da je zgrada ušla u regulacioni plan.

Kako je krenulo, završiće se i kružni tok kod pekare As, možda čak i nastaviti daljnja gradnja prema Bosmalu. A zgrada će ostati.
Kad tad će se stanovi otkupiti, stanari će dobiti pare, ali će morati da traže drugo naselje - jer sumnjam da ima toliko slobodnih stanova na Grbavici.
A neko će na javnom pozivu općine čvaknuti parcelu za izgradnju zgrade na susjednoj parceli i fantastično zaraditi.

Funkcionise upravo ovako kako sam napisao bar bi trebalo u normalnoj drzavi al ovdje je druga prica i od strane stanara i od druge strane zbog kojekakvih interesa

[kakaljin]

Ipak će biti zeleno ostrvo između traka....raj za preletače...ovuda će trebati voziti sa posebnom pažnjom.

Cisto paziti radi stresa koji ces kao vozac dozivjeti jer su preletaci krivi za sve mimo pjesackog.

Ali ce i tu biti ona mreza kao na skenderiji radi zastite zelenila.

Fino izadje objava u novinama da su pjesaci krivi ako se sta desi pa ces vidjeti kako ce paziti, jer svi pjesaci imaju misljenje da oni nikako nisu krivi za prelazak preko ceste pa zato prelaze, dok im se ne usadi krivica tako ce nam stalno biti.

[So What!]

Južna longitudinala - 27. 06. 2017. @ Mamkić (SSC)

[So What!]

Južna longitudinala - 27. 06. 2017. @ motika (SSC)

[mayab]

I ja sam danas popodne primjetio da su ovo nesto nasuli, podigli, podno brda-klizišta, i nista mi nije jasno čemu to, šta se planira, kako se misli riješiti taj problem klizišta ???

[DaysleepeR]

Koju to zgradu treba rušiti

naravno nakaradno rješenje, parkiraće zgradu drito ljudima iz zgrada desno pod balkone.

[neki]

Koju to zgradu treba rušiti

naravno nakaradno rješenje, parkiraće zgradu drito ljudima iz zgrada desno pod balkone.

Kako bi ti to, nenakaradno, riješio?

[DaysleepeR]

Kako bi ti to, nenakaradno, riješio?

vidim da je bilo kakvo konstruktivno razmišljanje napor pa ću biti što prostiji u odgovoru - bilo kako samo ne tako.

[bitanga_sa_otesa]

Kako bi ti to, nenakaradno, riješio?

vako nekako

[neki]

Kako bi ti to, nenakaradno, riješio?

vidim da je bilo kakvo konstruktivno razmišljanje napor pa ću biti što prostiji u odgovoru - bilo kako samo ne tako.

Konstruktivno razmišljanje o tom problemu su vodili ljudi iz struke još 80tih i unijeli u prostorni plan 1985 aktuelno rješenje..
Opet se vodilo konstruktivno razmišljanje prije deset godina i zaključilo se da je navedeno rješenje najkvalitetnije..
al jok..zemlja smo koja ima 4 miliona saobraćajnih i urbanističkih eksperta, sve bolji od boljeg..

[DaysleepeR]

Kako bi ti to, nenakaradno, riješio?

vidim da je bilo kakvo konstruktivno razmišljanje napor pa ću biti što prostiji u odgovoru - bilo kako samo ne tako.

Konstruktivno razmišljanje o tom problemu su vodili ljudi iz struke još 80tih i unijeli u prostorni plan 1985 aktuelno rješenje..
Opet se vodilo konstruktivno razmišljanje prije deset godina i zaključilo se da je navedeno rješenje najkvalitetnije..
al jok..zemlja smo koja ima 4 miliona saobraćajnih i urbanističkih eksperta, sve bolji od boljeg..

toliko su dobro riješili da se u rješenju pominje livada koja uopšte nije livada već uzbrdica

[holowey]

vidim da je bilo kakvo konstruktivno razmišljanje napor pa ću biti što prostiji u odgovoru - bilo kako samo ne tako.

Konstruktivno razmišljanje o tom problemu su vodili ljudi iz struke još 80tih i unijeli u prostorni plan 1985 aktuelno rješenje..
Opet se vodilo konstruktivno razmišljanje prije deset godina i zaključilo se da je navedeno rješenje najkvalitetnije..
al jok..zemlja smo koja ima 4 miliona saobraćajnih i urbanističkih eksperta, sve bolji od boljeg..

toliko su dobro riješili da se u rješenju pominje livada koja uopšte nije livada već uzbrdica

a livada MORA biti 0° cijelom povrsinom? gdje to pise da livada ne smije imati nagiba?

[neki]

vidim da je bilo kakvo konstruktivno razmišljanje napor pa ću biti što prostiji u odgovoru - bilo kako samo ne tako.

Konstruktivno razmišljanje o tom problemu su vodili ljudi iz struke još 80tih i unijeli u prostorni plan 1985 aktuelno rješenje..
Opet se vodilo konstruktivno razmišljanje prije deset godina i zaključilo se da je navedeno rješenje najkvalitetnije..
al jok..zemlja smo koja ima 4 miliona saobraćajnih i urbanističkih eksperta, sve bolji od boljeg..

toliko su dobro riješili da se u rješenju pominje livada koja uopšte nije livada već uzbrdica

Livada je ravna i u planovima je na njenom mjestu još prije 30 godina ucrtana zgrada..
Pošto si pametniji od eksperata otiđi u zavod za planiranje i ponudi svoje intelektualne usluge, ako su mogli muzikologa primiti u centar za deminiranje mogu i motoristu u zavod za planiranje..

[Haris.ba]

I ja sam danas popodne primjetio da su ovo nesto nasuli, podigli, podno brda-klizišta, i nista mi nije jasno čemu to, šta se planira, kako se misli riješiti taj problem klizišta ???

Nasip je vjerovatno za pristup mašinama za šipovanje. Ili nekim drugim mašinama. Vjerovatno će raditi stabilizaciju iza postojećeg zida (a to je najlakše sa visine), a nasip je tu još i da čuva zid da ne krene prema cesti.

Skloniće nasip kad završe.

[DaysleepeR]

a livada MORA biti 0° cijelom povrsinom? gdje to pise da livada ne smije imati nagiba?

pa ako ćeš zgradu na nju mora se kopati dosta. i ljudima pod balkone. super rješenje

[DaysleepeR]

Livada je ravna i u planovima je na njenom mjestu još prije 30 godina ucrtana zgrada..
Pošto si pametniji od eksperata otiđi u zavod za planiranje i ponudi svoje intelektualne usluge, ako su mogli muzikologa primiti u centar za deminiranje mogu i motoristu u zavod za planiranje..

vidiš kako si ti pametan, jer je motorista zvanje kao i muzikolog, ili recimo tebi najbliskije - defektolog

[holowey]

a livada MORA biti 0° cijelom povrsinom? gdje to pise da livada ne smije imati nagiba?

pa ako ćeš zgradu na nju mora se kopati dosta. i ljudima pod balkone. super rješenje

pa kucu kad gradis uradices propisne temelje, a ne zgradu... logicno da ce se kopati dosta nije sator pa da samo zabijes klinove

[DaysleepeR]

nije ni čudo što je SDA na vlasti...

NIKO NE SMIJE DA DOVODI U PITANJE PAMET NAŠE VLASTI i LJUDI KOJI NAS VODE!

da je nahero stave, to tako treba, eksperti rekli

[Thorgerson]

Zasto oni prvo ne naprave tu novu zgradu? Jesi li o tome razmisljao? Sta ih sprjecava u tome? Jel im treba potpis ljudi da naprave tu novu zgradu?

Ne kazem da ce zeznuti ljude, ali moze se to veoma lako zakomplikovati. Sta evo ti potpises da ruse zgradu, a nove zgrade nigdje. Nema se para. Vjerovatno bi ti stopirali prodaju stana, znaci ni tamo, ni vamo.

2014.godine

"Mislim da će procedure uskoro biti završene, a građevinska dozvola bi trebala biti završena za najkasnije dva mjeseca", kazao je Bubica. Očekuje da ovaj projekat neće dočekati proljeće bez građevinske dozvole i da bi izgradnja nove zgrade mogla početi i krajem ove godine. Završetkom radova na izgradnji nove zgrade, stara će biti srušena, a stanari će se preseliti u nove stanove.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/zgrada- ... /141127095

Stanari koce.

Opet ne kontam, na osnovu cega si ti skontao da stanari koce? Ja ovdje upravo procitah ono isto sto sam i napisao. Oni pricaju o nekoj novoj zgradi. Pricaju.

Da stanari koce rusenje, mozes napisati TEK onda kada se napravi nova zgrda i opremi. I onda dodje neki stanar i kaze necu ja da iselim. E onda mozes doci ovdje i reci - stanari koce.

Pitam te opet. Zasto oni ne naprave tu novu zgradu? Kako ih mogu stanari kociti da naprave novu zgradu? Objasni mi to, pa cemo dalje. To u ovom clanku nije objasnjeno.

A vidimo koja je suplja u pitanju. Clanak je iz 28.11.2014. Znaci sad ce jos malo tri godine. Za tri godine mozes napraviti citavo naselje. A ne jednu popisanu zgradu od 6-7 spratova i dva ulaza.

[Haris.ba]

nije ni čudo što je SDA na vlasti...

NIKO NE SMIJE DA DOVODI U PITANJE PAMET NAŠE VLASTI i LJUDI KOJI NAS VODE!

da je nahero stave, to tako treba, eksperti rekli

NIKO NE SMIJE DOVODITI U PITANJE ONE KOJI KRITIKUJU VLAST.

Nije problem kritikovati vlast. Ali uopće ondje nije problem da se stavi zgrada ako se hoće. Iako bi urbanistički mnogo bolje bilo da ne ide zgrada. Već npr. igralište za djecu i park. Možda i djelimično i parking. Možda jednim dijelom i servisna saobraćajnica. Svašta pomalo.

Ali, ako se treba tamo zgrada praviti - nije nikakav problem. Čak mislim da tačno pada u urbanističke standarde visine. Kako sam skontao položaj planirane zgrade, biće udaljenost ko međusobna udaljenost postojećih zgrada.

Urbanistički one zgrade su položajno promašaj. Ali, to je samo moje mišljenje.

[DaysleepeR]

nije ni čudo što je SDA na vlasti...

NIKO NE SMIJE DA DOVODI U PITANJE PAMET NAŠE VLASTI i LJUDI KOJI NAS VODE!

da je nahero stave, to tako treba, eksperti rekli

NIKO NE SMIJE DOVODITI U PITANJE ONE KOJI KRITIKUJU VLAST.

Nije problem kritikovati vlast. Ali uopće ondje nije problem da se stavi zgrada ako se hoće. Iako bi urbanistički mnogo bolje bilo da ne ide zgrada. Već npr. igralište za djecu i park. Možda i djelimično i parking. Možda jednim dijelom i servisna saobraćajnica. Svašta pomalo.

Ali, ako se treba tamo zgrada praviti - nije nikakav problem. Čak mislim da tačno pada u urbanističke standarde visine. Kako sam skontao položaj planirane zgrade, biće udaljenost ko međusobna udaljenost postojećih zgrada.

Urbanistički one zgrade su položajno promašaj. Ali, to je samo moje mišljenje.

smije što ne smije, fazon je što treba prvo napraviti kopiju zgrade pa tek onda preseliti ljude a nije se ni krenulo.
a treba razmišljati o tim ljudima, da bilo kome od nas dođe neko i kaže, e, sad ćemo ti napravit zgradu pored i preselićeš u nju jer cesta treba da prođe, svako od nas bi se bunio

isto tako mogu reći što naša zgrada, što ne ova manja slijedeća, lakše je, pogodnije, itd.

[Thorgerson]

Koju to zgradu treba rušiti

naravno nakaradno rješenje, parkiraće zgradu drito ljudima iz zgrada desno pod balkone.

Ne kontam zasto je nakaradno rjesenje?

Pa pogledaj malo ove zgrade desno koliko su udaljene jedna od druge? Ta nova zgrada koja se bude pravila ce biti sasvim dovoljno udaljena od ovih. Jos ako uzmemo da im dolazi sa sjeverne strane, jednim djelom zapadne, imaju ovo drvece koje ce ih dijeliti i nece vjerovatno biti posjeceno - nece biti pretjerano zakinuti za nesto.

Mislim malo je glupo traziti problem tamo gdje ga nema. Jer ovo je ispalo jos idealno. Da je ova parcela cista i da ce se stanari pomjeriti bukvalno za 15 metara.

I to ce biti zadatak. A zamisli sad da kazes ljudima, ej ljudi evo mi vam nasli parcelu na Sipu. Eto gore ima mjesta. Dat cemo vam i koji kvadrat vise. Mislis da bi iko pristao?

Jedino sto bih ja uradio, jeste da bih tu novu zgradu podijelio na dvije zgradice, malo ih udaljiti jednu od druge, jer ima prostora za to. To bi malo umanjilo efekat zaklanjanja nego da im ovako pruzis citavu zgradu ispod prozora.

Dakle, ovdje dobrog rjesenja nema. Ovo je najbezbolnije.