Pa i nisu bili baš uspešni u predviđanju. Proces se odužio, a mislili su da će trajati dosta kraće. Recimo prvih nekoliko poglavara crkava su bili Jevreji, ali su kasnije posle njih palicu preuzeli nejevreji zbog svoje brojnosti koja je konstantno rasla. I vremenom ne samo da su Jevreji izgubili kontrolu nad Crkvom, već je Crka postala veoma antisemitski nastrojena. Ali ni tu ipak nije bio kraj, jer su od samog početka Hrišćanstva postojale različite struje unutar religije, što se i kasnije odrazilo u stvaranju novih nezavisnih ogranaka poput katolicizma, pravoslavlja i protestantizma pre svega, pa onda još i masa manjih sekti i podsekti. I te verske deobe su duboko poremetile i podelile Evropu, pa čak i dovodile do ratova.wmosi wrote:...
Ne bih se baš u potpunosti složio sa tobom da su Jevreji bili baš toliki mučenici u Evropi. Ne kažem da nije postojao antisemitizam u nekakvom obliku, ali je bilo dosta uticajnih Jevreja, bankara, plemića, a mnogi jevreji su se čak i mešali sa domaćim evropskim stanovništvom. Aškenazije imaju dobar udeo evropskog porekla, zato i veliki broj njih izgledaju kao Evropljani.
Hrišćanstvo nije samo miroljubiva, već i samodestruktivna religija. Da su hrišćani od početka bukvalno sledili novozavetna učenja danas ih ili ne bi bilo ili bi bili masa osakaćenih robova koji bi služili muslimanima ili kome već.
Semiti jesu kavkaska podgrupa ljudi, ali nisu tipični belci kao Evropljani. Originalni Jevreji su bili tamnije puti što potvrđuju i freske iz drugovekovne sinagoge u Dura Europos-u.
zar nije logicnije da se drze orginalnog jezika odakle potice poslanik a ne strani jezik koji je vecinom nepoznat tom poslaniku.
