Smrcak15 wrote:Nije se radilo o njegovim kcerkama, nego su bile pripadnice njegovog ummeta/naroda, a svaki je vjerovjesnik otac svoga ummeta.
Jaoo što si mi se namestio sa ovim nemaš pojma koliko
. Gde samo vadiš ovakve bisere da mi je znati? ovo tebi ne bi smelo da se događa.
Kao prvo, gde su se ikada u Islamu poslanici nazivali očevima svog naroda? Jel ti Muhameda nazivaš svojim ocem? ''Muhammed nije roditelj nijednom od vaših ljudi,* nego je Allahov poslanik i posljednji vjerovjesnik - a Allah sve dobro zna.'' - 33:40
Kao drugo, koji Lotov narod? Kur'an kaže da su jedini vernici u tom gradu bili upravo Lot i njegova porodica (51:36). Bio verovesnik/poslanik, a niko osim njegove dece nije verovao u njega. Ceo grad mislio da je ili lud ili lažov i kako su onda žene iz tog grada njegove ćerke i njegov ummet? I onda se postavlja i pitanje koja je uopšte i bila funkcija Lota kao poslanika kada baš ništa nije postigao osim što je spasio svoje dupe. U Bibliji nije baš tolika katastrofa, jer Lot tamo nije nikakav poslanik, već samo običan i ''pravedan'' čovek koji je verovao i plašio se boga.
A ovo je jedno od najglupljih objašnjenja koje sam pročitao u životu. Još jedan veoma veoma loš pokušaj da se opere Kur'an. Zaista me čudi da čovek kao što si ti koji je toliko upućen i koji se toliko bavi verom je poverovao u ovako nešto. Možda i nisi poverovao, ali si mislio da će ti kod mene takav odgovor proći.
Smrcak15 wrote:a ti iskljucujes mogucnost da se upravo tako desilo kao sto se poklapa u Kuranu i tim nepriznatim evandjeljima, kako mozes biti siguran da nije tako se desilo, na osnovu cega baziras svoje vjerovanje??
Iz više razloga. Kao prvo, autori tih jevanđelja su skroz nepoznati. Kao drugo, nastali su u ogromnom razmaku od 100 pa do preko 500 godina nakon Isusa, na različitim jezicima i geografskim oblastima. Kao treće, problem možda i ne bi bio toliko veliki da se Isus iz Kur'ana poklapa sa samo jednim jevanđeljem, ali problem je što je kuranski Isus razbacan pomalo u više različitih jevanđelja.
Zamisli da ti imeš ispred sebe činiju sa jabukama, činiju sa kruškama, činiju sa narandžama i činiju sa limunima. Zatim iz svake činije uzmeš po jednu voćku koja ti se najviše svidi na prvi pogled i sve ih staviš u svoju novu praznu činiju i posle tvrdiš pred ljudima da se u njoj nalazi jedna peta vrsta voća koja nema nikakve veze sa prethodne četiri, iako svako ko se i malo razume u voće vidi da to nije istina i da i dalje u činiji imaš po jednu jabuku, krušku, narandžu i limun. Ista je situacija i sa kuranskim Isusom.
Izvini, ali ja zaista pokušavam da se stavim u koži muslimana i da nekako pokušam da opovrgnem ovaj argumenat. Ali zaista ovde ne vidim prostor za bilo kakvu raspravu. Muhamed je napravio veliku grešku kada je odlučio da Isusa uvrsti u Islam i da kupi priče o njemu gde god stigne. Razumem da je to činio u želji da lakše prevede hrišćane na Islam, ali njegovo nepoznavanje spisa i istorije dolazi jako do izražaja.
Smrcak15 wrote:kako negira, i sta to Kuran kaze da cujemo??
Da su Jevreji govorili da su ubili Isusa, ali da su u stvari bili u sumnji i da im se učinilo. I još jedna važna stvar je ta što nisu Jevreji ubili Isusa, već Rimljani, a Kur'an ništa ne zna o tome. Svu krivicu je svalio na Jevreje samo.
Smrcak15 wrote:dokaz, ali koje oni nisu prihvatili, jer su mislili da je madjionicar, da to nije stvarno.
cemu to, pa da bude dokaz protiv njih poslije na sudnjem danu, da nemaju opravdanje.
Oživljava mrtve, leči slepe, od blata pravi žive ptice, a Jevreji su verovli da su to samo neki jeftini trikovi?
Smrcak15 wrote:daleko veca cuda je radio Muhammed nego isus, problem je sto ti to nepoznajes, pa zbog tvog nepoznavanja ti donosis lose procjene.
Veća čuda od oživljavanja mrtvih? Nisam znao da je to moguće. Ajde navedi ih i objasni mi zašto onda kroz ceo Kur'an nemuslimani traže od Muhameda da čini čuda kako bi ih ubedio da govori istinu (2:118, 2:145, 6:37, 6:109, 10:20, 13:7...). Neki muslimani, među kojima spadaš i ti, danas govore da je Kur'an lingvističko čudo, ali ovi pagani su iz Muhamedovog plemena i govorili su ne samo istim jezikom, već i istim dijalektom kao Muhamed, pa opet nisu videli nikakvo čudo u njegovim objavama, odnosno Kur'anu. Niti im je on sam odgovorio kada su od njega tražili čuda da je Kur'an sam po sebi čudo, već je davao neke smešne i besmislene odgovore i opravdanja zašto nema čuda.
Smrcak15 wrote:ne 40 , 7 Godina
Dobro eto 7. Ovde piše da će nakon uništenja Antihrista živeti na Zemlji 40 godina, mada ne mora da znači i da će vladati svih 40 godina.
https://sunnah.com/abudawud/39/34
Smrcak15 wrote:i poslije ozivi mrtvog covjeka koje je ustanovljen doktorima da je defintivino mrtav nekoliko dana pa ustane poslije covjek na noge,ko bi mogao sad to odbiti ako bi to popraceno bilo kamerama i doktorima koji bi nadgledali sve to.
E pa to i mene interesuje, uostalom to sam te i pitao. I pored svih tih čuda koje je Isus činio Jevreji su po Kur'anu i dalje bili u negiranju. U Kur'anu piše da je Isus još prvi put kada je došao oživljavao mrtve ljude pred Jevrejima i opet je samo mali broj poverovao u njega, a i ti si sam rekao da će to biti upotrebljeno protiv njih na Sudnjem Danu. Tako da bi to pitanje bolje leglo autoru Kur'ana nego meni. Ja bih lično poverovao ako bi postojali jaki dokazi za to. Koji je razlog da vidim da je nešto 100% istinito, a da ga i dalje negiram i pravim budalu od sebe?
I voleo bih nešto da te pitam ovako samo zato što me zanima, bez namere da debatujem o tome - Koliki vi muslimani imate rok za čekanje Sudnjeg Dana? Da li imate nešto određeno vremenski ili ste spremni bez ikakve najave, znakova, vremenskih ograničenja da čekate 100 000, pa i milion godina ako treba i da uz te ne sumnjate da će taj dan kad tad doći? Ako bi ti sada nekako dobio besmrtnost koliko dugo bi ti lično još bio spreman da čekaš i da budeš dobar i pokoran musliman bez ikakvih prigovora? Da li imaš neki fitilj i granicu?
Smrcak15 wrote:barnabino evandjelje.
Ja sam mislio da vi muslimani verujete samo u Isusovo jevanđelje. Kakav sad crni Barnaba? Uostalom dokazano je da je to ''jevanđelje'' u stvari neka srednjovekovna podvala napisana na španskom i italijanskom. Verovatno kao nekakav loš pokušaj da se hrišćani prevedu na Islam.
Kasniš Smrle jedno 10ak godina, jer su i ozbiljni islamski propovedači odavno prestali da koriste to delo kao nekakav argument za Islam.
sunce ti ljubim cisti silovanje i mozga i logike...
Ili si i ti iz neke vagine došao?Bog nije nastao rođenjem nego je samo uzeo tijelo,utjelovio se.
