Odlicno. Mada ja sumnjam da ce Edo ista konkretno kazati. On samo palamudi i filozofira. Samo neka se usput objasni, ako je ikako moguce a znamo da nece, ono sto su istrazivaci sa iduceg linka upravo otkrili:
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adj4789
O cemu je rijec? Istrazivaci su analizirali nanopartikle jedne od najstarijih pronadjenih stijena. Analizom je utvrdjeno da je stijena stara 3,5 MILIJARDE godina i da ona krije neobicne minerale u sebi. Naime, na njoj se moze vidjeti od cega se sastojala Zemljina kora prije 3,5 milijarde godina i na osnovu toga mozemo vidjeti kakvi su uslovi vladali na Zemlji tada. To su bili uslovi kada je nastao zivot. Iz nekog cudnog razloga, sto ID zagovornici ne znaju objasniti, velicina ovih nanopartikala je takva da perfektno odgovara strukturama kao sto su RNA i DNA. Ovi nanopartikli su idealnog oblika da sluze kao katalizatori za PROIZVODNJU DNA i RNA. Cak sta vise, da citiram: "Billions of years ago, hydrothermal vents might have produced trillions of microscopic clay particles with grooves that acted like assembly lines, concentrating RNA or pre-RNA."
Ovo je samo jedna stijena a ne treba zaboraviti kolika je Zemlja. Ocigledno da su prije 3,5 milijarde godina bili takvi uslovi na Zemlji da je ona sva vrvila od RNA i DNA. Kada imas ove hidrotermalne izvore koji konstantno proizvode nove i nove DNA/RNA kombinacije kolika je vjerovatnoca da se pukim slucajem dio te RNA zarobi u proteinsku strukturu, koja je takodjer bila prisutna u velikim kolicinama (link sam stavoi u jednom od prijasnjih postova)? Nije tesko zamisliti takav scenarij.
Iako ovo ne sluzi kao finalni dokaz, sigurno je korak naprijed u razumjevanju abiogeneze. Zemljina kora je prije 3,5 milijarde bila masina za proizvodnju DNA/RNA. Ne treba zaboraviti da su na Zemlju padali asteroidi koji su takodjer sadrzavali nukleotide na sebi. Ne treba zaboraviti i da proteini imaju prirodnu "potrebu" da prave zatvorene prstenove/lopte u slanoj vodi. Milijarde i milijarde slucajno proizvedenih DNA/RNA kroz stotine hiljada godina pa i milione godina... Iako je mala vjerovatnoca, nakon bezbroj pokusaja, svaka mala vjerovatnoca ce prije ili poslije rezultirati sa necim smislenim. Toliko smislenim da nam ID ne treba.
Kao sto sam napisao u postu sa betonom, mi danas mozemo napraviti perfektan beton jer znamo hemiju. U stanju smo prvo napisati hemijsku formulu koja ce dati najbolji rezultat a onda smo u stanju pripremiti materijale u idealnom omjeru i pomjesati ih na optimalni nacin. Ne moramo testirati i pokusavati pronaci najbolji rezultat kroz "brute force" kako kako su rimljani radili. Mi smo danas ID u odnosu na rimljane koji su pokusavali praviti sve bolji i bolji recept dok na kraju nisu uboli dobar (koji je opet slabiji od ovog danasnjeg sto imamo).
Sta hocu da kazem? Ako je ID pravio DNA/RNA ocekivani rezultat bi trebao biti mnogo bolji od ovog sto imamo danas. Ako je priroda pravila DNA/RNA kroz "brute force", kao sto su rimljani otkrivali beton, onda ces imati postepene faze razvoja DNA i gena u njima. I to upravo imamo danas. Bas kao sto imamo analizu betonskih struktura rimljana gdje se vidi proces napretka, tako imas i evoluciju same DNA, od jednostavnijih do kompleksnijih struktura.
