Zaboravio si kako je Bakir ubjeđivao Mehmedovića da podrži uvođenje akciza na gorivo čiji je glas bio presudan. Trodecenijski tronožac je zlo a ti i slični nastaviti sa spinom.Student_u_Ostavci wrote: ↑12/04/2023 12:05 Zbog Dodika, ova država ne može naprijed. I to osjećaju i oni u Zenici i oni u Laktašima samo što njima u Laktašima to ne smeta.
Daj nam državu u kojoj neće glas Dušanke Majkić i Sanje Vulić odlučivati o tome kolika će biti cijena goriva i hljeba pa ćeš vidjeti može li se.
SDA obezbijedila većinu za akcize
18.04.2017
SDA obezbijedila većinu za akcize
Sarajevo - Izmjene Zakona o akcizama i pratećih zakona, te zakon o osiguranju depozita u bankama BiH, koji su uslov za nastavak aranžmana BiH sa Međunarodnom monetarnim fondom (MMF), kako sada stvari stoje, u četvrtak će biti usvojeni u Predstavničkom domu Parlamenta BiH po hitnom postupku.
Da bi se to dogodilo, potrebna su 22 glasa ako bude glasano u punom kapacitetu. Za zakon će glasati šest poslanika SNSD-a, po četiri HDZ-a BiH i SBB-a, a ako se šestorki poslanika SDA pridruže dvojica od četvorice odmetnutih iz te stranke, kao što je juče bilo izvjesno, zakoni će dobiti podršku. Jedan od te dvojice poslanika je Šemsudin Mehmedović, koji je ranije glasao protiv uvrštavanja ovih zakona u hitnu proceduru.
- Na sastanku sa rukovodstvom SDA dogovorili smo se da će zaključci koje sam predložio biti prihvaćeni i podržaću set zakona o akcizama, koji ima razvojnu komponentu i treba ga podržati - rekao je Mehmedović.
Za usvajanje zakona po hitnom postupku najvjerovatnije će glasati i Sadik Ahmetović, a neizvjesno je za šta će se odlučiti preostali članovi odmetnute četvorke Senad Šepić i Salko Sokolović.
Lider SDA Bakir Izetbegović smatra da će set zakona biti usvojen i da do sjednice može biti postignut dogovor sa četvorkom.
- Treba donijeti niz mjera koje će ublažiti posljedice uvođenja akciza posebno na poljoprivredu. U tom smislu smo mi postigli dogovor sa takozvanom četvorkom - kazao je Izetbegović komentarišući primjedbe zbog rasta akciza za 15 feninga po litru goriva.
Zamjenik šef Kluba poslanika SNSD-a u Parlamentu BiH Lazar Prodanović kaže da će podržati predložene zakone.
- Najveća odgovornost je na parlamentarnoj većini da obezbijedi dovoljan broj glasova da bi bile ispunjene obaveze iz Reformske agende. Teško je obezbijediti podršku kada ključni ministri iz Savjeta ministara čije stranke čine većinu imaju rezervu prema zakonima. Obećali su jedno u pismu namjere MMF-u, a govore drugo - kaže Prodanović.
Protiv ovih zakona sigurno će glasati sedam poslanika iz SDS-a i NDP-a, tri iz SDP-a, pet iz DF-a i Zaim Backović iz BPS-a, a moguće je da uzdržani budu Dijana Zelenika iz HDZ 1990 i Jasmin Emrić iz A-SDA.
I poslanik NDP-a Momčilo Novaković vjeruje da će zakoni vjerovatno biti usvojeni po hitnom postupku. Predsjedavajući Savjeta ministara BiH Denis Zvizdić uvjeren je da će zakoni dobiti podršku poslanika, navodeći da će u Vašingtonu lobirati da BiH bude produžen rok da ne bi čekali na nastavak aranžmana sa MMF-om, s obzirom na to da su zakoni odavno trebalo da budu usvojeni. Bord direktora MMF-a ovih bi dana trebalo da razmatra nastavak aranžmana sa BiH vrijednog 1,1 milijardu KM.
Predstavnički dom Parlamenta BiH je 5. aprila odbio da pomenute zakone usvoji po hitnoj proceduri. Sada se pred poslanicima nalazi novi set zakona koji je 7. aprila u hitnoj proceduri usvojio Dom naroda Parlamenta BiH. Njih je dan ranije na hitnoj telefonskoj sjednici usvojio Savjet ministara.
Nema ucjena
Lideri HDZ-a BiH i SDA Dragan Čović i Bakir Izetbegović odbacili su navode da HDZ ucjenjuje SDA da će glasati za set zakona o akcizama ako SDA glasa za izmjene Izbornog zakona koje će Hrvati poslati u proceduru.
- Ne postoji ucjenjivanje, jedina ucjena koju HDZ stavlja na teret svima je da odluke donosimo odmah, a ne za šest ili 12 mjeseci - istakao je Čović.
Izetbegović je rekao da ucjena nema i da SDA i ne bi pristala na njih.
Očekivano glasanje
42 prisutna
22 za (6 SNSD, 4 HDZ BiH, 4 SBB, 8 SDA)
16 protiv (6 SDS, 1 NDP, 3 SDP, 5 DF, 1 BPS)
2 suzdržana (HDZ 1990 i A-SDA)
2 neizvjesna (SDA)
Glasanje na prošloj sjednici
39 prisutnih
19 za (5 SNSD, 6 SDA, 4 HDZ BiH, 4 SBB)
19 protiv (6 SDS, 1 NDP, 2 SDP, 5 DF, 1 BPS, 4 SDA)
1 suzdržan (A SDA)
3 nisu bila prisutna (SNSD, SDP i HDZ 1990)
https://www.glassrpske.com/lat/novosti/ ... ize/234620
15.Nov,2018.
Izetbegović: Nakon uvođenja akciza NIŠTA NIJE POSKUPILO
Poskupljenja, po mišljenju Bakira Izetbegovića, lidera SDA, nakon uvođenja akciza – nije bilo. A i kad ih je bilo, poskupljenja su bila opravdana.
Meni se Klub SDA skoro prepolovio na jednoj gluposti, jednoj tvrdnji, koju i dalje danas ponavljaju – da će sve poskupiti, da ćemo unesrećiti građane. Nije tačno. Mi smo samo malo poskupili gorivo, tako da će se oni koji na lošim cestama raubuju automobile voziti boljim cestama… Ni do kakvog poskupljenja, nijednog promila, ništa nije poskupilo – izjavio je Izetbegović za večerašnje izdanje „Kopče“ na TV1.
https://srpskainfo.com/izetbegovic-nako ... poskupilo/
Po ovom postu reklo bi se da se zalazes da drzavne institucije prebacimo u siroki ili banja luku pa da tamo politicki brat vulicke i majkicke zahiragic orgija da bi ti rekao uuu jes im reko a zajedno krse narodne pare. Ljudi sto prije shvate da to sto smo mi vecinski narod ne daje nam za pravo da smatramo da nekom drugom zato je manjinski nesto pustamo i dajemo, mocicemo krenuti naprijed, srbi su isti nacin razmisljanja imali krajem osamdesetih kao oni su vecina pa da daju nesto slovencima hrvatima bosnjacima albancima i na kraju znamo kako se zavrsilo. Nacin kako sda i df lopovsko izdajnicka logika "brani" i "cuva" drzavu moze poluciti samo raspad iste, ali to oni vjerovatno sustinski i zele da bi mogli biti begovi u malom bosanskom fildzancicu i upravljati sacicom frustriranih bosnjaka. U visevjekovnoj istoriji bosne nije bilo zatucanijih podlijih lopovskijih lazljivijih opsanijih po bosnjake vlastodrzaca i ljudi koji donose odluke u ime bosnjaka nego sto je ova sda df klikaDimu1927 wrote: ↑12/04/2023 12:42dodao bih da ipak ovdje jedan narod vecinski ne tezi podjeli i pusta ostalima mnogo vise zarad ocuvanja ove drzave
dok druga dva naroda ne zele uopste ovu i ovakvu drzavu. sa takvima je nemlguce nista praviti dok god je tako
kad bude recimo jedan zahiragic orgijao svojom politikom po banja luci ili listici kao sto to rade oni po sarajevu... ko sto ovdje imas majkicke vulicke itd sto ti ovdje sjedi...
U cilju postizanja trajnog ustavnog rješenja koje će omogućiti implementaciju izbornih rezultata, klubovi zastupnika Narodnog europskog saveza (NES) i Stranke za BiH (SBiH) u Zastupničkom domu Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine dostavili su Ustavnom povjerenstvu Parlamenta FBiH na razmatranje i usvajanje prijedlog amandmana koji tretiraju postupak imenovanja Vlade s detaljnim obrazloženjem. Kako navode, upravo će se na pitanjima izmjene Ustava pokazati kome su bitne stolice, a kome država Bosna i Hercegovina.
Prema predloženim amandmanima, uvodi se mogućnost da predsjednik Federacije uz suglasnost jednog od potpredsjednika ili dva potpredsjednika bez suglasnosti predsjednika Federacije izvrše imenovanje Vlade Federacije Bosne i Hercegovine.
Ukoliko ni na ovaj način nije moguće imenovati Vladu Federacije, prijedlog odluke o imenovanju Vlade u Parlament FBiH može poslati predsjednik Federacije ili jedan od potpredsjednika, u dodatnom roku koji je propisan ovim amandmanom.
Podsjetimo za promjenu Ustava F BiH potrebno je osigurati dvotrećinsku većinu u Zastupničkom i Domu naroda Parlamenta FBiH, te nadpolovičnu većinu u sva tri nacionalna kluba.
Važno je podsjetiti da izbor rukovodstva F BiH i Vlade FBiH ne regulira samo Ustav FBiH već i Izborni zakon BiH, za čije je izmjene nadležan Parlament BiH.
mishic wrote: ↑08/05/2023 13:24 Trenutne turbulencije ma koliko bile žestoke na koncu neće moći zaustaviti neminovnu demokratizaciju balkanskih društava pa ni onoga BiH.
Odgađanje tih procesa i dodatna patnja koju zbog toga valja podnijeti ceh je koga valja platiti zbog nastojanja da se održe apartheid i hegemonija.
Vidiš i to je zanimljivo. Po mom razumijevanju suština Dinine izjave bila je da Otvoreni Balkan nije loša stvar jer u njemu bi imali 5 miliona muslimana - Bošnjaka i Albanaca koji bi valjda mogli parirati Srbima. Međutim izjava je dočekana na nož zbog poistovjećivanja Otvorenog Balkana sa Srpskim Svetom a ne zbog toga što ministar vanjskih poslova BiH briše granice svoje države, rastače njene građane ne na nacionalne već na vjerske skupine i traži savezništvo ne sa drugim državama i narodima već sa vjernicima u zajedničkom pogledu prema Kibli. Dakle Dino zapravo kaže zašto bi Otvoreni Balkan bio problem kada će ga pored bosanskih činiti i albanski muslimani što pretpostavljamo otvara prostor za političko jedinstvo na nivou uleme koja onda može povesti integralno sve muslimana Balkana u jedinstven politički front. Pri tome Dino zanemaruje da su Albanci među najsekularnijim narodima u Evropi i da oni sa bosanskim muslimanima nemaju nikakvih zajedničkih političkih ciljeva. Ciljevi Albanacu su njihovo ujedinjenje kao nacije bez uplitanja vjere. Dakle Albancima su politički bliži Srbi koji također teže ujedinjenju i brisanju državnih granica koje im stoje na putu. Prema tome obaranje SDA vlasti tek je nulti korak ka okretanju Bošnjaka državi Bosni i Hercegovini. Dino je po mnogo čemu respektabilan političar lider i govornik ali NIP na žalost počiva na SDA ideološkoj matrici političkog Islama.
Penicilin wrote: ↑09/05/2023 22:46 Ključni problem ove države ili bolje rečeno prostora su Bošnjaci i njihova ideja o fildžan državi a ne Srbi i Hrvati. Zapad nema nikakav problem sa građanskom Bosnom i građanskim Bošnjacima i rado bi im otvorili prostor da urede ovu zemlju zajedno sa građanski orjentisanim Srbima i Hrvatima koji bi vrlo brzo isplivali kada bi samo par izbornih ciklusa Bošnjaci odustali od SDA kalifata za kojeg glasaju i bore se već 35 godina. Međutim ne pitaju se puno srećom, ovdje odlučuje Zapad i dok je Zapada biće i Bosne ako ne građanske onda dejtonske ali ni u kom slučaju fildžan bošnjačke. Iako je postojeća BiH dosta problematična konstrukcija nikakva podjela koja će rezultirati u ekskluzivno bošnjačkoj državi ne dolazi u obzir jer sve su indicije da bi ih SDA i IZ vrlo brzo uveli pod puno jači uticaj islamističkih ideologija što je onda već znatno veći problem od sadašne BiH. Imali smo priliku vidjeti kako preko noći niču raznorazni paradžemati kako se brzo krate nogavice i puštaju brade. Par ubačenih likova, malo para i kvalitetnog vaza i povodljivi dezorjentisani i na svakakva sranja od SDA aklimatizirani gladni Bošnjo vrlo lako okreće se talibanskom načinu života. Takvu fildžan Bosnu vrlo brzo bi masovno napustili sekularni građanski orijentisani Bošnjaci tako da bi vjerski element za čas izdominirao. A svako društvo u kojem vjerski element dominira neminovno tone u konzervativizam koji ide u ekstrem. Zato su vjerske države totalitarne bez obzira o kojoj vjeri se radi. Ali kao što rekoh srećom ne pitamo se mi već Amerikanci i dok god ima ikakve indikacije da je talibanizacija Bošnjaka moguća imaćemo Šmitove i Dodike i Čoviće i bićemo manjina u vlastitoj državi. I tako i treba i tako će nam i biti sve dok sami ne nadođemo gdje je zajeb.
Po mom razumijevanju suština Dinine izjave bila je da Otvoreni Balkan nije loša stvar jer u njemu bi imali 5 miliona muslimana - Bošnjaka i Albanaca koji bi valjda mogli parirati Srbima. Međutim izjava je dočekana na nož zbog poistovjećivanja Otvorenog Balkana sa Srpskim Svetom a ne zbog toga što ministar vanjskih poslova BiH briše granice svoje države, rastače njene građane ne na nacionalne već na vjerske skupine i traži savezništvo ne sa drugim državama i narodima već sa vjernicima u zajedničkom pogledu prema Kibli. Dakle Dino zapravo kaže zašto bi Otvoreni Balkan bio problem kada će ga pored bosanskih činiti i albanski muslimani što pretpostavljamo otvara prostor za političko jedinstvo na nivou uleme koja onda može povesti integralno sve muslimana Balkana u jedinstven politički front. Pri tome Dino zanemaruje da su Albanci među najsekularnijim narodima u Evropi i da oni sa bosanskim muslimanima nemaju nikakvih zajedničkih političkih ciljeva. Ciljevi Albanacu su njihovo ujedinjenje kao nacije bez uplitanja vjere. Dakle Albancima su politički bliži Srbi koji također teže ujedinjenju i brisanju državnih granica koje im stoje na putu. Prema tome obaranje SDA vlasti tek je nulti korak ka okretanju Bošnjaka državi Bosni i Hercegovini. Dino je po mnogo čemu respektabilan političar lider i govornik ali NIP na žalost počiva na SDA ideološkoj matrici političkog Islama.
Otvreni balkon je ponovljeni brak zlostvlajne zene sa muzom nasilnikom, psihopatom i serijskim ubicomPenicilin wrote: ↑09/05/2023 22:46Vidiš i to je zanimljivo. Po mom razumijevanju suština Dinine izjave bila je da Otvoreni Balkan nije loša stvar jer u njemu bi imali 5 miliona muslimana - Bošnjaka i Albanaca koji bi valjda mogli parirati Srbima. Međutim izjava je dočekana na nož zbog poistovjećivanja Otvorenog Balkana sa Srpskim Svetom a ne zbog toga što ministar vanjskih poslova BiH briše granice svoje države, rastače njene građane ne na nacionalne već na vjerske skupine i traži savezništvo ne sa drugim državama i narodima već sa vjernicima u zajedničkom pogledu prema Kibli. Dakle Dino zapravo kaže zašto bi Otvoreni Balkan bio problem kada će ga pored bosanskih činiti i albanski muslimani što pretpostavljamo otvara prostor za političko jedinstvo na nivou uleme koja onda može povesti integralno sve muslimana Balkana u jedinstven politički front. Pri tome Dino zanemaruje da su Albanci među najsekularnijim narodima u Evropi i da oni sa bosanskim muslimanima nemaju nikakvih zajedničkih političkih ciljeva. Ciljevi Albanacu su njihovo ujedinjenje kao nacije bez uplitanja vjere. Dakle Albancima su politički bliži Srbi koji također teže ujedinjenju i brisanju državnih granica koje im stoje na putu. Prema tome obaranje SDA vlasti tek je nulti korak ka okretanju Bošnjaka državi Bosni i Hercegovini. Dino je po mnogo čemu respektabilan političar lider i govornik ali NIP na žalost počiva na SDA ideološkoj matrici političkog Islama.
