Hvala na odgovoru kao prvo.
Sve i na vrijeme? Mislim, da je to tako otkud te točke u optužnici? Mrzi ih EPL? Napadaju ih bez razloga?
Ovdje je pitanje odbijanja dostavljanja traženih dokumenata
nakon pokretanja istrage. Imaš doslovno 35 točaka optužnice samo za to u periodu 2018-nadalje. Ili ljudi koji vode PL ne razumiju vlastita pravila, ili nešto smrdi. Jer klub bez oraha u džepu radi sve što može da to i dokaže. Ne mogu razumijeti kako bi ih 35 puta krivo optužili? To je nečuveno u staljinovom CCCPu u ne u EPLu.
I ne, ne radi se o pojedinačnim stvarima. Upravo suprotno. Radi se o sistemskom načinu poslovanja van okvira. Sistemska institucija jelte. Od plaćanja trenera ispod stola, malverzacija sa sponzorskim ugovorima i image-rights ugovorima za igrače do opstruiranja istrage (najozbiljniji dio optužnice). Sve za što ih je već UEFA proglasila krivim uostalom.
Naklapanje o nogometnim uspijesima mi je promašeno ako se dokaže da City ne bi bio u poziciji da se bori za iste bez zaobilaženja pravila. Nešto je ipak utkano u temelj tog uspijeha pored Guardiole. Ako je to korupcija - jebiga, naslovi su u najmanju ruku uprljani. Ja naslove nikad ne bi uzimao nekom klubu osim u slučaju dopinga ili mita sudijama, ali će imati zauvijek mrlju budu li pronađeni krivi. Jer sistemsko institucionalno zaobilaženje pravila nije samo administracijski zajeb koji nema veze s događajima na terenu, nego konkretna razlika između npr produžiti Agueru ugovor ili ga moram prodati, razlika između kupim baš igrača kojeg hoću ili moram praviti kompromis. Koliko je na razvoj i uspijeh kluba utjecalo mutno poslovsnje je nemoguće točno procjeniti - ali nije ništa. A kad se naslovi gube i dobiju u bod, to nije ništa je prilično zajebana stavka.
Za EPL je dobro imati jak City, jakih što više klubova. Ne treba ih rušiti čak ni budu li pronađeni krivi - ali ih moraju dovesti u okvir pravila kao i druge. Inače čemu išta ako jedni mogu kako hoće a drugi ne. Budu li čisti - super. Iako bi se onda EPL trebali preispitati koji kurac rade.