dale cooper wrote:Da, ali i sam kaže da je nezamislivo da će taj dan ikada i doći.
Ali eto uzmi ovako realno, nije li onakav monument pretjerivanje? Pravljenje običnih
smrtnika, bez obzira na njihove zasluge za osnivanje Amerike, bogovima? Da se to
bilo gdje drugo uradi nazvalo bi se onime što zaista i jeste, stvaranje kulta ličnosti.
E jebiga sad. Mt Rushmore napravljen davno, ima skoro 100 godina. Prica o problemu pravljenju kulta licnosti ima samo smisla o suvremenicima, ne o nekome prije par stotina godina, ocima nacije. Ne treba ti planincuga da shvatis da su ovi ljudi kultne licnosti u americkoj historiji.
Jbt Francuzi imaju spomenike Napoleonu, sto ne bi Ameri spomenike ocima najstarije tekuce demokracije u svijetu?
Izvini ali fakat mi je besmislen argument iz clanka.
I samo jos nesto, odrasla osoba bi valjda trebala biti dovoljno inteligentna da zna da nijedan politicar nije bio savrsen niti dobricak. Otprilike na nivou saznanja da ne postoji Djeda Mraz. Raprava o tome da nekome odraslom to treba objasniti pomalo vrijedja inteligenciju. Mislim da Amerika ima mnogo vecih problema sa poimanjem svoje historije od isticanja fakta da su njeni ocevi nacije posjedovali robove.
Ali to je generalan problem nekih liberala, potpuni nedostatak shvatanja koliko su problemi kojim se oni bave u raskoraku sa problemima s kojim se suocava velika vecina sranovnistva. First world problems, sto bi rekli.