Dobar rezultat na 100 m?

[iceman2010]

Evo vec neko vrijeme raspravljam sa rajom sta je to "dobar" rezultat na 100 m za nekoga ko je amater (bavi se amaterski nekim sportom ili se ne bavi nikakvim sportom uopste). Da li je 15 s na 100 m sasvim solidan rezultat? 12 s sjajan? Sta bi to bio prosjek (odokativno) za nekoga ko je aktivan, a nije profesionalac (bavi se nekim amaterskim sportom i sl.)? Dakle, zamolio bih forumase da iznesu svoja razmisljanja ili jos bolje misljenja strucnjaka (ako takva postoje) sta je to dobro, solidno, prosjecno, lose.....?

[damke_85]

12? 15?
za nekog ko se ne bavi nikakvim sportom uopste sjajno bi bilo da moze uopste sprintati 100m. Znas li ti koliko je 100m? Jesi li ikad probao odsprintati toliko?
Probaj pa ce ti sve biti jasno, sto se tice nekog ko je aktivan 12 ili 15 je i dalje previse odnosno nemoguce postici, sad zavisi sta smatras pod aktivnim, koji sport, atleticar, kosarkas i fudbaler osim sto se razlikuju izmedju sebe jos vise se razlikuju od nekog ko je recimo vaterpolista ili nedo bog kakav bilder sto i nije neki sport.

Uglavnom tesko je sprintati 100m, tesko je odrzati tempo, gotovo nemoguce za nekog ko se ne bavi sportom pa i za ove druge nije bas lako.
Dakle zaboravi 12 ili 15, nego idi na 30 sekundi

[Ninoz]

jednom amateru je nemoguce istrcati 100m za 12 sekundi, neki prosjek ljudi koji se ne bave sportom jeste oko 20 sekundi
neki prosjek sportista je 13 14 sekundi, znaci npr kao sto je dzeko ili neki profesionalac.
12 sekundi i nize je nemoguce trcati bez tehnike sprinterske, a ona se naravno ne uci na fudbalu ili kosarci.
p.s naravn oda ima fudbalera koji trce oko 11 sekundi i nize (uz tehniku), ali ovo sto se prica o ronaldu je totalno smijesno jer lik ima krampone na kopackama koje upadaju bukvalno u travu tj. zabijaju se.

[iceman2010]

Hvala na misljenjima. Upravo slicno i ja razmisljam. Dakle, za nekoga ko se bavi nekim amaterskim sportom (hajmo reci aktivno, ali amaterski (neki borilacki sport poput taekwondo-a ili karatea)) 15 s je super rezultat. Imam neku raju koja nikad nije trcala 100 m a tvrdi da je 15s osrednji rezultat, a tek 12s dobar. Moj komentar na to je bio da je 12s super sjajan rezultat, skoro nemoguc za nekoga ko se ne bavi atletikom, a oni se uhvatili sprdati sa mnom

[hladno]

evo ga malo prije, inace nisam trco odkako sam srednju skolu zavrsio (2-3 godine) 16,5 sekundi (pola sekunde gore dole)

[iceman2010]

evo ga malo prije, inace nisam trco odkako sam srednju zavrsio (2-3 godine) 16,5 sekundi (pola sekunde gore dole)

E super. To je 20+ godina. Mozes li taj rezultat porediti s nekim? Smatraju li te brzim od ostatka raje i sl. Treniras nesto ili si trenirao nesto? Aktivan si (neki termin, trening) ili nisi vec neko vrijeme (te 2-3 godine)?

[Truba]

jel moguće da sam ko mali ja 80 metara pretrčao za 12 sec
sam sam sebi mjerio

[bonkla]

jel moguće da sam ko mali ja 80 metara pretrčao za 12 sec
sam sam sebi mjerio

Ne znam... Moguce je.

Ja kao dijete sam bio izuzetno brz i imo kondicije na bacanje. Sad se ljudi ne mogu nacudit sto ne mogu puno trcat

Ja mislim da bih mogao ispod 20 nagurat. To mozda sad ustvari. Preko ljeta uvijek trcim tako da bi bio jos bolji tada. Trcao sam 43 sekunde na 240 metara ( ali to je bilo 6x40 metara, gore dole znaci stajanje i okretanje ), tako da je nelogicno da ne mogu barem 20 sec istracati na 100 metara.

Oj fuck sad bih da trcim a nemam gdje, hladno vani

[iceman2010]

Ma ja nemam gdje da probam. Mrsko mi do trim staze. Trcim 12 minuta i ravnam se prema kuperovom testu. Popravljam se iz dana u dan i sada sam na 2,65 km za 12 minuta sa prosjecnom brzinom od 13,15 km/h. Prema kuperovom testu za starije od 30 godina (taj sam ) treba 2640 m ili 2700 m za odlican rezultat zavisno od izvora koje sam nasao. (podjeljeno po godinama i sa ocjenama od 1 do 5) prema ovom slabijem kriteriju vec upadam u najbolju kategoriju. Moracu do Koseva jedan dan kad bude suho da probam na 100 m. Nadam se 18 - 19 s. Bio bih razocaran da bude losije od 20s. Nekad, dok sam trenirao (davno proslo vrijeme) bio sam jedan od najbrzih u klubu (trenirao taekwondo), ali nisam nikad mjerio vrijeme na 100 m.

[miki.ba]

13 sec na 100 m je prosjek, ako si ispod onda si brz,14 i više spadaš u spore.

[cyprus]

Ja mislim da solidan amater ili rekreativac može uć u 15 sekundi... Ja recimo teško i u 20 , al volio bih to izmjerit... A 12 je definitivno za nekoga ko nije profesionalac nedostižno...

[simonese]

dok sam trenirao atletiku prije vise od 25 godina trcao sam stotku za 12,6 sekundi
trebalo mi je dobre 3 godine intenzivnog treninga da se spustim za 0,5 sekundi i to je bio plafon

[BHF_Manijak]

jednom amateru je nemoguce istrcati 100m za 12 sekundi, neki prosjek ljudi koji se ne bave sportom jeste oko 20 sekundi
neki prosjek sportista je 13 14 sekundi, znaci npr kao sto je dzeko ili neki profesionalac.
12 sekundi i nize je nemoguce trcati bez tehnike sprinterske, a ona se naravno ne uci na fudbalu ili kosarci.
p.s naravn oda ima fudbalera koji trce oko 11 sekundi i nize (uz tehniku), ali ovo sto se prica o ronaldu je totalno smijesno jer lik ima krampone na kopackama koje upadaju bukvalno u travu tj. zabijaju se.

Kakvih ba 20 sekundi, jesi dobar?! Imali smo u srednjoj mjerenja na 100m i prosjek je tada bio nesto oko 15 sekundi, ovi brzi su isli na 14 - 14,5, dok je onim nesto sporijim vrijeme bilo oko 15 - 15,5. Cuj 20 sekundi, jest ako imas 100 kila!

[johnny_blazze]

na testiranjima za posao u policiji za ocjenu 5 moras pretrcati 100m za 12 sec, potrudis se jos malo i mozes olimpisku b normu ispunit

[fantom slobode]

13 sec na 100 m je prosjek, ako si ispod onda si brz,14 i više spadaš u spore.

potpuno se slazem sa ovim, da je 13 i nesto neki pristojan amaterski rezultat, trcah u cizmama 13,5s. Naravno da sam amater. A neko spomenu 100kg, ne smatram da je to mana na 100m, osim ako se ne radi o salu, pihtija bez misica.


Naravno ima uvijek ekstrema, nikad necu zaboraviti momka od 15 godina koji je skocio s mjesta 105cm, a 110 mu bi rezultat sa prestupom...(ponavljam, radi se o skoku sa mjesta

[Anadmix]

13 sec na 100 m je prosjek, ako si ispod onda si brz,14 i više spadaš u spore.

13 sec na 100 metara nije prosjek, prosjek za odrasle muškarce je bliže 15 sec, neko bi rekao 16-17, a neko 14 nešto. Ispod 13 sekundi je dosta brzo i bez treninga to vrijeme trče samo nadareni ljudi. Što se tiče ispod 12 sekundi mislim da je to nemoguće trčati bez brzinske izdržljivosti na nekom nivou (koja je bitna i na 100 i na 200 m). Da bi bio kompetentan na atletskim takmičenjima u našoj zemlji moraš trčati ispod 12 sec elektronski, bliže 11 nego 12, mada postoje i momci koji elektronski idu ispod 11 na državnom nivou iako njih nema puno.

[DuckZz]

Slucajno otvorio temu.

Ne bavim se sportom i otišao sa jaranom na atletsku stazu.
Vrijeme mi bilo ispod 13 sec