vivaldi wrote:... nego ti si cini mi se tamo pa da t priupitam par stvari koje mi zapadose za oko, a ne zanimaju me bas toliko da bi sad bas googlo to.
onaj ukip osvoji nula boba, ali niko to ne predstvalja ko kataklizmu
kolko su imali prije? jel ta nula cudo ili nije cudo? druga stvar, upratio sam par izjava ovih dana onog farragea. zasto je on sada bitan pa mu daju prostor, em je dao ostavku davno em mu je partija s nulom prosla - mora da postoji neki razlog zasto je zanimljiv.
sledeca stvar je korbin. njegove izjave su (mislim prije svega na vanjskopoliticke jer nemam pojma o unutranjim zbivanjima) su mi nekako bas "narodske". previse moralne, pravdoljubljive i sve ono sto se ne moze vezati za politiku. al s druge strane on je previse mator da bi sad glumio neku finocu i populizam tako da vjeruejm da se on oduvijek vozio gradskim prevozom, a vidio sam mu negdje na tv i kucu koja mi djeluje ko socijalni stan.
cudno da takav lik moze ovoliko visoko dogurat u politici. podjednako mi je cudo i bo-jo za kojeg juce rekose na uz pomoc nekakvih ministara planira rusenje terese. kako uopste onakav lik dogura ovoliko visoko ne zbog shega frizura vec niza teskih provala?
ta ovu teresu nisam ni cuo do brexita, ali sam nekako imao teroiju da kad britance zdrma neka kriza pojavi se neka mocna zena da popravi stvar. teresa je izgleda odstupanje od pravila....
Po izborima iz 2015 UKIP je imao oko 4.5 miliona glasaca ali nisu uspjeli dobiti vecinu ni u jednoj od birackih okruga(constituency), tako da nikad nisu imali predstavnika (MP) u parlamentu sem Douglas Carswell-a u Clacton-u koji im je bio jedini predstavnik u Parlamentu od 2105 (ali on je bio Torijevac koji je presao u UKiP nakratko a onda je postao novisan MP). Gubitak glasova ne predstavlja kataklizmu jer se UKIP nikad nije profilisao kao ozbiljna politicka stranka. Pred izbore su surovali sa nekakvim engleskim nacionalizmom ali I to nije proslo; glasove koje su dobijali su bili glasovi euroskpetika konzervativaca koji su cak I Torijevce smatrali ljevicarima I liberalima, I u manjoj mjeri djela radnicke klase srednje I sjeverne Engleske koji vec godinama ispastaju I za koje je UKIP bio nekakvo ‘glasanje iz protesta’.
Nigela Farage je postao bitan kako je UKIP dobivao vise I vise glasova, I po medisjkim pravilima koji vladaju u BBC-u morali su mu dati prostor. S druge strane, ogromna vecina glavnih pisanih I TV medija u UK su ionaki reakcionarno I desno orijentirani (medju njima prednjace DaIly Mail, The Sun, Telegraph ili londonska radio-stanica LBC, koja se slusa po cijeloj UK) I on im je postao miljenik.
Sto se tice Corbyn-a, za njega kazu da je njegovo politicko djelovanja od kad je usao u parlament konstanta , a oni koji su odrastali sa njim kazu da je iamo takvo politicko obrazovanje u familiji. U dijapazonu zapadno-evropske politike on je jedan prosjecan social-demokrata, mozda malo vise okrenut ka ljevici pa se moze nazvati I socijalistom, ali gledajuci iz UK konteksta, I narocito nakon sto je T. Blair napravio New Labour, veoma ga je lako predstaviti kao povampirenog kripto-komunistu. Na tom fonu socijaliste, moraliste, nezaustavljivog aktiviste I internacionaliste, se mogu gledati I sve njegove izjave glede vanjske politike. Problem za one koji ga kritikuju je da se u masi stvari kad je isao protiv vlastite stranke I establismenta pokazalo da je on u pravu, jos jedan razlog da se predstavi u jos gorem svijetlu. Razloga sto je Corbyn postigao ovakav uspjeh , uprkos sto je osvojio manje glasova od Torijevaca ima vise, veliki dio laburistickih glasaca je izgubio vjeru u Novi Laburizam I skretanje u desno, potreba drustva za istrazivanjem novih ljevicarskih ideja jer ovako korporizirana UK ostavklja sve veci dio polupacije u sve dubljoj rupcagi, ogroman jaz izmedju starije generacije (40+) I onih ispod 35 u kakvom drustvu zele odrastati, postojanje Momentum-a koji je uspio nekako da privuce madje generacije politici I desavanjima u drustvu I koji su ‘interventni vod’ Korbinove politike.
Za B. Johnson-a ne znam sta da ti kazem, da bi njega razumio fakat moras biti Englez I rodjen ovdje, samo da znam koliko god ima ljudi da ga simpatise, ima ih jos vise koji bi ga pojeli. Ja licno bih jako volio da on postane iduci lider, on ima jos veci kapacitet od ‘Maybot-a’ da izgubi izbore.
Tereza uopce nije uspjesna zena, sto su pokazali I ovi izbori, u najboljem slucaju efikasan vladin sluzbenik(civil servant), ali u realnosti ljustura od politicara lisena svake karizme I nesposobna da sebi I nama predoci ikakvu ideju.
Gojeni H wrote:1. Korbin se momacki aktivirao i "pjeske" odradio kampanju u univerzitetskim gradovima, ciljajuci studentsku populaciju.
*Zli jezici kazu da je raji govorio ono sto zele da cuju, a od cega nema nista ni u crtanom filmu.
2. U cilju privlacenja mladjih glasaca, Tereza je izasla sa prijedlogom da penzioneri koji su stekli vise od nekakvog nivoa, nakon sto dodju u penziju, placaju dodatne poreze (?) na kucu. Kao to je osiguranje mladima da nece morati imati tezak teret brige o sve starijoj populaciji.
Stariji Torijevci su to vidjeli kao udar na one vrijedne gradjane koji su svojom pamecu, odnosno teskim radom sticali za tih penzionerskih dana.
Vase misljenje?
1. Kao sto kazes, ‘zli jezici’. Sa desnicarskim medijima on je u ‘lose-lose’ situaciji kako god okrene. Osnova partijske predizborne kampanje je da se javnosti predstavi Manifesto u kom’ se detaljno obrazlozi sta bi formirana vlada te partije uradila u narednom petogodisnjem parlamentu, I da se za sve stavke navede I budzet ikako bi se generisao. (Costed Manifesto ). Problem za Torijevce da su izasli sa tako traljavim manifestom, bez ikakvih brojeva I detalja da bi ga se postidjela I svaka BiH politicka stranka . S druge strane laburisti su izasli sa manifestom koji je bio poprilicno detaljan za njih I sa svim planiranim sumama koje bi bile utrosene, I povrh svega ni jedna od neovisnih organizacija koja se bavi procjenom budzetske, fiskalne I monetarne politike ga nije izravno popljuvala. I naravno, kako su uhvaceni off-guard jedino sto je torijevski predizborni tim mogao smisliti je da ce laburisti izmisliti nekakav ‘money tree’ i sa njega ubirati novac.
2. Ovo o cemu ti pises je nazvano taksa na senilnost (‘dementia tax’), sustinski ovaj prijedlog bi onemogucio djeci onih roditelja koji razviju senilnost I dementiu I koji trebaju opstinsku njegu bilo u domu ili u vlastitoj kuci da postanu njihovi naslijednici. Samim tim blesavim prijedlogom su stvorili nekakvu biolosku lutriju koja u odredjenoj mjeri kontrolise buducnost pojedinaca. Po trenutnim zakonima ako imas capital preko odredjene vrijednosnog praga I treba ti opstinska njega za senilnost, sva njega ti je obezbijedjena a razliku plati familija, ili iz svog dzepa ili nakon smrti njegovanog I prodaje nekretnine u kojoj je zivio. Torijevci su sad izasli sa planom da se vrijednost nekretnine odmah uvrsti u capital I isplatu za njegu, sto bi dovelo da bi mnogi ljudi koji su decenijama otplacivali kuce I stanove morali iste da prodaju da bi placali obezbijedjenu njegu. Terezin tim je to pokusao skroz nezgrapno pokusao upakovati u providni papir da eto pare koje ostanu nakon prodaje kuce idu familiji/djeci, sto nije isto kao nepokretna nekretnina kojoj vrijednost ide na gore. Sulud prijedlog od politicke partije koja te cijeli zivot gura u kupovanje I posjedovanje kuce/stana, a onda ti ga uzme aki si tako lose srece da te zadesi senilnost.
WTF, prodje mi cijeli rucak tipkajuci ovo
