Tadašnju Kraljevinu Jugoslaviju, naziv SHS je promijenjen 29.Dasi wrote:Ne bubam ja teorije nego ovaj tvoj haver Hamo, on voli te sbb kbb teorije. Ja mu pokusavam objasiniti da je Tito vratio okvir Bosni koji nam je dao mogucnost referenduma '91. On ide sa teorijom da bi mi svakako dobili drzavnost da su nas cak i fasisti okupirali, tj. da su okupirali tadasnju SHS.Fudo387 wrote:Tako je, pojma nemas vec je sve samo teorija sbb kbb.
Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
-
- Posts: 961
- Joined: 03/11/2016 15:03
#376 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
- Dasi
- Posts: 2227
- Joined: 27/05/2006 01:06
#377 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Pitaj Hamu, on voli sbb skbb a ja se primioFudo387 wrote:Ama koji bi fasisti prezivjeli 1945. u Bosni?
Hamolj wrote:Tadašnju Kraljevinu Jugoslaviju, naziv SHS je promijenjen 29.
greska u koracima
-
- Posts: 40552
- Joined: 30/07/2015 20:01
#378 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Da nije bilo Broza vjerovatnija je opcija da bi BiH bila podijeljena između Srbije i Hrvatske nego da bi opstala.Fudo387 wrote:Ama koji bi fasisti prezivjeli 1945. u Bosni, sve i da nije bilo Broza?Dasi wrote:Ne bubam ja teorije nego ovaj tvoj haver Hamo, on voli te sbb kbb teorije. Ja mu pokusavam objasiniti da je Tito vratio okvir Bosni koji nam je dao mogucnost referenduma '91. On ide sa teorijom da bi mi svakako dobili drzavnost da su nas cak i fasisti okupirali, tj. da su okupirali tadasnju SHS.Fudo387 wrote:Tako je, pojma nemas vec je sve samo teorija sbb kbb.
-
- Posts: 961
- Joined: 03/11/2016 15:03
#379 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Objasnio sam ti pitanje religije u postu poslije, trebao sam ti u ovom možda stavljati pod znake navoda da bi lakše shvatio.Hakiz wrote:
Hajde ti meni objasni kako je neko mogao vladati Bosnom i Bošnjacima skoro 600 godina ako su se Bošnjaci oduprli okupatorima?
Prije Crkve Bosanske su postojali ljudi sa drugačijim vjerskim ubjeđenjima, naravno.
Samo, pitanje je da li su ti ljudi bili Bošnjaci. Kada ime Bošnjak se prvi put pojavljuje?
Jesu li Bošnjaci nekoliko puta pokretali bune protiv Osmanlija ? I Bosna je u tom OC imala veći stepen autonomije nego li u toj tvojoj Jugi.
-
- Posts: 21793
- Joined: 24/01/2015 19:44
#380 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Koje Srbije i Hrvatske?Hakiz wrote:
Da nije bilo Broza vjerovatnija je opcija da bi BiH bila podijeljena između Srbije i Hrvatske nego da bi opstala.
Crvena Armija u Beogradu, ne jebu kralja 2%, Hrvatska pod upravom Engleza, koji to srpski i hrvatski pokreti ostaju da dijele Bosnu?
-
- Posts: 961
- Joined: 03/11/2016 15:03
#381 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
I dodaj im molim te da Tito nije pobijedio fašiste nego Amerikanci i Englezi. Tito je imao sreću što je u tom trenutku bio vođa kakve-takve vojne formacije koja srećom nije bila u sukobu sa pobjednicima rata Amerima i Englezima i što je poslije nestanka svih ostalih pretendenata nad prostorom bivše Juge ostao jedini koji je imao tu vojnu moć i mogao da zavlada.Fudo387 wrote:Koje Srbije i Hrvatske?Hakiz wrote:
Da nije bilo Broza vjerovatnija je opcija da bi BiH bila podijeljena između Srbije i Hrvatske nego da bi opstala.
Crvena Armija u Beogradu, ne jebu kralja 2%, Hrvatska pod upravom Engleza, koji to srpski i hrvatski pokreti ostaju da dijele Bosnu?
Eto Ameri uništili Švabe u Njemačkoj, ali Švabe koje su se zadesile u Bosni bi nastavile ratovati za Treći Rajh, kako da ne.
- Dasi
- Posts: 2227
- Joined: 27/05/2006 01:06
#382 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Hamolj wrote:Eto Ameri uništili Švabe u Njemačkoj, ali Švabe koje su se zadesile u Bosni bi nastavile ratovati za Treći Rajh, kako da ne.
Nemam vise ni vremena ni zivaca. Ti i dalje nastavi sa odavanjem priznanja Englezima, Francuzma, Rusima, Njemcima, fasistima... i teorijama sbb kbb samo nemoj liku koji ti je fakat dao/vratio Bosnu.Hamolj wrote:Znaš li ti da je Bosna preživjela i Ugare i Turke i Austrijance ? Isto tako bi preživjela i fašiste...
- kamberovica polje
- Posts: 3269
- Joined: 28/01/2012 11:38
#383 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Uoči 2. S.R. BiH je već podijeljena. Dajete pročitajte koji članak na wikipediji ako vam je knjiga toliko mrska.
-
- Posts: 40552
- Joined: 30/07/2015 20:01
#384 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Tito i KPJ nisu imali sreću, nego su odabrali da budu dio antifašističke koalicije.Hamolj wrote:I dodaj im molim te da Tito nije pobijedio fašiste nego Amerikanci i Englezi. Tito je imao sreću što je u tom trenutku bio vođa kakve-takve vojne formacije koja srećom nije bila u sukobu sa pobjednicima rata Amerima i Englezima i što je poslije nestanka svih ostalih pretendenata nad prostorom bivše Juge ostao jedini koji je imao tu vojnu moć i mogao da zavlada.Fudo387 wrote:Koje Srbije i Hrvatske?Hakiz wrote:
Da nije bilo Broza vjerovatnija je opcija da bi BiH bila podijeljena između Srbije i Hrvatske nego da bi opstala.
Crvena Armija u Beogradu, ne jebu kralja 2%, Hrvatska pod upravom Engleza, koji to srpski i hrvatski pokreti ostaju da dijele Bosnu?
Eto Ameri uništili Švabe u Njemačkoj, ali Švabe koje su se zadesile u Bosni bi nastavile ratovati za Treći Rajh, kako da ne.
A malo se pravimo Englezi je li? Pobjedom nad fašizmom naravno da ne bi Švabe nastavile ratovati. Ali, da nije bilo Tita, podjelu BiH bi izvršili antifašističke Hrvatska i Srbija. Misliš da to što je neko antifašista automatski znači da nije nacionaista?
-
- Posts: 40552
- Joined: 30/07/2015 20:01
#385 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Jesu. I sve su bile uspješne. Zato su Osmanlije i ostale tako kratko, samo nekih 500 godina.Hamolj wrote: Jesu li Bošnjaci nekoliko puta pokretali bune protiv Osmanlija ?
-
- Posts: 21793
- Joined: 24/01/2015 19:44
#386 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Opet isto, kao bez Tita bi Bosnu podijelili antifasisticke snage iz Srbije i Hrvatske.
Koje su to?
Koje su to?
-
- Posts: 961
- Joined: 03/11/2016 15:03
#387 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Aha, priznajemo da su čak i antifašisti Srbije i Hrvatske imali iste namjere kao i njihovi fašisti, a tebi se ipak sviđala država koju si dijelio s njima ?Hakiz wrote:
Tito i KPJ nisu imali sreću, nego su odabrali da budu dio antifašističke koalicije.
A malo se pravimo Englezi je li? Pobjedom nad fašizmom naravno da ne bi Švabe nastavile ratovati. Ali, da nije bilo Tita, podjelu BiH bi izvršili antifašističke Hrvatska i Srbija. Misliš da to što je neko antifašista automatski znači da nije nacionaista?
-
- Posts: 9046
- Joined: 19/06/2013 17:54
- Location: Kod Sirogojna na sijelu.
#388 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Ekonomski procvat Jugoslavije u šesdesetim nema nikakve veze sa ekonomskom migracijom. Ona je posljedica političkog dogovora, odnosno reparacije ratne štete Jugoslaviji. Prije te ekonomske migracije Jugovića na koju se pozivaš, imao si dva predhodna vala ekonomske migracije iz Italije i Portugala u Njemačku. Pa onda val Turaka.Hamolj wrote: Pod broj jedan jugoslovenske granice su bile zatvorene do 60-ih, iz države si mogao samo pobjeći, a nikako se kulturno išetati. Spominješ procvat 60-ih godina, a to su upravo godine kad su granice otvorene i kad je Jugoslavija počela izvoziti radnu snagu u Njemačku, Austriju i Francusku jer ih nije mogla sve zaposliti. Pola muških članova moje porodice je iskoristilo tu mogućnost i zaputilo se prema zapadu.
Na kraju, da je sve to i posljedica ekonomskih prilika, tadašnji val ekonomske migracije nije ni približan ovome danas. U ona doba su odlazili pretežno ljudi koji su radili teže fizičke poslove u građevinarstvu, šumarstvu ili auto-industriji, dok nam danas odlazi stanovništvo u rasponu od fizičkih radnika do doktora i inžinjera. Velika je to razlika koja tebi, očito, ništa ne znači. Bitno je da si ti u svojoj zemlji, i u svojoj vjeri.
Ta politika nas i desetkuje na svim poljima, evo dvadeset godina.
Škart robu? To je doba kada su zavidovaćka "Krivaja" ili sarajevski "Šipad" imali svoja predstavništva diljem Evrope i Sjeverne Amerike.Država je bila stabilna zato što nije uvozila, a izvozila je škart robu, ne u zemlje Zapadne Evrope nego u druge komunističke zemlje.
Zlatno doba naše industrije u mnogim segmentima.
Danas takvih giganata nema. Ili su uništeni, ili su podizvođači radova u segmentima za "Ikeu":
Zašto se referišeš samo na Zastavu? Pa auto-industrija u bivšoj YU je započela tako što je upravo počela proizvoditi licencirana auta sa zapada. Prvo NSU, današnji Audi, pa Fiat, pa onda sarajevski TAS, pa Renault u Sloveniji. Očigledno da nisi upoznat sa tim djelom historije bivše Jugoslavije.Da je Jugoslavija funkcionisala na principu tržišne ekonomije autoindustrija Kragujevac je mogla istog dana kad je i otvorila staviti ključ u bravu i zatvoriti jer su proizvodili auta koja kvalitetom nisu mogla parirati evropskim. Autoindustriju sam naveo samo kao primjer, isto je bilo i sa ostalom industrijom. Šta smo imali ?
Istina, nije tadašnja Jugoslavija mogala tehnologijom parirati zapadnim zemljama, no nije ni Kina prije dvadeset godina, već ju je kopirala, da bi je kasnije samostalno razvijala.
Je l' to bila neka razlika između razvoja teške industrije u Jugoslaviji i Velikoj Britaniji sedamdesetih godina?Imali smo tešku industriju poput proizvodnje željeza i čelika koja i nije bila toliko profitabilna i koja je stvarala veliko zagađenje. Imali smo solidno kvalitetnu hemijsku industriju koja je takođe bila veliki zagađivač. Imali smo veliki broj termoelektrana, ponovo veliki zagađivači.
Nija valjda da su Britanci tada već počeli prelaziti na solarne panele i energiju pogonjenu vjetrom?
Imali smo mi tu "najkvalitetniju sirovinu" i u AU, pa se bosanski stilski namještan nije proslavio diljem Hasburške monarhije. Uzgred, mit je ta tvrdnja od "najkvalitenijoj sirovini".Jedino što nam je od industrije bilo kvalitetno bila je industrija namještaja, ali razlog tome je što imamo jednu od najkvalitetnijih sirovina u Evropi. Jugoslovenska industrija svojim kvalitetom nije mogla parirati evropskoj i da je bila tržišna ekonomija industrija bi iste sekunde propala. Opstala je samo zbog planskog tržišta i prisiljenosti stanovništva da kupuje ono što i proizvede, dalje nije bitno uopće diskutovati.
I danas se povlače priče o podvizima Hidrogradnje i Energoinvesta, a obje firme su isključivo bile prisutne na tržištu siromašnih afričkih i azijskih zemalja, na evropskom ih nije bilo nigdje.
Druga stvar, na osnovu čega ti tvrdiš da jugoslovenska industrija nije mogla parirati tadašnjoj evropskoj. Po čemu je tadašnja španska ili portugalska industrija bila jača od jugoslovenske? Ili pak Grčka? Možeš li objasniti?
Koliko si kontaminiran SDA propagandom svjedoči činjenica da ne znaš kako je za potrebe osnivanja "Energoinvesta", Emerik Blum "u februaru 1969. godine angažuje američku konsultantsku firmu McKinsey&Company da ga savjetuje u reorganizaciji preduzeća u segmentu menadžmenta. Ljudi iz McKinseya bili su jednako zbunjeni zahtjevom firme koja dolazi iz socijalističkog bloka, u kojoj je radničko samoupravljanje osnovni oblik upravljanja preduzećem. Uspostavljena je saradnja koja je trajala sve do 1992. godine."
Alijići su to sve razjebali iz vlastitih ideološki pobuda kako bi se jelo "zlatnim kašikama".
Kamo sreće da nam SDA oligarhija stvori jednog ovakvog vizionara o kome će pisati svjetski poznati mediji, umjesto da nam konstano nameće ideološki isprojektovane provincijalce kojima je najveći doseg u životu postati vječnik ili parlamentarni zastupnik.Emerik Blum je, prema sopstvenom svjedočenju, bio miljenik medija. Svoju privatnost je čuvao od medija i tek malo možemo da saznamo o Blumovom životu kroz intervju koji je s njim radila novinarka Marija Braun iz Večernjih novina u avgustu 1981. godine. U intervjuu saznajemo da Blum nije koristio godišnji odmor otkako je postao direktor Energoprojekta pa sve do momenta kada je intervju rađen. Znači, tridesetak godina. Slobodno vrijeme provodi na planinama oko Sarajeva loveći divljač. Danas se u fondu Zemaljskog muzeja nalazi 107 eksponata raznih životinja koje je Blum poklonio ovoj instituciji.
Pored domaćih medija, poput beogradske Politike i NIN-a, zagrebačkog Starta i VUS-a te sarajevskog Oslobođenja i Večernjih novina, o poslovnim uspjesima Energoinvesta pisali su i strani mediji: od Newsweeka i Financial Timesa pa do moskovske Pravde. Tokom januara 1972. godine, Energoinvest je posjetio Gilbert Burck, novinar američkog časopisa Fortune, koji je bio impresioniran onim što je vidio. U svom tekstu svjedoči o preduzeću koje ima stopu rasta od 20% godišnje, sa godišnjim prihodom od 160 miliona dolara, a na istraživanja, razvoj i stipendije troši pet-šest miliona dolara, i koje vodi poduzetnički genije Emerik Blum. Gilbert Burck, opisujući Energoinvest, kaže kako je to briljantna improvizacija koja veoma liči na sistem privatnog poduzetništva sa dobrim menadžmentom u samoupravnom okruženju.
Last edited by Škobo Habu on 20/08/2017 19:01, edited 1 time in total.
-
- Posts: 961
- Joined: 03/11/2016 15:03
#389 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Hajde barem su priznali da su srpski i hrvatski antifašisti jednaki kao i njihovi fašisti.Fudo387 wrote:Opet isto, kao bez Tita bi Bosnu podijelili antifasisticke snage iz Srbije i Hrvatske.
Koje su to?
-
- Posts: 961
- Joined: 03/11/2016 15:03
#390 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Engleska je tešku industriju razvila 80-ih godina 19. vijeka, a kad smo je mi počeli praviti oni su je već počeli gasiti.
- kamberovica polje
- Posts: 3269
- Joined: 28/01/2012 11:38
#391 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Hamolj wrote:Hajde barem su priznali da su srpski i hrvatski antifašisti jednaki kao i njihovi fašisti.Fudo387 wrote:Opet isto, kao bez Tita bi Bosnu podijelili antifasisticke snage iz Srbije i Hrvatske.
Koje su to?
-
- Posts: 961
- Joined: 03/11/2016 15:03
#392 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Ovako je Bosna trebala izgledati nakon dogovora srbijanskih i hrvatskih antifašista i fašista ?kamberovica polje wrote:Hamolj wrote:Hajde barem su priznali da su srpski i hrvatski antifašisti jednaki kao i njihovi fašisti.Fudo387 wrote:Opet isto, kao bez Tita bi Bosnu podijelili antifasisticke snage iz Srbije i Hrvatske.
Koje su to?
-
- Posts: 21793
- Joined: 24/01/2015 19:44
#393 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Jel to to?kamberovica polje wrote:Hamolj wrote:Hajde barem su priznali da su srpski i hrvatski antifašisti jednaki kao i njihovi fašisti.Fudo387 wrote:Opet isto, kao bez Tita bi Bosnu podijelili antifasisticke snage iz Srbije i Hrvatske.
Koje su to?
Pa po toj podjeli nema ni Hrvatske ni Srbije.
-
- Posts: 961
- Joined: 03/11/2016 15:03
#394 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Piše ti u desnom ćošku banovina Hrvatska, neko u paintu dodao.Fudo387 wrote: Jel to to?
Pa po toj podjeli nema ni Hrvatske ni Srbije.
-
- Posts: 9046
- Joined: 19/06/2013 17:54
- Location: Kod Sirogojna na sijelu.
#395 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
A ja kont'o da su ih sjebali Rusi, pošto 80% njemački žrtava otpada na Istočni front.Hamolj wrote: I dodaj im molim te da Tito nije pobijedio fašiste nego Amerikanci i Englezi.
Stani, pa zar saveznici u Teheranu 1943. godine nisu Tita proglasili za jedinog priznatog vođu otpora protiv Hitlerove Njemačke?Tito je imao sreću što je u tom trenutku bio vođa kakve-takve vojne formacije koja srećom nije bila u sukobu sa pobjednicima rata Amerima i Englezima i što je poslije nestanka svih ostalih pretendenata nad prostorom bivše Juge ostao jedini koji je imao tu vojnu moć i mogao da zavlada.
Puno je tu slučajnosti kada se ti baviš historijom. Opet, to se zove alterantivna historija, a to je pseudo-nauka.
Klasičan dokaz tvog neznanja. Berlin je pao, Rajh proglasio kapitulaciju 9. maja, a oko Odžaka se još uvijek vode teške borbe između partizanski brigada i ustaški, četniči i njemački jedinica.Eto Ameri uništili Švabe u Njemačkoj, ali Švabe koje su se zadesile u Bosni bi nastavile ratovati za Treći Rajh, kako da ne
-
- Posts: 40552
- Joined: 30/07/2015 20:01
#396 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Čovječe, pa i Njemačka je nakon poraza nastavila postojati. Pobjednici našli dovoljno Nijemaca koji su im se svidjeli i dali im da vode državu. Hrvatska bi bila pod uticajem neke od zemalaja pobjednica, Srbija skoro sigorno pod Rusijom, a BiH je u toj priči gdje? Šta misliš sa kim bi Englezi razgovarali za vrijeme 2. svjetskog rata ovdje da nije bilo Tita? Ko je jedno vrijeme bio prvi izbor Englezima kao antifašista? Draža. Najvjerovatnije bi se sarađivalo sa Dražom, pa i jesu prvo sa njim bili saveznici dok Tito nije uspio da ga istisne. A BiH pod Dražom bi živjela možda 2 sekunde.Fudo387 wrote:Opet isto, kao bez Tita bi Bosnu podijelili antifasisticke snage iz Srbije i Hrvatske.
Koje su to?
Pa i zemlja koja je prethodila Titovoj Jugoslaviji se zvala Kraljevina Jugoslavija a to je, u stvari, Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca. BiH se tu spominje gdje? Tolika je bila moć BiH.
I misliš da je ne bi podijelili?
-
- Posts: 21793
- Joined: 24/01/2015 19:44
#397 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Sve su to samo nagadjanja,Hakiz wrote:Čovječe, pa i Njemačka je nakon poraza nastavila postojati. Pobjednici našli dovoljno Nijemaca koji su im se svidjeli i dali im da vode državu. Hrvatska bi bila pod uticajem neke od zemalaja pobjednica, Srbija skoro sigorno pod Rusijom, a BiH je u toj priči gdje? Šta misliš sa kim bi Englezi razgovarali za vrijeme 2. svjetskog rata ovdje da nije bilo Tita? Ko je jedno vrijeme bio prvi izbor Englezima kao antifašista? Draža. Najvjerovatnije bi se sarađivalo sa Dražom, pa i jesu prvo sa njim bili saveznici dok Tito nije uspio da ga istisne. A BiH pod Dražom bi živjela možda 2 sekunde.Fudo387 wrote:Opet isto, kao bez Tita bi Bosnu podijelili antifasisticke snage iz Srbije i Hrvatske.
Koje su to?
Pa i zemlja koja je prethodila Titovoj Jugoslaviji se zvala Kraljevina Jugoslavija a to je, u stvari, Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca. BiH se tu spominje gdje? Tolika je bila moć BiH.
I misliš da je ne bi podijelili?
Objasni kako bi Draza prezivio Ruse?
Ima li logike da oni oslobode Beograd i onda instaliraju srpskog kralja, a svog cara skupa sa porodicom u cevap samljeli?
- kamberovica polje
- Posts: 3269
- Joined: 28/01/2012 11:38
#398 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Ovo je karta Jugoslavije 1939. uoči 2.S.R. Dakle, kao što vidite BiH ne postoji kao jedinstven teritorij nego je podijeljena po banovinama. Da nije bilo komunista i Tita niko ne bi mrdno kurcem da obnovi državnost BiH poslije rata i tu sva priča završava. Komunisti su udarili temelje samostalnosti 92' bez ZAVNOBiH-a i bez ustava Bosna i Hercegovina danas NE BI POSTOJALA!
-
- Posts: 961
- Joined: 03/11/2016 15:03
#399 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Jesu li Rusi ono demolirali Lajpcig, ah ne oni su se branili kod Staljingrada, koliko je to hiljada kilometara daleko od Njemačke, hm...Škobo Habu wrote:A ja kont'o da su ih sjebali Rusi, pošto 80% njemački žrtava otpada na Istočni front.Hamolj wrote: I dodaj im molim te da Tito nije pobijedio fašiste nego Amerikanci i Englezi.
Stani, pa zar saveznici u Teheranu 1943. godine nisu Tita proglasili za jedinog priznatog vođu otpora protiv Hitlerove Njemačke?Tito je imao sreću što je u tom trenutku bio vođa kakve-takve vojne formacije koja srećom nije bila u sukobu sa pobjednicima rata Amerima i Englezima i što je poslije nestanka svih ostalih pretendenata nad prostorom bivše Juge ostao jedini koji je imao tu vojnu moć i mogao da zavlada.
Puno je tu slučajnosti kada se ti baviš historijom. Opet, to se zove alterantivna historija, a to je pseudo-nauka.
Klasičan dokaz tvog neznanja. Berlin je pao, Rajh proglasio kapitulaciju 9. maja, a oko Odžaka se još uvijek vode teške borbe između partizanski brigada i ustaški, četniči i njemački jedinica.Eto Ameri uništili Švabe u Njemačkoj, ali Švabe koje su se zadesile u Bosni bi nastavile ratovati za Treći Rajh, kako da ne
Proglasili ga za vođu zato kao što već rekoh nije bilo druge ozbiljnije formacije na prostoru bivše nam države osim partizanske. Njima je u tom trenutku trebao svaki čovjek pa je i takav Tito valjao.
Je li namjerno izostavljaš h ili slučajno ? Ne moraš pisati laHko, ali ipak je ispravno njemačkih, a ne njemački. Vas su u komunizmu ložili pričama o teškim borbama i hrabrim, a u bitkama ginulo po 20 ljudi. U Staljnigradu poginulo preko milion vojnika, to je bitka.
-
- Posts: 961
- Joined: 03/11/2016 15:03
#400 Re: Bosnjaci i prokletstvo jugofilije
Ovo je nikad realizovani interni sporazum Cvetković-Maček dragi moj.kamberovica polje wrote:Ovo je karta Jugoslavije 1939. uoči 2.S.R. Dakle, kao što vidite BiH ne postoji kao jedinstven teritorij nego je podijeljena po banovinama. Da nije bilo komunista i Tita niko ne bi mrdno kurcem da obnovi državnost BiH poslije rata i tu sva priča završava. Komunisti su udarili temelje samostalnosti 92' bez ZAVNOBiH-a i bez ustava Bosna i Hercegovina danas NE BI POSTOJALA!