Australian Open 2018

[Ljuba Moljac]

Najveci teniser svih vremena. Njatalentovaniji teniser svih vremena. Najelegantniji teniser svih vremena. Najveci gospodin tenisa svih vremena.

Ta ce ba onaj vadimgaceizdupeta i ona budala sto dere majice. Djaba im sve. Vrhunski teniseri, ali nikad nisu postali sinonim za tenis kao Roger.

Roger je Legenda. Ostali su samo teniseri.

Ljubi vas Ljuba Moljac

[shalla]

Lik osvojio 20 GS, od toga 3 sa 36 godina i neki ga i dalje osporavaju, izvlače neke statistike

[Blek Stena]

Najveci teniser svih vremena. Njatalentovaniji teniser svih vremena. Najelegantniji teniser svih vremena. Najveci gospodin tenisa svih vremena. Najveci sreckovic svih vremena


Ljubi vas Ljuba Moljac

[Edin H.]

Lik osvojio 20 GS, od toga 3 sa 36 godina i neki ga i dalje osporavaju, izvlače neke statistike

Lako mu je kad su Andy i Nole povrijedjeni.

[shalla]

Bedene, Struf, Gaske, Fukovic, Berdih, Cung, Cilic. To su te Rodjine cuvene GS titule, zajedno sa finalima protiv Filipusisa, Safina, Rodika, Hjuita, Bagdatisa, Gonzalesa, Soderlinga i ostalih velikana kojima je skinuo 10+ slemova. Cudno, kad se krece ovako leprsavo u 37oj godini onda je za njegove botice KOZA, a kada ga melju Nadal i Djokovic 7 godina (2010-2016), onda je star i van forme. Cudno, gospodin Loknica nije mogao da uzme vise od 2 slema od 28 odigranih u tom ogromnom vremenskom periodu od 7 godina (Novak uzeo 10, a Rafa 9) u kom su Nadal i Djokovic stasali u kompletne igrace, ali zato evo ponovo lesinari titule kada su njih dvojica povredjeni. Loknica kaze, podloga na AO je jedna od najsporijih od svih betonskh, i gle cuda, podloga odjednom ubrzana prosle sezone. Loknica kaze, meni naravno odgovara da igram uvece kada je preko dana 40 stepeni, i gle cuda, zelja ispunjena.

Nesumnjivo, Federer je za sada najtrofejniji teniser svih vremena. On je i najbolji teniser svih vremena, OSIM vremena u kojem su igrali Djokovic i Nadal, dvojica igraca koji su zbog povreda mozda krace trajali, ali koji su igrali bolji tenis, sto H2H i osvojene GS titule u tom periodu potvrdjuju.

Pa ko ih jebe što su se povrijedili
Da igraju tenis elegancijom a ne fizikom možda bi i trajali duže...

[recto-verso]

Bedene, Struf, Gaske, Fukovic, Berdih, Cung, Cilic. To su te Rodjine cuvene GS titule, zajedno sa finalima protiv Filipusisa, Safina, Rodika, Hjuita, Bagdatisa, Gonzalesa, Soderlinga i ostalih velikana kojima je skinuo 10+ slemova. Cudno, kad se krece ovako leprsavo u 37oj godini onda je za njegove botice KOZA, a kada ga melju Nadal i Djokovic 7 godina (2010-2016), onda je star i van forme. Cudno, gospodin Loknica nije mogao da uzme vise od 2 slema od 28 odigranih u tom ogromnom vremenskom periodu od 7 godina (Novak uzeo 10, a Rafa 9) u kom su Nadal i Djokovic stasali u kompletne igrace, ali zato evo ponovo lesinari titule kada su njih dvojica povredjeni. Loknica kaze, podloga na AO je jedna od najsporijih od svih betonskh, i gle cuda, podloga odjednom ubrzana prosle sezone. Loknica kaze, meni naravno odgovara da igram uvece kada je preko dana 40 stepeni, i gle cuda, zelja ispunjena.

Nesumnjivo, Federer je za sada najtrofejniji teniser svih vremena. On je i najbolji teniser svih vremena, OSIM vremena u kojem su igrali Djokovic i Nadal, dvojica igraca koji su zbog povreda mozda krace trajali, ali koji su igrali bolji tenis, sto H2H i osvojene GS titule u tom periodu potvrdjuju.

Nije tebi lako.

[recto-verso]

Bedene, Struf, Gaske, Fukovic, Berdih, Cung, Cilic. To su te Rodjine cuvene GS titule, zajedno sa finalima protiv Filipusisa, Safina, Rodika, Hjuita, Bagdatisa, Gonzalesa, Soderlinga i ostalih velikana kojima je skinuo 10+ slemova. Cudno, kad se krece ovako leprsavo u 37oj godini onda je za njegove botice KOZA, a kada ga melju Nadal i Djokovic 7 godina (2010-2016), onda je star i van forme. Cudno, gospodin Loknica nije mogao da uzme vise od 2 slema od 28 odigranih u tom ogromnom vremenskom periodu od 7 godina (Novak uzeo 10, a Rafa 9) u kom su Nadal i Djokovic stasali u kompletne igrace, ali zato evo ponovo lesinari titule kada su njih dvojica povredjeni. Loknica kaze, podloga na AO je jedna od najsporijih od svih betonskh, i gle cuda, podloga odjednom ubrzana prosle sezone. Loknica kaze, meni naravno odgovara da igram uvece kada je preko dana 40 stepeni, i gle cuda, zelja ispunjena.

Nesumnjivo, Federer je za sada najtrofejniji teniser svih vremena. On je i najbolji teniser svih vremena, OSIM vremena u kojem su igrali Djokovic i Nadal, dvojica igraca koji su zbog povreda mozda krace trajali, ali koji su igrali bolji tenis, sto H2H i osvojene GS titule u tom periodu potvrdjuju.

Pa ko ih jebe što su se povrijedili
Da igraju tenis elegancijom a ne fizikom možda bi i trajali duže...

[Forumerrer]

Sampion, najveci svih vremena. Njegovi dueli sa Nadalom nesto sto nikad vise necemo vidjeti. Najbolji igrac svih vremena, ali sa psihickom blokadom kad igra protiv Nadala - ko je gledao meceve protiv Nadala zna o cemu pricam.

I unatoc tome ga smatram najvecim. Jebga, ne moras protiv svih igraca imati pozitivan skor da budes najveci.

A Djokovica necu ni komentarisat, ni ko igraca ni ko covjeka. Ne moze u istu recenicu sa Federerom i Nadalom.

[Tomahawk11]

Najveci teniser svih vremena. Njatalentovaniji teniser svih vremena. Najelegantniji teniser svih vremena. Najveci gospodin tenisa svih vremena. Najveci sreckovic svih vremena


Ljubi vas Ljuba Moljac

Znači, ti si komentarisao finale na ES

[shalla]

Pričam ja jednom sa starim i pitam ga jel Zvezda fakat toliko dominirala u YU prvenstvima pa ima toliko titula i kaže on meni jednu rečenicu koja mi se zauvijek urezala u pamćenje:
"Zvezda je nekako uvijek u duelima sa Partizanom, Hajdukom, Dinamom imala lošiji skor ali je zato redovno derala guzove (karikiram sad) Radničkom, Vardaru, Radu, Olimpiji, Borcu gdje su ovi gore pomenuti često znali kiksati"...
Malo je neuporedivo jer je tenis individualni sport ali ono, koliko god zvuči kao floskula ipak se na kraju balade broje samo trofeji, koga boli kurac za H2H. Mislim da kad bi Nadal i Đoković popili serum istine, da bi onako od srca rekli da bi rado zamijenili H2H protiv GOATA za njegov broj GS titula...

[kakotakonikako]

Svaka cast majstore !!!!

[Better Man]

Federer je na maestralan način osvojio Australian Open, ali treba biti pošten i priznati da je bio debelo povlašten, odnosno prviliegovan u odnosu na sve ostale tenisere. Jedini je teniser koji je sve mečeve igrao u noćnim terminima kad je temperatura ipak niža, dok su ostali igrali po paklenim vrelinama. Imate žensko finale. Simona i Caroline su igrale po pravoj pravcatoj vrelini i organizatoru nije palo napamet da navuće krov. Simona je potpuno dehridirala. Dok s druge strane Federeru se navukao krov i što je još gore on je znao da će biti tako, a Marin nije. Tenis se pretvorio u čisti biznis gdje se isključivo gleda na kojem teniseru organizatori i teniska federacioja mogu najviše zaraditi novca, pa se tako tim teniserima štimaju najbolji uslovi za igrati. Sve dok se svi teniseri ne budu imali identične uslove i dok i najveći ne budu igrali u terminima kad im ne odgovara, tenis neće napredovati. Izjava Vilandera da treba još više ubrzati podlogu na kojoj se igra samo iz razloga da bi Federer još više GS i master titula osvojio je skandalozna. Inače je Vilander poznat po skandaloznim izjavama i omalovažavanjem većine tenisera koji se ne zovu Federer ili Nadal. Jednostavno lik im ne priznaje rezultate i kvalitet. To vam je kao podjela na bogate i siromašne i bogati su vrijedniji ljudi i oni su najbolji i najpametniji, a siromašni su niko i ništa i oni su glupi, prljavi i ružni, a znamo da nije tako. Globano gledajući Federer jeste najbolji, ali u međusobnom srazu sa Nadalom nije. Moje lično mišljenje je da bi Pete Sampras u svom prime timeu glat dobio Federera u njegovom prime timeu.

[Tomahawk11]

Al samo se Federeru navukao krov da ne dehidrira, Čilić igro vani, na suncu
Znao je i Marin, čak i sam kaže da su rekli da bi mogao biti krov navučen, al se pravio budala

[kakotakonikako]

Al samo se Federeru navukao krov da ne dehidrira, Čilić igro vani, na suncu
Znao je i Marin, čak i sam kaže da su rekli da bi mogao biti krov navučen, al se pravio budala

Ama dzaba krecis. Hejteri ce i dalje po svome. Zavist je losa po zdravlje.

[shake69]

Jedan strucnjak na ss forumu napisao ''ponjavu'' i veli nije Federer osvojio AO jer je pobijedio nego zato sto je Marin to finale izgubio!
Slicno nasem strucnjaku ovdje koji mudro primjecuje kako je Fed pao od pocetka drugog seta i da ne moze kao pratiti Chilkanov ritam. Besmislica, ko ista zna o tenisu.
Niti je to Roger icim pokazao (pogledati treci set) na terenu, osim sto se Hercegovac drznuo pa igrao agresivnije i vise riskirao, niti je i slova kazao u brojnim interviews poslije meca. Samo ''frozen'', kako je rekao, kada je vodio 2:0 u cetvrtom pa se vec vidio na prijestolju, sto je neobicno za tako opreznog i odmjerenog sampiona.
Idemo na No.1!!!

[lethalthreat]

Ljudi, znam da svaki cigo svoga konja hvali ali pokušajte nekada malo posmatrati situaciju sa neutralne tačke gledišta a ne uvijek iz navijačkog ugla.

[Tomahawk11]

Vala baš, treba znati sportski podnijeti poraz, a ne sad izmišljati ko je kriv....krov, bilo hladno, Roger igrao naveče, Marsovci, CIA, NBA, masoni...

[cevapcinica]

Vala baš, treba znati sportski podnijeti poraz, a ne sad izmišljati ko je kriv....krov, bilo hladno, Roger igrao naveče, Marsovci, CIA, NBA, masoni...

Bio sam se zabrinuo da ces promasiti masone.

[Dr Kova]

psi laju, tata gomila Grand Slamove

[Tomahawk11]

Vala baš, treba znati sportski podnijeti poraz, a ne sad izmišljati ko je kriv....krov, bilo hladno, Roger igrao naveče, Marsovci, CIA, NBA, masoni...

Bio sam se zabrinuo da ces promasiti masone.

Sekunda je falila.

[Forumerrer]

Haj ne serite zivota vam za krov. A sta je sa preostalim duelima gdje ga je poderao Federer? Sta je tu uzrok - sunce, kisa, povjetarac?

Pa nisi stavili zemlju pa da kazete isli u prilog nekome. Uslovi su isti za sve. Cilic je izgubio zbog problema u glavi, a ne zbog krova. Glat ga je mogao oderati da je psihicki stabilan.

[konektovan]

Federer je na maestralan način osvojio Australian Open, ali treba biti pošten i priznati da je bio debelo povlašten, odnosno prviliegovan u odnosu na sve ostale tenisere. Jedini je teniser koji je sve mečeve igrao u noćnim terminima kad je temperatura ipak niža, dok su ostali igrali po paklenim vrelinama. Imate žensko finale. Simona i Caroline su igrale po pravoj pravcatoj vrelini i organizatoru nije palo napamet da navuće krov. Simona je potpuno dehridirala. Dok s druge strane Federeru se navukao krov i što je još gore on je znao da će biti tako, a Marin nije. Tenis se pretvorio u čisti biznis gdje se isključivo gleda na kojem teniseru organizatori i teniska federacioja mogu najviše zaraditi novca, pa se tako tim teniserima štimaju najbolji uslovi za igrati. Sve dok se svi teniseri ne budu imali identične uslove i dok i najveći ne budu igrali u terminima kad im ne odgovara, tenis neće napredovati. Izjava Vilandera da treba još više ubrzati podlogu na kojoj se igra samo iz razloga da bi Federer još više GS i master titula osvojio je skandalozna. Inače je Vilander poznat po skandaloznim izjavama i omalovažavanjem većine tenisera koji se ne zovu Federer ili Nadal. Jednostavno lik im ne priznaje rezultate i kvalitet. To vam je kao podjela na bogate i siromašne i bogati su vrijedniji ljudi i oni su najbolji i najpametniji, a siromašni su niko i ništa i oni su glupi, prljavi i ružni, a znamo da nije tako. Globano gledajući Federer jeste najbolji, ali u međusobnom srazu sa Nadalom nije. Moje lično mišljenje je da bi Pete Sampras u svom prime timeu glat dobio Federera u njegovom prime timeu.

Betteru, ja da sam na tvom mjestu, samobanovo bi se i to trajno sa ovog foruma, stvarno.

[Dr Kova]

[Better Man]

Šta je smiješno? Da li to nije tačno što sam napisao. niko ne spori kvalitete i veličinu Federera, već uslove koje je on imao i uslove koji su drugi imali, odnosno što se njemu omogučilo da igra noću kad su vreline manje, a drugi su se morali pržiti na suncu. Federer jeste najveći i to zbog toga što igra na intelegenciju, odnosno igra intelegentno, ali u srazu sa Nadalom nije bolji. Sampras je isto igrao na intelegentan način i uz to je znao protivnika na jedan kulturan način isprovocirati da se ovaj pogubi. Moje lično mišljenje da se Sampras u prime timeu susretne sa Federerom u prime timeu npr. na Wimbledonu, da bi Sampras bio bolji, odnosno da bi ga bez problema dobio. Sampras je jedini teniser, koji je odigrao više od jednog finala Wimbledona ida ih je sva dobio.

[Nadzorna_ploca]

Kako vam se da jebote. Da se susretne sa ovim u primeu, da nije koljeno stradalo, da su mladji, da ovo da ono..
Znamo sve. Nadal bolji od njega u medjusobnim susretima. U zadnje vrijeme se to okrenulo puno. Generalno bolji Roger. Dosta vise ba.