Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
ultima_palabra wrote:Podloga je totalno drugacija, Fed je imao bar 10 BH vinera nakon Rafinog topspin FH. To je ranije bilo nezamislivo.
Pisao je Neven Bertičević o tome prije AO u Sportskim Novostima i isticao to kao jednu od Fedexovih šansi, ma čitam i kontam nema teorije Bgm al eto, teniski mag bi u pravu...
Što se tiče meča, onaj poen u petom setu kod 3:4 i 30:30, kad je Fed otišao na break loptu (mislim da je u pitanju bio longest rally) je jebena poezija, ono samo njih dvojica mogu odigrati onako elegantno, niko više...
ultima_palabra wrote:Podloga je totalno drugacija, Fed je imao bar 10 BH vinera nakon Rafinog topspin FH. To je ranije bilo nezamislivo.
Pisao je Neven Bertičević o tome prije AO u Sportskim Novostima i isticao to kao jednu od Fedexovih šansi, ma čitam i kontam nema teorije Bgm al eto, teniski mag bi u pravu...
Što se tiče meča, onaj poen u petom setu kod 3:4 i 30:30, kad je Fed otišao na break loptu (mislim da je u pitanju bio longest rally) je jebena poezija, ono samo njih dvojica mogu odigrati onako elegantno, niko više...
Sent from my S7 Edge using Tapatalk
Koliko znam u petom setu kod rezultata 4:3 za Federera nije bilo 30:30 na Nadalov servis, već je Federere imao 0:40 i Nadal je spasio sve tri break lopte, pa je poslije spasio i četvrtu, ali ne i petu.
ultima_palabra wrote:Podloga je totalno drugacija, Fed je imao bar 10 BH vinera nakon Rafinog topspin FH. To je ranije bilo nezamislivo.
Pisao je Neven Bertičević o tome prije AO u Sportskim Novostima i isticao to kao jednu od Fedexovih šansi, ma čitam i kontam nema teorije Bgm al eto, teniski mag bi u pravu...
Što se tiče meča, onaj poen u petom setu kod 3:4 i 30:30, kad je Fed otišao na break loptu (mislim da je u pitanju bio longest rally) je jebena poezija, ono samo njih dvojica mogu odigrati onako elegantno, niko više...
Sent from my S7 Edge using Tapatalk
Koliko znam u petom setu kod rezultata 4:3 za Federera nije bilo 30:30 na Nadalov servis, već je Federere imao 0:40 i Nadal je spasio sve tri break lopte, pa je poslije spasio i četvrtu, ali ne i petu.
KENJAC wrote:Kave je traume ostavila ova sestogodisnja okupacija prvog mjesta ! Djeco draga , kad vec imate tu srecu da vas zemljak iz Bazela osvojio jos jednu titulu, radujte se ! Okanite se oziljaka koje vam je onaj Prekodrinac nanio! Radujte se !!!
Odavno neki sportski događaj nije pobudio ovoliko interesovanje. Toliko javnih, poznatih ličnosti je gledalo ovo finale. Svi redom se dive Federeru, a bgm i Nadalu
Blek Stena wrote:
Izvini, ne skontah na prvu da samo presipas iz supljeg u prazno.
Ma vidi ovako brate, da se spustim na tvoj nivo komunikacije, mozes qrcu svirati ali to ti je tako. To potvrdjuje da ni Novakovih 12 osvojenih GS-ova, ni Murrayov broj jedan, da im nisu dovoljni da bi bili prihvaceni kod teniske publike kao sampioni.
Dakle Novak sa sjajnih 12 Grand slam titula, nije uspio doci barem na taj nivo da je omiljen makar k'o Rafa, a kamo li kao veliki Roger.
O privlacenju paznje meceva tipa Murray - Djokovic ili Djokovic - Nadal da ne govorim. Nemaju smek niti ce ikad imati kao jedini istinski teniski klasik zadnjih 12-13 godina, a to je Federer - Nadal. Zivio ti meni.
KENJAC wrote:Kave je traume ostavila ova sestogodisnja okupacija prvog mjesta ! Djeco draga , kad vec imate tu srecu da vas zemljak iz Bazela osvojio jos jednu titulu, radujte se ! Okanite se oziljaka koje vam je onaj Prekodrinac nanio! Radujte se !!!
Vidi ovog predratnog švalera što baljezga.
Ops! jesam li to barko dje nisam smio? Oprosti ! Mladost !
Blek Stena wrote:
Izvini, ne skontah na prvu da samo presipas iz supljeg u prazno.
Ma vidi ovako brate, da se spustim na tvoj nivo komunikacije, mozes qrcu svirati ali to ti je tako. To potvrdjuje da ni Novakovih 12 osvojenih GS-ova, ni Murrayov broj jedan, da im nisu dovoljni da bi bili prihvaceni kod teniske publike kao sampioni.
Dakle Novak sa sjajnih 12 Grand slam titula, nije uspio doci barem na taj nivo da je omiljen makar k'o Rafa, a kamo li kao veliki Roger.
O privlacenju paznje meceva tipa Murray - Djokovic ili Djokovic - Nadal da ne govorim. Nemaju smek niti ce ikad imati kao jedini istinski teniski klasik zadnjih 12-13 godina, a to je Federer - Nadal. Zivio ti meni.
Upravo tako.
I da se razumijemo, uopšte nisam mrzitelj Đokovića, čak štaviše, itekako poštujem sve što je napravio i recimo imam prijatelje u BG koji ga lično znaju i kažu da je skroz naskroz "regulara" lik ali sve to na stranu, mora on osvojiti još jedno 5-6 GS da bi mogao prestići Rafu na nekoj vječnoj listi, ovako su definitivno RF pa Rafa pa onda Nole (Samprasa jebe što na zemlji nije uradio ništa, za Emersona i Lavera ne znam kakvu su imali konkurenciju, nek me neko ispravi ako griješim u vezi njih dvojice)... Fedex je fenomen, ljudi ba njemu je jebenih 36 godina, Rafa i da ga je uzeo jučer opet bi mi Fed bio veći, iako ga nisam nikad nešto pretjerano gotivio po meni je totalno nepotrebno uopšte dovoditi to u pitanje...
Blek Stena wrote:
Izvini, ne skontah na prvu da samo presipas iz supljeg u prazno.
Ma vidi ovako brate, da se spustim na tvoj nivo komunikacije, mozes qrcu svirati ali to ti je tako. To potvrdjuje da ni Novakovih 12 osvojenih GS-ova, ni Murrayov broj jedan, da im nisu dovoljni da bi bili prihvaceni kod teniske publike kao sampioni.
Dakle Novak sa sjajnih 12 Grand slam titula, nije uspio doci barem na taj nivo da je omiljen makar k'o Rafa, a kamo li kao veliki Roger.
O privlacenju paznje meceva tipa Murray - Djokovic ili Djokovic - Nadal da ne govorim. Nemaju smek niti ce ikad imati kao jedini istinski teniski klasik zadnjih 12-13 godina, a to je Federer - Nadal. Zivio ti meni.
Upravo tako.
I da se razumijemo, uopšte nisam mrzitelj Đokovića, čak štaviše, itekako poštujem sve što je napravio i recimo imam prijatelje u BG koji ga lično znaju i kažu da je skroz naskroz "regulara" lik ali sve to na stranu, mora on osvojiti još jedno 5-6 GS da bi mogao prestići Rafu na nekoj vječnoj listi, ovako su definitivno RF pa Rafa pa onda Nole (Samprasa jebe što na zemlji nije uradio ništa, za Emersona i Lavera ne znam kakvu su imali konkurenciju, nek me neko ispravi ako griješim u vezi njih dvojice)... Fedex je fenomen, ljudi ba njemu je jebenih 36 godina, Rafa i da ga je uzeo jučer opet bi mi Fed bio veći, iako ga nisam nikad nešto pretjerano gotivio po meni je totalno nepotrebno uopšte dovoditi to u pitanje...
Blek Stena wrote:
Izvini, ne skontah na prvu da samo presipas iz supljeg u prazno.
Ma vidi ovako brate, da se spustim na tvoj nivo komunikacije, mozes qrcu svirati ali to ti je tako. To potvrdjuje da ni Novakovih 12 osvojenih GS-ova, ni Murrayov broj jedan, da im nisu dovoljni da bi bili prihvaceni kod teniske publike kao sampioni.
Dakle Novak sa sjajnih 12 Grand slam titula, nije uspio doci barem na taj nivo da je omiljen makar k'o Rafa, a kamo li kao veliki Roger.
O privlacenju paznje meceva tipa Murray - Djokovic ili Djokovic - Nadal da ne govorim. Nemaju smek niti ce ikad imati kao jedini istinski teniski klasik zadnjih 12-13 godina, a to je Federer - Nadal. Zivio ti meni.
Nisi baš skroz u pravu, Đoković-Nadal je najveće rivalstvo u tenisu. Nadal-Federer je previše jednostrano da bi to bilo... što ne znači da nam nisu podarili nekoliko klasika za istoriju.
U medjusobnim duelima možda da, ali sve drugo nema sanse. Broj osvojenih granslamova je rivalstvo od kojeg nema jačeg, a tu su Roger Rafa 1 i 2 već godinama i to je nešto što se prati već deceniju i analizira može li se desiti promjena. Da ne govorim kako mediji i navijači i bivsi teniseri posmatraju te duele, sve je ubjedljivo na strani RiR.
Nadzorna_ploca wrote:U medjusobnim duelima možda da, ali sve drugo nema sanse. Broj osvojenih granslamova je rivalstvo od kojeg nema jačeg, a tu su Roger Rafa 1 i 2 već godinama i to je nešto što se prati već deceniju i analizira može li se desiti promjena. Da ne govorim kako mediji i navijači i bivsi teniseri posmatraju te duele.
Kažem striktno za duele... što se tiče individualnih karijera, tu su Roger i Rafa ispred Novaka.
Estetski su možda bolji dueli Roger-Rafa ili Roger-Novak, ali Rafa-Novak dueli su pomicali granice fizičke i mentalne izdržljivosti.
Kakav meč, emocije me obuzele, skoro sam zaplakao... Federer pola godine nije igrao zbog povrede koljena i leđe, i onda tri zadnja meča odigra u pet setova i pobijedi sa skoro 36 godina na leđima. To može samo najveći. Backhand ga je služio perfektno, pogađao winnere ko iz šale. Nisam nikad gledao nejgov ovakav backhand. Sad definitivno možemo prestati pričati o GOAT listi, znamo ko je najveći ikada.
Rafi svaka čast, nevjerovatan šampion, pokazao je koliko je velik u porazu
Buckethead wrote:Kakav meč, emocije me obuzele, skoro sam zaplakao... Federer pola godine nije igrao zbog povrede koljena i leđe, i onda tri zadnja meča odigra u pet setova i pobijedi sa skoro 36 godina na leđima. To može samo najveći. Backhand ga je služio perfektno, pogađao winnere ko iz šale. Nisam nikad gledao nejgov ovakav backhand. Sad definitivno možemo prestati pričati o GOAT listi, znamo ko je najveći ikada.
Rafi svaka čast, nevjerovatan šampion, pokazao je koliko je velik u porazu
Ma nekako su ove GOAT liste poprilična smijurija. npr na GOAT listi je David Ferrer poprilično ispred Stan-a (ovo sam malo gledao GOAT listu aktivnih igrača).
Blek Stena wrote:
Izvini, ne skontah na prvu da samo presipas iz supljeg u prazno.
Ma vidi ovako brate, da se spustim na tvoj nivo komunikacije, mozes qrcu svirati ali to ti je tako. To potvrdjuje da ni Novakovih 12 osvojenih GS-ova, ni Murrayov broj jedan, da im nisu dovoljni da bi bili prihvaceni kod teniske publike kao sampioni.
Dakle Novak sa sjajnih 12 Grand slam titula, nije uspio doci barem na taj nivo da je omiljen makar k'o Rafa, a kamo li kao veliki Roger.
O privlacenju paznje meceva tipa Murray - Djokovic ili Djokovic - Nadal da ne govorim. Nemaju smek niti ce ikad imati kao jedini istinski teniski klasik zadnjih 12-13 godina, a to je Federer - Nadal. Zivio ti meni.
Nisi baš skroz u pravu, Đoković-Nadal je najveće rivalstvo u tenisu. Nadal-Federer je previše jednostrano da bi to bilo... što ne znači da nam nisu podarili nekoliko klasika za istoriju.
Jednostrano je i jednim dijelom što kada je Rafa upao u krizu prije par godina skoro da nisu odigrali nijedan meč. Kao i to da su značajno usporili sve podloge na kojima se igralo. Od trave pa nadalje.
Jako sličan slučaj kada su radi Jana Zeleznog mijenjali karakteristike koplja...
Samprotivsviju wrote:Meni su Rafa i Federer najveci svih vremena...djele to mjesto
Jucer iako Rafa nije bio na svom nivou i bio losiji, mogao je opet doci do pobjede i bio je blizu...mislim da to sve govori
Rafa je velik, možda i najveći teniski borac ikad, ali mu fali još ohohohooo da se stavi u ravan s Federerom....
samo h2H je na njegovoj strani, a fali:
- 4 GS
- par godina na #1
- završni turnir
- izuzetno neizbalansiran GS CV (9 RG i od ostalih po 1 ili 2)...
Samprotivsviju wrote:Meni su Rafa i Federer najveci svih vremena...djele to mjesto
Jucer iako Rafa nije bio na svom nivou i bio losiji, mogao je opet doci do pobjede i bio je blizu...mislim da to sve govori
Rafa je velik, možda i najveći teniski borac ikad, ali mu fali još ohohohooo da se stavi u ravan s Federerom....
samo h2H je na njegovoj strani, a fali:
- 4 GS
- par godina na #1
- završni turnir
- izuzetno neizbalansiran GS CV (9 RG i od ostalih po 1 ili 2)...
Federerov si fan, naravno da nisam ni ocekivao "objektivno" misljenje
Dodaj jos tome da je Federer 5 godina stariji...i daleko vise Grendslemova ima iza sebe
Federeru velika je mrlja sto nikad Rafu nije dobio na Roland Garossu i jedini put kad ga je osvojio, je izbjegao Rafu
Rafa ima skoro pa duplo vise pobjeda, sto nije nikako mala stvar
I da
Federer plakao zbog ocaja od jos jednog izgubljenog GS-a od Nadala
Ne kontam kakav je argument ''nije ga nikad dobio na RG''
Rafu niko nije mogao u primeu dobiti na RG...niko!
Tek kad je pao, kad su pocele povrede, onda su to pojedinci koristili.
Jasno je da je Rafa kralj sljake i da je tu broj 1 svih vremena.
Tacno, ima h2h bolji sa Rogerom, prilicno bolji.
Ako bih izdvojio neku veliku prednost nad Rogerom, onda je to puno vise fizickog trosenja (sto mu je, na kraju, napravilo velike probleme).
Naravno, to su i dva potpuno razlicita stila igre, svaki na svoj nacin.
Leopold_IV wrote:
Rafa je velik, možda i najveći teniski borac ikad, ali mu fali još ohohohooo da se stavi u ravan s Federerom....
samo h2H je na njegovoj strani, a fali:
- 4 GS
- par godina na #1
- završni turnir
- izuzetno neizbalansiran GS CV (9 RG i od ostalih po 1 ili 2)...
Federerov si fan, naravno da nisam ni ocekivao "objektivno" misljenje
Dodaj jos tome da je Federer 5 godina stariji...i daleko vise Grendslemova ima iza sebe
Federeru velika je mrlja sto nikad Rafu nije dobio na Roland Garossu i jedini put kad ga je osvojio, je izbjegao Rafu
Rafa ima skoro pa duplo vise pobjeda, sto nije nikako mala stvar
I da
Federer plakao zbog ocaja od jos jednog izgubljenog GS-a od Nadala
Jesam ja fan, ali ono što sam ti napisao su činjenice...