Ateizam / Nihilizam / Agnosticizam

[Smrcak15]

Cemu ta "postepenost"? Zar on ne moze reci budi i ono bude, zar se morao milijardama godina zajebavat s stvaranjem kad je mogao rec "budi"? Kakve veze ima proces nastanka, svakako nije bilo ljudi tad da svjedoce.

A ovo drugo, odgovorio si ono sto je Dozer predvidio da ces odgovorit

Cemu ta "postepenost"?

aaa pobogu si brate, objasnim fino zasto je nuzno da bude postepenost jer imaju svoju svrhu ta postepenost a ti opet zasto zasto

evo jedan primjer, sta mislis da se stvori tigar ispred tvojih oci odjednom, bez da se radja i raste, nego potpuno zreo veliki tigar, koji te odmah napadne, i ubije te.

Kakav bi to zivot bio kad bi se stvari Ovako stvarale momentalno bez postepenosti? jeli ti sad jasno zasto?

nije ovo pitanje nikakva novost, i za vrijeme MUhammed su govorili sto se odjednom cijeli Kur'an ne spusti sto mora dio po dio

evo vidi sta su govorili upravo ono sto ti govoris sad


" Oni koji ne vjeruju govore: Trebalo je da mu Kur'an bude objavljen citav, i to odjednom. A tako se objavljuje da bismo njime srce tvoje ucvrstili, i Mi ga sve ajet po ajet objavljujemo''(El-Furkan. 32)

"Kao Kur'an, sve dio po dio objavljujemo da bi ga ti ljudima malo pomalo kazivao, i prema potrebi ga objavljujemo"(El-Isra, 106)

znaci nema postepenosti u njihovim zeljama, nego daj odjednom cijelu knjigu a ne Ovako postepeno

ali Bog fino kaze da je potrebna postepenost jer ima svoju svrhu, da ocvrsti srce vjernika, jer ce sa postepenosti znati kad je koji ajet povodom cega objavljen znat ce u kontekt stavljati ajete a Ovako kad bi knjiga odjednom spustena, niko je nebi znao tumaciti kako treba.

zar se morao milijardama godina zajebavat s stvaranjem kad je mogao rec "budi"? Kakve veze ima proces nastanka, svakako nije bilo ljudi tad da svjedoce.

ako znas sta je teorija relativiteta?

u toj teoriji vrijeme je relativno, nije svugdje isto, tako isto kod Boga vrijeme ide brze nego kod nas i kod njega je totalno druga koncepcija vremena, jer nije zarobljen u vremenu, kod njega je proslost sadasnjost i budunost isto, jer vidi ih isto i podjednako bez problema.

[beni-bu-man]

Smrel

jedno pitanje, jesi li se barem malo nakezio mom vicu

[Raigor Stonehoof]

jarane, ti ode sa svemira o kojem sam te pitao, na tigra pa na knjigu. ne zanima me ni knjiga a ni tigar, pitao sam te zasto nije rekao budi svemire, i on bude. kakva je korist nama od toga sto je svemir stvaran 14 milijardi godina, pa tek onda dosli mi?

[Smrcak15]

Smrle

Znas ti onaj vic kako je nastao Isus ???

Vidim da imas na sve odgovor

nemam, pa da cujem

Pa mu bog, mater

evo ti se javlja Bog iz Kur'ana:

80 Zar oni misle da Mi ne čujemo šta oni nasamo razgovaraju i kako se među sobom dogovaraju? Čujemo Mi, a izaslanici Naši, koji su uz njih, zapisuju.

36.Kada te vide nevjernici, samo ti se rugaju....

41.I prije tebe su poslanike ruglu izvrgavali, pa je one koji su im se rugali stiglo baš ono čemu su se rugali.

42.A ti nikako ne misli da Allah ne motri na ono što rade nevjernici! On im samo pušta do Dana kada će im oči ostati otvorene.

10. I otrpi ono što oni govore i izbjegavaj ih na prikladan način,

11. a Mene ostavi onima koji te u laž ugone, koji raskošno žive i daj im malo vremena;

12. biće u Nas, doista, okova i ognja,

13. i jela koje u grlu zastaje, i patnje nesnosne.

99.Kad nekome od njih smrt dođe, on uzvikne: “Gospodaru moj, povrati me

100.da uradim kakvo dobro u onome što sam ostavio!” – Nikada! To su riječi koje će on uzalud govoriti – pred njima će prepreka biti sve do dana kada će oživljeni biti

[beni-bu-man]

Buraz ispricao sam ti vic, nista vise, sto si ba ozbiljan tolko

[Raigor Stonehoof]

beni bu ja bih se zabrinuo da sam na tvom mjestu

[Smrcak15]

jarane, ti ode sa svemira o kojem sam te pitao, na tigra pa na knjigu. ne zanima me ni knjiga a ni tigar, pitao sam te zasto nije rekao budi svemire, i on bude. kakva je korist nama od toga sto je svemir stvaran 14 milijardi godina, pa tek onda dosli mi?

moram ti tigra ubacit u igru da razumijes zasto nemoze biti stvaranje odjednom nego mora doci do postepenosti.

zasto 14 milijardi univerzum

mi tacno neznamo, ali ima sve svoju svrhu, zbog cega, kod BOga nema nista bez svrhe da radi stvari jer posjeduje mudrost

dali mozda zbog ovoga, sta mislis da je ranije stvorena zemlja a mozda radijacija jaka bila pa zivot nebi opstao, ili je prije daleko burnije bilo zbog meteora i asteroida pa kad se to se ustabililo pocelo formiranje zemlje da bude pogodna za zivot covjeka, njemu tih 14 milijardi nista neznaci, to njemu brzo prodje, jer nije prikopcan za vrijeme , nije zarobljen u vremenu i prostoru kao mi.

mi samo mozemo teorije pucati ovdje zasto toliko zasto ne radnije ili kasnije, zasto u ovom trenutku...sve su to nagadjanja, ali ima svoju svrhu, jer kod njega nema nemudrih poteza.

[beni-bu-man]

beni bu ja bih se zabrinuo da sam na tvom mjestu

Brate ostao sam bez teksta matere mi moje kad sam vidio njegov odgovor (VIDIO... NISAM CITAO )

[Smrcak15]

Buraz ispricao sam ti vic, nista vise, sto si ba ozbiljan tolko

jedno je pricati vic a drugo je ismijavati Boga preko vica

i ja nekad opalim vic, ali vic na racun BOga ne dolazi u obzir, jer se smijes na racun onoga koji i Tebe i mene moze da ubije na sve moguce i nemoguce nacine.

[zforumas]

jarane, ti ode sa svemira o kojem sam te pitao, na tigra pa na knjigu. ne zanima me ni knjiga a ni tigar, pitao sam te zasto nije rekao budi svemire, i on bude. kakva je korist nama od toga sto je svemir stvaran 14 milijardi godina, pa tek onda dosli mi?

moram ti tigra ubacit u igru da razumijes zasto nemoze biti stvaranje odjednom nego mora doci do postepenosti.

zasto 14 milijardi univerzum

mi tacno neznamo, ali ima sve svoju svrhu, zbog cega, kod BOga nema nista bez svrhe da radi stvari jer posjeduje mudrost

dali mozda zbog ovoga, sta mislis da je ranije stvorena zemlja a mozda radijacija jaka bila pa zivot nebi opstao, ili je prije daleko burnije bilo zbog meteora i asteroida pa kad se to se ustabililo pocelo formiranje zemlje da bude pogodna za zivot covjeka, njemu tih 14 milijardi nista neznaci, to njemu brzo prodje, jer nije prikopcan za vrijeme , nije zarobljen u vremenu i prostoru kao mi.

mi samo mozemo teorije pucati ovdje zasto toliko zasto ne radnije ili kasnije, zasto u ovom trenutku...sve su to nagadjanja, ali ima svoju svrhu, jer kod njega nema nemudrih poteza.

A nije mogao stvoriti bez radijacije?
A nije mogao stvoriti bez asteroida i meteora?
A nije mogao stvoriti odmah stabilan svemir?

[Smrcak15]

A nije mogao stvoriti bez radijacije?
A nije mogao stvoriti bez asteroida i meteora?
A nije mogao stvoriti odmah stabilan svemir?

mogao je ali to su sad hipoteticka razmisljanja sta bi bilo kad bi bilo

ali kad bi ulazili u te hipoteticke zone onda bi morali razmisljati Ovako, kad nebi bilo ovoga nebi bilo toga ako nebi bilo toga bilo bi ovo ili ono, i onda bi morali dosta vremena progoriti na sta bi bilo kad bi bilo?

[zforumas]

A nije mogao stvoriti bez radijacije?
A nije mogao stvoriti bez asteroida i meteora?
A nije mogao stvoriti odmah stabilan svemir?

mogao je ali to su sad hipoteticka razmisljanja sta bi bilo kad bi bilo

ali kad bi ulazili u te hipoteticke zone onda bi morali razmisljati Ovako, kad nebi bilo ovoga nebi bilo toga ako nebi bilo toga bilo bi ovo ili ono, i onda bi morali dosta vremena progoriti na sta bi bilo kad bi bilo?

Isto tako je i bog hipoteticki.

[Smrcak15]

A nije mogao stvoriti bez radijacije?
A nije mogao stvoriti bez asteroida i meteora?
A nije mogao stvoriti odmah stabilan svemir?

mogao je ali to su sad hipoteticka razmisljanja sta bi bilo kad bi bilo

ali kad bi ulazili u te hipoteticke zone onda bi morali razmisljati Ovako, kad nebi bilo ovoga nebi bilo toga ako nebi bilo toga bilo bi ovo ili ono, i onda bi morali dosta vremena progoriti na sta bi bilo kad bi bilo?

Isto tako je i bog hipoteticki.

pa mi moramo dosta puta hipoteticki razmisljati, ali barem imamo neku podlogu u kojem smjeru razmisljati a to je Kuran i hadis od poslanika, pa to budu smjernice.

[zforumas]

pa mi moramo dosta puta hipoteticki razmisljati, ali barem imamo neku podlogu u kojem smjeru razmisljati a to je Kuran i hadis od poslanika, pa to budu smjernice.

I "mi" imamo podlogu u vidu eksperimenata, opazanja, istrazivanja. Da nije bilo te nase podloge ti bi na kamili mor'o u Svedsku, ako bi uopce znao gdje se nalazi.

[Smrcak15]

pa mi moramo dosta puta hipoteticki razmisljati, ali barem imamo neku podlogu u kojem smjeru razmisljati a to je Kuran i hadis od poslanika, pa to budu smjernice.

I "mi" imamo podlogu u vidu eksperimenata, opazanja, istrazivanja. Da nije bilo te nase podloge ti bi na kamili mor'o u Svedsku, ako bi uopce znao gdje se nalazi.

jos samo kad bi znao ko je prvi poceo sa naucnom metodom

Ibn al-Haytham: The Muslim Scientist Who Birthed the Scientific Method
http://www.realclearscience.com/blog/20 ... ethod.html

Da nije bilo te nase podloge ti bi na kamili mor'o u Svedsku, ako bi uopce znao gdje se nalazi

isto tako da nije muslimanski naucnik iz srednjeg vijeka bilo ti nebi mogao sad meni pisati ovaj tekst, jer bez algebre koju je
Muhammad ibn Musa al-Khwarizmi usavrsio nebi bilo moguce praviti ovakve kompijutere, jer renesana evrope je pocela sa uzimanjem naucnih dostignuca iz islamskog zlatnog doba.

[Raigor Stonehoof]

hvala zforumas, dok se ja vratih na temu, ti si pisao tacno sta bih ja pisao

smrcak tvoj je problem sto polazis od "bog sigurno postoji" pa iz toga izvlacis teorije, osim da pocnes od "ne znam nista" pa da kriticki sagledas. jer kad pocnes od "ne znam" pa udaris na nesto sto ne mozes objasniti, onda koristis naucne metode i pokusavas shvatiti tu pojavu. dok ti, kad udaris na nesto neobjasnjivo, kazes "bog to hoce, ne mogu ja uc u njegove misli" i nastavis dalje.

upravo to sto si napisao "imamo neku podlogu u kojem smjeru razmisljati a to je Kuran i hadis od poslanika" je tvoj problem. nemas nikakvu podlogu, tvoja podloga je relevantna poput andersenovih bajki. kad krenes od pocetka, bez podloge, kriticki razmisljati o svijetu, pocnes koristit svoju glavu a ne muhamedovu, onda ces vidjeti u kakvoj zabludi tracis vrijeme.

[zforumas]

pa mi moramo dosta puta hipoteticki razmisljati, ali barem imamo neku podlogu u kojem smjeru razmisljati a to je Kuran i hadis od poslanika, pa to budu smjernice.

I "mi" imamo podlogu u vidu eksperimenata, opazanja, istrazivanja. Da nije bilo te nase podloge ti bi na kamili mor'o u Svedsku, ako bi uopce znao gdje se nalazi.

jos samo kad bi znao ko je prvi poceo sa naucnom metodom

Ibn al-Haytham: The Muslim Scientist Who Birthed the Scientific Method
http://www.realclearscience.com/blog/20 ... ethod.html

Da nije bilo te nase podloge ti bi na kamili mor'o u Svedsku, ako bi uopce znao gdje se nalazi

isto tako da nije muslimanski naucnik iz srednjeg vijeka bilo ti nebi mogao sad meni pisati ovaj tekst, jer bez algebre koju je
Muhammad ibn Musa al-Khwarizmi usavrsio nebi bilo moguce praviti ovakve kompijutere, jer renesana evrope je pocela sa uzimanjem naucnih dostignuca iz islamskog zlatnog doba.

S tobom raspravljati kao sa kvadriplegicarem basketa igrati. Smrle uci, citaj, izucavaj! Svijet je postojao i prije tvoje knjige.
Btw. ako je neko nesto usavrsio, ne znaci da je izmislio.

[Smrcak15]

hvala zforumas, dok se ja vratih na temu, ti si pisao tacno sta bih ja pisao

smrcak tvoj je problem sto polazis od "bog sigurno postoji" pa iz toga izvlacis teorije, osim da pocnes od "ne znam nista" pa da kriticki sagledas. jer kad pocnes od "ne znam" pa udaris na nesto sto ne mozes objasniti, onda koristis naucne metode i pokusavas shvatiti tu pojavu. dok ti, kad udaris na nesto neobjasnjivo, kazes "bog to hoce, ne mogu ja uc u njegove misli" i nastavis dalje.

upravo to sto si napisao "imamo neku podlogu u kojem smjeru razmisljati a to je Kuran i hadis od poslanika" je tvoj problem. nemas nikakvu podlogu, tvoja podloga je relevantna poput andersenovih bajki. kad krenes od pocetka, bez podloge, kriticki razmisljati o svijetu, pocnes koristit svoju glavu a ne muhamedovu, onda ces vidjeti u kakvoj zabludi tracis vrijeme.

pa polazim iz toga je jer nalogicnije do sad

tvoja podloga je relevantna poput andersenovih bajki

reci mi sta uopste znas o Kur'anu i hadisu? da bi ga mogao strpati u bajke?

[Smrcak15]

S tobom raspravljati kao sa kvadriplegicarem basketa igrati. Smrle uci, citaj, izucavaj! Svijet je postojao i prije tvoje knjige.
Btw. ako je neko nesto usavrsio, ne znaci da je izmislio.

druze nije uredu na taj fazon mene hvatati kao nebi ja nidokle dosao da nije vas ateista, a zaboravljate da su evropljani pokupili svu nauku islamskog svijeta i tako brzo krenuli u renesanu, pa dovoljno ti je pogledati KOpernikusove racunanja sto je radio kopirajuci Al Butija koristeci njegove proracune kretanja nebeskih tijela, to su ocite jasne stvari svako ih zna samo izgleda ti nisi upucen u to

[Towelie]

S tobom raspravljati kao sa kvadriplegicarem basketa igrati. Smrle uci, citaj, izucavaj! Svijet je postojao i prije tvoje knjige.
Btw. ako je neko nesto usavrsio, ne znaci da je izmislio.

druze nije uredu na taj fazon mene hvatati kao nebi ja nidokle dosao da nije vas ateista, a zaboravljate da su evropljani pokupili svu nauku islamskog svijeta i tako brzo krenuli u renesanu, pa dovoljno ti je pogledati KOpernikusove racunanja sto je radio kopirajuci Al Butija koristeci njegove proracune kretanja nebeskih tijela, to su ocite jasne stvari svako ih zna samo izgleda ti nisi upucen u to

Da se malo drugacije ne zove on?

[Smrcak15]

S tobom raspravljati kao sa kvadriplegicarem basketa igrati. Smrle uci, citaj, izucavaj! Svijet je postojao i prije tvoje knjige.
Btw. ako je neko nesto usavrsio, ne znaci da je izmislio.

druze nije uredu na taj fazon mene hvatati kao nebi ja nidokle dosao da nije vas ateista, a zaboravljate da su evropljani pokupili svu nauku islamskog svijeta i tako brzo krenuli u renesanu, pa dovoljno ti je pogledati KOpernikusove racunanja sto je radio kopirajuci Al Butija koristeci njegove proracune kretanja nebeskih tijela, to su ocite jasne stvari svako ih zna samo izgleda ti nisi upucen u to

Da se malo drugacije ne zove on?

moguce, nekako sa B je bilo.

[Raigor Stonehoof]

hvala zforumas, dok se ja vratih na temu, ti si pisao tacno sta bih ja pisao

smrcak tvoj je problem sto polazis od "bog sigurno postoji" pa iz toga izvlacis teorije, osim da pocnes od "ne znam nista" pa da kriticki sagledas. jer kad pocnes od "ne znam" pa udaris na nesto sto ne mozes objasniti, onda koristis naucne metode i pokusavas shvatiti tu pojavu. dok ti, kad udaris na nesto neobjasnjivo, kazes "bog to hoce, ne mogu ja uc u njegove misli" i nastavis dalje.

upravo to sto si napisao "imamo neku podlogu u kojem smjeru razmisljati a to je Kuran i hadis od poslanika" je tvoj problem. nemas nikakvu podlogu, tvoja podloga je relevantna poput andersenovih bajki. kad krenes od pocetka, bez podloge, kriticki razmisljati o svijetu, pocnes koristit svoju glavu a ne muhamedovu, onda ces vidjeti u kakvoj zabludi tracis vrijeme.

pa polazim iz toga je jer nalogicnije do sad

tvoja podloga je relevantna poput andersenovih bajki

reci mi sta uopste znas o Kur'anu i hadisu? da bi ga mogao strpati u bajke?

Nemoj. Podji od toga da nista nije tacno dok se ne utvrdi precizan dokaz za to. Pa onda preispitaj svoj pogled na svijet i javi nam se opet.

A ja znam o tome dovoljno, indoktriniran kao dijete pa sam i sam vjerovao dok nisam poceo mislit svojom glavom.

[Towelie]

moguce, nekako sa B je bilo.

Slika i prilika islamskog naucnjaka danas. Toliko se ponosi "islamskom naukom" (kao da nauka ima religijski predznak), a ne zna ko je Al Biruni.
Cuj, Al Buti.

E moj, Smrle. Sramotis se, Allahami.

[Edouard]

Čini se da ateiste na forumu jako zanima nastanak svemira, iako su sve donedavno mitološki vjerovali, jednako kao i stari Grci prije 2.500 godina, da je svemir oduvijek (ma šta god im to značilo) takav kakvog ga vidimo.

[L u c i f e r]

moguce, nekako sa B je bilo.

Slika i prilika islamskog naucnjaka danas. Toliko se ponosi "islamskom naukom" (kao da nauka ima religijski predznak), a ne zna ko je Al Biruni.
Cuj, Al Buti.

E moj, Smrle. Sramotis se, Allahami.