Ateizam / Nihilizam / Agnosticizam

Rasprave o vjerskim temama.

Moderator: Bloo

Post Reply
User avatar
Dope_Man
Posts: 7777
Joined: 03/06/2016 16:31

#6601 Re: Ateizam

Post by Dope_Man »

Realno, upravu je za taj drugi dio, o identitetu. Religija je mnogima, zato sto su tako odgojeni, veliki dio njihovog identiteta, a takodjer postoji i realna opasnost od gubljenja podrske drustva ukoliko se odreknes tog dijela identiteta.

Ali taj prvi dio, za nekakvo transcendentno iskustvo.. to osjeti veoma malo ljudi, onih par kojima je mjesto u odredjenim institucijama :lol: Svi ostali vjernici su to zato sto nauce od malih nogu. Vidim nedavno klinca u komsiluku, 6-7 godina, govori mi da ce kupiti novi monitor, obecao mu stari ako nauci X sura i onda poce recitovati sure. U tom recitovanju toliko duhovnosti i emocije kao i kada ja izgovaram abecedu. Naravno da tom klincu te rijeci na arapskom ne znace nista, on bi da se igra. Ali ponavljanjem (kupljenim, da napomenem) tih njemu beznacajnih rijeci one postaju dio njegovog zivota i na kraju identiteta.

I ne znam kako moze otpisati taj dio gdje religija jeste pokusala biti objasnjenje za svijet. Nude jasan opis odgovora od toga kako je nastao svemir, pa do nekih sitnicavih stvari.. i naravno grijese u mnogima, ali su se pravili pametni i davali odgovore koji su se kasnije ispostavili pogresnim. Nema sad tu izvlacenja kad stoji zapisano.
User avatar
arzuhal
Posts: 20826
Joined: 03/06/2008 11:26
Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"

#6602 Re: Ateizam

Post by arzuhal »

Dope_Man wrote:...nekakvo transcendentno iskustvo..
Izvinjavam se, nemam običaj baš da izdavajam svaku stvar koju pročitam, al' ovo me baš nasmijalo, osevapio si se :lol:
L u c i f e r
Posts: 12309
Joined: 30/11/2013 14:50
Location: Bosna

#6603 Re: Ateizam

Post by L u c i f e r »

HardcoreMX wrote:
L u c i f e r wrote: Nisam ja sebe uzeo ni za kakvog moralnog autoriteta.
Samo tvrdim da sam, kao ateist, moralna osoba.
Ne kradem, ne ubijam, ne guzim tudje zene, ne tracam, ne mrzim, pomazem, dajem,...
To sto tvrdim da sam moralan zbog svega navedenog, ni na koji nacin ne znaci da sam egoista.
No takva nategnuta i izvitoperena logika mi od teiste nije nimalo iznenadjujuca.
:? pa tko ti je onda moralni autoritet?
Svi smo svoji vlastiti moralni autoriteti, sebi, za sebe.
I ti si sam odlučio da prihvataš islam kao moralno i ispravno učenje.
Ali to si odlučio ti, sam za sebe.

Tako i ja.
S tim da ne moram sve povlačiti iz istog izvora, iz iste knjige.
Pročitao sam mnogo knjiga i razgovarao sa mnogo ljudi, pa za sebe probrao ono što smatram ispravnim i vrijednim.
Last edited by L u c i f e r on 02/08/2017 22:13, edited 1 time in total.
L u c i f e r
Posts: 12309
Joined: 30/11/2013 14:50
Location: Bosna

#6604 Re: Ateizam

Post by L u c i f e r »

Smrcak15 wrote:
ja nerazumijem zasto je nonsens koncept, meni je racionalan i logican.

a to sto ti kazes nonsens meni nije nikakav dokaz protiv.

Bog stvorio svakog covjeka onakvim kakav jeste.
Stvorio sejtana onakvog kakav jeste.
Stvorio dzehenem onakav kakav jeste.
Stvorio kaznu za nevjerovanje i koristenje te famozne slobodne volje onakvu kakva jeste.
I sta?
Covjek naopak.
Sejtan naopak.
A Bog dobar i samilostan.
zbaoravio si , Stvorio razum da covjek upravlja sa samim sobom.

pa kad ti se svidja zlo, i htio bi uradit to zlo sto na oci izgleda lijepo , tvoj razum proradi i kaze stop, nije uredu, mijenjaj pravac.

eh to je testiranje, hoces li koristiti razum i kad ti se nudi nesto lose da ha izbjegnes, i ako ti se nudi nesto dobro da ga uradis. to je poenta i sustina testa.

Nemoj ba zajebavati.
Priznaj sebi da nemas muda pomisliti nista protiv boga, to bi barem bilo posteno, umjesto sto presipas iz supljeg u prazno, dokazujuci nedokazivo i pravdajuci neopravdivo.
a sta bi to trebao imati protiv njega, dao nam zivot, dao nam mnogo toga, dao nam uputu, dao razum itd itd sad je do nas kako cemo se postaviti.
ja necu da krivim Boga za ono sto ljudi rade jedni protiv drugih kao sto vi napadate Boga kao da je on krivac sto ljudi potegnu ruku jedni na druge, a bog kaze ne radite to.

Ovo ti velim jer si mi simpatican sa tim svojim digitronom i jutjubom, i jer me podsjecas na mene iz rane mladosti kada sam, vjerovao ili ne, namjeravao da jednog dana osnujem islamsku stranku.
Mnogo citanja i razmisljanja kasnije, Lucifer je rodjen
evo vidis ja takve upale mozga i imana nisam nikad dobivao da osnivam nekakve stranke pa makar bile i islamske. nego uvijek hladne glave u svemu treba biti.
Onda hajde baš da pokušamo, da vidimo da li zaista nastojiš uzeti sve argumente u obzir, ili je tvoje razmišljanje dogmatska jednosmjerna ulica. Lično sam uvjeren da je ovo drugo u pitanju, ali svako ima kapacitet da se poboljšava i mijenja se, tako da nikad se ne zna.

Kažeš tebi je racionalan i logičan koncept testiranja čovjeka, uz primjenu principa tzv slobodne volje. To što ja kažem da je nonsens naravno da nije nikakav argument, nego samo površna konstatacija kao moj lični općeniti pogled na to pitanje. Argumentacija zahtijeva malo širu priču i malo više vremena.

Koncept testiranja iracionalan je prvenstveno sa aspekta sveobuhvatnosti božje svemoći i sveznanja. Slijedimo li samu islamsku dogmatsku naraciju, bog je apsolutno svemoćan i sveznajući, a stvorio je ne samo čovjeka, već i svaki atom od kojeg je čovjek napravljen, svaki atom kod kojeg je beskrajni svemir napravljen, svaki prirodni zakon po kojim se svemir, materija, energija i prostor ponašaju i međusobno odnose. Potpuno je besmisleno da takvo biće, koje oduvijek postoji, sve može i sve zna, koje je stvorilo sve iz apsolutnog ništavila, ima bilo kakvu potrebu da testira svoje stvorenje kako bi znao da li će ono vjerovati u postojanje svog tvorca i da li će ono činiti zlo drugim stvorenjima.

U potpunosti je nelogična i teorija da je to famozno testiranje potrebno radi čovjeka samog, kao da on sam treba da se uvjeri da je zaista zaslužio da bude vječno mučen. Čovjek nije tražio da bude stvoren. Nije tražio niti da bude stvoren zao, odnosno sa kapacitetom da bude zao. Nije tražio niti da bude stvoren nevjernikom (pripadnikom druge religije ili ateistom), odnosno sa kapacitetom za nevjerovanje. Nije čovjek kriv ako je stvoren na mjestu i u vremenu u kojem se nije imao dovoljno prilike i mogućnosti upoznati sa blagodetnom islamskom porukom koja veli vjeruj baš u postojanje ovog boga na ovakav način, pa nećeš završiti u vječnom mučilištu kad umreš. Usput budi rečeno, to govore i sve ostale religije.

Preveliki je ovo svemir, prekompleksan, sa previše živih vrsta koje se ne testiraju, da bi koncept testiranja zanemarive praške u svemiru, čovjeka, imao smisla. I šta je čovjek na kraju krajeva? Komadić materije i energije koji je svjestan i kadar da misli. I životinje su svjesne i kadre da misle, samo u manjoj mjeri. Šta je naša posebnost? Kaže se u kuranu znao je čovjek da nabroji imena stvari. Čudna mi čuda. RAM je jeftin. Ne znam, ali znam da ta priča ne drži vodu. Ne mogu vjerovati u nju. Preglupa je, kontradiktorna je, besmislena je, banalna je.

Nije pojedinac kriv što je stvoren nedovoljno inteligentnim, pa ne može da shvati istinitost božjeg postojanja i islamske poruke. Postoje ljudi koji nisu zli, ne čine zlo, ali jednostavno nisu intelektualno kadri da spoznaju uzvišenu islamsku istinu. Međutim, i za takve ljude je predviđeno vječno mučenje, zato jer su nevjernici. Samo zato što su stvoreni glupi, odnosno ograničenih intelektualnih kapaciteta. Tzv slobodna volja koje je navodno data takvim ljudima, beskorisna im je u potpunosti, jer oni nisu kadri shvatiti sve okolnosti na osnovu kojih bi tzv slobodnom voljom donijeli islamski pohvalnu odluku. Ne mogu shvatiti božju poruku i postojanje, pa rade stvari koje nisu zle, ali su islamski pokuđene, piju, guze van braka, ne klanjaju, ne poste i sl. I za njih je predviđeno vječno mučenje, dakle samo zato što ih je bog stvorio „glupim“.

Primjetio si vjerovatno da ispred pojma slobodna volja stavljam ono tzv. Slobodna volja, onakva kakvom je islamski apolegetici tumače, ne postoji i samo je floskula kojom pokušavaju amnestirati boga od uočenih nedostataka svijeta u kojem živimo i kontradiktornosti islamske ideologije. Famozna slobodna volja se pokušava prikazati kao neki autonomni fenomen, koji uopšte ne zavisi od božje volje i božjeg stvaranja, već je čovjek sve pruženo i omogućeno kako bi on mogao izabrati opciju a ili b. To je banalna dogma. Stvarnost je daleko od toga. Volja nije savršeno objektivna tačka, nezavisna od inteligencije, emocija, tijela, instinkta, socijalnog okruženja,...vlastitog genoma prije svega. A njega je kao stvorio bog. Može li neko donijeti nezavisnu objektivnu slobodnu odluku da ne učini nešto ako mu njegov genetski ustroj, emocije, društvo, instikt, psihička bolest, afekt, i sl, nalažu da učini? Slobodna volja je samo sholastički alat kojim teisti peru boga od odgovornosti zbog stvaranja nesavršenih ili zlih bića, kako ljudi tako i šejtana. Nije se šejtan sam stvorio. Nisu se ni ljudske slabosti i mane same stvororile. Bog ih je stvorio takvim, navodno tj.

Razvoj religijske mitologije očigledan je svakom ko se potrudi da pročita istoriju religije. Primjera radi, razvoj mita o Luciferu. Biblija ga ne definira direktno kao takvog, već je riječ o istorijskom spletu raznih priča, sujevjerja, pogrešno shvaćenih prevoda ili navoda i sl. Prouči malo npr Mitraizam i njegov komparativni odnos sa drugim religijama, a naročito sa hrišćanstvom i samim tim, posredno, i islamom. Prouči mit o paklu, porijeklo pojma armagedon. Uvidjećeš narativni historijski razvoj religijskog mita, gdje se pojedini elementi kontinuirano prepliću i evoluiraju. Pokušaj to barem za trenutak učiniti ne pokušavajući iznalaziti islamske doktrinarne odgovore na uočeno, već zaista objektivno i racionalno spoznati taj fenomen. Ako to zaista učiniš, shvatićeš da je banalna islamska teza o kontinuiranom pravolinijskom i organiziranom razvoju religije do njenog savršenstva – islama, kao posljednje objave.

I posle islama su nastale velike religije, izuzetno jake i brojne članstvom. Za tebe kao muslimana i mene kao ateistu, one su smiješne, ali samo zato jer smo odmaknuti od njih i gledamo ih sa strane, objektivno. Da si kojim slučajem rođen u npr Salt Lake City-ju, odgojen kao mormon, okružen mormonskom porodicom i nasljeđem, mozga ispranog mormonskom ideologijom i apologetikom, branio bi na forumu mormonizam kao što sad braniš islam; a islam bi ti djelovao kao čudna religija fanatičnih terorista iz pustinje. Jednostavno zato jer ga ne bi poznavao kao što bi poznavao mormonstvo, i kad mi proučavao islam, proučavao bi ga sa predrasudom, kao što sad sa predrasudom proučavaš ateizam.

Ne znam koliko ti je godina, vjerujem da si mlad, vjerovatno ispod trideset godina ili značajno manje. Nije bitno, čovjek ne mora biti mlad da bi bio indoktriniran ili naivan. Da bi čovjek vjerovao sve ono čime ga religije obasipaju, čudima i zahtjevom da se vjeruje fantazmagorične priče i teorije, mora biti ili mlad ili naivan ili veoma željan da to sve bude istina. Ja bih volio da je islam istina. Šta bih imao da izgubim tim? Ništa, samo bih mogao dobiti. Ionako sam moralna osoba, činim dobro ljudima oko sobe koliko god mogu, i vjerovanjem bi samo zabetonirao svoju kartu za džennet. Ali ne mogu vjerovati nazor, ne mogu lagati niti sebe niti hipotetičkog boga. Zašto je ta iskrenost grijeh? Ne bi trebala da jeste. Ali po islamu jeste, i to je, između svega ostalog navedenog, besmisleno i apsurdno.

Ne mogu da vjerujem da bi benevolentni tvorac svega postojećeg, naređivao da otsijecamo ruke jedni drugima zbog komada imovine. Ne mogu da vjerujem da bi kulture koje su, kroz islam kao navodnu jedinu pravu i potpunu istinu o tvorcu i smislu svega, spoznale fundamentalne prauzroke, principe i zakonitosti kontinuuma, bile onako jadne, čemerne i primitivne kao što je to arapsko – islamski svijet, naročito u odnosu na npr Evropu kao kolijevku prosvjetiteljstva, renesanse i racionalne misli. Ne mogu da vjerujem da bi svemilosni i samilosni tvorac svega stavljao jedan pol u podređeni položaj u odnosu na drugi. Da bi smatrao muškarce tako primitivnim i bez samokontrole da ne mogu suzdržati svoje polne nagone, pa je potrebno da se žene zamotavaju od glave do pete. Da je potrebno svjedočenje dvije žene, umjesto svjedočenja jednog muškarca. Da su prikraćene i kod nasljeđivanja. Da je u redu da se na plaži muž kupa u gaćama sa djecom, a majka ih posmatra sa obale zamotana od glave do pete. Da je u redu, civilizovano, humano, racionalno, smisleno i opravdano kamenovati bilo koga zbog bilo čega. Itd. Itd. Itd.

Vratimo se malo ishodištu i konačnici islamske pouke. Sjedićemo vječno u džennetskim perivojima, uživati u svemu što želimo, vječno hvaliti boga. Čovječe, koliko je to banalno i besmisleno. I to je to? Sva patnja zbog toga? Svi iz nekog samo bogu poznatog razloga osuđeni na vječne muke, djeca silovana, ljudi poklani, umirali od najužasnijih bolesti, skapavali, gorili u požarima, samo zbog iskušenja radi tog „uživanja“? To je to? To je sva poenta? Hedonizam. Dijamanti. Zlato. Hurije. Vječno hvaljenje boga. To???

Još jedan vrlo interesantan detalj, vezan za džennet, u suri Bedemi, ajet 43, kaže se između ostalog: „Iz njihovih grudi ćemo zlobu odstraniti...“. A tako znači. Zloba se može odstraniti iz čovjeka. Zanimljivo. A što se odmah ne odstrani iz Ademovih potomaka, i mirna Bosna? I još nešto vrlo važno: a gdje je sad slobodna volja, šta odjednom bi sa njom? I - zašto bi bilo potrebe za odstranjivanjem zlobe iz ekipe koja je već prošla sito i rešeto i već zaslužila taj džennet kao elita ljudskog roda?

Neka ovo ne čitaju kolege teisti ako su lahko uvredljivi jer neke se stvari moraju reći, ako ćemo pričati o njima. Ako bog postoji, on je zao, ili u najmanju ruku sasvim lud, sadista i umobolan. Stvoriti bića, da bi ih mučio, testirao, tjerao na obožavanje, ubijao generacije potopima i raznim kataklizmama i bolestima. A zašto? Evo npr Lutov narod. Pobio ih je jer su bili homoseksualci. A on ih je stvorio sa takvim porivima i nagonima. Zamislite sebe da se rodite takvi da vam se žene gade, a muškarci vas uzbujuđuju. Pa nije to ničiji izbor. Ko je budala da se izlaže pritisku sredine, ili ponegdje i progonima i smaknućima, kao npr u Čečeniji i islamskim zemljama, zbog seksualne preferencije. Ljudi se rode takvi. I na kraju krajeva, kakvo je zlo? Ko je žrtva? Nek ga meće ko god kome hoće, a ko neće nek se ne podmeće. Dakle bog se igra i muči svoja bića kao dječak u mravinjcu sa povećalom na sunčanom danu. Zašto ljude mora mučiti, i zašto ih mora mučiti vječno? Mogao im je odstraniti zlobu iz grudi, kao što rekosmo. Mogao je da ih ne stvori takve. Mogao je da ih ne stvori nikako. Mogao je da ih uništi zauvijek i sasvim. Ali ne, Njemu je merak da ih muči vječno.

Uopšte nisam pobornik mehaničkog materijalizma. Mi jednostavno ne znamo. I samo zato što ne znamo, ne želim da se pravim da znamo. Možda ćemo znati jednog dana. Vjerovatno hoćemo, ako čovječanstvo dovoljno dugo poživi. Za sada, znam da ništa ne znamo i da smo mi jedni drugima sve što imamo. Šta biva s nama? Šta smo? Ko zna. Uživajmo u životu, spoznajimo sebe i svijet oko nas, i volimo i poštujmo jedni druge. To je sve, za sada.

I neka mi niko ne napiše ni slučajno gajb. Ako je gajb, razgulite sa foruma i kanite se dijaloga. Sve je gajb, jer ja i velim da ne znamo sad sve, a teisti veli da bog postoji, samo kad dođu u logički škripac viknu – gajb. Zašto to vele? Pa da bi bili u pravu. Većini ljudi nije bitna istina, već im je bitno da budu u pravu, pa ma kako to nazor, nategnuto i usiljeno bilo. Zato svaku asocijaciju tumače kao išaret, svaku sličnost kao mudžizu, a svaku maglovitu podudarnost kao dokaz. Teško je nekome i priznati da je godinama išao u krivom pracu, pa tvrdoglavo nastavlja dalje. Teško je nekome i priznati da pripadnik mrske grupe „anamo onih“ nešto bolje zna ili shvata. I to je ljudski. Forum je većinom naprdivanje, svađa, inaćenje i podjebavanje. Znam ja to. Al et, nešta sam večeras bio raspoložen za pisanje pa bujrum, kome se čita...

Pisao bih možda još, al valja malo i guzit... :evil:
User avatar
harač
Posts: 5274
Joined: 13/02/2006 13:30

#6605 Re: Ateizam

Post by harač »

Dope_Man wrote:Realno, upravu je za taj drugi dio, o identitetu. Religija je mnogima, zato sto su tako odgojeni, veliki dio njihovog identiteta, a takodjer postoji i realna opasnost od gubljenja podrske drustva ukoliko se odreknes tog dijela identiteta.

Ali taj prvi dio, za nekakvo transcendentno iskustvo.. to osjeti veoma malo ljudi, onih par kojima je mjesto u odredjenim institucijama :lol: Svi ostali vjernici su to zato sto nauce od malih nogu. Vidim nedavno klinca u komsiluku, 6-7 godina, govori mi da ce kupiti novi monitor, obecao mu stari ako nauci X sura i onda poce recitovati sure. U tom recitovanju toliko duhovnosti i emocije kao i kada ja izgovaram abecedu. Naravno da tom klincu te rijeci na arapskom ne znace nista, on bi da se igra. Ali ponavljanjem (kupljenim, da napomenem) tih njemu beznacajnih rijeci one postaju dio njegovog zivota i na kraju identiteta.

I ne znam kako moze otpisati taj dio gdje religija jeste pokusala biti objasnjenje za svijet. Nude jasan opis odgovora od toga kako je nastao svemir, pa do nekih sitnicavih stvari.. i naravno grijese u mnogima, ali su se pravili pametni i davali odgovore koji su se kasnije ispostavili pogresnim. Nema sad tu izvlacenja kad stoji zapisano.
nisam citao, tako da ne mogu cijeniti gdje ide argument (slucajno vidjoh, te me je iznenadilo da je crane isao u ovo - nedavno je presao iz oxforda u budimpestu, te mu je mozda predah od metafizike i epistemologije). buduci da je pisao neko njegovog kalibra, vjerujem da je kvalitetno. medjutim, ne mogu da se otarasim pomisli da bi navedeno moglo biti sociolosko objasnjenje istrajnog neslaganja izmedju ateista i teista o nekim dubokim pitanjima, ali da to ne moze osporiti racionalnost same rasprave o tim pitanjima. mozda bi moglo da ateisti vode monolog koji vjernici uporno ignorisu ili ne razumiju. to, medjutim, nije slucaj, te je i ovaj forum tek jedan trivijalan primjer. ateisti osporavaju odredjene teoloske tvrdnje, ili metafizicke pretpostavke vjerovanja, a teisti sve navedeno brane, te na isti nacin potkopavaju racionalnost ateistickog svjetonazora. ukoliko zaista bog ne postoji, ili njegove naredbe ne predstavljaju moralne istine i sl., ukazivanje na to ne moze biti neracionalno samom cinjenicom da mnoge nece motivirati da promjene stav o tome. ukoliko, pak, takve vrsta vjerovanja motivira druge u njihovom odnosu prema vanjskom svijetu (kako se odnositi prema drugima: koja voljeti, koga mrziti, koga unistiti i sl.), onda potkopavanje takvih vjerovanja mora predstavljati moralnu obavezu

ova vrsta izbjegavanja rasprave o prvim principima nije rijetka medju ateistima. nedavno sam citao Warum es die Welt nicht gibt, Markusa Gabriela - htjedoh reci njemackog Zizeka, ali je filozofski nesto rigorozniji. Pitanje vjere tu je sasvim slucajno, pri samom kraju, te djeluje nazor nakalemljeno, te je najmanje uvjerljiv dio cjelokupnog stiva. Ali, the taste of it, u engleskom prijevodu:

We need to face the real challenge of religion – namely, the fact that there is no such thing as a secular society, but only secular subsystems
overestimating their intellectual influence on the rest of humanity because they believe they have finally found the right kind of world picture: the scientific world picture. Yet, in my view, it is exactly this attitude which creates new forms of confrontation, as it is no different from the much criticized religious intolerance. It is an erroneous belief of simple-minded critics of religion that religion is a kind of bad scientific explanation constantly invoking “God, the father” or some other kind of extraterrestrial superpower in order to account for natural phenomena. If this is our picture of religion, no wonder we cannot understand how anyone could ever be both minimally rational and religious!


Odgovor bi mogao biti: da, to je ta slika. Ali to nije nasa slika njih, vec njihova slika predmeta njihovog vjerovanja. Religija kao neki new age instrument za spoznavanje beskonacnog, u potpunosti otudjena od teoloskih tvrdnji, ne postoji nigdje, osim u takvim monografijama
User avatar
aurora313
Posts: 2203
Joined: 10/10/2010 12:47

#6606 Re: Ateizam

Post by aurora313 »

Jedan od prvih cvjetova starih nekih 140 miliona godina, gdje je kroz 3-D projekciju prikazan kako ima muške i ženske petale.

Što li je bogu trebalo da najprije napravi cvijet biseksualnim pa se valjda kasnije predomisli?

Image
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#6607 Re: Ateizam

Post by HardcoreMX »

L u c i f e r wrote:
Svi smo svoji vlastiti moralni autoriteti, sebi, za sebe.
L u c i f e r wrote:Nisam ja sebe uzeo ni za kakvog moralnog autoriteta.
:-) :zoka:
L u c i f e r wrote: I ti si sam odlučio da prihvataš islam kao moralno i ispravno učenje.
Ali to si odlučio ti, sam za sebe.
Tako i ja.
S tim da ne moram sve povlačiti iz istog izvora, iz iste knjige.
Pročitao sam mnogo knjiga i razgovarao sa mnogo ljudi, pa za sebe probrao ono što smatram ispravnim i vrijednim.
brkas subjektivno-objektivno..mozes reci za sebe, ali ne i za drugog...
L u c i f e r
Posts: 12309
Joined: 30/11/2013 14:50
Location: Bosna

#6608 Re: Ateizam

Post by L u c i f e r »

HardcoreMX wrote:
L u c i f e r wrote:
Svi smo svoji vlastiti moralni autoriteti, sebi, za sebe.
L u c i f e r wrote:Nisam ja sebe uzeo ni za kakvog moralnog autoriteta.
:-) :zoka:
L u c i f e r wrote: I ti si sam odlučio da prihvataš islam kao moralno i ispravno učenje.
Ali to si odlučio ti, sam za sebe.
Tako i ja.
S tim da ne moram sve povlačiti iz istog izvora, iz iste knjige.
Pročitao sam mnogo knjiga i razgovarao sa mnogo ljudi, pa za sebe probrao ono što smatram ispravnim i vrijednim.
brkas subjektivno-objektivno..mozes reci za sebe, ali ne i za drugog...
Ne kontas.
Da li zato sto neces ili ne mozes, nije bitno.
John Cleese
Posts: 37245
Joined: 25/05/2010 18:30

#6609 Re: Ateizam

Post by John Cleese »

aurora313 wrote:Što li je bogu trebalo da najprije napravi cvijet biseksualnim pa se valjda kasnije predomisli?
Pa skont'o coJek da je odvec provokativno... zaboga, kako ce javnost reagirati :|
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#6610 Re: Ateizam

Post by HardcoreMX »

L u c i f e r wrote:Ne kontas.
Da li zato sto neces ili ne mozes, nije bitno.
vjerujes, ali ne znas..isto ti je sve to u principu..ateizam teizam...
User avatar
dustaban
Posts: 6516
Joined: 10/07/2012 10:55

#6611 Re: Ateizam

Post by dustaban »

Jedva cekam da pomremo da vidimo ko je u pravu!
:mrgreen:

Ja, ateista, sam bas radoznao i spreman sam i za opciju da sam bio u velikoj zabludi, tj. da On postoji.
Ali se vec sad grohotom smijem ishavescenim facama vas koji ste nasjeli na Religijske ublehe.
:lol:
User avatar
mousstapha
Posts: 4181
Joined: 14/07/2008 03:13
Location: Stuttgart

#6612 Re: Ateizam

Post by mousstapha »

dustaban wrote:Jedva cekam da pomremo da vidimo ko je u pravu!
:mrgreen:

Ja, ateista, sam bas radoznao i spreman sam i za opciju da sam bio u velikoj zabludi, tj. da On postoji.
Ali se vec sad grohotom smijem ishavescenim facama vas koji ste nasjeli na Religijske ublehe.
:lol:
Najzalije ce mi biti onih koji su cijeli zivot proveli u molitvi i vjerujuci u Boga, ali ipak u pogresnoj religiji, sekti zbog geografskih, kulturoloskih ili drugih razloga. :D
User avatar
dustaban
Posts: 6516
Joined: 10/07/2012 10:55

#6613 Re: Ateizam

Post by dustaban »

mousstapha wrote:
dustaban wrote:Jedva cekam da pomremo da vidimo ko je u pravu!
:mrgreen:
Ja, ateista, sam bas radoznao i spreman sam i za opciju da sam bio u velikoj zabludi, tj. da On postoji.
Ali se vec sad grohotom smijem ishavescenim facama vas koji ste nasjeli na Religijske ublehe.
:lol:
Najzalije ce mi biti onih koji su cijeli zivot proveli u molitvi i vjerujuci u Boga, ali ipak u pogresnoj religiji, sekti zbog geografskih, kulturoloskih ili drugih razloga. :D
Ama reci mi koja je to geografska, kulturoloska... i druga adresa "prave religije" ?!
User avatar
Smrcak15
Posts: 11137
Joined: 13/12/2015 13:23

#6614 Re: Ateizam

Post by Smrcak15 »

L u c i f e r wrote:
Smrcak15 wrote:
ja nerazumijem zasto je nonsens koncept, meni je racionalan i logican.

a to sto ti kazes nonsens meni nije nikakav dokaz protiv.

Bog stvorio svakog covjeka onakvim kakav jeste.
Stvorio sejtana onakvog kakav jeste.
Stvorio dzehenem onakav kakav jeste.
Stvorio kaznu za nevjerovanje i koristenje te famozne slobodne volje onakvu kakva jeste.
I sta?
Covjek naopak.
Sejtan naopak.
A Bog dobar i samilostan.
zbaoravio si , Stvorio razum da covjek upravlja sa samim sobom.

pa kad ti se svidja zlo, i htio bi uradit to zlo sto na oci izgleda lijepo , tvoj razum proradi i kaze stop, nije uredu, mijenjaj pravac.

eh to je testiranje, hoces li koristiti razum i kad ti se nudi nesto lose da ha izbjegnes, i ako ti se nudi nesto dobro da ga uradis. to je poenta i sustina testa.

Nemoj ba zajebavati.
Priznaj sebi da nemas muda pomisliti nista protiv boga, to bi barem bilo posteno, umjesto sto presipas iz supljeg u prazno, dokazujuci nedokazivo i pravdajuci neopravdivo.
a sta bi to trebao imati protiv njega, dao nam zivot, dao nam mnogo toga, dao nam uputu, dao razum itd itd sad je do nas kako cemo se postaviti.
ja necu da krivim Boga za ono sto ljudi rade jedni protiv drugih kao sto vi napadate Boga kao da je on krivac sto ljudi potegnu ruku jedni na druge, a bog kaze ne radite to.

Ovo ti velim jer si mi simpatican sa tim svojim digitronom i jutjubom, i jer me podsjecas na mene iz rane mladosti kada sam, vjerovao ili ne, namjeravao da jednog dana osnujem islamsku stranku.
Mnogo citanja i razmisljanja kasnije, Lucifer je rodjen
evo vidis ja takve upale mozga i imana nisam nikad dobivao da osnivam nekakve stranke pa makar bile i islamske. nego uvijek hladne glave u svemu treba biti.
Onda hajde baš da pokušamo, da vidimo da li zaista nastojiš uzeti sve argumente u obzir, ili je tvoje razmišljanje dogmatska jednosmjerna ulica. Lično sam uvjeren da je ovo drugo u pitanju, ali svako ima kapacitet da se poboljšava i mijenja se, tako da nikad se ne zna.

Kažeš tebi je racionalan i logičan koncept testiranja čovjeka, uz primjenu principa tzv slobodne volje. To što ja kažem da je nonsens naravno da nije nikakav argument, nego samo površna konstatacija kao moj lični općeniti pogled na to pitanje. Argumentacija zahtijeva malo širu priču i malo više vremena.

Koncept testiranja iracionalan je prvenstveno sa aspekta sveobuhvatnosti božje svemoći i sveznanja. Slijedimo li samu islamsku dogmatsku naraciju, bog je apsolutno svemoćan i sveznajući, a stvorio je ne samo čovjeka, već i svaki atom od kojeg je čovjek napravljen, svaki atom kod kojeg je beskrajni svemir napravljen, svaki prirodni zakon po kojim se svemir, materija, energija i prostor ponašaju i međusobno odnose. Potpuno je besmisleno da takvo biće, koje oduvijek postoji, sve može i sve zna, koje je stvorilo sve iz apsolutnog ništavila, ima bilo kakvu potrebu da testira svoje stvorenje kako bi znao da li će ono vjerovati u postojanje svog tvorca i da li će ono činiti zlo drugim stvorenjima.

U potpunosti je nelogična i teorija da je to famozno testiranje potrebno radi čovjeka samog, kao da on sam treba da se uvjeri da je zaista zaslužio da bude vječno mučen. Čovjek nije tražio da bude stvoren. Nije tražio niti da bude stvoren zao, odnosno sa kapacitetom da bude zao. Nije tražio niti da bude stvoren nevjernikom (pripadnikom druge religije ili ateistom), odnosno sa kapacitetom za nevjerovanje. Nije čovjek kriv ako je stvoren na mjestu i u vremenu u kojem se nije imao dovoljno prilike i mogućnosti upoznati sa blagodetnom islamskom porukom koja veli vjeruj baš u postojanje ovog boga na ovakav način, pa nećeš završiti u vječnom mučilištu kad umreš. Usput budi rečeno, to govore i sve ostale religije.

Preveliki je ovo svemir, prekompleksan, sa previše živih vrsta koje se ne testiraju, da bi koncept testiranja zanemarive praške u svemiru, čovjeka, imao smisla. I šta je čovjek na kraju krajeva? Komadić materije i energije koji je svjestan i kadar da misli. I životinje su svjesne i kadre da misle, samo u manjoj mjeri. Šta je naša posebnost? Kaže se u kuranu znao je čovjek da nabroji imena stvari. Čudna mi čuda. RAM je jeftin. Ne znam, ali znam da ta priča ne drži vodu. Ne mogu vjerovati u nju. Preglupa je, kontradiktorna je, besmislena je, banalna je.

Nije pojedinac kriv što je stvoren nedovoljno inteligentnim, pa ne može da shvati istinitost božjeg postojanja i islamske poruke. Postoje ljudi koji nisu zli, ne čine zlo, ali jednostavno nisu intelektualno kadri da spoznaju uzvišenu islamsku istinu. Međutim, i za takve ljude je predviđeno vječno mučenje, zato jer su nevjernici. Samo zato što su stvoreni glupi, odnosno ograničenih intelektualnih kapaciteta. Tzv slobodna volja koje je navodno data takvim ljudima, beskorisna im je u potpunosti, jer oni nisu kadri shvatiti sve okolnosti na osnovu kojih bi tzv slobodnom voljom donijeli islamski pohvalnu odluku. Ne mogu shvatiti božju poruku i postojanje, pa rade stvari koje nisu zle, ali su islamski pokuđene, piju, guze van braka, ne klanjaju, ne poste i sl. I za njih je predviđeno vječno mučenje, dakle samo zato što ih je bog stvorio „glupim“.

Primjetio si vjerovatno da ispred pojma slobodna volja stavljam ono tzv. Slobodna volja, onakva kakvom je islamski apolegetici tumače, ne postoji i samo je floskula kojom pokušavaju amnestirati boga od uočenih nedostataka svijeta u kojem živimo i kontradiktornosti islamske ideologije. Famozna slobodna volja se pokušava prikazati kao neki autonomni fenomen, koji uopšte ne zavisi od božje volje i božjeg stvaranja, već je čovjek sve pruženo i omogućeno kako bi on mogao izabrati opciju a ili b. To je banalna dogma. Stvarnost je daleko od toga. Volja nije savršeno objektivna tačka, nezavisna od inteligencije, emocija, tijela, instinkta, socijalnog okruženja,...vlastitog genoma prije svega. A njega je kao stvorio bog. Može li neko donijeti nezavisnu objektivnu slobodnu odluku da ne učini nešto ako mu njegov genetski ustroj, emocije, društvo, instikt, psihička bolest, afekt, i sl, nalažu da učini? Slobodna volja je samo sholastički alat kojim teisti peru boga od odgovornosti zbog stvaranja nesavršenih ili zlih bića, kako ljudi tako i šejtana. Nije se šejtan sam stvorio. Nisu se ni ljudske slabosti i mane same stvororile. Bog ih je stvorio takvim, navodno tj.

Razvoj religijske mitologije očigledan je svakom ko se potrudi da pročita istoriju religije. Primjera radi, razvoj mita o Luciferu. Biblija ga ne definira direktno kao takvog, već je riječ o istorijskom spletu raznih priča, sujevjerja, pogrešno shvaćenih prevoda ili navoda i sl. Prouči malo npr Mitraizam i njegov komparativni odnos sa drugim religijama, a naročito sa hrišćanstvom i samim tim, posredno, i islamom. Prouči mit o paklu, porijeklo pojma armagedon. Uvidjećeš narativni historijski razvoj religijskog mita, gdje se pojedini elementi kontinuirano prepliću i evoluiraju. Pokušaj to barem za trenutak učiniti ne pokušavajući iznalaziti islamske doktrinarne odgovore na uočeno, već zaista objektivno i racionalno spoznati taj fenomen. Ako to zaista učiniš, shvatićeš da je banalna islamska teza o kontinuiranom pravolinijskom i organiziranom razvoju religije do njenog savršenstva – islama, kao posljednje objave.

I posle islama su nastale velike religije, izuzetno jake i brojne članstvom. Za tebe kao muslimana i mene kao ateistu, one su smiješne, ali samo zato jer smo odmaknuti od njih i gledamo ih sa strane, objektivno. Da si kojim slučajem rođen u npr Salt Lake City-ju, odgojen kao mormon, okružen mormonskom porodicom i nasljeđem, mozga ispranog mormonskom ideologijom i apologetikom, branio bi na forumu mormonizam kao što sad braniš islam; a islam bi ti djelovao kao čudna religija fanatičnih terorista iz pustinje. Jednostavno zato jer ga ne bi poznavao kao što bi poznavao mormonstvo, i kad mi proučavao islam, proučavao bi ga sa predrasudom, kao što sad sa predrasudom proučavaš ateizam.

Ne znam koliko ti je godina, vjerujem da si mlad, vjerovatno ispod trideset godina ili značajno manje. Nije bitno, čovjek ne mora biti mlad da bi bio indoktriniran ili naivan. Da bi čovjek vjerovao sve ono čime ga religije obasipaju, čudima i zahtjevom da se vjeruje fantazmagorične priče i teorije, mora biti ili mlad ili naivan ili veoma željan da to sve bude istina. Ja bih volio da je islam istina. Šta bih imao da izgubim tim? Ništa, samo bih mogao dobiti. Ionako sam moralna osoba, činim dobro ljudima oko sobe koliko god mogu, i vjerovanjem bi samo zabetonirao svoju kartu za džennet. Ali ne mogu vjerovati nazor, ne mogu lagati niti sebe niti hipotetičkog boga. Zašto je ta iskrenost grijeh? Ne bi trebala da jeste. Ali po islamu jeste, i to je, između svega ostalog navedenog, besmisleno i apsurdno.

Ne mogu da vjerujem da bi benevolentni tvorac svega postojećeg, naređivao da otsijecamo ruke jedni drugima zbog komada imovine. Ne mogu da vjerujem da bi kulture koje su, kroz islam kao navodnu jedinu pravu i potpunu istinu o tvorcu i smislu svega, spoznale fundamentalne prauzroke, principe i zakonitosti kontinuuma, bile onako jadne, čemerne i primitivne kao što je to arapsko – islamski svijet, naročito u odnosu na npr Evropu kao kolijevku prosvjetiteljstva, renesanse i racionalne misli. Ne mogu da vjerujem da bi svemilosni i samilosni tvorac svega stavljao jedan pol u podređeni položaj u odnosu na drugi. Da bi smatrao muškarce tako primitivnim i bez samokontrole da ne mogu suzdržati svoje polne nagone, pa je potrebno da se žene zamotavaju od glave do pete. Da je potrebno svjedočenje dvije žene, umjesto svjedočenja jednog muškarca. Da su prikraćene i kod nasljeđivanja. Da je u redu da se na plaži muž kupa u gaćama sa djecom, a majka ih posmatra sa obale zamotana od glave do pete. Da je u redu, civilizovano, humano, racionalno, smisleno i opravdano kamenovati bilo koga zbog bilo čega. Itd. Itd. Itd.

Vratimo se malo ishodištu i konačnici islamske pouke. Sjedićemo vječno u džennetskim perivojima, uživati u svemu što želimo, vječno hvaliti boga. Čovječe, koliko je to banalno i besmisleno. I to je to? Sva patnja zbog toga? Svi iz nekog samo bogu poznatog razloga osuđeni na vječne muke, djeca silovana, ljudi poklani, umirali od najužasnijih bolesti, skapavali, gorili u požarima, samo zbog iskušenja radi tog „uživanja“? To je to? To je sva poenta? Hedonizam. Dijamanti. Zlato. Hurije. Vječno hvaljenje boga. To???

Još jedan vrlo interesantan detalj, vezan za džennet, u suri Bedemi, ajet 43, kaže se između ostalog: „Iz njihovih grudi ćemo zlobu odstraniti...“. A tako znači. Zloba se može odstraniti iz čovjeka. Zanimljivo. A što se odmah ne odstrani iz Ademovih potomaka, i mirna Bosna? I još nešto vrlo važno: a gdje je sad slobodna volja, šta odjednom bi sa njom? I - zašto bi bilo potrebe za odstranjivanjem zlobe iz ekipe koja je već prošla sito i rešeto i već zaslužila taj džennet kao elita ljudskog roda?

Neka ovo ne čitaju kolege teisti ako su lahko uvredljivi jer neke se stvari moraju reći, ako ćemo pričati o njima. Ako bog postoji, on je zao, ili u najmanju ruku sasvim lud, sadista i umobolan. Stvoriti bića, da bi ih mučio, testirao, tjerao na obožavanje, ubijao generacije potopima i raznim kataklizmama i bolestima. A zašto? Evo npr Lutov narod. Pobio ih je jer su bili homoseksualci. A on ih je stvorio sa takvim porivima i nagonima. Zamislite sebe da se rodite takvi da vam se žene gade, a muškarci vas uzbujuđuju. Pa nije to ničiji izbor. Ko je budala da se izlaže pritisku sredine, ili ponegdje i progonima i smaknućima, kao npr u Čečeniji i islamskim zemljama, zbog seksualne preferencije. Ljudi se rode takvi. I na kraju krajeva, kakvo je zlo? Ko je žrtva? Nek ga meće ko god kome hoće, a ko neće nek se ne podmeće. Dakle bog se igra i muči svoja bića kao dječak u mravinjcu sa povećalom na sunčanom danu. Zašto ljude mora mučiti, i zašto ih mora mučiti vječno? Mogao im je odstraniti zlobu iz grudi, kao što rekosmo. Mogao je da ih ne stvori takve. Mogao je da ih ne stvori nikako. Mogao je da ih uništi zauvijek i sasvim. Ali ne, Njemu je merak da ih muči vječno.

Uopšte nisam pobornik mehaničkog materijalizma. Mi jednostavno ne znamo. I samo zato što ne znamo, ne želim da se pravim da znamo. Možda ćemo znati jednog dana. Vjerovatno hoćemo, ako čovječanstvo dovoljno dugo poživi. Za sada, znam da ništa ne znamo i da smo mi jedni drugima sve što imamo. Šta biva s nama? Šta smo? Ko zna. Uživajmo u životu, spoznajimo sebe i svijet oko nas, i volimo i poštujmo jedni druge. To je sve, za sada.

I neka mi niko ne napiše ni slučajno gajb. Ako je gajb, razgulite sa foruma i kanite se dijaloga. Sve je gajb, jer ja i velim da ne znamo sad sve, a teisti veli da bog postoji, samo kad dođu u logički škripac viknu – gajb. Zašto to vele? Pa da bi bili u pravu. Većini ljudi nije bitna istina, već im je bitno da budu u pravu, pa ma kako to nazor, nategnuto i usiljeno bilo. Zato svaku asocijaciju tumače kao išaret, svaku sličnost kao mudžizu, a svaku maglovitu podudarnost kao dokaz. Teško je nekome i priznati da je godinama išao u krivom pracu, pa tvrdoglavo nastavlja dalje. Teško je nekome i priznati da pripadnik mrske grupe „anamo onih“ nešto bolje zna ili shvata. I to je ljudski. Forum je većinom naprdivanje, svađa, inaćenje i podjebavanje. Znam ja to. Al et, nešta sam večeras bio raspoložen za pisanje pa bujrum, kome se čita...

Pisao bih možda još, al valja malo i guzit... :evil:
Kad se vratim kuci iz seher bosne dobit ces odgovor, nisam te zaboravio samo da znas.

Gomila nelogicnog palamudjenja mora adekvatno biti suocena sa protuargumentima kobi rasvjetljavaju tvoju zbunjujucu situaciju.
User avatar
Smrcak15
Posts: 11137
Joined: 13/12/2015 13:23

#6615 Re: Ateizam

Post by Smrcak15 »

L u c i f e r wrote:
Smrcak15 wrote:
ja nerazumijem zasto je nonsens koncept, meni je racionalan i logican.

a to sto ti kazes nonsens meni nije nikakav dokaz protiv.

Bog stvorio svakog covjeka onakvim kakav jeste.
Stvorio sejtana onakvog kakav jeste.
Stvorio dzehenem onakav kakav jeste.
Stvorio kaznu za nevjerovanje i koristenje te famozne slobodne volje onakvu kakva jeste.
I sta?
Covjek naopak.
Sejtan naopak.
A Bog dobar i samilostan.
zbaoravio si , Stvorio razum da covjek upravlja sa samim sobom.

pa kad ti se svidja zlo, i htio bi uradit to zlo sto na oci izgleda lijepo , tvoj razum proradi i kaze stop, nije uredu, mijenjaj pravac.

eh to je testiranje, hoces li koristiti razum i kad ti se nudi nesto lose da ha izbjegnes, i ako ti se nudi nesto dobro da ga uradis. to je poenta i sustina testa.

Nemoj ba zajebavati.
Priznaj sebi da nemas muda pomisliti nista protiv boga, to bi barem bilo posteno, umjesto sto presipas iz supljeg u prazno, dokazujuci nedokazivo i pravdajuci neopravdivo.
a sta bi to trebao imati protiv njega, dao nam zivot, dao nam mnogo toga, dao nam uputu, dao razum itd itd sad je do nas kako cemo se postaviti.
ja necu da krivim Boga za ono sto ljudi rade jedni protiv drugih kao sto vi napadate Boga kao da je on krivac sto ljudi potegnu ruku jedni na druge, a bog kaze ne radite to.

Ovo ti velim jer si mi simpatican sa tim svojim digitronom i jutjubom, i jer me podsjecas na mene iz rane mladosti kada sam, vjerovao ili ne, namjeravao da jednog dana osnujem islamsku stranku.
Mnogo citanja i razmisljanja kasnije, Lucifer je rodjen
evo vidis ja takve upale mozga i imana nisam nikad dobivao da osnivam nekakve stranke pa makar bile i islamske. nego uvijek hladne glave u svemu treba biti.
Onda hajde baš da pokušamo, da vidimo da li zaista nastojiš uzeti sve argumente u obzir, ili je tvoje razmišljanje dogmatska jednosmjerna ulica. Lično sam uvjeren da je ovo drugo u pitanju, ali svako ima kapacitet da se poboljšava i mijenja se, tako da nikad se ne zna.

Kažeš tebi je racionalan i logičan koncept testiranja čovjeka, uz primjenu principa tzv slobodne volje. To što ja kažem da je nonsens naravno da nije nikakav argument, nego samo površna konstatacija kao moj lični općeniti pogled na to pitanje. Argumentacija zahtijeva malo širu priču i malo više vremena.

Koncept testiranja iracionalan je prvenstveno sa aspekta sveobuhvatnosti božje svemoći i sveznanja. Slijedimo li samu islamsku dogmatsku naraciju, bog je apsolutno svemoćan i sveznajući, a stvorio je ne samo čovjeka, već i svaki atom od kojeg je čovjek napravljen, svaki atom kod kojeg je beskrajni svemir napravljen, svaki prirodni zakon po kojim se svemir, materija, energija i prostor ponašaju i međusobno odnose. Potpuno je besmisleno da takvo biće, koje oduvijek postoji, sve može i sve zna, koje je stvorilo sve iz apsolutnog ništavila, ima bilo kakvu potrebu da testira svoje stvorenje kako bi znao da li će ono vjerovati u postojanje svog tvorca i da li će ono činiti zlo drugim stvorenjima.

U potpunosti je nelogična i teorija da je to famozno testiranje potrebno radi čovjeka samog, kao da on sam treba da se uvjeri da je zaista zaslužio da bude vječno mučen. Čovjek nije tražio da bude stvoren. Nije tražio niti da bude stvoren zao, odnosno sa kapacitetom da bude zao. Nije tražio niti da bude stvoren nevjernikom (pripadnikom druge religije ili ateistom), odnosno sa kapacitetom za nevjerovanje. Nije čovjek kriv ako je stvoren na mjestu i u vremenu u kojem se nije imao dovoljno prilike i mogućnosti upoznati sa blagodetnom islamskom porukom koja veli vjeruj baš u postojanje ovog boga na ovakav način, pa nećeš završiti u vječnom mučilištu kad umreš. Usput budi rečeno, to govore i sve ostale religije.

Preveliki je ovo svemir, prekompleksan, sa previše živih vrsta koje se ne testiraju, da bi koncept testiranja zanemarive praške u svemiru, čovjeka, imao smisla. I šta je čovjek na kraju krajeva? Komadić materije i energije koji je svjestan i kadar da misli. I životinje su svjesne i kadre da misle, samo u manjoj mjeri. Šta je naša posebnost? Kaže se u kuranu znao je čovjek da nabroji imena stvari. Čudna mi čuda. RAM je jeftin. Ne znam, ali znam da ta priča ne drži vodu. Ne mogu vjerovati u nju. Preglupa je, kontradiktorna je, besmislena je, banalna je.

Nije pojedinac kriv što je stvoren nedovoljno inteligentnim, pa ne može da shvati istinitost božjeg postojanja i islamske poruke. Postoje ljudi koji nisu zli, ne čine zlo, ali jednostavno nisu intelektualno kadri da spoznaju uzvišenu islamsku istinu. Međutim, i za takve ljude je predviđeno vječno mučenje, zato jer su nevjernici. Samo zato što su stvoreni glupi, odnosno ograničenih intelektualnih kapaciteta. Tzv slobodna volja koje je navodno data takvim ljudima, beskorisna im je u potpunosti, jer oni nisu kadri shvatiti sve okolnosti na osnovu kojih bi tzv slobodnom voljom donijeli islamski pohvalnu odluku. Ne mogu shvatiti božju poruku i postojanje, pa rade stvari koje nisu zle, ali su islamski pokuđene, piju, guze van braka, ne klanjaju, ne poste i sl. I za njih je predviđeno vječno mučenje, dakle samo zato što ih je bog stvorio „glupim“.

Primjetio si vjerovatno da ispred pojma slobodna volja stavljam ono tzv. Slobodna volja, onakva kakvom je islamski apolegetici tumače, ne postoji i samo je floskula kojom pokušavaju amnestirati boga od uočenih nedostataka svijeta u kojem živimo i kontradiktornosti islamske ideologije. Famozna slobodna volja se pokušava prikazati kao neki autonomni fenomen, koji uopšte ne zavisi od božje volje i božjeg stvaranja, već je čovjek sve pruženo i omogućeno kako bi on mogao izabrati opciju a ili b. To je banalna dogma. Stvarnost je daleko od toga. Volja nije savršeno objektivna tačka, nezavisna od inteligencije, emocija, tijela, instinkta, socijalnog okruženja,...vlastitog genoma prije svega. A njega je kao stvorio bog. Može li neko donijeti nezavisnu objektivnu slobodnu odluku da ne učini nešto ako mu njegov genetski ustroj, emocije, društvo, instikt, psihička bolest, afekt, i sl, nalažu da učini? Slobodna volja je samo sholastički alat kojim teisti peru boga od odgovornosti zbog stvaranja nesavršenih ili zlih bića, kako ljudi tako i šejtana. Nije se šejtan sam stvorio. Nisu se ni ljudske slabosti i mane same stvororile. Bog ih je stvorio takvim, navodno tj.

Razvoj religijske mitologije očigledan je svakom ko se potrudi da pročita istoriju religije. Primjera radi, razvoj mita o Luciferu. Biblija ga ne definira direktno kao takvog, već je riječ o istorijskom spletu raznih priča, sujevjerja, pogrešno shvaćenih prevoda ili navoda i sl. Prouči malo npr Mitraizam i njegov komparativni odnos sa drugim religijama, a naročito sa hrišćanstvom i samim tim, posredno, i islamom. Prouči mit o paklu, porijeklo pojma armagedon. Uvidjećeš narativni historijski razvoj religijskog mita, gdje se pojedini elementi kontinuirano prepliću i evoluiraju. Pokušaj to barem za trenutak učiniti ne pokušavajući iznalaziti islamske doktrinarne odgovore na uočeno, već zaista objektivno i racionalno spoznati taj fenomen. Ako to zaista učiniš, shvatićeš da je banalna islamska teza o kontinuiranom pravolinijskom i organiziranom razvoju religije do njenog savršenstva – islama, kao posljednje objave.

I posle islama su nastale velike religije, izuzetno jake i brojne članstvom. Za tebe kao muslimana i mene kao ateistu, one su smiješne, ali samo zato jer smo odmaknuti od njih i gledamo ih sa strane, objektivno. Da si kojim slučajem rođen u npr Salt Lake City-ju, odgojen kao mormon, okružen mormonskom porodicom i nasljeđem, mozga ispranog mormonskom ideologijom i apologetikom, branio bi na forumu mormonizam kao što sad braniš islam; a islam bi ti djelovao kao čudna religija fanatičnih terorista iz pustinje. Jednostavno zato jer ga ne bi poznavao kao što bi poznavao mormonstvo, i kad mi proučavao islam, proučavao bi ga sa predrasudom, kao što sad sa predrasudom proučavaš ateizam.

Ne znam koliko ti je godina, vjerujem da si mlad, vjerovatno ispod trideset godina ili značajno manje. Nije bitno, čovjek ne mora biti mlad da bi bio indoktriniran ili naivan. Da bi čovjek vjerovao sve ono čime ga religije obasipaju, čudima i zahtjevom da se vjeruje fantazmagorične priče i teorije, mora biti ili mlad ili naivan ili veoma željan da to sve bude istina. Ja bih volio da je islam istina. Šta bih imao da izgubim tim? Ništa, samo bih mogao dobiti. Ionako sam moralna osoba, činim dobro ljudima oko sobe koliko god mogu, i vjerovanjem bi samo zabetonirao svoju kartu za džennet. Ali ne mogu vjerovati nazor, ne mogu lagati niti sebe niti hipotetičkog boga. Zašto je ta iskrenost grijeh? Ne bi trebala da jeste. Ali po islamu jeste, i to je, između svega ostalog navedenog, besmisleno i apsurdno.

Ne mogu da vjerujem da bi benevolentni tvorac svega postojećeg, naređivao da otsijecamo ruke jedni drugima zbog komada imovine. Ne mogu da vjerujem da bi kulture koje su, kroz islam kao navodnu jedinu pravu i potpunu istinu o tvorcu i smislu svega, spoznale fundamentalne prauzroke, principe i zakonitosti kontinuuma, bile onako jadne, čemerne i primitivne kao što je to arapsko – islamski svijet, naročito u odnosu na npr Evropu kao kolijevku prosvjetiteljstva, renesanse i racionalne misli. Ne mogu da vjerujem da bi svemilosni i samilosni tvorac svega stavljao jedan pol u podređeni položaj u odnosu na drugi. Da bi smatrao muškarce tako primitivnim i bez samokontrole da ne mogu suzdržati svoje polne nagone, pa je potrebno da se žene zamotavaju od glave do pete. Da je potrebno svjedočenje dvije žene, umjesto svjedočenja jednog muškarca. Da su prikraćene i kod nasljeđivanja. Da je u redu da se na plaži muž kupa u gaćama sa djecom, a majka ih posmatra sa obale zamotana od glave do pete. Da je u redu, civilizovano, humano, racionalno, smisleno i opravdano kamenovati bilo koga zbog bilo čega. Itd. Itd. Itd.

Vratimo se malo ishodištu i konačnici islamske pouke. Sjedićemo vječno u džennetskim perivojima, uživati u svemu što želimo, vječno hvaliti boga. Čovječe, koliko je to banalno i besmisleno. I to je to? Sva patnja zbog toga? Svi iz nekog samo bogu poznatog razloga osuđeni na vječne muke, djeca silovana, ljudi poklani, umirali od najužasnijih bolesti, skapavali, gorili u požarima, samo zbog iskušenja radi tog „uživanja“? To je to? To je sva poenta? Hedonizam. Dijamanti. Zlato. Hurije. Vječno hvaljenje boga. To???

Još jedan vrlo interesantan detalj, vezan za džennet, u suri Bedemi, ajet 43, kaže se između ostalog: „Iz njihovih grudi ćemo zlobu odstraniti...“. A tako znači. Zloba se može odstraniti iz čovjeka. Zanimljivo. A što se odmah ne odstrani iz Ademovih potomaka, i mirna Bosna? I još nešto vrlo važno: a gdje je sad slobodna volja, šta odjednom bi sa njom? I - zašto bi bilo potrebe za odstranjivanjem zlobe iz ekipe koja je već prošla sito i rešeto i već zaslužila taj džennet kao elita ljudskog roda?

Neka ovo ne čitaju kolege teisti ako su lahko uvredljivi jer neke se stvari moraju reći, ako ćemo pričati o njima. Ako bog postoji, on je zao, ili u najmanju ruku sasvim lud, sadista i umobolan. Stvoriti bića, da bi ih mučio, testirao, tjerao na obožavanje, ubijao generacije potopima i raznim kataklizmama i bolestima. A zašto? Evo npr Lutov narod. Pobio ih je jer su bili homoseksualci. A on ih je stvorio sa takvim porivima i nagonima. Zamislite sebe da se rodite takvi da vam se žene gade, a muškarci vas uzbujuđuju. Pa nije to ničiji izbor. Ko je budala da se izlaže pritisku sredine, ili ponegdje i progonima i smaknućima, kao npr u Čečeniji i islamskim zemljama, zbog seksualne preferencije. Ljudi se rode takvi. I na kraju krajeva, kakvo je zlo? Ko je žrtva? Nek ga meće ko god kome hoće, a ko neće nek se ne podmeće. Dakle bog se igra i muči svoja bića kao dječak u mravinjcu sa povećalom na sunčanom danu. Zašto ljude mora mučiti, i zašto ih mora mučiti vječno? Mogao im je odstraniti zlobu iz grudi, kao što rekosmo. Mogao je da ih ne stvori takve. Mogao je da ih ne stvori nikako. Mogao je da ih uništi zauvijek i sasvim. Ali ne, Njemu je merak da ih muči vječno.

Uopšte nisam pobornik mehaničkog materijalizma. Mi jednostavno ne znamo. I samo zato što ne znamo, ne želim da se pravim da znamo. Možda ćemo znati jednog dana. Vjerovatno hoćemo, ako čovječanstvo dovoljno dugo poživi. Za sada, znam da ništa ne znamo i da smo mi jedni drugima sve što imamo. Šta biva s nama? Šta smo? Ko zna. Uživajmo u životu, spoznajimo sebe i svijet oko nas, i volimo i poštujmo jedni druge. To je sve, za sada.

I neka mi niko ne napiše ni slučajno gajb. Ako je gajb, razgulite sa foruma i kanite se dijaloga. Sve je gajb, jer ja i velim da ne znamo sad sve, a teisti veli da bog postoji, samo kad dođu u logički škripac viknu – gajb. Zašto to vele? Pa da bi bili u pravu. Većini ljudi nije bitna istina, već im je bitno da budu u pravu, pa ma kako to nazor, nategnuto i usiljeno bilo. Zato svaku asocijaciju tumače kao išaret, svaku sličnost kao mudžizu, a svaku maglovitu podudarnost kao dokaz. Teško je nekome i priznati da je godinama išao u krivom pracu, pa tvrdoglavo nastavlja dalje. Teško je nekome i priznati da pripadnik mrske grupe „anamo onih“ nešto bolje zna ili shvata. I to je ljudski. Forum je većinom naprdivanje, svađa, inaćenje i podjebavanje. Znam ja to. Al et, nešta sam večeras bio raspoložen za pisanje pa bujrum, kome se čita...

Pisao bih možda još, al valja malo i guzit... :evil:
Kad se vratim kuci iz seher bosne dobit ces odgovor, nisam te zaboravio samo da znas.

Gomila nelogicnog palamudjenja mora adekvatno biti suocena sa protuargumentima koji rasvjetljavaju tvoju zbunjujucu situaciju.
L u c i f e r
Posts: 12309
Joined: 30/11/2013 14:50
Location: Bosna

#6616 Re: Ateizam

Post by L u c i f e r »

Pozuri smrle, ne merem iscekat :lol:
User avatar
aurora313
Posts: 2203
Joined: 10/10/2010 12:47

#6617 Re: Ateizam

Post by aurora313 »

Smrcak15 wrote:@Luciferu
Kad se vratim kuci iz seher bosne dobit ces odgovor, nisam te zaboravio samo da znas.
Gomila nelogicnog palamudjenja mora adekvatno biti suocena sa protuargumentima kobi rasvjetljavaju tvoju zbunjujucu situaciju.
Nemoj Smrle, bogati. Uživaj i bez napora u ovim vrućim danima.
User avatar
Zaitsev
Posts: 1937
Joined: 08/10/2011 14:31
Location: Zenica
Contact:

#6618 Re: Ateizam

Post by Zaitsev »

Smrcak15 wrote:
Kad se vratim kuci iz seher bosne dobit ces odgovor, nisam te zaboravio samo da znas.

Gomila nelogicnog palamudjenja mora adekvatno biti suocena sa protuargumentima koji rasvjetljavaju tvoju zbunjujucu situaciju.
Ne kenjaj Smrle. Čovjek je napisao dobar post. Zašto je tako teško prihvatiti tuđe mišljenje i pokušati normalno diskutovati? Zašto je lakše svakom ateisti na ovom forumu napisati da nelogično palamudi i baljezga? Zašto se postavljaš uvijek tako s visoka i dolaziš da daš "argumente" koji će rasvijetliti zbunjujuće situacije u zatrovanim srcima ateista? Bezveze je to i čitati, bezveze je misliti da je tako u Islamu...
User avatar
mousstapha
Posts: 4181
Joined: 14/07/2008 03:13
Location: Stuttgart

#6619 Re: Ateizam

Post by mousstapha »

dustaban wrote:
mousstapha wrote:
dustaban wrote:Jedva cekam da pomremo da vidimo ko je u pravu!
:mrgreen:
Ja, ateista, sam bas radoznao i spreman sam i za opciju da sam bio u velikoj zabludi, tj. da On postoji.
Ali se vec sad grohotom smijem ishavescenim facama vas koji ste nasjeli na Religijske ublehe.
:lol:
Najzalije ce mi biti onih koji su cijeli zivot proveli u molitvi i vjerujuci u Boga, ali ipak u pogresnoj religiji, sekti zbog geografskih, kulturoloskih ili drugih razloga. :D
Ama reci mi koja je to geografska, kulturoloska... i druga adresa "prave religije" ?!
Sarkazam kralju, naravno da ne mislim da prava postoji. Argumenti su vise religijski, zato i stavljam smajli.
User avatar
mousstapha
Posts: 4181
Joined: 14/07/2008 03:13
Location: Stuttgart

#6620 Re: Ateizam

Post by mousstapha »

Vratice se smrle, jebace nam znanje. :D
User avatar
Towelie
Posts: 7487
Joined: 03/05/2013 19:29

#6621 Re: Ateizam

Post by Towelie »

L u c i f e r wrote:
Smrcak15 wrote:
ja nerazumijem zasto je nonsens koncept, meni je racionalan i logican.

a to sto ti kazes nonsens meni nije nikakav dokaz protiv.

Bog stvorio svakog covjeka onakvim kakav jeste.
Stvorio sejtana onakvog kakav jeste.
Stvorio dzehenem onakav kakav jeste.
Stvorio kaznu za nevjerovanje i koristenje te famozne slobodne volje onakvu kakva jeste.
I sta?
Covjek naopak.
Sejtan naopak.
A Bog dobar i samilostan.
zbaoravio si , Stvorio razum da covjek upravlja sa samim sobom.

pa kad ti se svidja zlo, i htio bi uradit to zlo sto na oci izgleda lijepo , tvoj razum proradi i kaze stop, nije uredu, mijenjaj pravac.

eh to je testiranje, hoces li koristiti razum i kad ti se nudi nesto lose da ha izbjegnes, i ako ti se nudi nesto dobro da ga uradis. to je poenta i sustina testa.

Nemoj ba zajebavati.
Priznaj sebi da nemas muda pomisliti nista protiv boga, to bi barem bilo posteno, umjesto sto presipas iz supljeg u prazno, dokazujuci nedokazivo i pravdajuci neopravdivo.
a sta bi to trebao imati protiv njega, dao nam zivot, dao nam mnogo toga, dao nam uputu, dao razum itd itd sad je do nas kako cemo se postaviti.
ja necu da krivim Boga za ono sto ljudi rade jedni protiv drugih kao sto vi napadate Boga kao da je on krivac sto ljudi potegnu ruku jedni na druge, a bog kaze ne radite to.

Ovo ti velim jer si mi simpatican sa tim svojim digitronom i jutjubom, i jer me podsjecas na mene iz rane mladosti kada sam, vjerovao ili ne, namjeravao da jednog dana osnujem islamsku stranku.
Mnogo citanja i razmisljanja kasnije, Lucifer je rodjen
evo vidis ja takve upale mozga i imana nisam nikad dobivao da osnivam nekakve stranke pa makar bile i islamske. nego uvijek hladne glave u svemu treba biti.
Onda hajde baš da pokušamo, da vidimo da li zaista nastojiš uzeti sve argumente u obzir, ili je tvoje razmišljanje dogmatska jednosmjerna ulica. Lično sam uvjeren da je ovo drugo u pitanju, ali svako ima kapacitet da se poboljšava i mijenja se, tako da nikad se ne zna.

Kažeš tebi je racionalan i logičan koncept testiranja čovjeka, uz primjenu principa tzv slobodne volje. To što ja kažem da je nonsens naravno da nije nikakav argument, nego samo površna konstatacija kao moj lični općeniti pogled na to pitanje. Argumentacija zahtijeva malo širu priču i malo više vremena.

Koncept testiranja iracionalan je prvenstveno sa aspekta sveobuhvatnosti božje svemoći i sveznanja. Slijedimo li samu islamsku dogmatsku naraciju, bog je apsolutno svemoćan i sveznajući, a stvorio je ne samo čovjeka, već i svaki atom od kojeg je čovjek napravljen, svaki atom kod kojeg je beskrajni svemir napravljen, svaki prirodni zakon po kojim se svemir, materija, energija i prostor ponašaju i međusobno odnose. Potpuno je besmisleno da takvo biće, koje oduvijek postoji, sve može i sve zna, koje je stvorilo sve iz apsolutnog ništavila, ima bilo kakvu potrebu da testira svoje stvorenje kako bi znao da li će ono vjerovati u postojanje svog tvorca i da li će ono činiti zlo drugim stvorenjima.

U potpunosti je nelogična i teorija da je to famozno testiranje potrebno radi čovjeka samog, kao da on sam treba da se uvjeri da je zaista zaslužio da bude vječno mučen. Čovjek nije tražio da bude stvoren. Nije tražio niti da bude stvoren zao, odnosno sa kapacitetom da bude zao. Nije tražio niti da bude stvoren nevjernikom (pripadnikom druge religije ili ateistom), odnosno sa kapacitetom za nevjerovanje. Nije čovjek kriv ako je stvoren na mjestu i u vremenu u kojem se nije imao dovoljno prilike i mogućnosti upoznati sa blagodetnom islamskom porukom koja veli vjeruj baš u postojanje ovog boga na ovakav način, pa nećeš završiti u vječnom mučilištu kad umreš. Usput budi rečeno, to govore i sve ostale religije.

Preveliki je ovo svemir, prekompleksan, sa previše živih vrsta koje se ne testiraju, da bi koncept testiranja zanemarive praške u svemiru, čovjeka, imao smisla. I šta je čovjek na kraju krajeva? Komadić materije i energije koji je svjestan i kadar da misli. I životinje su svjesne i kadre da misle, samo u manjoj mjeri. Šta je naša posebnost? Kaže se u kuranu znao je čovjek da nabroji imena stvari. Čudna mi čuda. RAM je jeftin. Ne znam, ali znam da ta priča ne drži vodu. Ne mogu vjerovati u nju. Preglupa je, kontradiktorna je, besmislena je, banalna je.

Nije pojedinac kriv što je stvoren nedovoljno inteligentnim, pa ne može da shvati istinitost božjeg postojanja i islamske poruke. Postoje ljudi koji nisu zli, ne čine zlo, ali jednostavno nisu intelektualno kadri da spoznaju uzvišenu islamsku istinu. Međutim, i za takve ljude je predviđeno vječno mučenje, zato jer su nevjernici. Samo zato što su stvoreni glupi, odnosno ograničenih intelektualnih kapaciteta. Tzv slobodna volja koje je navodno data takvim ljudima, beskorisna im je u potpunosti, jer oni nisu kadri shvatiti sve okolnosti na osnovu kojih bi tzv slobodnom voljom donijeli islamski pohvalnu odluku. Ne mogu shvatiti božju poruku i postojanje, pa rade stvari koje nisu zle, ali su islamski pokuđene, piju, guze van braka, ne klanjaju, ne poste i sl. I za njih je predviđeno vječno mučenje, dakle samo zato što ih je bog stvorio „glupim“.

Primjetio si vjerovatno da ispred pojma slobodna volja stavljam ono tzv. Slobodna volja, onakva kakvom je islamski apolegetici tumače, ne postoji i samo je floskula kojom pokušavaju amnestirati boga od uočenih nedostataka svijeta u kojem živimo i kontradiktornosti islamske ideologije. Famozna slobodna volja se pokušava prikazati kao neki autonomni fenomen, koji uopšte ne zavisi od božje volje i božjeg stvaranja, već je čovjek sve pruženo i omogućeno kako bi on mogao izabrati opciju a ili b. To je banalna dogma. Stvarnost je daleko od toga. Volja nije savršeno objektivna tačka, nezavisna od inteligencije, emocija, tijela, instinkta, socijalnog okruženja,...vlastitog genoma prije svega. A njega je kao stvorio bog. Može li neko donijeti nezavisnu objektivnu slobodnu odluku da ne učini nešto ako mu njegov genetski ustroj, emocije, društvo, instikt, psihička bolest, afekt, i sl, nalažu da učini? Slobodna volja je samo sholastički alat kojim teisti peru boga od odgovornosti zbog stvaranja nesavršenih ili zlih bića, kako ljudi tako i šejtana. Nije se šejtan sam stvorio. Nisu se ni ljudske slabosti i mane same stvororile. Bog ih je stvorio takvim, navodno tj.

Razvoj religijske mitologije očigledan je svakom ko se potrudi da pročita istoriju religije. Primjera radi, razvoj mita o Luciferu. Biblija ga ne definira direktno kao takvog, već je riječ o istorijskom spletu raznih priča, sujevjerja, pogrešno shvaćenih prevoda ili navoda i sl. Prouči malo npr Mitraizam i njegov komparativni odnos sa drugim religijama, a naročito sa hrišćanstvom i samim tim, posredno, i islamom. Prouči mit o paklu, porijeklo pojma armagedon. Uvidjećeš narativni historijski razvoj religijskog mita, gdje se pojedini elementi kontinuirano prepliću i evoluiraju. Pokušaj to barem za trenutak učiniti ne pokušavajući iznalaziti islamske doktrinarne odgovore na uočeno, već zaista objektivno i racionalno spoznati taj fenomen. Ako to zaista učiniš, shvatićeš da je banalna islamska teza o kontinuiranom pravolinijskom i organiziranom razvoju religije do njenog savršenstva – islama, kao posljednje objave.

I posle islama su nastale velike religije, izuzetno jake i brojne članstvom. Za tebe kao muslimana i mene kao ateistu, one su smiješne, ali samo zato jer smo odmaknuti od njih i gledamo ih sa strane, objektivno. Da si kojim slučajem rođen u npr Salt Lake City-ju, odgojen kao mormon, okružen mormonskom porodicom i nasljeđem, mozga ispranog mormonskom ideologijom i apologetikom, branio bi na forumu mormonizam kao što sad braniš islam; a islam bi ti djelovao kao čudna religija fanatičnih terorista iz pustinje. Jednostavno zato jer ga ne bi poznavao kao što bi poznavao mormonstvo, i kad mi proučavao islam, proučavao bi ga sa predrasudom, kao što sad sa predrasudom proučavaš ateizam.

Ne znam koliko ti je godina, vjerujem da si mlad, vjerovatno ispod trideset godina ili značajno manje. Nije bitno, čovjek ne mora biti mlad da bi bio indoktriniran ili naivan. Da bi čovjek vjerovao sve ono čime ga religije obasipaju, čudima i zahtjevom da se vjeruje fantazmagorične priče i teorije, mora biti ili mlad ili naivan ili veoma željan da to sve bude istina. Ja bih volio da je islam istina. Šta bih imao da izgubim tim? Ništa, samo bih mogao dobiti. Ionako sam moralna osoba, činim dobro ljudima oko sobe koliko god mogu, i vjerovanjem bi samo zabetonirao svoju kartu za džennet. Ali ne mogu vjerovati nazor, ne mogu lagati niti sebe niti hipotetičkog boga. Zašto je ta iskrenost grijeh? Ne bi trebala da jeste. Ali po islamu jeste, i to je, između svega ostalog navedenog, besmisleno i apsurdno.

Ne mogu da vjerujem da bi benevolentni tvorac svega postojećeg, naređivao da otsijecamo ruke jedni drugima zbog komada imovine. Ne mogu da vjerujem da bi kulture koje su, kroz islam kao navodnu jedinu pravu i potpunu istinu o tvorcu i smislu svega, spoznale fundamentalne prauzroke, principe i zakonitosti kontinuuma, bile onako jadne, čemerne i primitivne kao što je to arapsko – islamski svijet, naročito u odnosu na npr Evropu kao kolijevku prosvjetiteljstva, renesanse i racionalne misli. Ne mogu da vjerujem da bi svemilosni i samilosni tvorac svega stavljao jedan pol u podređeni položaj u odnosu na drugi. Da bi smatrao muškarce tako primitivnim i bez samokontrole da ne mogu suzdržati svoje polne nagone, pa je potrebno da se žene zamotavaju od glave do pete. Da je potrebno svjedočenje dvije žene, umjesto svjedočenja jednog muškarca. Da su prikraćene i kod nasljeđivanja. Da je u redu da se na plaži muž kupa u gaćama sa djecom, a majka ih posmatra sa obale zamotana od glave do pete. Da je u redu, civilizovano, humano, racionalno, smisleno i opravdano kamenovati bilo koga zbog bilo čega. Itd. Itd. Itd.

Vratimo se malo ishodištu i konačnici islamske pouke. Sjedićemo vječno u džennetskim perivojima, uživati u svemu što želimo, vječno hvaliti boga. Čovječe, koliko je to banalno i besmisleno. I to je to? Sva patnja zbog toga? Svi iz nekog samo bogu poznatog razloga osuđeni na vječne muke, djeca silovana, ljudi poklani, umirali od najužasnijih bolesti, skapavali, gorili u požarima, samo zbog iskušenja radi tog „uživanja“? To je to? To je sva poenta? Hedonizam. Dijamanti. Zlato. Hurije. Vječno hvaljenje boga. To???

Još jedan vrlo interesantan detalj, vezan za džennet, u suri Bedemi, ajet 43, kaže se između ostalog: „Iz njihovih grudi ćemo zlobu odstraniti...“. A tako znači. Zloba se može odstraniti iz čovjeka. Zanimljivo. A što se odmah ne odstrani iz Ademovih potomaka, i mirna Bosna? I još nešto vrlo važno: a gdje je sad slobodna volja, šta odjednom bi sa njom? I - zašto bi bilo potrebe za odstranjivanjem zlobe iz ekipe koja je već prošla sito i rešeto i već zaslužila taj džennet kao elita ljudskog roda?

Neka ovo ne čitaju kolege teisti ako su lahko uvredljivi jer neke se stvari moraju reći, ako ćemo pričati o njima. Ako bog postoji, on je zao, ili u najmanju ruku sasvim lud, sadista i umobolan. Stvoriti bića, da bi ih mučio, testirao, tjerao na obožavanje, ubijao generacije potopima i raznim kataklizmama i bolestima. A zašto? Evo npr Lutov narod. Pobio ih je jer su bili homoseksualci. A on ih je stvorio sa takvim porivima i nagonima. Zamislite sebe da se rodite takvi da vam se žene gade, a muškarci vas uzbujuđuju. Pa nije to ničiji izbor. Ko je budala da se izlaže pritisku sredine, ili ponegdje i progonima i smaknućima, kao npr u Čečeniji i islamskim zemljama, zbog seksualne preferencije. Ljudi se rode takvi. I na kraju krajeva, kakvo je zlo? Ko je žrtva? Nek ga meće ko god kome hoće, a ko neće nek se ne podmeće. Dakle bog se igra i muči svoja bića kao dječak u mravinjcu sa povećalom na sunčanom danu. Zašto ljude mora mučiti, i zašto ih mora mučiti vječno? Mogao im je odstraniti zlobu iz grudi, kao što rekosmo. Mogao je da ih ne stvori takve. Mogao je da ih ne stvori nikako. Mogao je da ih uništi zauvijek i sasvim. Ali ne, Njemu je merak da ih muči vječno.

Uopšte nisam pobornik mehaničkog materijalizma. Mi jednostavno ne znamo. I samo zato što ne znamo, ne želim da se pravim da znamo. Možda ćemo znati jednog dana. Vjerovatno hoćemo, ako čovječanstvo dovoljno dugo poživi. Za sada, znam da ništa ne znamo i da smo mi jedni drugima sve što imamo. Šta biva s nama? Šta smo? Ko zna. Uživajmo u životu, spoznajimo sebe i svijet oko nas, i volimo i poštujmo jedni druge. To je sve, za sada.

I neka mi niko ne napiše ni slučajno gajb. Ako je gajb, razgulite sa foruma i kanite se dijaloga. Sve je gajb, jer ja i velim da ne znamo sad sve, a teisti veli da bog postoji, samo kad dođu u logički škripac viknu – gajb. Zašto to vele? Pa da bi bili u pravu. Većini ljudi nije bitna istina, već im je bitno da budu u pravu, pa ma kako to nazor, nategnuto i usiljeno bilo. Zato svaku asocijaciju tumače kao išaret, svaku sličnost kao mudžizu, a svaku maglovitu podudarnost kao dokaz. Teško je nekome i priznati da je godinama išao u krivom pracu, pa tvrdoglavo nastavlja dalje. Teško je nekome i priznati da pripadnik mrske grupe „anamo onih“ nešto bolje zna ili shvata. I to je ljudski. Forum je većinom naprdivanje, svađa, inaćenje i podjebavanje. Znam ja to. Al et, nešta sam večeras bio raspoložen za pisanje pa bujrum, kome se čita...

Pisao bih možda još, al valja malo i guzit... :evil:
:thumbup:

Odlican upis. Sve receno je na mestu.
User avatar
harač
Posts: 5274
Joined: 13/02/2006 13:30

#6622 Re: Ateizam

Post by harač »

mousstapha wrote:
dustaban wrote:Jedva cekam da pomremo da vidimo ko je u pravu!
:mrgreen:

Ja, ateista, sam bas radoznao i spreman sam i za opciju da sam bio u velikoj zabludi, tj. da On postoji.
Ali se vec sad grohotom smijem ishavescenim facama vas koji ste nasjeli na Religijske ublehe.
:lol:
Najzalije ce mi biti onih koji su cijeli zivot proveli u molitvi i vjerujuci u Boga, ali ipak u pogresnoj religiji, sekti zbog geografskih, kulturoloskih ili drugih razloga. :D
uh, jebo te, sa smrletom u vječnost pakla... double trouble :shock: :D
User avatar
Rugafet
Posts: 4713
Joined: 14/12/2015 17:52

#6623 Re: Ateizam

Post by Rugafet »

@L u c i f e r, fino napisano.

@Towelie, pa zar se bas mora quotat kilometarski post da bi ispod napisao cetiri rijeci? Zasto to radis?
Tri sata skrolanja treba a i sve ukupno postaje ne citljivo bez ikakve potrebe.
User avatar
irac300
Posts: 9031
Joined: 18/07/2009 18:36

#6624 Re: Ateizam

Post by irac300 »

Stvarno odlican posto od @lucifera, baš čitam i kontam, kako mu se da, još pogotovu Smrletu pisati ovako ozbiljan post. I na kraju ovaj (smrle) se javlja i kaže ''palamuđenje''. :-)
User avatar
mousstapha
Posts: 4181
Joined: 14/07/2008 03:13
Location: Stuttgart

#6625 Re: Ateizam

Post by mousstapha »

Na odmoru covjek. Sacekajte da se vrati, zalijepice ponjavu sa slikovitim prikazom numeroloskih cuda iz Kurana. :D
Post Reply