Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

(H)istorija/povijest Bosne i Hercegovine, regiona, itd...

Moderator: anex

Post Reply
User avatar
listopad
Posts: 800
Joined: 18/10/2016 19:14

#951 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by listopad »

Ja ne znam gdje vi citate svoju povijest, ali moze biti da je to ovdje:

Image
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#952 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by prog321 »

I to od Srba i Hrvata cija istorija do 19 vijeka je literalno izmisljena . :-) :lol:
User avatar
listopad
Posts: 800
Joined: 18/10/2016 19:14

#953 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by listopad »

prog321 wrote:I to od Srba i Hrvata cija istorija do 19 vijeka je literalno izmisljena . :-) :lol:
Svaki nacionalni romantizam se oslanja na mitove. Srpski i hrvatski nacionalni ideolozi su te mitove stvarali u 19. stoljecu. Takav pogled na povijest je naravno prevazidjen i na njegovo mjesto je dosla moderna, kriticka historiografija. Imas citavu generaciju srpskih i hrvatskih povjesnicara koji uzivaju status znanstvenika i koje citiraju svi povjesnicari koji se bave juznoslavenskim prostorom na svjetskim univerzitetima. Bosnjaci, nazalost, tek danas ulaze u fazu historiografije kakva je postojala u 19. stoljecu i prvoj polovici 20-og. Nitko ne citira Envera Imamovica i Saliha Jalimama.

Srpska i hrvatska historiografija jesu bile pune mitove i dijelom se do danas od toga nisu oporavile, ali reci da je citava srpska i hrvatska povijest do 19. stoljeca izmisljena moze reci samo neznalica. Da nije bilo hrvatskih povjesnicara poput Franje Rackog, Cire Truhelke, Vjekoslava Klaica i drugih, ti danas ne bi imao blage veze o srednjovjekovnoj Bosni, jer muslimanski ucenjaci u BiH su tada bili preokupirani pisanjem pjesama na turskom i perzijskom jeziku.
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#954 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by prog321 »

Jebes internet kad svako moze kopirati imena bez znacenja. Kladim se da u zivotu nisi procitao nijedan tekst od recimo Klaica, samo si njegovo ime kopirao sa interneta :-)

Bosnjaci su u 19 vijeku bili pod okupacijom. I to ne Turaka tako da nisu mogli nista pisati na turskom ili perzijskom.
Tvoje neznanje je toliko blantno iritirajuce da bih volio kad bi ostavio ovaj podforum nekome ko se iole povrsno razumije u tematiku. Ti si ko nosorog u stakleniku :-)
User avatar
listopad
Posts: 800
Joined: 18/10/2016 19:14

#955 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by listopad »

prog321 wrote:Jebes internet kad svako moze kopirati imena bez znacenja. Kladim se da u zivotu nisi procitao nijedan tekst od recimo Klaica, samo si njegovo ime kopirao sa interneta :-)

Bosnjaci su u 19 vijeku bili pod okupacijom. I to ne Turaka tako da nisu mogli nista pisati na turskom ili perzijskom.
Tvoje neznanje je toliko blantno iritirajuce da bih volio kad bi ostavio ovaj podforum nekome ko se iole povrsno razumije u tematiku. Ti si ko nosorog u stakleniku :-)
BiH tek u drugoj polovici 19. stoljeca dolazi u sastav AU monarhije sto opet nije izmijenilo kulturu i svijest muslimana. Od Klaica sam citao Povijest Bosne. Zanimljivo djelo, iako ne bas zlatni standard ove oblasti. Slicno se moze tvriditi i za njegovu Povijest Hrvata, ali to je 19. stoljece i covjek se trudio. Tvoja logika je sljedeca: posto moji nisu stvarali historiografiju u 19. vijeku, osporavati cu to drugima, nazivajuci kompletnu njihovu povijest izmisljotinom.

Zaboravio si okaciti onu slicicu sa Dobricom Cosicem, u onom fazonu "Mi Srbi lazemo sebe" ili kako vec. Kada je Dubravko Lovrenovic pokusao da uzdigne bosansku medijevistiku na nivo moderne znanosti, popljuvan je kao ustasa dok vecina bosnjackih povjesnicara ponavlja bogumilske mitove ciji su autori hrvatski povjesnicari i AU politicari.
Last edited by listopad on 31/12/2016 11:02, edited 1 time in total.
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#956 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by prog321 »

Nova je godina i nemam se vremena petljati sa tobom. Ovo tipkam dok stojim u liftu. Kasnije ću ti neke osnove pojasniti. Barem što se tiče istorije Bošnjaka.
I ne bih rekao da je baš citava istorija do 19 vijeka Srba i Hrvata izmišljena. Više se radi ko u holivudskom filmu kada kažu 'film baziran na istinitim detaljima'.
To jest, 20% nekih detalja istine a ostalo izmišljeno iz glave da scenario naprave što napetiji i interesantniji :-D
User avatar
listopad
Posts: 800
Joined: 18/10/2016 19:14

#957 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by listopad »

Okidoki. Sretna nova godina.
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20595
Joined: 31/01/2016 16:16

#958 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by Connaisseur Karlin »

prog321 wrote:I to od Srba i Hrvata cija istorija do 19 vijeka je literalno izmisljena . :-) :lol:
da,isto kao i kod Njemaca,Francuza i ostalih is istog perioda :D ;-)

Bosnjaci su mmogli formirati svoj identet ,ali nisu imali pametne smijernice formiranja nacionalnog identiteta,jer je njnihov identet iskljucivo bio bazirna na religiji i ostacima osmanljkse kulture an ne na prolosti bosasnke kraljevine :)
User avatar
listopad
Posts: 800
Joined: 18/10/2016 19:14

#959 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by listopad »

Sarajmen wrote:Ne tvrdim, ali sam nekog mišljenja da pravoslavci najčešće koriste pojam ''srećno'' a katolici ''sretno''.
Je li ovo upuceno meni?
User avatar
listopad
Posts: 800
Joined: 18/10/2016 19:14

#960 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by listopad »

Svi mi govorimo istim jezikom, ali koristimo razlicite varijante izmedju kojih i ne postoje razlike vrijedne velike paznje. No ipak postoje standardi i tradicije. Tako Hrvati i Bosnjaci kazu Sretna nova godina, a Srbi srecna. To su jednostavno razlicite tradicije upotrebe, iako je i u srpskoj varijanti zajednickog nam jezika korektno reci sretna.

Nazivi mjeseci na hrvatskom, medju koje spada i listopad, su staroslavenskog porijekla i slicne nazive koriste recimo Cesi i Poljaci, samo sto je kod njih listopad ime za mjesec novembar. Ja licno sam ovaj nadimak izabrao zato sto sam rodjen u listopadu/oktobru i zato sto mi hrvatska/slavenska verzija zvuci ljepse i poeticnije. No u dnevnoj upotrebi koristim obadva naziva za ovaj mjesec. Generalno se sluzim zapadnom (hrvatskom) varijantom srpskohrvatskog jezika, ali ne pretjerujem, pa tako recimo umjesto uporaba kazem upotreba i ne koristim izmisljene pojmove iz 90ih, kao u medjuostalom i vecina Hrvata.
User avatar
listopad
Posts: 800
Joined: 18/10/2016 19:14

#961 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by listopad »

Vidis, sta cojek sve nauci na ovom forumu...
ja71
Posts: 5400
Joined: 31/03/2006 14:45

#962 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by ja71 »

Pratim
KENJAC
Posts: 4603
Joined: 26/12/2006 13:10

#964 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by KENJAC »

listopad wrote:Svi mi govorimo istim jezikom, ali koristimo razlicite varijante izmedju kojih i ne postoje razlike vrijedne velike paznje. No ipak postoje standardi i tradicije. Tako Hrvati i Bosnjaci kazu Sretna nova godina, a Srbi srecna. To su jednostavno razlicite tradicije upotrebe, iako je i u srpskoj varijanti zajednickog nam jezika korektno reci sretna.

Nazivi mjeseci na hrvatskom, medju koje spada i listopad, su staroslavenskog porijekla i slicne nazive koriste recimo Cesi i Poljaci, samo sto je kod njih listopad ime za mjesec novembar. Ja licno sam ovaj nadimak izabrao zato sto sam rodjen u listopadu/oktobru i zato sto mi hrvatska/slavenska verzija zvuci ljepse i poeticnije. No u dnevnoj upotrebi koristim obadva naziva za ovaj mjesec. Generalno se sluzim zapadnom (hrvatskom) varijantom srpskohrvatskog jezika, ali ne pretjerujem, pa tako recimo umjesto uporaba kazem upotreba i ne koristim izmisljene pojmove iz 90ih, kao u medjuostalom i vecina Hrvata.
Srbi kazu kuca i domacica a Hrvati dom i kucanica ! Samo nek nije isto !
User avatar
listopad
Posts: 800
Joined: 18/10/2016 19:14

#965 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by listopad »

KENJAC wrote:
listopad wrote:Svi mi govorimo istim jezikom, ali koristimo razlicite varijante izmedju kojih i ne postoje razlike vrijedne velike paznje. No ipak postoje standardi i tradicije. Tako Hrvati i Bosnjaci kazu Sretna nova godina, a Srbi srecna. To su jednostavno razlicite tradicije upotrebe, iako je i u srpskoj varijanti zajednickog nam jezika korektno reci sretna.

Nazivi mjeseci na hrvatskom, medju koje spada i listopad, su staroslavenskog porijekla i slicne nazive koriste recimo Cesi i Poljaci, samo sto je kod njih listopad ime za mjesec novembar. Ja licno sam ovaj nadimak izabrao zato sto sam rodjen u listopadu/oktobru i zato sto mi hrvatska/slavenska verzija zvuci ljepse i poeticnije. No u dnevnoj upotrebi koristim obadva naziva za ovaj mjesec. Generalno se sluzim zapadnom (hrvatskom) varijantom srpskohrvatskog jezika, ali ne pretjerujem, pa tako recimo umjesto uporaba kazem upotreba i ne koristim izmisljene pojmove iz 90ih, kao u medjuostalom i vecina Hrvata.
Srbi kazu kuca i domacica a Hrvati dom i kucanica ! Samo nek nije isto !
Mozda na HRT-u. Prosjecni Hrvat kaze i kuca i domacica.
User avatar
listopad
Posts: 800
Joined: 18/10/2016 19:14

#966 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by listopad »

Ovo se ne moze skinuti u pdf formatu ili je za to potrebna registracija?
zlata
Posts: 2679
Joined: 06/09/2002 00:00

#967 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by zlata »

listopad wrote:
Ovo se ne moze skinuti u pdf formatu ili je za to potrebna registracija?
Uclani se. Ne kosta nista. Momak je izgleda poc'o ceprkati po osmanskim defterima, pa poceo objavljivati nama zanimljive i nepoznate detalje, povjesti nasih prostora.
Osim toga, momak ne porice postojanje Vlaha, za razliku od velikog broja vlaskih potomaka, koji bi ih najradije pretvorili u Slavene-cobane. :roll:
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20595
Joined: 31/01/2016 16:16

#968 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by Connaisseur Karlin »

listopad wrote: Ovo se ne moze skinuti u pdf formatu ili je za to potrebna registracija?
https://www.academia.edu/7453833/Being_ ... _Centuries_
Duka Dizel
Posts: 1115
Joined: 25/01/2015 08:29

#969 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by Duka Dizel »

zlata wrote:
listopad wrote:
Ovo se ne moze skinuti u pdf formatu ili je za to potrebna registracija?
Uclani se. Ne kosta nista. Momak je izgleda poc'o ceprkati po osmanskim defterima, pa poceo objavljivati nama zanimljive i nepoznate detalje, povjesti nasih prostora.
Osim toga, momak ne porice postojanje Vlaha, za razliku od velikog broja vlaskih potomaka, koji bi ih najradije pretvorili u Slavene-cobane. :roll:
Pa što jednostavno nisu citirala neke tebi "zanimljive i nepoznate" detalje, da vidimo šta je taj momak napisao, a da to ovde već nije pomenuto?

Ti uporno ili odbijaš ili nisi u stanju da shvatiš neke elementarne stvari u vezi Vlaha, a koje su ti naznačene i u uvodnim detaljima tog dela kojeg si linkovala.
Niko nije ovde tvrdio da Vlasi ne postoje ili nisu postojali.
Problem je što je sam termin Vlasi neprecizan, uopšten i kolokvijalni naziv za sve romanske narode, kao što i sam Vjeran Kursar kaže.

The term “Vlach” originates from the old Germanic word Walh/Walah , or,
Welsch, meaning “Italian,” “French,” or generally “Roman.”


Ako bi se tražio sličan slučaj u svetskoj istoriografiji, meni na pamet pada recimo termin Indijanci.
Da li su Indijanci postojali i da li i danas postoje?
Naravno da postoje.
Mi tako i dan danas zovemo američke domoroce.

Ali je u samom korenu taj naziv pogrešan.
Evropljani su tako nazvali sve američke domoroce, jer kad su otkrili Ameriku, mislili su valjda da su otkrili Indiju.
Tako da Indijanci u suštini ne postoje. Postoje mnogobrojna raznolika američka plemena poput Šošona, Irokeza, Apača, Komanča, Sijuksa, Čejena i šta ja znam kakvih sve nema.
Niko od njih nikad sebe nije nazivao Indijancima.

Isto tako je i sa Vlasima.
zlata
Posts: 2679
Joined: 06/09/2002 00:00

#970 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by zlata »

Sta je sad? Rasprava o Vlasima se pretvorila u diskusiju o etimologiji rijeci Indijanac? :roll:

http://forward.com/news/breaking-news/3 ... h-revival/
Duka Dizel
Posts: 1115
Joined: 25/01/2015 08:29

#971 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by Duka Dizel »

zlata wrote:Sta je sad? Rasprava o Vlasima se pretvorila u diskusiju o etimologiji rijeci Indijanac? :roll:

http://forward.com/news/breaking-news/3 ... h-revival/
Jeste, i u BiH ima koliko hoćeš onih što pričaju starim latinskim dijalektom.
zlata
Posts: 2679
Joined: 06/09/2002 00:00

#972 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by zlata »

Duka Dizel wrote:
zlata wrote:Sta je sad? Rasprava o Vlasima se pretvorila u diskusiju o etimologiji rijeci Indijanac? :roll:

http://forward.com/news/breaking-news/3 ... h-revival/
Duka Dizel wrote:
zlata wrote:Sta je sad? Rasprava o Vlasima se pretvorila u diskusiju o etimologiji rijeci Indijanac? :roll:

http://forward.com/news/breaking-news/3 ... h-revival/
Jeste, i u BiH ima koliko hoćeš onih što pričaju starim latinskim dijalektom.
Au, sto si bistaaaar! i hitaaaar! Znaci, onog trenutka kad Indijanci u Sj. Am. prestanu govorit nekim od svojih jezika, tog trenutka prestanu postojat? Haj objasni im ti to, pametno nase? Vecina ne samo da ne zna ni pet rijeci ikakvog indijanskog govora, nego mnogi vise ni ne lice na ikakve Indijance, ali se drze formalno tog identiteta (iako su izmjesani). Iz prve ruke. :roll: Ne mozes definirat tudji identitet, na osnovu iskustva balkanskih nacionalizama, i njihovih ogranicenja, predrasuda, i uskovidnih pristupa slicnim pitanjima.
Logicno, da potomci Vlaha iz Krajine i Like, sa vrlo i ocito vlaskim prezimenima, nakon 400 godina, nece tvrdit da su Vlasi, kad su vec stotine godina socijalizirani u drugom smjeru, ali isto tako nemas nikakve dokaze da nisu vlaskog projekla. Svi povjesni dokazi uvjerljivo tvrde da jesu. Cak i ona poznata lirska guslarska, o Vlahinjic Aliji, kad mu ne dadose da ozeni Bosnjakinju (iako je musliman), samo zato sto je rodom etnicki Vlah, potvrdjuje vaznost etnicke pripadnosti cak i u tom periodu.
User avatar
Woody
Posts: 1690
Joined: 17/12/2003 00:00
Location: Jedna država, dva entiteta, tri naroda, četiri pičke materine

#973 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by Woody »

zlata wrote:Logicno, da potomci Vlaha iz Krajine i Like, sa vrlo i ocito vlaskim prezimenima, nakon 400 godina, nece tvrdit da su Vlasi, kad su vec stotine godina socijalizirani u drugom smjeru, ali isto tako nemas nikakve dokaze da nisu vlaskog projekla. Svi povjesni dokazi uvjerljivo tvrde da jesu. Cak i ona poznata lirska guslarska, o Vlahinjic Aliji, kad mu ne dadose da ozeni Bosnjakinju (iako je musliman), samo zato sto je rodom etnicki Vlah, potvrdjuje vaznost etnicke pripadnosti cak i u tom periodu.
Joooj, simpatična djevojčice... E baš si me nasmijala sa ovim "očito" vlaškim prezimenima :lol: :lol: :lol: u Krajini i Lici. Na, ali stvarno... Zaista

Image

Samo nastavi... Make my day :thumbup:
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#974 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by prog321 »

Pa kad nemaš elementarnog znanja onda se od muke cerekaš :-D
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#975 Re: Asimilacija BiH pravoslavaca i katolika u Srbe i Hrvate?

Post by prog321 »

Connaisseur Karlin wrote:
listopad wrote: Ovo se ne moze skinuti u pdf formatu ili je za to potrebna registracija?
https://www.academia.edu/7453833/Being_ ... _Centuries_
Hvala Karlin.
Ovo je odličan tekst. Pročitajte ga.
Post Reply