Skijaš wrote:madner wrote:Sjo Skijas, pa ako je savez sa Srbijom tu, HV je zadnji problem.
Toliko puno problema u tako kratkoj rečenici.
1. politička opcija sa kojom je, po tvom mišljenju, trebalo koalirati, je u samoj svojoj srži zločinačka. Nije se prijedorske logoraše tjeralo da "peru" zadnjicu solnom kiselinom jer je njihovo političko vođstvo izabralo jedan ili drugi model društvenog uređenja, nego zato što se radilo o zločinačkoj ideji velikosrpstva koje dozvoljava sve, od masovnog silovanja žena i djevojčica do strijeljanja od kojih utrne kažiprst na obaraču. Žaliti jer se nije djelovalo u službi tih manijaka je, bar meni, nepojmljivo, nije mi jasan tok misli koji tebe dovodi do zaključka da se trebalo igrati u njihovom timu.
2. HV bi imao puno veći izazov pred sobom da su se Bošnj.... tj. Muslimani (Bošnjaka ne bi ni bilo) stavili u službu velikosrpstva. Ali to bi bio slučaj samo u onim područjima oko kojih se ne bi mogao postići dogovor između izaslaničkih timova u Karađorđevu. Oko Posušja i Duvna recimo ne bi bilo nesporazuma i to bi bez problema ušlo u okvir Tuđmanove Hrvatske. Bez međunarodnog priznanja, a sa Miloševićem koji ne poštuje avnojske granice (npr Knin i Vukovar), BiH bi prestala da postoji.
3. Izetbegović je izabrao neutralnost u oružanom sukobu koji se vodio između Tuđmanove i Miloševićeve ekipe. Da su se Bošnj .... Muslimani svrstali u Miloševićev tabor, kao što ti tvrdiš da su trebali, kojim bi se to argumentima moglo osporiti opravdanost oružanog otpora bosanskohercegovačkih Hrvata ? Zašto bi se bilo koji Hrvat trebao pomiriti s tvojom Velikom Srbijom ? Zato što ti misliš da je OK ako čitav jedan narod najebe ?
1. To nisam rekao. To je Alija govorio i igrao na tu kartu. Zato se nije pripremao nego se dogovarao. Slovenija i Hrvatska su isle na konfrontaciju, CG na dogovor. Mi smo izabrali najgore od oboje, konfrontaciju bez pripreme. Razlog zasto je bio za tu opciju je jednostavan, rekao je da bi BiH najebala u ratu. Nema veze sa zaljenjem, nego skiciram zasto je bio los politicar. Nije imao sjajnu opciju, ali ova opciju koju je izabrao je najlosija. Tok misli je jednostavan, ne bi bilo tog logora, niti 100 000 mrtvih u BiH.
2. Da su se Muslimani stavili u sluzbu, BiH bi glasala protiv nezavisnosti. Priznate granice trece Jugoslavije bi opet bile AVNOJSKe. Zasto mislis da bi u tom slucaju izbrisao granice unutar iste? Zasto to nije uradio sa CG? Ne bi opste bilo price oko Posusja, jer bi u tom slucaju Mostarski i Sarajevski korpus isli na Split.
3. Argumentom sile naravno. To je na ovim prostorima najbolji argument, nije bitno biti u pravu. Bitno je biti jaci.
Zasto ti misli da je ovaj ishod, gdje su oni sto su najvise najebali najgore prosli pravedan? Hrvatska izvrsila agresiju na BiH, clan EU. Crna Gora izvrsila agresiju na RH, na putu za EU, odlicni odnosi sa RH. BiH jedina izabrala moralnu ispravnu opciju. Dobila najvecu ratnu stetu, entitete i kantone.