![Roll :-)](./images/smilies/googlyeyes.gif)
![Image](http://optimisticfilm.com/drugi%20susret/IMG_7309.jpg)
![:thumbup:](./images/smilies/thumbup.gif)
Moderator: anex
Pretpostvljam da je sigurnost Bondsteel-a bio mnogo važniji od samih kosovara.O nedjelovanju NATO-a,a srpske položaje u BIH (gdje je postojala stroga obaveza djelovanja) neću ni da govorim...bach wrote:To su bile samo preventivne mjere da se i na Kosovu ne bi desila po koja Srebrenica, obzirom da su Škorpioni i tamo radili.
pojasni?zar nije bondstil dignut naokn bombardovanja i kapitulacije srbije?SmokingMan wrote:Pretpostvljam da je sigurnost Bondsteel-a bio mnogo važniji od samih kosovara.O nedjelovanju NATO-a,a srpske položaje u BIH (gdje je postojala stroga obaveza djelovanja) neću ni da govorim...bach wrote:To su bile samo preventivne mjere da se i na Kosovu ne bi desila po koja Srebrenica, obzirom da su Škorpioni i tamo radili.
Zvanicni podaci Dobrice Cosicavalensija wrote:
saravara wrote:joooj bilo je svega, pratim sa uživanjem to bombardovanje i na jednom od mostova protesti. Kod godspode koja čeka rakete veliki natpis : KOLUMBO JEBEM TE RADOZNALA.. Oplako sam svega mi..
Nekako s proljeća wrote:Tek onda, kada i sam postaneš žrtva nečijeg nasilja možeš da spoznaš njegov, po ljudski rod poražavajući smisao. Mi u Sarajevu pod opsadom smo bombardovanje Savezne Republike Jugoslavije (SRJ) doživljavali kao primjenu sile nad politikom silnika , koji je smatran uzrokom najvećeg dijela posljedica koje smo mi godinama snosili. Licemjerno bi bilo da kažem da me to bombardovanje nije radovalo, ali priznam da je ono (radovanje) bilo sve slabije kada su počele da stižu informacije koje su govorile da je tokom bombardovanja bilo i civilnih, dakle nedužnih žrtava.
Svako pozivanje na te zaista nedužne žrtve, ukoliko ne prati osuda politike koja je uzrok samog bombardovanja, je nedostojna mog daljnjeg mišljenja. Jer od tada je proteklo mnogo vode i svako svoje rane liječi.
Bucko iz mahale wrote:creysi,taj voz je svijesno zrtvovan posto su u srbiji znali unaprijed na dva sata sta ce se bombardovati...gadali su most,a kako se nasao tu voz neka se pitaju oni tamo...Nato nije gadao civilne ciljeve i u tome je sustina...opse je poznato da se znalo unaprijed za bombardovanje rtv u beogradu,pa su opet neki poginuli...a zasto su poginuli,jednostavan odgovor je da ih je neko tamo svijesno zrtvovao
Da... NATO JESTE gadjao civilne ciljev... Nakon 38.000 letova iznad Srbije, od toga 10484 napadi, poginulo je od "1200 do 5000" ljudi (broj zrtava vlasti u BG prilagode po potrebi). To je cca zrtva svaki drugi let u prosjeku ili manje nego sto su Srbi pobili civilla u jednom gradu istocne Bosne u jednom* danu.Creasy wrote:Bucko iz mahale wrote:creysi,taj voz je svijesno zrtvovan posto su u srbiji znali unaprijed na dva sata sta ce se bombardovati...gadali su most,a kako se nasao tu voz neka se pitaju oni tamo...Nato nije gadao civilne ciljeve i u tome je sustina...opse je poznato da se znalo unaprijed za bombardovanje rtv u beogradu,pa su opet neki poginuli...a zasto su poginuli,jednostavan odgovor je da ih je neko tamo svijesno zrtvovao
![]()
NATO nije gađao civilne ciljeve? Mašinovođa izračunao kad će naletiti avioni NATO-a da pređe preko mosta? Djeca u Aleksincu svjesno žrtvovana?
![]()
Tercius wrote:Fascinantno je koliko su ljudi u Srbiji ubjedzeni pricom da su se tokom NATo udara podigla 2 junaka sa nekim Migovima i nisko preletili Bosnu,Hrvatsku,Jadransko more kako ih radari nebi uocili, i bombradovali Aviano bazu u Italiji, i naravno istim tom rutom se i vratili nazad.Ali se o tome ne prica jer NATO ne zeli da prizna da se tako nesto ikada desilo.Znaci kapa dole da ih nema trebalo bi ih izmisliti.
Pazi kad sam znao da ćeš spomenuti Istočnu Bosnu... over and out.Walther wrote:Da... NATO JESTE gadjao civilne ciljev... Nakon 38.000 letova iznad Srbije, od toga 10484 napadi, poginulo je od "1200 do 5000" ljudi (broj zrtava vlasti u BG prilagode po potrebi). To je cca zrtva svaki drugi let u prosjeku ili manje nego sto su Srbi pobili civilla u jednom gradu istocne Bosne u jednom* danu.Creasy wrote:Bucko iz mahale wrote:creysi,taj voz je svijesno zrtvovan posto su u srbiji znali unaprijed na dva sata sta ce se bombardovati...gadali su most,a kako se nasao tu voz neka se pitaju oni tamo...Nato nije gadao civilne ciljeve i u tome je sustina...opse je poznato da se znalo unaprijed za bombardovanje rtv u beogradu,pa su opet neki poginuli...a zasto su poginuli,jednostavan odgovor je da ih je neko tamo svijesno zrtvovao
![]()
NATO nije gađao civilne ciljeve? Mašinovođa izračunao kad će naletiti avioni NATO-a da pređe preko mosta? Djeca u Aleksincu svjesno žrtvovana?
![]()
Za bombardovanje Avijana nisam čuo ali da su uništili aerodrom kod Tirane sa apačima i kako su gađali tuzlanski aerodrom na kojem su uništili par F16 ...davno sam čitao.Oni što mogu uveličati,izmisliti i prepraviti-to zaista niko ne može.Hebiga,kad su sebe uspjeli ubjediti kako je Draža Mihajlović prvi gerilac Europe i antifašista - onda svaka patka može proći.Tercius wrote:Fascinantno je koliko su ljudi u Srbiji ubjedzeni pricom da su se tokom NATo udara podigla 2 junaka sa nekim Migovima i nisko preletili Bosnu,Hrvatsku,Jadransko more kako ih radari nebi uocili, i bombradovali Aviano bazu u Italiji, i naravno istim tom rutom se i vratili nazad.Ali se o tome ne prica jer NATO ne zeli da prizna da se tako nesto ikada desilo.Znaci kapa dole da ih nema trebalo bi ih izmisliti.
Bravo, to je manje ljudi nego što su Srbi pobili u Srebrenici, samo jednom gradu. Ili to je duplo manje od broja pobijenih Sarajlija. Pa se ti igraj sa kostima mrtvih.Walther wrote:Da... NATO JESTE gadjao civilne ciljev... Nakon 38.000 letova iznad Srbije, od toga 10484 napadi, poginulo je od "1200 do 5000" ljudi (broj zrtava vlasti u BG prilagode po potrebi). To je cca zrtva svaki drugi let u prosjeku ili manje nego sto su Srbi pobili civilla u jednom gradu istocne Bosne u jednom* danu.Creasy wrote:Bucko iz mahale wrote:creysi,taj voz je svijesno zrtvovan posto su u srbiji znali unaprijed na dva sata sta ce se bombardovati...gadali su most,a kako se nasao tu voz neka se pitaju oni tamo...Nato nije gadao civilne ciljeve i u tome je sustina...opse je poznato da se znalo unaprijed za bombardovanje rtv u beogradu,pa su opet neki poginuli...a zasto su poginuli,jednostavan odgovor je da ih je neko tamo svijesno zrtvovao
![]()
NATO nije gađao civilne ciljeve? Mašinovođa izračunao kad će naletiti avioni NATO-a da pređe preko mosta? Djeca u Aleksincu svjesno žrtvovana?
![]()
To si trebao znati u momentu kad si zapisao onu glupost... Nadam se da si sad shvatio kako glupo zvuci tvrditi tako nesto... Da su aviona bacali klikere vise bi ljudi poginulo. Inace za zrtve se obrati Milosevicu & SPSu tj. ljudima koji su glasali za iste. Koliko se sjecam to su bili gradjani Srbije? I to vise puta?Creasy wrote:Pazi kad sam znao da ćeš spomenuti Istočnu Bosnu... over and out.![]()
Znaš šta Kosovska bitka predstavlja na mapi historije svijeta ? Ništa. Nađi jednog ozbiljnog historičara da smije reći da je Obilić postojao i kolji me odmah.đenka 053 wrote:Apsurdno je samo to sto ti ne mozes prevaliti preko jezika ono sto i sam znas.Sad kao apsurdno je ,cak i Rimljane pominjes,daj molim te!Znas sta Srbima predstavlja Kosovo i odredjenu vezu kroz istoriju!Al vratice se ono gdje treba mnogo prije nego sto mnogi misle...Hrast wrote:Kakav bolan "istorijski dio Srbije"? Historijsko pravo je jedan od najnepreciznijih terminusa u povijesti geopolitickih konflikata. "Historijsko pravo" bi na Kosovo isto tako mogli da polazu danasnji Turci kao i Italijani (Rimsko Carstvo)...mislim..to je toliko apsurdno.